Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
JEREMIAS VOLTAR Introdução Plano do livro Capítulo 1 Capítulo 14 Capítulo 27 Capítulo 40 Capítulo 2 Capítulo 15 Capítulo 28 Capítulo 41 Capítulo 3 Capítulo 16 Capítulo 29 Capítulo 42 Capítulo 4 Capítulo 17 Capítulo 30 Capítulo 43 Capítulo 5 Capítulo 18 Capítulo 31 Capítulo 44 Capítulo 6 Capítulo 19 Capítulo 32 Capítulo 45 Capítulo 7 Capítulo 20 Capítulo 33 Capítulo 46 Capítulo 8 Capítulo 21 Capítulo 34 Capítulo 47 Capítulo 9 Capítulo 22 Capítulo 35 Capítulo 48 Capítulo 10 Capítulo 23 Capítulo 36 Capítulo 49 Capítulo 11 Capítulo 24 Capítulo 37 Capítulo 50 Capítulo 12 Capítulo 25 Capítulo 38 Capítulo 51 Capítulo 13 Capítulo 26 Capítulo 39 Capítulo 52 INTRODUÇÃO I. AMBIENTE HISTÓRICO Quando Deus chamou Jeremias ao ministério profético em 626 A.C., a Assíria, senhora do mundo, sujeitara Judá ao seu domínio, cobrando-lhe tributo. Todavia, a própria Assíria gradualmente enfraqueceu, após a morte de Assurbanipal em 633 A. C. Certas províncias do império perderam-se em 614 A. C., e outras no cerco final de dois anos. Assurubalut foi o último monarca reinante, conservando-se em Harran durante, pelo menos, dois anos após a destruição de Nínive em 612 A. C. Potencialmente, o trono da Assíria estava aberto a qualquer cabo de guerra do tempo. Neco, do Egito, conduziu as suas forças até ao norte da Palestina, defrontando e matando Josias, rei de Judá, em Megido em Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 2 609 A. C., subjugando a Síria e pondo-se novamente em marcha até ao Eufrates. Foi, porém, enfrentado por Nabucodonosor da Babilônia, que desbaratou os seus exércitos na histórica batalha de Carquemis e o obrigou a recuar para as suas próprias fronteiras, pondo, assim, termo temporário à ambição egípcia de dominar o Oriente. Foi deste modo que Judá, até ali sujeito à Assíria, passou automaticamente para o controle da Babilônia. Depois da morte trágica de Josias, o seu povo ungiu Jeoacaz, seu filho, rei em seu lugar. Neco, porém, depô-lo a favor de Jeoaquim, seu irmão, pensando que ele serviria melhor os interesses egípcios. Que esta convicção tinha bons fundamentos prova-o claramente o tratamento a que Jeoaquim sujeitou o profeta Jeremias. Depois de Carquemis, Nabucodonosor interessou-se menos por Judá, possivelmente por o descontentamento em Babilônia exigir o seu regresso imediato após ter sido desferido um golpe decisivo contra o Egito. Entretanto, Jeoaquim, confiante nas promessas egípcias de auxílio maciço, fez uma tentativa de sacudir o jugo de Babilônia. Em resultado disso, em 596 A. C., Nabucodonosor, consolidado o seu poder na pátria, atacou Jerusalém, prendeu Jeoaquim, filho do rebelde e agora seu sucessor, e levou-o com algum do seu povo para o cativeiro. Ao mesmo tempo, pôs Zedequias no trono. O Egito não ousava arriscar uma guerra com Babilônia; em vez disso, procurava enfraquecer pela intriga os laços impostos por Nabucodonosor à Síria e Palestina. A Neco sucedeu no trono egípcio Psamético II, e presumivelmente foi ele quem procurou persuadir estes países a tomarem parte numa aliança com o Egito contra Babilônia. Zedequias foi um dos monarcas abordados, e parece haver fortes indícios de ter existido um partido pró-egito na corte. Ananias, o profeta, salientava-se bastante nesta conjuntura, mas Jeremias opôs-se firmemente à proposta. Ver, por exemplo, o capítulo 28, com o seu oráculo do jugo de ferro. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 3 Jeremias opunha-se vigorosamente a estes funcionários da corte. Como porta-voz de Jeová, denunciava-os como falsos profetas, afirmando que as suas atividades pró-Egito eram contrárias à Sua vontade e teriam um resultado trágico. Sem dúvida se consideravam verdadeiros patriotas, e é evidente que o seu ódio feroz a Jeremias se fundamentava no fato de, na opinião deles, o profeta ser um traidor confesso. Chamando-lhes falsos profetas, Jeremias não implica necessariamente que fossem homens cruéis, mas antes que a sua intuição ou critério não eram inspirados por Iavé. A sua acusação contra os seus adversários é que não fora Iavé quem os mandara, mas que eles se destacam por iniciativa própria, pelo que as suas predições não se realizarão. Era, pois, aí que residia a falsidade. Falavam em nome de Iavé quando, afinal, Ele não lhes tinha ordenado que o fizessem. De tudo isto se depreende que a sinceridade não basta; só a inspiração divina é que faz de alguém um profeta. É impossível dizer se Nabucodonosor tinha recebido um aviso direto do descontentamento que grassava, ou apenas boatos, mas o certo é que Zedequias foi intimado a avistar-se com ele e a descrever as condições na sua pátria. O seu regresso implica que deu garantias de fidelidade. É pena que, ao que parece, ele não tivesse a coragem e a força moral para resistir à influência de conspiradores pró-egipcistas como Ananias e os seus confederados. Jeremias instava constantemente com o rei para que permanecesse fiel ao seu compromisso, mas quando Hofra se tornou faraó em 589 A C., sucedendo a Psamético II, a influência egípcia na corte acentuou-se ainda mais e, em resultado de tramas urdidas em segredo, Zedequias foi finalmente induzido a faltar à sua palavra para com Nabucodonosor. O Egito foi lento no seu socorro, e o monarca babilônio tornou a pôr cerco a Jerusalém em 587 A. C. Por fim, apareceu o exército egípcio e os babilônios levantaram o cerco temporariamente. Foi nessa altura que Jeremias foi preso como desertor que procurava fugir para os caldeus (ver 37.11-15). Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 4 A repetição do assédio parece ter provocado uma crise. Jeremias tinha a certeza de que a sua intuição provinha de Deus, de que Ele lhe revelara os Seus propósitos de transformar Babilônia no instrumento da Sua vontade. A confiança no Egito, portanto, só poderia abrir caminho à tragédia e ao exílio. Além disso, os inimigos do profeta serviam-se do nome de Iavé para apoiar a sua política pró-egipcista. Por conseguinte, afirmavam que a atitude e as palavras de Jeremias enfraqueciam a vontade nacional de combater. Esta luta revela-se de forma crucial na pessoa de Zedequias, que se erguia entre as duas facções, sendo atraído ora para um dos partidos, ora para o outro. Costuma-se dizer que Zedequias era um fraco, incapaz de tomar uma decisão e enfrentar as conseqüências. Percebe-se que Jeremias não o conseguiu influenciar de forma a fazê-lo manter-se firme no seu juramento de fidelidade para com Nabucodonosor. A batalha foi ganha pelos falsos profetas e Zedequias arriscou a sua sorte, mas pagou amargamente a sua decisão e delongas. O Egito revelou-se uma cana quebrada; o segundo cerco foi coroado de êxito, os babilônios comportavam-se de forma desapiedada e, com grande desgosto seu, Jeremias assistiu à amarga realização da sua profecia. Este livro dá-nos pormenores referentes à vida de Jeremias até à sua partida forçada para o Egito. Depois, abatem-se as trevas sobre o profeta, atenuadas, se porventura o são, apenas por vagas tradições. Nada há que permita chegar a conclusões definitivas quanto à sua sorte. Segundo uma tradição cristã, alguns cinco anos depois da queda de Jerusalém, foi lapidado em Tahpanhes pelos judeus, que, mesmo então, se recusavam a comungar na sua visão e na sua fé. II. A MENSAGEM E ENSINO DE JEREMIAS Politicamente, como vimos, o profeta perdeu, mas espiritualmente obteve retumbante vitória. Com Amós e Oséias, confiava em como, apesar de a idolatria e a infidelidade a Iavé acarretaram necessariamenteo castigo, Israel e Judá não seriam destituídos definitivamente da graça Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 5 de Deus. Com esses profetas, comungava também na fé que o exílio como disciplina seria, não totalmente trágico, mas uma experiência corretiva. O estado como estado estava condenado, mas a fé em Iavé e a fé de Iavé no Seu povo escolhido permaneceriam e sobreviveriam àquele choque crucial. Viu também que o antigo concerto centralizado no templo e no seu cerimonial era ineficaz. Assim, acabou por descortinar que Iavé escreveria um novo concerto no coração do "remanescente", através do qual a religião vital se manteria dinâmica e seria um veículo de bênção para além das fronteiras da nação. Quando o livro da Lei encontrado por Hilquias nas ruínas do templo provocou a reforma do reinado de Josias em 621 A. C., parece evidente que, de princípio, Jeremias vibrou no mesmo entusiasmo que o monarca, emprestando a este a sua influência e auxílio. Parece igualmente evidente, porém, que, mais tarde, a sua confiança nesse avivamento começou a enfraquecer, considerando-o o profeta demasiado fácil e superficial para satisfazer os requisitos de Iavé. A grande necessidade era de uma mudança de coração, só possível num povo que depositasse a sua fé tão-somente em Iavé. Ora, a geração de Jeremias recusava-se a conceder essa centralidade de fé. Muitos comentadores têm afirmado que Jeremias, com outros profetas, se opunha ao ritual de sacrifícios, considerando-o algo que não fora ordenado por Iavé e que Lhe repugnava. Todavia, a atitude de Jeremias será melhor interpretada se nós descortinarmos a lição de que, sempre que um sacrifício não constitui um verdadeiro índice da adoração e arrependimento do indivíduo, então esse sacrifício não terá valor, sendo, portanto, contrário ao desejo e vontade de Iavé. Quando muito, um sacrifício só poderia ser um meio para atingir o fim espiritual de um regresso contrito ao Senhor, jamais podendo constituir um fim suficiente em si. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 6 III. AUTORIA Trata-se de um problema muito complexo que não pode ser eficazmente abordado numa breve introdução como esta. Em Introduction to the Old Testament, de E. J. Young, encontrar-se-á formulada a posição conservadora acompanhada de um sumário das várias correntes críticas. O próprio livro diz que Baruque, o escriba, escreveu as profecias que Jeremias pronunciou (ver especialmente 36.32), e declara que "ainda se acrescentaram a elas muitas palavras semelhantes". Duma maneira geral, Baruque parece ter sido fiel amanuense de Jeremias e, note-se, acompanhou-o até ao Egito (Jr 43.6). As próprias profecias não vêm em ordem cronológica, o que pode causar confusão numa mentalidade ocidental, habituada a encarar tais problemas de uma maneira lógica. Em The New Bible Handbook, de G. T. Manley, o leitor encontrará um esquema das datas prováveis correspondentes aos vários capítulos. O problema resulta ainda mais complicado por haver grandes diferenças entre o texto hebraico e o dos Setenta deste livro, fenômeno que se verifica mais nele do que em qualquer outro. Estas diferenças não dizem respeito apenas às palavras mas afetam a ordem de apresentação do conteúdo. Para uma breve análise das discrepâncias e uma hipótese de explicação, ver Introduction to the Old Testament, de E. J. Young, obra a que já se fez referência. No corpo do comentário, apontam-se sempre os passos em que a versão dos Setenta parece derramar luz sobre o texto hebraico. IV. O CARÁTER DO PROFETA Jeremias era, de fato, um homem de Deus, sensível a toda a influência espiritual, suscetível de profunda emoção, dotado de visão clara e critério cristalino. Não podia ser comprado nem cavilosamente convencido. Seguia o caminho traçado pelo seu espírito, este sempre apoiado no sentimento de adoração que vivia dentro dele. Foi um homem de Deus do princípio ao fim e, portanto, um patriota fiel até à tragédia. Não era cego para o pecado e loucura do seu povo. Descortinou Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 7 com profunda amargura o nexo férreo entre o pecado e o castigo, e previu o exílio como uma punição inevitável e irrevogável, a não ser que se verificasse uma conversão. Foi para a provocar que despendeu sem reservas todo o seu esforço. Essencialmente, foi um mediador impelido pelo patriotismo e pela fé em Deus. Daí a veemência das suas emoções e mensagens, ora contra o seu povo, ora intercedendo junto do Senhor. Daí também o seu isolamento, a sua agonia de espírito, os seus cruciais conflitos íntimos. A sua paixão iluminava-lhe os passos, o que facilitou a sua tarefa, embora tornando-a desagradável. Viu a condenação, mas não a tragédia final. Tanto Israel como Judá tinham um futuro em Deus, o Qual seria a sua justiça. Haveria um novo concerto. Em Deus leu promessas, não futilidade, pelo que "ficou firme como vendo o invisível". Neste vulto descarnado, clamante, vemos o que Deus ousa pedir ao homem, e o que um homem assim pode dar. A descoberta do Jeremias autêntico pode bem constituir o renascimento de quem o descobre. PLANO DO LIVRO Este livro extenso não se presta facilmente a qualquer divisão satisfatória, pelo que analisá-lo não passa, duma maneira geral, de formular uma opinião subjetiva. Seria talvez razoável dividir "Jeremias" em dois livros, terminando o primeiro no capítulo 25 e abrangendo o segundo do capítulo 26 até ao fim. A razão desta divisão é que, duma maneira geral, os oráculos proféticos dominam na primeira metade, e a narrativa na segunda. MENSAGENS REFERENTES AO POVO ESCOLHIDO DE DEUS - 1.1-25.38 I. A CHAMADA DO PROFETA - 1.1-19 II. A INTIMAÇÃO DA NAÇÃO - 2.1-6.30 Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 8 III. AS ILUSÕES ACERCA DA SEGURANÇA DO TEMPLO - 7.1-10.25 IV. JEREMIAS E O CONCERTO - 11.1-12.17 V. AS CINCO ADVERTÊNCIAS - 13.1-27 VI. SOMBRAS DE TRAGÉDIA - 14.1-21.14 VII. REIS E PROFETAS DE JUDA: A VISÃO DO FIM - 22.1-25.38 NARRATIVAS HISTÓRICAS - 26.1-52.34 VIII. PROFECIAS E ACONTECIMENTOS DURANTE O REINADO DE JEOAQUIM - 26.1-24 IX. A SENSATEZ DO PROFETA - 27.1-29.32 X. UM FUTURO E UMA ESPERANÇA - 30.1-34.22 XI. PROFECIAS E ACONTECIMENTOS DURANTE O REINADO DE JEOAQUIM - 35.1-36.32 XII. PROFECIAS E ACONTECIMENTOS DURANTE O REINADO DE ZEDEQUIAS - 37.1-39.18 XIII. PROFECIAS E ACONTECIMENTOS EM JUDÁ - 40.1-42.22 XIV. PROFECIAS E ACONTECIMENTOS NO EGITO - 43.1-44.30 XV. A MENSAGEM DE JEREMIAS A BARUQUE - 45.1-5 XVI. PROFECIAS CONTRA NAÇÕES ESTRANGEIRAS - 46.1-51.64 Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 9 XVII. RETROSPECTO - 52.1-34 COMENTÁRIO MENSAGENS REFERENTES AO POVO ESCOLHIDO DE DEUS - 1.1-25.38 I. A CHAMADA DO PROFETA - 1.1-19 Jeremias 1 a) Elementos acerca do profeta (1.1-3) A chamada de Jeremias baseou-se num profundo sentido da iniciativa de Deus, como se ele tivesse sido predestinado para o cargo de profeta desde que nasceu, antes, até, de concebido - um caso de determinismo espiritual. Os vv. 1 e 2 dão-nos pormenores referentes à descendência de Jeremias e data em que foi chamado. Anatote (1), a moderna Anata, alguns quatro quilômetros e meio para nordeste de Jerusalém. No décimo terceiro ano do seu reinado (2), isto é, 626 A. C. Até que Jerusalém foi levada em cativeiro (3), ou seja, no ano 586 A. C., quando Nabucodonosor destruiu a cidade. O ministério de Jeremias prolongou-se para além desta data e durou uns cinqüenta anos ao todo. b) A consagração do profeta (1.4-10) Assim veio a mim a palavra do Senhor (4). Os vv. 3 e 4 sugerem que ela veio, não de uma forma súbita, mas sim de uma forma persistente (em hebraico way'hi, "continuou a vir"). Te santifiquei (5), ou separei. Não do ponto de vista ético, embora isso se seguisse naturalmente. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 10 As ordens que recebeu (6-7) eram igualmenteclaras. Existe nestes dois versículos um contraste entre o recuo ante uma tarefa difícil e o insuflamento de inspiração para que ela fosse realizada. Jeremias é o mais psicológico de todos os profetas. Protesta: Sou uma criança (6; Septuaginta, "demasiado novo"), dando a entender que a sua falta de capacidade era devida à sua juventude. Todavia, esta objeção é arredada no próprio momento em que é feita, e o futuro profeta sujeita-se com pleno consentimento da sua personalidade - atitude típica de Jeremias, para quem a vontade de Deus deve vir em primeiro lugar, logo que for conhecida. Deus. . . tocou (9) nos lábios de Jeremias, tornando-o Seu mensageiro, com poder para destruir ou recriar. É esta a incumbência dupla que explica o que tão freqüentemente intrigou os comentadores de épocas transactas, a saber, o pessimismo e, paradoxalmente, a esperança de Jeremias. O seu pessimismo não brota de um sentimento de fatalidade, mas sim da catástrofe inevitável que se produzirá se houver um afastamento das veredas da fé e da fidelidade. No entanto, mesmo que aconteça o pior, Jeremias sabe que o castigo de Deus não passa do prelúdio de um dia melhor. Como noutros profetas, a profecia era condicional; o castigo seria abolido se a nação se arrependesse da sua maldade. c) A declaração feita ao profeta (1.11-16) A chamada de Jeremias está imediatamente associada com duas visões que lhe podem ter sido concedidas para comprovar a sua vocação e dar-lhe coragem. A revelação autêntica a missão que lhe é confiada. Através destas visões, Deus faz determinada declaração ao profeta e, através dele, ao povo. A visão da amendoeira (11) revela ao leitor como Jeremias amava e compreendia a natureza sob o seu aspecto de agente revelador de Deus. Há aqui um trocadilho que gira em torno de duas palavras hebraicas: Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 11 amendoeira (shaked) e "desperto" (shoked). A amendoeira é a primeira árvore a despertar na primavera; assim também Iavé desperta e Se ergue em castigo. Uma panela a ferver (13); literalmente, uma panela sobre a qual alguém sopra - aliás, segundo outra tradução, um caldeirão, ou seja, uma vasilha utilizada para vários fins, como culinária, lavagens, etc. Aponta- se para a banda do norte, dando a entender que é daí que se deve esperar castigo. O texto é difícil, mas o sentido é bem claro. Se descobrirá (14); seguindo a versão da Septuaginta, "se soprará", dando a entender que Iavé transformará um povo setentrional em agente do Seu castigo. O motivo deste é a idolatria (16), que equivale a infidelidade e implica tensão entre dois amos, Baal contra Iavé. d) A exortação ao profeta (1.17) O desânimo de Jeremias (17) ao compenetrar-se do conteúdo daquela profecia é combatido pela ordem que recebe de não se atemorizar. e) Consolação para o profeta (1.18-19) Essa consolação é que Iavé estará com ele, tornando-o invencível (19). II. A INTIMAÇÃO DA NAÇÃO - 2.1-6.30 Depois da chamada de Jeremias e das visões que lhe são concedidas para o fortalecer em espírito, registra ele que recebeu a palavra do Senhor (1). Todas as suas mensagens são inspiradas por Deus. Esta seção contém duas delas (2.1-3.5 e 3.6-6.30). Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 12 a) A primeira mensagem de Jeremias (2.1-3.5) Jeremias 2 1. A DECLARAÇÃO A ISRAEL (2.1-3). Israel foi outrora a noiva de Iavé (2), tão bela quão pura, santidade para o Senhor (3; ver Os 2.2-20). 2. A CONTENDA COM ISRAEL (2.4-13). Iavé aviva a memória de Israel lembrando-lhe toda a Sua misericórdia para com esse povo (6-7) e provando-lhe que não fora Ele quem faltara ao prometido. Israel é que havia contaminado a terra (7); os seus profetas tinham profetizado por Baal (8), principal deus dos fenícios, cujo culto havia sido introduzido em Israel depois de Salomão se haver aliado com essa nação. Chittim (10), o povo de Kition, uma cidade em Chipre. Alguns eruditos identificam Chittim com os hititas. Quedar (10), representa o oriente, assim como Chittim representa o ocidente. Os vv. 11 e 12 resumem o horror do profeta ao compenetrar-se da apostasia do seu povo. Ao contrário das nações pagãs, que permaneciam fiéis às suas divindades, Israel preferia deuses que não lhe davam lucro a Iavé, o seu próprio Deus. Até os céus pasmavam de tal sacrilégio. A imagem cisternas rotas (13) sugere água estagnada que se escapa facilmente pelas fendas, contrastando com a água pura de uma fonte perene (literalmente viva). 3. A HUMILHAÇÃO DE ISRAEL (2.14-19). Neste parágrafo, vemos como o pecado assoberba uma nação. Israel, nascido livre, vai-se transformar num escravo. Escravo nascido em casa (14); havia duas espécies de escravos: os adquiridos por compra e os nascidos em casa do amo, que eram sua propriedade permanente. A infidelidade a Deus não é apenas uma coisa má; acarreta também prejuízos bem tristes (15). Conduz ainda à Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 13 dependência de alianças estrangeiras, com a conseqüente corrupção espiritual e moral. Nofe Tachphanes (16); cidades egípcias. O primeiro era o nome que os hebreus davam a Mênfis, capital do Baixo Egito, não longe do Cairo moderno. O seu ensinador trágico seria a catástrofe com toda a amargura que acarreta, visto não teres o Meu temor contigo (19). Sihor (18) significa "rio lamacento" e parece referir-se ao Nilo. 4. A DEGENERAÇÃO DE ISRAEL (2.20-28). Te andas encurvando e corrompendo (20). Ver verso 2. Os profetas comparavam freqüentemente a idolatria à infidelidade conjugal. Vide excelente (21); ver. Is 5.1-7, onde temos um emprego paralelo desta metáfora. Os versículos 22-25 descrevem o caráter arraigado da sua iniqüidade e da sua espantosa teimosia em continuar no seu pecado. Jeremias compara o seu povo a uma fera do deserto no cio, possuída de tão forte desejo sexual que qualquer macho que a pretenda a poderá encontrar sem fadiga, como se fosse a fêmea a perseguir o macho. Amo os estranhos e após eles andarei (25). Os estranhos são outros deuses. O anseio dos israelitas de participar nas práticas idólatras das nações pagãs era tão grande que estavam resolvidos a não permitir que qualquer coisa os impedisse de o fazer. No tempo da tua tribulação (28). A hora de provação que se aproximava obrigá-los-ia a reconhecer com vergonha quão inúteis eram aqueles objetos de pau e de pedra. Como um ladrão, seriam apanhados em flagrante (26-27; ver também o verso 36). O seu apelo de auxílio (27) seria inevitavelmente rejeitado devido à falsidade dos seus protestos de inocência (ver vv. 23 e 35). 5. A EXPLICAÇÃO A ISRAEL (2.29-37). Deus explica as razões dos infortúnios que se abatem sobre Israel. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 14 Desligamo-nos de Ti (31). Apesar da bondade do Senhor para com os israelitas (ver vv. 6-7), eles haviam afirmado a sua completa independência, não demonstrando sequer o menor vestígio de comezinha gratidão humana (32). Jeremias 3 6. AS EXORTAÇÕES A ISRAEL (3.1-5). Insta-se com Israel para que se volte para Iavé. A idolatria é uma vez mais comparada com a prostituição. No caso de infidelidade conjugal, reconhecem que não há arrependimento fácil. A sua infidelidade para com Deus foi grosseira em extremo e descarada; no entanto, parecem pensar que basta mostrar indícios de desejar reconciliação para que o Senhor os receba de novo de braços abertos (5). É isto o que dizem, mas, ao mesmo tempo, prosseguem nas práticas condenáveis que o seu Senhor detesta. Árabe (2), isto é, nômade. Chuva tardia (3); a chuva temporã vem no outono, e a tardia na primavera. É muito necessária para que o trigo cresça e se desenvolva. Desde agora (4); provavelmente, desde a reforma de Josias. b) A segunda mensagem de Jeremias (3.6-6.30) Embora o tema geral das duas mensagens seja o mesmo, a saber, a apostasia e idolatria de Israel, existe, no entanto,uma diferença acentuada. Na primeira mensagem não se descortina o menor vislumbre de perdão; aqui, na segunda, oferece-se distintamente uma garantia de perdão desde que o arrependimento seja genuíno e sincero. 1. O CONTRASTE DESFAVORÁVEL ENTRE JUDÁ E ISRAEL (3.6-10). O profeta vê que o rebelde Israel (6; literalmente, "Israel apóstata", duas palavras que definem Israel como uma encarnação da apostasia) fora enviado para o exílio como castigo pelo seu adultério; no Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 15 entanto, Judá não descortina ali qualquer advertência; pelo contrário, finge-se fiel mas continuam ausentes todas e quaisquer provas de autêntica conversão (6-10). Falsamente (10); a reforma no reinado de Josias não fora muito profunda; Judá converteu-se fingidamente, isto é, à superfície. 2. A CHAMADA URGENTE A ISRAEL (3.11-18). Israel, quebrantado e exilado, é convidado a arrepender-se. Aleivosa Judá (11); apesar de maiores privilégios, tal como a sucessão de reis da mesma família, o templo, os levitas, e o exemplo e aviso de Israel, Judá revela-se infiel. Convertei-vos, Ó filhos rebeldes (14). Este apelo divino baseia- se na relação misericordiosa que Deus mantém com o Seu próprio povo. Eu vos desposarei (14; traduzindo à letra, "sou marido"; ver 31.32). Usam-se duas metáforas: filhos e marido. Os israelitas são filhos que deixaram a casa de seu Pai e uma mulher que se divorciou. Juntamente com Isaías e Miquéias, Jeremias sabe que Deus Se deleita na misericórdia. Se se arrependerem penitentemente, Ele fará com que regressem para adorar em Sião, seu lar. Naquele tempo (17); quando Israel se voltar para o Senhor e regressar do exílio, a glória de Jeová no meio do povo eclipsará a glória e manifestação da presença associada com a arca do concerto (16). O profeta contempla já em espírito o tempo em que Jerusalém será purificada de toda a idolatria. Jeremias parece ter perdido a fé em Judá, mas, no entanto, oculta o seu pessimismo, na esperança de que, depois do exílio, Judá e Israel correspondam ao que Deus deles pretende e tornem a entrar no gozo da sua herança (18). 3. O REGRESSO INCONDICIONAL DO POVO A IAVÉ (3.19- 4.4). Prevalece também a esperança otimista de que o exílio de Judá garantirá a salvação de Israel. Todavia, Jeremias não pode deixar de ver a perversão infiel, com todas as suas terríveis conseqüências - o castigo Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 16 da apostasia. Contudo, ouve uma espécie de antífona de choro no norte, filhos penitentes e o Deus perdoador e salvador que ora admoesta, ora afaga (21-22). Tanto Israel como Judá estão aqui em foco, ou talvez Judá seja aqui sinônimo de Israel. Nos lugares altos (21), lugar onde vulgarmente se pranteava. Foi nos lugares altos que Israel cometeu o seu pecado, e é ali que se ouve a voz da penitência. A confusão devorou (24), ou, melhor, "a vergonha", isto é, a adoração de Baal. Os profetas chamavam freqüentemente a Baal "boset", isto é, "vergonha", pois o culto de Baal era uma vergonha para Israel. À triste confissão do v. 25 responde Iavé em termos que revelam a natureza consistentemente condicional da salvação. Jazemos (25), ou, segundo outra tradução, "vamos jazer". Jeremias 4 Se voltares ... para Mim voltarás (4.1). Abominações (1); palavra que ocorre primeiramente em Os 9.10, sendo aplicada em Jeremias e Ezequiel aos falsos deuses e a tudo quanto diz respeito à sua adoração. Não basta a reforma moral; tem que haver uma íntima circuncisão de coração, uma purificação da vida na presença, não do "eu" ou da sociedade, mas de Deus. Assim, se tirares... não andarás (condição da libertação); não andarás longe da presença de Deus; a gravidade de rejeitar esta oferta vem sublinhada no verso 4. A nação pecaminosa preferiu rebelar-se, e a história ensina-nos como foram amargos os frutos que ela colheu - a fúria de Jeová que saiu como fogo (4). 4. A INAUDITA CALAMIDADE QUE ASSOLARÁ O PAÍS (4.5-31). A invasão futura (5-18). Jeremias implorava um arrependimento profundo, mas a sua esperança foi desiludida. Não se verificou qualquer sinal externo de um regresso íntimo a Deus, e o profeta não teve outro remédio senão pronunciar a sentença. O flagelo Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 17 designado proveniente do norte (6) espera já no limiar da porta. As profecias relacionadas com estes agentes da vingança de Jeová prolongam-se até ao final do capítulo 6. Tocai a trombeta (5), em hebraico shophar. O toque de trombeta era sinal de perigo grave. O leão sai do seu covil (7), feroz destruidor de nações e cidades. Provavelmente uma referência a Nabucodonosor. Tereis paz (10). Este verso tem causado perplexidade e dificuldades. Jeremias nunca profetizou que Jerusalém teria paz. A Septuaginta diz: "E eles dirão", isto é, os falsos profetas do verso 9, que afirmavam ao povo que esperasse a paz. Um vento (12), outra metáfora de destruição, o siroco do deserto, um vento quente, escaldante, ciclônico, desapiedado. Assim seria também a ação de Iavé exercida sobre o país culpado. O mesmo grave castigo transparece em várias metáforas: nuvens, tormenta, carros, cavalos, águias (grifos ou milhafres) (13). A sentença de desolação é anunciada de Dã, o limite setentrional do país; e de Efraim, apenas a 15 quilômetros de Jerusalém (15), soa a voz de aviso. Vigias (16), isto é, sitiadores que diariamente vigiarão a cidade e os seus habitantes. Nos vv. 19-22 o profeta tem uma visão extraordinária de castigo inevitável que excede os seus limites de resistência. Nota-se a dor da sua alma (19-20), a pergunta que ecoa no seu espírito (21) e a resposta do seu Deus (22). As suas palavras estorcem-se na agonia que o tortura. Ah, entranhas minhas, entranhas minhas! Estou ferido no meu coração (19). O coração é a sede da inteligência, enquanto que as entranhas, segundo a psicologia hebraica, são a sede das emoções. Mas Jeremias não tem quaisquer ilusões; o castigo é justo, a marca negra do pecado sobre um povo abandonado. Nesta passagem (23-26), o simbolismo é tão forte que sentimos vibrar nela um frêmito de horror. A descrição do profeta constitui um dos trechos mais vívidos e comoventes na literatura sacra. O cosmos tomba no caos; as montanhas vacilam, o homem desaparece, as aves Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 18 abandonam os céus, e a terra fértil transforma-se num deserto - é o sopro de Deus, a bomba super-atômica divina. Voltamos ao primeiro capítulo do Gênesis, quando tudo eram trevas e confusão. "Falei, diz Iavé, e não Me arrependi" (versão da Septuaginta); "assim o propus e não Me desviarei disso" (28), tão terrível é o pecado que envolve todo o mundo. Jeremias nada via senão sofrimento irremediável, sem esperança. Todas estas tristes predições se cumpriram no derrubamento final de Jerusalém em 586 A. C. Algumas autoridades consideram que esta segunda mensagem de Jeremias, começada em 3.6, é constituída por vários oráculos, alguns escritos, até, em Anatote e outros em Jerusalém. Seja como for, há em toda a mensagem uma unidade bem definida que justifica que a tratemos como um todo. Descortinamos nela a mesma ênfase sobre o pecado inveterado de uma nação caduca e a condenação inevitável por um Deus santo que, mesmo assim, está disposto a mostrar-Se bondoso se o povo se arrepender. Jeremias 5 5. A CORRUPÇÃO DE JERUSALÉM (5.1-9). Em 5.1-31, a cidade é sujeita a um escrutínio moral inexorável. Se este capítulo vem no devido lugar, o profeta procura vindicar a severidade de Deus, isto é, através duma teodicéia válida. Como Diógenes da Grécia, sente que, se se procurasse em toda Jerusalém, não se encontraria um homem honesto cuja presença evitasse a catástrofe - pobres ou ricos (4-5), todos são ímpios na sua vida e nas suas ações. Dai voltas às ruas de Jerusalém (1). A busca é baldada, motivo esse que explica porque a nação está indefesacomo um homem habituado a viver na cidade e que, de súbito, se encontra abandonado numa floresta onde as feras pululam (6). De fato, os habitantes de Jerusalém tinham descido ao nível de animais. Quando Deus os alimentara (7), haviam prostituído a Sua generosidade, comportando-se como cavalos bem fartos e eivados de sensualidade (8). Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 19 6. A CHAMADA AO DESTRUIDOR (5.10-19). O otimismo dos negligentes vem pintado nos vv. 10-18. Os agentes de Deus irão dar início à tarefa de purificação (10-11), mas os condenados (12-17) acalentam a esperança infundada e louca de que Iavé nada fará. Subi (10), uma chamada ao inimigo para que encete o seu trabalho. Negam ao Senhor e dizem: "Não é Ele" (12), ou seja, Ele nada fará do que Jeremias profetizou. O texto aqui é difícil, mas deve ser possível aplicar a razão anteriormente dada, a saber, que os seus profetas são falsos e fúteis, pois não compreendem nem procuram salientar que, para haver salvação, o arrependimento tem de seguir ao pecado. Uma nação cuja língua ignorarás (15); no mundo antigo, uma língua diferente era sempre causa de receio e preocupação, pois os povos que se serviam de outros idiomas não entenderiam quaisquer apelos de misericórdia. A sua aljava (16), uma comparação digna de nota. Como a sepultura, as suas armas nunca se saciam. 7. A TEIMOSIA E LOUCURA DO POVO (5.20-31). Nesta passagem vemos, dum lado, Deus como governador moral e, do outro, o Seu povo rebelde. O mundo que Deus criou não se consegue libertar da Sua inexorável vontade soberana (22); só o Seu povo tem essa liberdade (23-24); esta única diferença sempre caracterizou o homem. Ao mar (22); o profeta cita o mar para ilustrar o poder e majestade de Deus. Poder-se-á porventura brincar com um Deus assim? Se o mar é temível - e quem não o receia? - não o será Ele também? Coração rebelde e pertinaz (23); não só é um povo que recai no pecado como também se mostra abertamente hostil. Nos vv. 26-31 o profeta tem em mente três classes de indivíduos: os ricos que oprimem os pobres, os falsos profetas enganadores, e os sacerdotes que dominam através deles. A nação pouco se preocupa com a vontade divina, o que acarreta como péssima conseqüência nem se Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 20 fazer justiça nem haver da parte dos profetas e sacerdotes o desejo de serem algo de diferentes do que são - mentirosos e guias falsos. O Meu povo assim o deseja (31). O mal, contanto que seja praticado durante um período suficientemente longo, é aceito como inevitável pela arraia miúda. Jeremias 6 8. O ASSALTO A JERUSALÉM (6.1-5). A conclusão da segunda mensagem de Jeremias sublinha a catástrofe inevitável que ameaça tão de perto uma nação impenitente e incorrigível. O agente destruidor designado por Deus vai atacar Jerusalém, e soa novamente a nota de alarme. O mal espreita do norte - a ruína em toda a sua tragédia. O profeta personifica aqui a destruição que paira sobre a cidade. O toque de trombeta de aviso soará de Tecoa e também de Bete-Haquerém (1). Filhos de Benjamim (1); pode tratar-se de uma chamada aos membros da sua própria tribo, dos quais deviam haver muitos na capital, ou talvez o profeta se dirigisse a toda a cidade de Jerusalém. Tecoa (1), local situado a uns dezoito quilômetros ao sul de Jerusalém. Parece haver aqui um trocadilho com as palavras "bater" e "tocar", que têm as mesmas letras que a palavra "Tecoa". O facho (1), literalmente, uma chama, isto é, um sinal que assumia talvez a forma de uma espécie de farol. Bete- Haquerém (1), localidade mencionada apenas aqui e em Ne 3.14. O nome significa, traduzindo à letra, "casa da vinha"; agora geralmente identificado com um local chamado "montanha franca", que oferece uma iminência conspícua muito apropriada para se erguer ali um facho de sinalização. À medida que o inimigo se aproxima do norte, estas localidades ao sul do Jerusalém deverão preparar-se para orientar os fugitivos na sua fuga da capital. Pastores (3); o inimigo do norte é comparado a pastores com os seus rebanhos, comendo a erva por todos os lados; tudo será devorado e nada restará. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 21 Preparai a guerra (4), ou, literalmente, "santificai a guerra", isto é, oferecei sacrifícios para assegurar a vitória. A exortação visa ao começo das hostilidades, e é o inimigo fora das muralhas da cidade que assim se anima à refrega. A sua persistência é tal que, se se malograr o ataque durante o dia, a noite dar-lhe-á a vitória (4-5). O profeta prediz em nome do Senhor que a vitória será absoluta e definitiva. 9. A RUÍNA FUTURA (6.6-15). Cortai árvores (6); cortavam-se árvores para construir edificações de assédio, mas este verso aponta também para a devastação causada pelo inimigo. Utilizando uma vinha como metáfora, Jeremias diz-nos que os vindimadores andarão de lado para lado, colhendo até ao último bago de uva e deixando a vinha desolada (9). De Israel nada restará, e Judá enfrentará extinção e exílio semelhantes. Mas a tragédia daquela época é tal que, nas nuvens sombrias que se acumulam, persiste o otimismo dos dirigentes religiosos. Torna a tua mão (9), palavras dirigidas a Nabucodonosor ou ao comandante em chefe do exército sitiante. Casas... herdades... mulheres (12), males futuros semelhantes aos já mencionados em Dt 28.30. Curam a ferida (14), ou, traduzindo à letra, "a ruptura". O rompimento entre o Deus santo e a nação pecaminosa é tratado leviana e superficialmente, mas aproxima-se o dia da tribulação. 10. O APELO DE JEOVÁ E A DESOBEDIÊNCIA DE JUDÁ (6.16-21). O Senhor apela uma vez mais para o povo através do profeta para que procure "as veredas antigas" (16). Com a promessa contida neste verso, compare-se Mt 11.29. Jeremias baseava todos os seus apelos na experiência colhida no passado, mas o povo recusava-os. Portanto, o céu e a terra opõem-se-lhes como testemunhas. Sabá (20) fica no sudoeste da Arábia, país famoso pela boa qualidade do seu incenso; ver 7.21. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 22 Armarei tropeços (21); para Jeremias, como para os seus antecessores, causas intermediárias eram coisa que não existia; tudo se atribuía a Deus. 11. A CRUELDADE DO INIMIGO E A INCORRIGIBILIDADE DO POVO (6.22-30). Uma vez mais, e para arrancar a nação à sua fatal apatia otimista, o inimigo é vivamente pintado em cores aterrorizadoras. Espanto há em redor (25); ver 20.10; 46.5; 49.29; Jó 18.11; Sl 31.13; por isso os fugitivos são aconselhados a não andarem pelo caminho (25), isto é, pela estrada aberta. Cinge-te de saco (26), ou seja, chora por ti própria. Nos vv. 27-30 temos patenteada a sombria intuição do profeta, que verifica uma vez mais que a sua função se assemelha à de uma torre de atalaia e à de uma fortaleza (27). As metáforas aqui são difíceis. Jeremias sentia que a sua tarefa seria semelhante à do um refinador de prata, mas agora constata que o seu fogo não conseguira separar a prata da escória, isto é, por contraste com o que se passa na refinação dos minerais, a vontade humana pode-se recusar a aceitar o fogo refinador. Em tais casos, Deus entrega a alma nessas condições ao destino que ela escolheu. Também o apóstolo Paulo pinta esta teimosia da parte das nações gentias em Rm 1.18-32. Já o fole se queimou (29); segundo outra versão, "os foles sopram com força"; ver 9.7. Prata rejeitada (30). Com esta sombra tão escura termina a segunda mensagem de Jeremias e a primeira parte das suas profecias. III. AS ILUSÕES ACERCA DA SEGURANÇA DO TEMPLO - 7.1-10.25 Para Judá, o templo era sacrossanto e, portanto, impregnável a todos os ataques. Se acontecesse o pior, Iavé sem dúvida interviria para salvar a cidade onde colocara o Seu nome. Ora, Jeremias afirma aqui Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 23 justamente o oposto. Também Silo era considerada inviolável,mas foi derrubada. O "sermão no templo" aqui reproduzido não menciona o alarme e a fúria que provocou. Todavia, no capítulo 26 essa informação é-nos dada entre os sumários históricos da segunda parte do livro, indicando-nos também o perigo a que o profeta se expôs no seu arrojado testemunho. Se, de fato, o capítulo 26 pertence à mesma época que estes "sermões no templo", então o ano seria 608 A. C., ou seja, o começo do reinado de Jeoaquim. Esta seção constitui a terceira mensagem de Jeremias e divide-se em duas partes. a) O Sermão no Templo (7.1-8.3) Jeremias 7 A chamada do profeta ao povo para que se reúna às portas do templo é mais breve na Septuaginta do que no texto massorético: "Ouvi a palavra do Senhor, todos de Judá". 1. UM AVISO (7.3-20). A mensagem começa com uma advertência. Que a nação ponha os olhos no destino de Silo. Põe-te à porta (2). O profeta deverá proclamar a sua mensagem numa das portas do templo, ficando o povo no átrio exterior separado do interior pelas respectivas portas. Talvez esta mensagem fosse transmitida durante qualquer dos grandes festivais, quando haveria normalmente grande ajuntamento de povo às portas do templo. Os vossos caminhos e as vossas obras (3); "caminhos", hábitos profundamente arraigados; "obras", os atos, individualmente considerados que acabam por constituir tais hábitos. Templo do Senhor (4); a tríplice repetição destina-se a dar mais ênfase. Compare-se com a frase de Cristo: "Na verdade, na verdade, vos digo". O templo é a casa de Deus e Sua propriedade peculiar (10). Portanto, o próprio templo constituiria um apelo ao povo para que este fosse santo, como sugeria o seu simbolismo, isto é, um povo separado. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 24 Se assim não sucedesse, então Iavé abandonaria o templo e, portanto a nação (realidade esta salientada também por Ezequiel nas suas profecias), sendo o resultado o derrubamento e o exílio. Se, porém, se arrependerem, Deus será com eles. As palavras vos farei habitar neste lugar (3) podem ser traduzidas: "Então habitarei convosco", isto é, no templo. O problema moral é evidente: o templo como covil de ladrões não é digno da Sua presença; como Silo, fica deserto; a arca em si é impotente para salvar Israel. Furtareis vós e matareis (9); no hebraico, estes verbos encontram-se no infinito, um modo utilizado quando se deseja sublinhar fortemente a ação. Somos livres (10). O povo imaginava, como se depreende, que, observando os ritos religiosos, seria liberto da abominação a que o profeta tão freqüentemente aludia. Caverna de salteadores (11), isto é, um local de abrigo nos intervalos entre atos criminosos e de violência. Ver Mt 11.17; Lc 19.46. Silo (12); uma localidade na estrada principal de Jerusalém para Siquém. A arca foi ali colocada nos dias de Josué, e a destruição desta localidade em parte alguma vem mencionada no Velho Testamento. O Sl 78.60 diz-nos que Deus a abandonou. Os vv. 16-20 parecem constituir uma interrupção na mensagem pronunciada no templo, a não ser que representem um interlúdio simbolizando o fim calamitoso dos rebeldes impenitentes e profanos. Rainha dos céus (18), a Istar dos babilônios, ao que parece principalmente adorada pelo elemento feminino. As palavras "bolos" e "rainha" têm um ar estranho em hebraico, destinando-se talvez a indicar a origem estrangeira desse culto. 2. OBEDIÊNCIA, NÃO SACRIFÍCIO (7.21-28). Jeremias proclama o princípio mais seguro da obediência. A oferta queimada, segundo a lei levítica, era inteiramente consumida, mas, quando se tratava de outros sacrifícios, os sacerdotes e adoradores comiam tais Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 25 ofertas. Se, porém, se tratava de uma mera cerimônia, então a oferta queimada seria "comum", não "espiritual", visto não indicar um coração arrependido; por isso, podia ser comida por haver perdido a sua validade espiritual. O verso 22 é clássico. Segundo os críticos na sua generalidade, aquilo que Jeremias proclama é que Deus nunca instituíra todo aquele sistema ritual de sacrifícios, supondo-se existir um conflito entre profeta e sacerdotes. Todavia, a corrente está tomando lentamente outra direção, opondo-se a essa posição extrema. O que Jeremias denuncia em termos categóricos nesta passagem é o sacrifício que não corresponde a um coração arrependido e que não conduz a um comportamento reto. Se não houver obediência ética, nenhum sacrifício poderá ser eficaz. Toda a corrente profética condena o ritualismo oco. O concerto entre Iavé e Israel baseava-se no Decálogo, e tinha a honra de ocupar o lugar mais sagrado no santuário. Dai ouvidos à Minha voz (23); a citação não é exata; a que mais se aproxima é Êx 19.5. A obediência à lei moral vinha sempre em primeiro lugar. Mas não ouviram (24); é difícil reconciliar esta passagem com 2.2, a não ser que se interprete 2.2 como uma referência ao período que se seguiu imediatamente ao Êxodo, e 7.24 a um período, digamos, perto do final das peregrinações pelo deserto. No propósito do seu coração malvado (24); literalmente, na teimosia; ver 3.17. A forma mais abreviada, nos Setenta, dos versículos 27 e 28 talvez seja preferível: "Dir-lhes-ás esta palavra". 3. LUTO NACIONAL (7.29-8.3). O apelo ao povo para que pranteie baseia-se no fato de Jeová ter rejeitado aquela geração. No vers. 29 não vem ninguém mencionado, mas o verbo em hebraico é feminino, o que aponta para Jerusalém ou para a nação personificada. Cortar o cabelo era sinal de luto profundo (traduzindo à letra, "corta a coroa"); ver Jó 1.20; Mq 1.16. Alguns comentadores descortinam aqui uma referência Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 26 ao voto do nazireado (Nm 6.7). Jerusalém quebrara os seus votos, e assim, como o nazireu infiel, mais lhe valia cortar o cabelo, símbolo e sinal desse estado. Puseram as suas abominações (30); 2Rs 21.5 conta-nos que Manassés profanou assim o templo. Tofete (31) (a Septuaginta: "lugar alto") significa provavelmente "lareira" (tefath); ver Is 30.33. Para denotar o sentimento de horror despertado pelo costume pagão de sacrificar crianças, as vogais da palavra original, tefath, foram transformadas de forma que ela fosse lida e pronunciada tofet. Foi por este processo paralelo que o termo melec se transformou em Molec, uma divindade pagã, isto é, utilizando as vogais de boseth (vergonha). Esta última palavra é também freqüentemente empregada por Baal (senhor), isto é, Is-boseth por Is-baal. Ofereciam-se sacrifícios de crianças ao ídolo Molec, e, para os adoradores de Jeová, o termo "molec", que significava "vergonha", exprimia adequadamente o seu horror. O vale de Ben-Hinom ficava do lado oposto do vale de Quedrom. Era aqui que se realizavam esses sacrifícios abomináveis, pelo que o vale de Ben-Hinom passou a ter um apelativo vergonhoso. A visão que torturava Jeremias era a desse lugar imundo atulhado de cadáveres. Esse culto abominável estava assim relacionado com a morte. O seu santuário tornar-se-ia no seu cemitério. Muito a propósito, portanto, no verso 31 Jeremias diz que a sua origem nunca foi o coração de Deus. Geena (ge, vale), sinônimo de inferno, deriva deste toponímico. Ninguém os espantará (33), ou, melhor, ninguém os assustará e porá em fuga. Jeremias 8 Tirarão (8.1). Para explicar esta barbaridade, sugeriram-se muitas hipóteses: 1. tratar-se-ia de um ato propositado, meditado, para insultar os vencidos, que se demonstraria serem assim incapazes de defender sequer as cinzas de seus pais ou o templo do seu Deus; 2. essa medida seria motivada pelo desejo de encontrar despojos, pois freqüentemente Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 27 enterravam-se com os mortos grandes tesouros; 3. acontecimento fortuito ao escavar-se uma cova para acender uma fogueira; ou 4, ao proceder-se a terraplanagens para o assédio. A primeira hipótese é a mais provável. Todos tinham pecado e todos seriampunidos, incluindo os mortos. A doutrina do castigo futuro não foi plenamente desenvolvida; daí, o castigo dos mortos sob a forma indicada nesta passagem. Expô-los-ão (2); os corpos celestes que haviam adorado serão impotentes no dia do castigo. b) A desobediência e idolatria do povo (8.4-10.25) Algumas autoridades pensam que esta seção é a contrapartida métrica do sermão do templo, com que Jeremias começa a sua terceira mensagem. 1. MÚSICA FÚNEBRE (8.4-17). São feridas três notas, como que numa harpa de condenação. Nos vv. 4-7 tange-se a nota de um espírito cheio de maldade, renitentemente oposto ao arrependimento. As aves obedecem às leis desconhecidas e instintivas da migração, mas o povo de Iavé recusa-se a obedecer ao instinto mais profundo do coração de procurar o lar eterno. Os vv. 8 e 9 dizem-nos que os escribas e os sábios apontam ao povo o caminho errado. A lei torah ou melhor, direção, apontaria o caminho certo e conduziria a Deus; mas eles, com as suas falsas instruções, desviam o povo para longe do Senhor. O falso ensino poderia consistir em afirmar que os sacrifícios em si, independentemente da obediência ética, seriam o suficiente. Por outro lado, segundo algumas autoridades, poderíamos ver aqui a discordância de Jeremias da centralização de sacrifícios ordenada por Josias na reforma sacerdotal, de acordo com Dt 12.1-7. Na ausência de dados concretos, esta passagem permanece ambígua. Escribas (8); é esta a primeira referência aos escribas como uma profissão, no Velho Testamento. É evidente que, como classe, eram Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 28 muito ativos no tempo de Josias (2Cr 34.13), e podem ter tido a sus origem no reinado de Ezequias (ver Pv 25.1). Os vv. 10-12 não ocorrem na Septuaginta, sendo quase idênticos a 6.12-15. Nos vv. 13-17 escutamos as notas sombrias da condenação; já não há uvas na vide nem figos na figueira, e a folha caiu (13); nem tampouco restará um remanescente para manter viva a fé. Será esse o resultado da presença do inimigo que virá do norte - isto, é claro, se não houver um regresso a Iavé. Os castigos ameaçados, por mais severos que sejam, são sempre condicionais. O Senhor nosso Deus nos fez calar (14); traduzindo à letra, "decretou a nossa ruína". Nos deu a beber água de fel (14), ou, segundo outras versões, veneno, o que, é claro, constitui uma metáfora. A vida é amarga. Dã (16) ficava tudo ao norte, e já fora alcançada pelo inimigo, que não se deixa apaziguar nem encantar (17), como se costuma fazer com as serpentes. 2. O CORAÇÃO DOENTE (8.18-9.26). Trata-se de uma passagem profundamente comovente que exprime o desgosto do profeta ao contemplar a catástrofe inevitável que em breve se abaterá sobre o seu povo. O verso 18 é difícil. A tradução literal é a seguinte: "Ó minha alegria na dor, o meu coração está doente", mas o significado é claro - "incurável é o meu desgosto" segundo a Septuaginta sugere. Oh, se eu pudesse consolar-me na minha tristeza! O meu coração desfalece em mim". O hebraico significa: "o meu coração está gravemente ou repugnantemente doente". Passou a sega, findou o verão (20). A sega e o verão são estações distintas. A sega nos campos durava de abril a junho, vindo mais tarde a colheita dos frutos estivais. Jeremias diz ao povo o que acontecerá quando passarem as estações. A Presença já não se encontra em Sião; não há colheita para enfrentar a fome que se aproxima, nem médico para Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 29 cuidar dos doentes. O profeta choraria com a perenidade com que uma fonte corre. Gileade (22) era uma região montanhosa além-Jordão, tendo sido o primeiro território israelita a cair nas mãos do inimigo. Ungüento (22); não se sabe ao certo qual o produto a que o original se refere. Todavia, vem já mencionado em Gn 37.25. Jeremias 9 O sentimento (9.2-8) muda agora de piedade avassaladora para uma amargura compreensível. O povo é uma raça de traidores e, se a sua fidelidade lho consentisse, Jeremias abandoná-lo-ia por completo. Além disso, toda aquela corrupção acarretaria como santa reação o castigo de Deus. Volta a ouvir-se o cântico de lamento do seu coração (9-11). Os vv. 12-15 ensinam-nos novamente qual é a colheita resultante da infidelidade e da falta de adoração. Nem andaram nela (13); isto refere-se, não à voz de Deus, mas à Sua Lei, ambas mencionadas neste verso. Alosna... água de fel (15), duas coisas que aparecem sempre juntas e que, como metáforas, representam qualquer experiência desagradável. O povo será sujeito ao sofrimento mais amargo. Provavelmente os vv. 16-21 revelam outro elemento na tristeza do profeta - um laivo de ironia no tocante às carpideiras profissionais. De que valem essas mulheres (compare-se com 2Cr 35.25; Mt 9.23) quando a morte (personificada) entra pela janela? O único descanso que o coração de Jeremias pode conhecer baseia-se no fato de, para além da sabedoria ou da força, se encontrarem a misericórdia, justiça e retidão de Deus (23-24), coisas estas que são o Seu deleite. Eles transtornaram as nossas moradas (19); compare-se com 2Rs 25.9. Este oráculo (25-26) parece isolado onde se encontra, mas revela o caráter incisivo da mensagem moral de Jeremias. Embora circunciso, Judá é deficiente em dedicação íntima, pelo que se encontra sujeito ao Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 30 castigo de ser tão pagão e tão exposto à punição como as nações que o cercam. O ritual pode ser perfeito e, no entanto, não evitar a condenação ética. Esta passagem antecipa o ensino de Paulo sobre a distinção entre a circuncisão da carne e a do coração. Todos os que cortam os cantos do seu cabelo (26). O texto parece referir-se ao costume de certas tribos árabes, que cortavam o cabelo em forma circular, em honra de Baco (Heródoto 3.18), hábito este proibido em Lv 19.27. Jeremias 10 3. A IMPOTÊNCIA DOS ÍDOLOS (10.1-16). Esta passagem encerra uma polêmica devastadora contra o conceito central da idolatria por alguém que a conhecera em primeira mão e que fora respeitado apenas pela fé monoteísta acalentada pelos melhores elementos do seu povo. Algumas autoridades interrogam-se se esta passagem, que sugere um ambiente diferente, provém ou não do punho de Jeremias. Ou teria sido escrita por Isaías? O estilo é semelhante ao deste profeta, que estabelecia forte contraste entre Iavé, criador de todos, e os deuses impotentes de Babilônia. O problema continua em aberto. Sinais dos céus (2), isto é, portentos celestes, como cometas, meteoros, etc., fenômenos a que os povos pagãos davam grande importância. Os vv. 6 e 7 vêm omitidos na Septuaginta. Ensino de vaidade é o madeiro (8) ou, traduzindo à letra, "a instrução dos ídolos é como um madeiro". Significa isto que a instrução dos ídolos não é melhor do que os próprios ídolos. A idolatria não possui valor moral nem espiritual. Társis (9) era o limite do mundo antigo. A Septuaginta diz "Cartago"; muitos identificam Társis com Tartessus, na Espanha. Ufaz só se encontra mencionada aqui e em Dn 10.5, sendo freqüentemente identificada com Ofir, terra proverbial pelo seu ouro. A Septuaginta omite o verso 10. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 31 No verso 16 lemos que Israel "é a vara da sua herança", mas seria melhor traduzir, como noutra versão, "a tribo da sua herança". A polêmica em si é impressionante. O profeta encarava os deuses como blocos inertes e mudos de madeira, zombando deles e chamando-lhes espantalhos de jardim que só servem para trabalho tão vil, e não um poder sagrado para disciplinar o rebelde coração humano. Por toda a parte, a idolatria expõe-se à mesma ironia mordaz. É interessante notar que o verso 11, isolado, vem escrito, não em hebraico, mas em aramaico, o que leva os peritos a pensarem que se trata duma nota marginal interpolada no texto para sugerir aos judeus uma resposta àqueles que os desejassem desencaminharpara a idolatria. Os vv. 12 a 16 vêm repetidos em 51.15-19. 4. O EXÍLIO É IMINENTE (10.17-25). A nota de condenação que aqui escutamos junta-se à de 9.22. A comunidade como personalidade coletiva é exortada a fazer as malas e preparar-se para a marcha desolada, caminho do exílio. Ajunta da terra a tua mercadoria (17), isto é, prepara-te para a fuga. A palavra hebraica para "mercadoria" só ocorre aqui. Ó habitadora da fortaleza (17); há uma tradução mais fiel: "tu que habitas no assédio". Arrojarei (18), metáfora muito forte: o único ponto em que este verbo é sinônimo de enviar todo um povo para o exílio. A desolação do coração do povo vem expressa nos vers. 19 e 20; tudo isto é o triste resultado da má orientação dos dirigentes (literalmente pastores) que, tendo perdido contato com Iavé, estavam impossibilitados de conduzir o povo à segurança. O lar ancestral transformar-se-ia num covil de chacais (22). No vers. 23 o profeta confessa as suas limitações, no verso 24 faz a sua suplica, e no vers. 25 implora vindicação. Como Moisés no passado, Jeremias intercede pelo seu povo (23-24). Castiga-me, ó Senhor, mas com medida (24). Aquele "me" não se refere ao profeta mas à nação, cujo triste destino o enche de desgosto. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 32 O verso 25 vem repetido no Sl 79.6-7. O profeta parece voltar-se encolerizado contra uma nação que Deus encarregara de executar os Seus propósitos retributivos sobre Judá (25). Paradoxalmente, esta ira é viável e justa. IV. JEREMIAS E O CONCERTO - 11.1-12.17 Esta seção contém a quarta mensagem de Jeremias, dotada de um apêndice (12.7-17). O concerto a que aqui se alude infere provavelmente a descoberta do livro da Lei (2Rs 22.8), que se supõe geralmente ser o livro do Deuteronômio sob a influência do qual Josias, em 621 A. C., promoveu a rededicação da nação, sendo o culto centralizado em Jerusalém. Isto significava a cessação e abolição de atos de culto nos santuários locais espalhados pelo país. O seu sentimento de que aquilo fora ordem de Deus com uma maldição para todos quantos não se sujeitassem a ela marca presumivelmente a idéia de Jeremias de que a reforma de Josias provinha de Jeová e poderia, portanto, ser eficaz. É impossível determinar a data em que este trecho se enquadra. Todavia, parece que Jeremias não tinha ainda saído da sua Anatote natal, pois descobre uma conspiração contra ele (11.18-21), o que o pode ter levado a abandonar aquele local. a) O tema da quarta mensagem de Jeremias (11.1-12.5) Jeremias 11 1. O CONCERTO (11.1-5). Ouvi as palavras deste concerto (2), que Jeová fizera com o Seu povo em Horebe tendo ele prometido obediência. Marcou ele o seu livramento da fornalha de ferro (4), em hebraico kur, um forno de fundição que simboliza grande sofrimento; compare-se com Dt 4.20; 1Rs 8.51; Is 48.10. Jeová ordenou assim ao profeta que advogasse a causa do concerto, e ele responde, tanto a essa ordem como aos termos do concerto: Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 33 Amém, ó Senhor (5). Uma terra que manasse leite e mel (5). Fora do Pentateuco, esta expressão só ocorre em Jeremias (que a usa duas vezes, aqui e em 32.22) e em Ez 20.6,15. 2. INCOMPATIBILIDADE ENTRE A RELIGIÃO E A FORÇA (1.6-8). A versão dos Setenta não inclui os vv. 7 e 8 mantendo apenas a frase mas não cumpriram (8). Trouxe (8); sentimos que Jeremias afirmava a visão e desejo do rei, mas é duvidoso se concordou com o vigor com que Josias a concretizou. Jeremias, idealista, era também realista. Via que um concerto externo é absolutamente destituído de valor, a não ser que tenha sido intimamente consentido. Só a conversão sincera o poderia realizar, mas neste caso era isso justamente o que faltava, e daí o sentimento de Jeremias de que se perdera a bênção. 3. REGRESSO DO ANTIGO PECADO (11.9-17). Este trecho registra a atração exercida pelo pecado ancestral e o seu castigo inevitável. Quando o vigor está ausente, a reforma superficial sacode de si a sua camuflagem ética e regressa rapidamente aos velhos ídolos e à antiga iniqüidade. Uma conjuração (9), não necessariamente uma conjuração formal; tudo o que isto significa é que, apesar do que acontecera, o povo estava decidido a prosseguir na sua idolatria. O verso 10 prova que a reforma de Josias deixara já de ser eficaz, mesmo externamente. No reinado de Jeoaquim, o povo, juntamente com o seu rei, regressou à idolatria, como o porco para a lama. Jeremias vê assim que uma religião sem vigor não exerce qualquer influência redentora pelo que o castigo estava mais próximo do que nunca (11-12). Iavé traz o castigo sobre os falsos deuses que eles adoram, e tanto deuses como povo são impotentes para o evitar. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 34 Tu, pois, não ores por este povo (14), solene proibição ao profeta contra qualquer intercessão a favor daquela nação idólatra que adorava vergonhosamente Baal. A maior parte deste verso encontra-se também em 7.16. A corrupção fora longe demais, e só o castigo poderia purificar a nação. O Meu amado (15), isto é, Judá. O vv. 16 só pode ser compreendido com o auxílio da versão dos Setenta, sendo o seu sentido geral que o ritual desprovido de realidade é anátema à vista do Deus santo de Israel. Oliveira (16), árvore muito comum na Palestina. Oséias (14.6) utiliza uma metáfora semelhante para se referir a Judá. Esta oliveira é estéril, e por isso é consignada às chamas, isto é, ao castigo. 4. A IRA DE ANATOTE (11.18-23). Esta descrição das conjuras urdidas contra Jeremias pelos habitantes da sua terra natal é introduzida abruptamente. Neste breve parágrafo temos três cenas: na primeira é o povo que fala (19); na segunda fala o profeta (20); e na terceira ouvimos a voz de Deus (21-23). Anatote era o local onde se fixara a casa sacerdotal de Abiatar, íntimo amigo de Davi, deposto por Salomão a favor da casa rival mais recente de Zadoque, que a partir de então exerceu a primazia sacerdotal em Jerusalém, atingindo, assim, uma posição de grande poder, fortuna e influência. Tínhamos aqui, pois, todos os elementos essenciais que contribuem para o aparecimento da amargura. A cólera surge facilmente numa terra como Anatote sempre que um filho ou um parente não comunga no sentimento local, especialmente quando favorece, ou parece favorecer, a facção oposta. Numa hora assim, a religião sob o seu pior aspecto engendra uma ira desapiedada. Portanto, quando Jeremias, criado entre os sacerdotes de Anatote, apoiou como profeta a destruição de todos os santuários provincianos (como é quase certo que fez durante algum tempo), por inferência desejava que fosse suprimido o santuário existente em Anatote, o que Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 35 constituía uma ofensa mortal. Abiatar fora sacerdote e usufruíra dos privilégios respectivos antes do nascimento de Zadoque! O amor pode transformar-se em aversão desde que haja provocação suficiente. A vaga de azedume e ódio que se ergueu contra Jeremias pode ser avaliada pela maneira como ele apelou para o tribunal de Iavé, desejando que os desejos e intenções dos seus conterrâneos fossem repudiados com desprezo e castigados por esse mesmo tribunal. A inocência do profeta (19) era a de um cordeiro desconhecedor do perigo. Fruto (19), palavra que talvez devesse ser alterada para "seiva" (em hebraico leah em vez de lechem). Rins (20), sinônimo de emoção. Coração (20), sede da inteligência ou da razão. Jeremias 12 5. O PROBLEMA DA PROSPERIDADE DOS ÍMPIOS (12.1-5). Jeremias conclui a sua quarta mensagem com uma referência ao secular problema do êxito dos ímpios. O profeta encontra-se entre os mais ousados de todas as gerações que se ergueram no seu sofrimento e interpelaram a soberania divina sobre o problema da prosperidade que parece acompanhar as ações dos ímpios e ateus. A cólera (3-4) arde dentro dele contra as intençõeshomicidas dos seus antagonistas em Anatote, gente má mas próspera! Todavia, Deus não está à mercê das perguntas do homem, sejam quais forem as anomalias da vida humana. Jeremias não recebe qualquer solução direta para o seu problema, sendo- lhe, em vez disso, ordenado que se prepare para uma prova ainda mais dura a que a sua fé e coragem vão ser sujeitas. O primeiro sofrimento, que é comparado a uma corrida contra atletas rivais, constitui apenas disciplina preliminar para uma luta muito mais afincada. Se essa luta era demasiado para ele, como se comportaria o profeta ao ter de defrontar cavalos de corrida (5)? E se, quando a terra estava em paz, se sentia tão Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 36 preocupado, qual seria a sua reação nos tempos difíceis que o futuro reservava (simbolizados pela "enchente do Jordão")? Plantaste-os (2). Em 2Sm 7.10, aplica-se a toda a nação a metáfora de uma árvore. Aqui, essa mesma metáfora é aplicada aos ímpios. A enchente do Jordão (5; em hebraico ga'on, inchaço, orgulho, majestade), indicando a vegetação selvática, frondosa e infestada de animais da região quente e pantanosa das margens do rio Jordão (compare-se com 49.19; 50.44; Zc 11.3). b) O lamento de Iavé (12.6-17) Nos vv. 6-11 Deus fala a Jeremias; nos vv. 12-17, Deus fala através de Jeremias. Esta seção constitui um apêndice à quarta mensagem de Jeremias, que acaba de chegar ao seu termo. A dor do profeta, como a de Oséias, com quem tem bastantes características em comum, levava-o a sentir que ela tinha a sua contrapartida em Deus. Este lamento divino, no seu enquadramento histórico, vem registrado em 2Rs 24.1-2, onde encontramos pormenores e datas (598 A. C.). A minha casa (7); expressão provavelmente utilizada aqui no sentido mais amplo de "o meu país" em vez de em referência ao templo. Como leão (8); Judá rugiu contra o Senhor como um leão, assumindo uma atitude hostil. Ave de várias cores (9); assim como as aves atacam outras de plumagem com a qual não estão familiarizadas, assim também Israel, diferente das outras nações, foi atacado por elas. A minha vinha (10); a nação é mencionada por meio de várias metáforas - casa, herança amada da minha alma, vinha. Os pastores, isto é, os dirigentes, começaram a destruir a vinha, e o inimigo externo concluiu essa tarefa. Os meus maus vizinhos (14) sofrerão, conforme se prediz (14- 17), o mesmo destino que Judá, ou seja, o exílio; esses agressores sírios, Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 37 moabitas e amonitas serão semelhantemente punidos pela ação do inimigo comum, Babilônia, a não ser que passem a adorar o Deus vivo e aprendam a jurar pelo Seu nome (16). Note-se uma vez mais o caráter condicional da profecia. Jeremias 13 V. AS CINCO ADVERTÊNCIAS - 13.1-27 Desconhece-se a data exata destas advertências. Os vv. 18 e 19 referem-se provavelmente a Jeoaquim e a sua mãe, a rainha Neusta (597 A. C.). A primeira parte, prenhe de catástrofes, poderia abranger o reinado de seu pai, Jeoaquim, portanto 608-597 A. C. a) A primeira advertência (13.1-11) É esta transmitida por meio do símbolo do cinto de linho. Trata-se de uma parábola traduzida em atos e que ensina que a adoração dos ídolos constitui a ruína absoluta da verdadeira adoração em corrupção de alma. Por outro lado, o culto de Iavé era louvor, glória, criação íntima. Com respeito a este aviso parabólico, há quatro "andamentos": primeiro, é ordenado ao profeta que obtenha um cinto (vv. 1 e 2); segundo, que o leve ao Eufrates (vv. 3-5); depois, que o vá buscar ao Eufrates (vv. 6 e 7); e, finalmente, vem a explicação da parábola (vers. 8-11). Os primeiros três passos eram preparatórios e o quarto explicativo. O destino apontado a Jeremias é ambíguo. O Eufrates da passagem não devia ser o grande rio desse nome, a uns 380 quilômetros de Jerusalém. Provavelmente, a vila mencionada era Pará, cerca de quatro quilômetros e meio da terra natal de Jeremias, Anatote. (A palavra hebraica Perath é o nome que designa o Eufrates). É claro que, se se tratava de uma visão e não de uma viagem verdadeira, a distância deixaria de ser tomada em conta. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 38 b) A segunda advertência (13.12-14) O verso 12 contém a parábola de aviso; no verso 13 vem ela explicada. O simbolismo do odre de vinho exprime a advertência que, assim como a bebida forte perturba a marcha do pensamento do homem, assim também será o julgamento enviado por Iavé, que embriagará os homens de Judá, os quais se chocarão uns com os outros, sendo destruídos. A embriaguez é a abdicação da clareza de espírito tão essencial para tomar decisões em horas de crise. Os habitantes de Jerusalém não terão cabeça nem forças para se defenderem ou para distinguirem entre amigos e inimigos (ver também 25.15-28; Ez 23.31- 34; Is 51.17; Sl 60.3). c) A terceira advertência (13.15-17) Nesta passagem, Jeremias previne o seu povo contra a arrogância para com Iavé. Não vos ensoberbeçais (15). Criam os gregos que o orgulho (hybris) atraía os golpes dos deuses. Nos montes tenebrosos (16); traduzindo à letra, "os montes crepusculares". Refere-se esta expressão à situação difícil dos viajantes surpreendidos pela noite antes de chegarem a uma estalagem acolhedora. Dai glória (16); frase idiomática hebraica equivalente a "confessai os vossos pecados" (ver Js 7.19). d) A quarta advertência (13.18-19) O acolhimento desdenhoso dispensado às mensagens de Jeremias foi a causa da queda daquele povo orgulhoso. Daí a ordem dada ao profeta de se dirigir pessoal e diretamente à casa real. Humilhai-vos e assentai-vos (18). O rei e rainha mencionados são provavelmente Jeoaquim e Neusta, sua mãe (cerca de 597 A. C.). Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 39 As cidades do sul (19), isto é, Neguebe, nome dado à região estéril no sul de Judá. As cidades deste território deserto são notadas por serem as que se encontram mais protegidas das invasões, o que acentua o caráter drástico do cativeiro de Judá, todo o Judá... sim, inteiramente (19). e) A quinta advertência (13.20-27) A última advertência de castigo revela mais claramente do que nunca que ele é devido à pertinácia no pecado. As palavras finais estão repassadas de energia. O verso 21 é obscuro. Driver traduz: "Que dirás tu quando ele puser sobre ti como cabeça aqueles a quem tu próprio ensinaste a serem teus amigos?" Épocas houve em que os babilônios tinham sido amigos e aliados de Judá. Assim, por exemplo, Ezequias cultivara a amizade de Merodaque-Baladã, fato este a que o nosso verso talvez se refira. Ai de ti, Jerusalém! Não te purificarás? Até quando ainda? (27). O provérbio do verso 23 é bem conhecido e axiomático. O pecado pode-se tornar tão habitual que determina o destino de cada um; o nexo de pecado e castigo é imutável e indestrutível. Tal castigo é ainda mais apropriado por ser infligido por aqueles em cujo ânimo Jerusalém se procurara insinuar. VI. SOMBRAS DE TRAGÉDIA 14.1-21.14 Esta seção contém a quinta, sexta e sétima mensagem de Jeremias com os respectivos apêndices, e intercalados também vários acontecimentos na vida do profeta. a) A quinta mensagem de Jeremias (14.1-15.9) Esta mensagem diz respeito à seca e à intercessão do profeta. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 40 Jeremias 14 1. A DESOLAÇÃO DA TERRA (14.1-6). A desolação do país era completa, abrangendo-o na sua inteireza (2), bem como aos nobres (3), ao solo (4), e aos muitos animais (5-6). O Senhor dirigiu a Sua palavra a Jeremias acerca desta seca e todas as suas conseqüências devastadoras, desgraça que inspirou as orações do profeta. No oriente, as secas constituem um acontecimento que inspira terror. O problema fundamental, "porquanto não há erva" (5-6) vem expresso duas vezes. 2. A SÚPLICA DO PROFETA (14.7-9). A descrição é poética, aproveitando o profeta o acontecimento como símboloapropriado da seca espiritual. O Deus vivo abandona o povo ao seu pecado; Ele não permanece mais do que uma noite, como um viandante (8). Não nos desampares (9), o ponto culminante da intercessão. 3. A CONFIDÊNCIA DO SENHOR (14.10-12). Ordem inexorável, esta do verso 11, de o profeta não orar pelo seu povo. Pela espada e pela fome e pela peste (12), combinação esta que ocorre sete vezes em Jeremias. 4. A DECLARAÇÃO RESPEITANTE AOS FALSOS PROFETAS (14.13-16). Jeremias pode apenas alegar (13) que os profetas tinham mentido ao povo, predizendo uma falsa paz. Mentirosos assim não podiam ser Seus embaixadores; profetizavam baseados apenas na sua autoridade ímpia. No entanto - e aqui é que reside a tragédia - o povo desejava ser iludido pelo que o castigo cairia tanto sobre os ludibriadores como sobre os ludibriados. 5. A LAMENTAÇÃO DO VERDADEIRO PROFETA (14.17-22). Como Abraão fizera outrora por Sodoma, assim também Jeremias ousa agora continuar a interceder, invocando fortes argumentos. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 41 Não anules o Teu concerto conosco (21), implora ele. Mais ainda, Jeremias apóia-se no nome e caráter divino na relação existente entre Jeová e o Seu povo. Não és Tu, somente, ó Senhor, nosso Deus? Portanto, em Ti esperaremos (22). Israel violara o concerto, mas o Deus de Israel jamais o faria! Jeremias 15 6. A DECLARAÇÃO DO SENHOR (15.1-9). Todavia, o Senhor mostra-Se inabalável. Responde à oração do profeta; Moisés e Samuel haviam intercedido na antiguidade; não seria a Minha alma com este povo (1); compare-se com Êx 32.11-14,30-32; Nm 14.13-24; Dt 9.18- 20,25-29; 1Sm 7.8-9; 12.19-25; Sl 49.6-8. O castigo está já destinado para Judá - a espada, cães, aves de rapina e os animais da terra (3). Padejá-los-eis (7), ou, segundo outra tradução, "padejei-os". A que dava à luz sete (9). Jerusalém, tão prolífica e próspera, ficará sem filhos (7). b) Apêndice dialogado (15.10-21) Jeremias torna-se introspectivo. Sente-se invadido pela angústia de se ter transformado numa maldição para o seu povo, mas Iavé fortalece o seu espírito e ainda o justificará. O verso 11 é difícil. Os vv. 12-14 referem-se ao exílio. A absoluta solidão do homem de Deus vem expressa nos vv. 15-18. Tem de se pôr ao lado do Senhor contra os seus próprios conterrâneos, embora contra a sua inclinação e vontade. Me encheste de indignação (17). O seu brado é de desespero; chegou ao extremo. Por que dura a minha dor continuamente? (18). Deverá Iavé ser para mim como uma fonte que se evapora em tempo de estiagem? O Senhor responde. No final deste diálogo, vem o penhor do livramento se a obediência for ininterrupta: Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 42 Se apartares o precioso do vil (19), isto é, se esclareceres a diferença eterna entre o bem e o mal, "serás como a Minha boca" e continuarás a ser o Meu profeta. Os vv. 20-21 constituem uma repetição substancial de 1.18-19. c) A sexta mensagem de Jeremias (16.1-17.18) Jeremias 16 O tema desta mensagem é acentuado pela ordem divina dada ao profeta de não se casar. O país será ensombrado pela tragédia, pois o pecado irá recolher a sua seara de castigo inevitável. Não tomarás para ti mulher (16.2), pois as crianças nascidas em Judá morrerão sem haver quem as sepulte. Morrerão de enfermidades dolorosas (4); à letra, "mortes de doença", isto é, mortes provocadas por doenças debilitantes ou fome. Todos serão devorados pelas aves e pelos animais ferozes. O profeta não se deverá juntar aos pranteadores (5) - literalmente, ao pranto estridente produzido pela dor - aos que se entregam a festejos (8) e à vida doméstica (9). A causa é a idolatria, e o castigo é inevitável, a saber, o exílio (13). Não usarei de misericórdia convosco (13), o que é o cúmulo, sem dúvida, da severidade. Nem lhes darão a beber do copo de consolação (7) possivelmente uma alusão aos banquetes fúnebres que, na sua origem, talvez representassem uma forma de comunhão com os mortos. Do copo de consolação (7), servido nos funerais. Uma terra (13); no hebraico, encontramos o artigo definido, "a terra". O povo não ignorava a terra para onde seria levado. Os vv. 14 e 15 parecem deslocados - talvez interpolação de um escriba exprimindo alegria depois do exílio. Por outro lado, podem constituir um desabafo que alivia a pressão mortal sobre o coração do profeta. Estes vv. repetem-se em 23.7 e seguintes. Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 43 Prosseguem agora as ameaças dos vv. 9-18 depois da interrupção causada pelos dois vv. 14 e 15. As sombras adensam-se. Como para os peixes e animais, só o cativeiro e a morte aguardam os cidadãos condenados de Jerusalém. Mais tarde, até os pagãos participarão no refúgio em Iavé facultado pela cidade. E esta a fiel expectativa de Jeremias para quando o castigo tiver passado, talvez um paralelo do otimismo compensador dos vv. 14 e 15. Saberão que o Meu nome é o Senhor (21), isto é, Jeová. Pescadores (16); Amós serve-se de uma metáfora semelhante (Am 4.2); o mesmo fazem Habacuque (1.15) e Ezequiel (12.13). Em dobro (18); compare-se com Is 40.2; o significado é "amplamente". Profanaram a minha... herança (18); ao fim e ao cabo, os ídolos eram coisas mortas e, portanto manchavam a terra, herança de Deus. Jeremias 17 O pecado de Judá é como a escrita indelével de um estilete de ferro ou de uma ponta de diamante (17.1). Utilizavam-se estiletes de ferro para gravar inscrições em superfícies duras, como rochedos ou pedras (ver Jó 19.24). As pontas de diamante eram empregadas para cortar outros diamantes não menos duros. A verdade é que a nação se classifica na mesma categoria de dureza, pois o pecado está permanentemente gravado no seu coração. O fogo do castigo de Jeová será tão perdurável como esse pecado (4). Dos seus bosques (2); isto é, os "aserim". Ver a nota respeitante a 1Rs 14.23. Ó minha montanha (3), expressão que se supõe geralmente referir-se a Jerusalém. Por causa do pecado (3). A seguir à descrição do pecado (1-2) e do castigo de Judá (3-4) vem o contraste entre o homem que confia no homem (5-6) e aquele que confia em Deus (7-8). A condição Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 44 desesperada do coração humano sem diagnóstico e cura espiritual vem descrita nos vv. 9 e 10. Enganoso é o coração... e perverso (9); ou, segundo outra tradução, "desesperadamente doente". Em 15.18 e 30.12 a mesma palavra vem traduzida por "incurável". O rico néscio vem fotografado no verso 11. As deixará (11), isto é, a fortuna deixará e abandonará o rico. Através das Escrituras, o termo "louco ou sinônimos refere-se à insensatez moral e não à intelectual. A sensibilidade de Jeremias vem revelada nas palavras finais, que constituem um brado de vindicação. Escritos sobre a terra (13), uma metáfora que exprime o que não tem duração: "desaparecerão como palavras escritas na areia. Pastor (16); a mesma palavra é alhures empregada para designar reis ou dirigentes; aqui aplica-se ao próprio profeta. d) Apêndice referente ao Sábado (17.19-27) Como o trecho precedente, também este tem um apêndice. Diz ele respeito ao sábado e assinala a transição da poesia para a prosa suscitando igualmente um problema de ordem cronológica. Para o profeta, que, necessariamente, amava o sábado, a sua profanação deve ter sugerido o desagrado divino. À porta dos filhos do povo (19), a porta junto à qual Jeremias recebe ordens para se colocar e instruir todos os carregadores que ali entravam no dia de descanso; não se logrou identificar entre as várias portas da cidade, palácio ou templo. A proibição do verso 27 sugere uma das portas da cidade. Quanto às palavras finais, ver 21.14; 49.27; 50.32; Am 1.3-2.5. Jeremias 18 e) A sétima mensagem de Jeremias (18.1-17) Jeremias (Novo Comentário da Bíblia) 45 1. UMA ILUSTRAÇÃO (18.1-10). Este discurso
Compartilhar