NBR 6023

Prévia do material em texto

1 
 
 
A Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT, em 14 de novembro de 2018, nova 
norma para elaboração de documentos e referências. 
Trata-se da ABNT NBR 6023:2018. Anteriormente a esta, era a ABNT NBR 6023:2002. 
Verifique abaixo as principais alterações, lembrando que este documento não dispensa 
que se pesquise a norma em seu formato completo. 
Os trabalhos acadêmicos e artigos entregues em 2018/2 seguem a norma anterior à 
atualização. 
A instituição está em processo de atualização dos modelos de normas técnicas de 
documentação. 
Referente à quantidade de AUTORES a serem informados, houve importante mudança 
nesta nova versão. Quando houver até três autores, todos devem ser indicados, no caso de 
quatro ou mais autores, apresentamos abaixo o item 8.1.1.2 da norma, transcrito na 
íntegra: 
“8.1.1.2 Quando houver quatro ou mais autores, convém indicar todos. Permite-se que se 
indique apenas o primeiro, seguido da expressão et al.”. 
EXEMPLO 1 
URANI, A. et al. Constituição de uma matriz de contabilidade social para o Brasil. 
Brasília, DF: IPEA, 1994. 
EXEMPLO 2 
TAYLOR, Robert; LEVINE, Denis; MARCELLIN-LITTLE, Denis; MILLIS, Darryl. 
Reabilitação e fisioterapia na prática de pequenos animais. São Paulo: Roca, 2008. 
A norma prevê alteração também com relação a AUTORES ENTIDADE, ou seja, as 
obras de entidades, que antes precisavam indicar obrigatoriamente por extenso, agora 
podem ser tratadas pela forma conhecida ou como está grafado no documento, por 
extenso ou abreviada. Destacamos abaixo um exemplo que foi extraído na norma: 
IBGE. Amparo: região sudeste do Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: IBGE, 1983. 
 
Outra importante alteração é com relação ao SUBLINHADO. Não há mais menção ao 
sublinhado para substituir autores repetidos. 
Referente à apresentação, as referências devem ser elaboradas em espaço simples, 
alinhadas à margem esquerda do texto e separadas entre si por uma linha em branco de 
espaço simples (na antiga norma eram separadas por espaçamento duplo). 
Na INDICAÇÃO DE LINKS, não há mais a utilização dos sinais < > para mencionar os 
links. Veja abaixo um exemplo extraído da norma: 
 
2 
 
CONSOLI, R. A. G. B.; OLIVEIRA, R. L. Principais mosquitos de importância 
sanitária no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 1994. Disponível em: 
http://www.fiocruz.br/editora/media/05-PMISB.pdf. Acesso em: 4 set. 2009. 
Utilização novamente da letra em ITÁLICO. Na versão do ano de 2002 da norma não se 
utilizavam os itálicos para as expressões como In: que indica parte de uma obra, ou et al. 
para indicar mais de quatro autores. Na norma de 2018 deve-se utilizar expressões em 
itálico. Extraímos da norma exemplos que mostraremos abaixo: 
Exemplo 01: 
 
SANTOS, F. R. A colonização da terra do Tucujús. In: SANTOS, F. R. História do 
Amapá, 1º grau. 2. ed. Macapá: Valcan, 1994. p. 15-24. 
 
Exemplo 2: 
 
DANTAS, José Alves et al. Regulação da auditoria em sistemas bancários: análise do 
cenário internacional e fatores determinantes. Revista Contabilidade & Finanças, São 
Paulo, v. 25, n. 64, p. 7-18, jan./abr. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-
70772014000100002. Disponível em: 
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-
70772014000100002&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 20 maio 2014. 
 
Vale atenção especial ao DOI, pois, como não se trata de elemento essencial e sim 
complementar, sua indicação é opcional. 
 
Quando tratar de EVENTOS, a norma incluiu o uso de colchetes nas reticências que 
indicam anais. Extraímos da norma um exemplo que mostramos abaixo: 
 
BRAYNER, A. R. A.; MEDEIROS, C. B. Incorporação do tempo em SGBD orientado a 
objetos. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE BANCO DE DADOS, 9., 1994, São Paulo. 
Anais [...]. São Paulo: USP, 1994. p. 16-29. 
 
Além das principais alterações aqui mostradas, apontamos abaixo um resumo completo 
de todas as alterações. 
 
- Apresenta um novo template (leiaute). 
- Alteração do número de páginas: de 24 em 2002 para 74 em 2018 (incluindo as páginas 
iniciais). 
- A nova norma inclui nas regras gerais de apresentação os documentos on-line (e a 
informação sobre o registro do endereço eletrônico, precedido da expressão Disponível 
em:, e a data de acesso, precedida da expressão Acesso em: 
ATENÇÃO: Destacamos o fato de que os exemplos não incluem <> antes e depois do 
link para o material. Apontamos abaixo o tópico extraído da norma vigente: 
 
 
 
 
3 
 
“6.5 Os elementos essenciais devem refletir os dados do documento 
referenciado. Informações acrescidas devem seguir o idioma do texto em elaboração e 
não do documento referenciado.” 
 
Aqui é importante destacar que ao optar pelo uso de elementos/informações 
complementares estes devem ser incluídos em todas as referências do mesmo tipo de 
documento. 
 
- A norma apresenta, pelo menos, dois exemplos com elementos essenciais e 
complementares para cada tipo de documento, em alguns casos podem apresentar até mais 
exemplos. 
 
- Apresenta o modelo para trabalhos acadêmicos (teses, dissertações, trabalhos de 
conclusão de curso) levantado no item 7.1.2 junto às monografias no todo. 
OBS.: A instituição está providenciando alteração no livro de estudos de Metodologia 
Científica. 
 
- A norma incluiu modelos de referências que na norma anterior (NBR 6023:2002) não 
tinha: 
 
• Correspondências (bilhetes, cartas, cartões, e-mails). 
• Evento no todo em publicação periódica. 
• Parte de evento em publicação periódica. 
• Atos administrativos normativos (avisos, editais, estatutos, ofícios, pareceres, 
entre outros). 
• Documentos civis e de cartórios. 
 
 
- Quando tratar de eventos no todo, o título Anais é sucedido de três pontos entre 
colchetes (sem o destaque/recurso tipográfico): Anais […] 
 
- A partir da nova norma, as redes sociais foram incluídas como documentos de acesso 
exclusivo em meio eletrônico. 
 
- Os audiolivros são apresentados no tópico ‘Documentos sonoros no todo’ com a 
indicação de que “7.13.3 […] Para audiolivros, a indicação do autor do livro (se 
houver) deve preceder o título”. 
 
- Apresenta alterações na indicação de responsabilidade: 
 
• Para quatro ou mais autores “8.1.1.2 Quando houver quatro ou mais autores, 
convém indicar todos. Permite-se que se indique apenas o primeiro, seguido 
da expressão et al.” e já exemplificado na página 1 deste documento. 
 
• Apresenta exemplos para autores com nomes hispânicos, nomes compostos, com 
grau de parentesco e com sobrenomes com prefixos. 
 
• Apresenta especificações para obras psicografadas e entrevistas. 
 
 
4 
 
• No item “8.1.2: As obras de responsabilidade de pessoa jurídica (órgãos 
governamentais, empresas, associações, entre outros) têm entrada pela forma 
conhecida ou como se destaca no documento, por extenso ou abreviada. Convém 
que se padronizem os nomes para o mesmo autor, quando aparecem de formas 
diferentes em documentos distintos”. 
 
• Para pessoas jurídicas há a previsão para o caso de estados e municípios 
homônimos (como por exemplo Rio de Janeiro (Estado) ou Rio de Janeiro 
(município)). 
 
• “8.1.2.3 Quando for uma instituição governamental da administração direta, seu 
nome deve ser precedido pelo nome do órgão superior ou pelo nome da jurisdição 
a qual pertence”. 
 
 
- A norma apresenta alterações em relação aos títulos e subtítulos: 
 
✓ “8.2.2 Em títulos e subtítulos longos, pode-se suprimir as últimas palavras, desde 
que não seja alterado o sentido. A supressão deve ser indicada por reticências 
entre colchetes”. 
 
✓ “8.2.6 O título da publicação periódica pode ser transcrito na forma abreviada, 
desde que conste napublicação”. 
 
 
- Referente ao local de publicação: 
 
✓ “8.4 O local de publicação (cidade) deve ser indicado como consta no 
documento. Na ausência do nome da cidade, pode ser indicado o estado ou o 
país, desde que conste no documento”. 
 
✓ “8.4.4 Utiliza-se a expressão sine loco, abreviada, entre colchetes [s.l.], caso não 
seja possível identificar o local de publicação. O s de sine deve ser grafado em 
letra maiúscula quando for o primeiro elemento dos dados de publicação”. 
Atencão: Aplica-se no caso de indicação de local para monografias, nos demais 
casos (como em periódicos) mantêm a indicação em letras minúsculas. 
 
 
- Referente à indicação de Editora: 
 
✓ “8.5 O nome da editora, da gravadora, entre outras instituições responsáveis pela 
publicação, deve ser indicado como aparece no documento, suprimindo-se as 
palavras que designam a natureza jurídica ou comercial”. Extraímos um 
exemplo da norma para mostrar: DAGHLIAN, Jacob. Lógica e álgebra de 
Boole. 4. ed. São Paulo: Editora Atlas, 1995. NOTA na publicação: Editora Atlas 
S.A 
 
✓ “8.5.1 Para editora comercial homônima a uma instituição, deve-se indicar a 
palavra Editora ou a abreviatura, como consta no documento”. 
 
5 
 
 
 
✓ “8.5.3 Quando houver duas editoras com o mesmo local, indicam-se ambas, 
separadas por dois pontos”. 
 
✓ “8.5.4 Quando a editora for também autor (pessoa jurídica), pode-se adotar, 
no campo Editora, a forma abreviada (ou sigla), desde que esta conste no 
documento”. 
 
 
- Referente à data, a principal alteração foi a seguinte: “8.6.1.2 Deve ser indicado o ano 
equivalente do calendário gregoriano, separado por sinal de igualdade, no caso de 
data oriunda de outros sistemas de calendários, como o judaico, o bahai, o 
nepalês, entre outros”. 
 
 
- A norma apresenta detalhamento da descrição física para documentos/materiais 
impressos e em meio eletrônico. Com destaque para as redes sociais: “8.7.3 […] Para 
redes sociais, especificar o nome da rede e o perfil ou página acessados, separados 
por dois pontos”. 
 
- A norma acrescentou um anexo com as abreviaturas utilizadas, tais como editor, 
coordenador, organizador, entre outros. 
 
- O índice remissivo foi ampliado e está mais detalhado, facilitando a localização dos 
termos. 
 
REFERÊNCIAS 
 
ABNT. Norma 6023:2018. Disponível em: 
http://www.abnt.org.br/certificacao/downloads. Acesso em: 21 jan. 2019.