Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 1/26 Caderno de Questões ( https://www.tecconcursos.com.br/s/Q1Fa0u ) Raciocínio Lógico Questão 1: CEBRASPE (CESPE) - OI (ABIN)/ABIN/Área 1/2018 Assunto: Operadores lógicos (representação simbólica; diferença entre proposição simples e composta). Julgue o item a seguir, a respeito de lógica proposicional. A proposição “Os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário devem estar em constante estado de alerta sobre as ações das agências de inteligência.” pode ser corretamente representada pela expressão lógica , em que P, Q e R são proposições simples adequadamente escolhidas. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/615391 Questão 2: CEBRASPE (CESPE) - OI (ABIN)/ABIN/Área 1/2018 Assunto: Operadores lógicos (representação simbólica; diferença entre proposição simples e composta). Julgue o item a seguir, a respeito de lógica proposicional. A proposição “A vigilância dos cidadãos exercida pelo Estado é consequência da radicalização da sociedade civil em suas posições políticas.” pode ser corretamente representada pela expressão lógica P→Q, em que P e Q são proposições simples escolhidas adequadamente. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/615392 Questão 3: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2018 Assunto: Operadores lógicos (representação simbólica; diferença entre proposição simples e composta). As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria: P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é mentiroso”. R: “Maria é inocente”. Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir. As proposições P, Q e R são proposições simples Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/686196 Questão 4: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2018 Assunto: Operadores lógicos (representação simbólica; diferença entre proposição simples e composta). As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria: P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é mentiroso”. R: “Maria é inocente”. Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir. A proposição “Se Paulo é mentiroso então Maria é culpada.” pode ser representada simbolicamente por (~Q) (~R). Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/686197 Questão 5: CEBRASPE (CESPE) - Aux Leg (PCie PE)/PCie PE/2016 Assunto: Operadores lógicos (representação simbólica; diferença entre proposição simples e composta). Texto CG1A06AAA A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade suspeito de ter cometido assassinatos em série. Ele é suspeito de cortar, em três partes, o corpo de outro jovem e de enterrar as partes em um matagal, na região interiorana do município. Ele é suspeito também de ter cometido outros dois esquartejamentos, já que foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes. Tendo como referência o texto CG1A06AAA, assinale a opção correspondente à negação correta da proposição “A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade suspeito de ter cometido assassinatos em série”. a) A Polícia Civil de determinado município não prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade que é suspeito de não ter cometido assassinatos em série. b) A Polícia Civil de determinado município não prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade suspeito de ter cometido assassinatos em série. c) A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade que não é suspeito de ter cometido assassinatos em série. d) A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade suspeito de não ter cometido assassinatos em série. e) A Polícia Civil de determinado município não prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade que não é suspeito de ter cometido assassinatos em série. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/368320 P ∧Q∧R ↔ 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 2/26 Questão 6: CEBRASPE (CESPE) - Ag Adm (PF)/PF/2014 Assunto: Operadores lógicos (representação simbólica; diferença entre proposição simples e composta). Considerando que P seja a proposição “Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta”, julgue o item seguinte, acerca da lógica sentencial. Se a proposição “A mulher de César é honesta” for falsa e a proposição “A mulher de César parece honesta” for verdadeira, então a proposição P será verdadeira. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/185601 Questão 7: CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2012 Assunto: Operadores lógicos (representação simbólica; diferença entre proposição simples e composta). Um jovem, ao ser flagrado no aeroporto portando certa quantidade de entorpecentes, argumentou com os policiais conforme o esquema a seguir: Premissa 1: Eu não sou traficante, eu sou usuário; Premissa 2: Se eu fosse traficante, estaria levando uma grande quantidade de droga e a teria escondido; Premissa 3: Como sou usuário e não levo uma grande quantidade, não escondi a droga. Conclusão: Se eu estivesse levando uma grande quantidade, não seria usuário. Considerando a situação hipotética apresentada acima, julgue o item a seguir. Se P e Q representam, respectivamente, as proposições "Eu não sou traficante" e "Eu sou usuário", então a premissa 1 estará corretamente representada por . Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/61871 Questão 8: CEBRASPE (CESPE) - Esc Pol (PC MA)/PC MA/2018 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Proposição CG1A5AAA A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de segurança da sociedade diminui. A quantidade de linhas da tabela-verdade correspondente à proposição CG1A5AAA é igual a a) 2. b) 4. c) 8. d) 16. e) 32. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/590498 Questão 9: CEBRASPE (CESPE) - AI (ABIN)/ABIN/2018 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas A tabela a seguir mostra as três primeiras colunas das 8 linhas das tabelas verdade das proposições e , em que P, Q e R são proposições lógicas simples. P Q R 1 V V V 2 F V V 3 V F V 4 F F V 5 V V F 6 F V F 7 V F F 8 F F F Julgue o item que se segue, completando a tabela, se necessário. Na tabela, a coluna referente à proposição lógica , escrita na posição horizontal, é igual a 1 2 3 4 5 6 7 8 V F V F V F F F Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/620739 P ∧Q P ∧ (Q∨R) (P ∧Q) → R P ∧ (Q∨R) (P ∧Q) → R P ∧ (Q∨R) P ∧ (Q∨R) 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 3/26 Questão 10: CEBRASPE (CESPE) - AI (ABIN)/ABIN/2018 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas A tabela a seguir mostra as três primeiras colunas das 8 linhas das tabelas verdade das proposições e , em que P, Q e R são proposições lógicas simples. P Q R 1 V V V 2 F V V 3 V F V 4 F F V 5 V V F 6 F V F 7 V F F 8 F F F Julgue o item que se segue, completando a tabela, se necessário. Na tabela,a coluna referente à proposição lógica , escrita na posição horizontal, é igual a 1 2 3 4 5 6 7 8 V V V V F V V V Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/620740 Questão 11: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2018 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria: P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é mentiroso”. R: “Maria é inocente”. Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir. Se as três proposições P, Q e R forem falsas, então pelo menos duas das pessoas envolvidas no ilícito penal serão culpadas. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/686201 Questão 12: CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/2018 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Julgue o item, considerando a proposição P a seguir. P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”. Escolhendo aleatoriamente uma linha da tabela verdade da proposição P, a probabilidade de que todos os valores dessa linha sejam V é superior a Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/686704 Questão 13: CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2018 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Julgue o item, acerca da seguinte proposição: P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”. Escolhendo aleatoriamente uma linha da tabela verdade da proposição P, a probabilidade de que todos os valores dessa linha sejam F é superior a Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/687303 Questão 14: CEBRASPE (CESPE) - Per Crim (PCie PE)/PCie PE/Área 12/Medicina Veterinária/2016 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas P ∧ (Q∨R) (P ∧Q) → R P ∧ (Q∨R) (P ∧Q) → R (P ∧Q) → R (P ∧Q) → R 1 3 1 3 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 4/26 Considere as seguintes proposições para responder à questão. P1: Se há investigação ou o suspeito é flagrado cometendo delito, então há punição de criminosos. P2: Se há punição de criminosos, os níveis de violência não tendem a aumentar. P3: Se os níveis de violência não tendem a aumentar, a população não faz justiça com as próprias mãos. A quantidade de linhas da tabela verdade associada à proposição P1 é igual a a) 32. b) 2. c) 4. d) 8. e) 16. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/367104 Questão 15: CEBRASPE (CESPE) - Per Papilo (PCie PE)/PCie PE/2016 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Texto CG1A06AAA A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade suspeito de ter cometido assassinatos em série. Ele é suspeito de cortar, em três partes, o corpo de outro jovem e de enterrar as partes em um matagal, na região interiorana do município. Ele é suspeito também de ter cometido outros dois esquartejamentos, já que foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes. Assinale a opção que apresenta corretamente a quantidade de linhas da tabela verdade associada à proposição “Ele é suspeito de cortar, em três partes, o corpo de outro jovem e de enterrar as partes em um matagal, na região interiorana do município”, presente no texto CG1A06AAA. a) 32. b) 2. c) 4. d) 8. e) 16. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/368321 Questão 16: CEBRASPE (CESPE) - Ag Adm (PF)/PF/2014 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Considerando que P seja a proposição “Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta”, julgue o item seguinte, acerca da lógica sentencial. Se a proposição “Basta à mulher de César ser honesta” for falsa e a proposição “A mulher de César precisa parecer honesta” for verdadeira, então a proposição P será verdadeira. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/185600 Questão 17: CEBRASPE (CESPE) - Psic (PF)/PF/2014 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Ao planejarem uma fiscalização, os auditores internos de determinado órgão decidiram que seria necessário testar a veracidade das seguintes afirmações: P: Os beneficiários receberam do órgão os insumos previstos no plano de trabalho. Q: Há disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos previstos no plano de trabalho. R: A programação de aquisição dos insumos previstos no plano de trabalho é adequada. A respeito dessas afirmações, julgue o item seguinte, à luz da lógica sentencial. Se as afirmações Q e R forem verdadeiras, será verdadeira a seguinte proposição: “Se não há disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos previstos no plano de trabalho, então a programação de aquisição dos insumos previstos no plano de trabalho não é adequada.” Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/185805 Questão 18: CEBRASPE (CESPE) - PCF/PF/Área 18/2013 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Nos termos do Edital n.º 9/2012 – DGP/DPF, de 10/6/2012, do concurso público para provimento de vagas no cargo de escrivão de polícia federal, cada candidato será submetido, durante todo o período de realização do concurso, a uma investigação social que visa avaliar o procedimento irrepreensível e a idoneidade moral inatacável dos candidatos. O item 19.1 do edital prevê que a nomeação do candidato ao cargo fica condicionada à não eliminação na investigação social e ao atendimento a outros requisitos. Com base nessas informações, e considerando que Pedro Henrique seja um dos candidatos, julgue o item seguinte. Considere que sejam verdadeiras as proposições “Pedro Henrique não foi eliminado na investigação social” e “Pedro Henrique será nomeado para o cargo”. Nesse caso, será também verdadeira a proposição “Se Pedro Henrique foi eliminado na investigação social, então ele não será nomeado para o cargo”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/124367 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 5/26 Questão 19: CEBRASPE (CESPE) - Ag Pol (PC DF)/PC DF/2013 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Considerando que P e Q representem proposições conhecidas e que V e F representem, respectivamente, os valores verdadeiro e falso, julgue o próximo item. As proposições Q e P (¬ Q) são, simultaneamente, V se, e somente se, P for F. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/156997 Questão 20: CEBRASPE (CESPE) - Ag Pol (PC DF)/PC DF/2013 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Considerando que P e Q representem proposições conhecidas e que V e F representem, respectivamente, os valores verdadeiro e falso, julgue o próximo item. Se P for F e P Q for V, então Q é V. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/157000 Questão 21: CEBRASPE (CESPE) - Tec For (PO AL)/PO AL/2013 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Considerando que as letras maiúsculas P, Q e R representem proposições conhecidas, julgue o item. Considerando-se as diferentes combinações de valorações verdadeiras ou falsas atribuídas às proposições P, Q e R, é correto concluir que as proposições e não podem ser simultaneamente verdadeiras. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/822034 Questão22: CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2012 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Um jovem, ao ser flagrado no aeroporto portando certa quantidade de entorpecentes, argumentou com os policiais conforme o esquema a seguir: Premissa 1: Eu não sou traficante, eu sou usuário; Premissa 2: Se eu fosse traficante, estaria levando uma grande quantidade de droga e a teria escondido; Premissa 3: Como sou usuário e não levo uma grande quantidade, não escondi a droga. Conclusão: Se eu estivesse levando uma grande quantidade, não seria usuário. Considerando a situação hipotética apresentada acima, julgue o item a seguir. Se a proposição "Eu não sou traficante" for verdadeira, então a premissa 2 será uma proposição verdadeira, independentemente dos valores lógicos das demais proposições que a compõem. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/61869 Questão 23: CEBRASPE (CESPE) - Insp PC CE/PC CE/2012 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas O exercício da atividade policial exige preparo técnico adequado ao enfrentamento de situações de conflito e, ainda, conhecimento das leis vigentes, incluindo interpretação e forma de aplicação dessas leis nos casos concretos. Sabendo disso, considere como verdadeiras as proposições seguintes. P1: Se se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins. P2: Se não tem informações precisas ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins. P3: Se está em situação de estresse e não teve treinamento adequado, o policial se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões. P4: Se teve treinamento adequado e se dedicou nos estudos, então o policial tem informações precisas ao tomar decisões. Com base nessas proposições, julgue o item a seguir. Admitindo-se como verdadeiras as proposições "O policial teve treinamento adequado" e "O policial tem informações precisas ao tomar decisões", então a proposição "O policial se dedicou nos estudos" será, necessariamente, verdadeira. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/67769 Questão 24: CEBRASPE (CESPE) - Insp PC CE/PC CE/2012 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Estudo divulgado pelo Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas (IPEA) revela que, no Brasil, a desigualdade social está entre as maiores causas da violência entre jovens. → ∨ Q → P , ¬(P ∧R) Q∨R 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 6/26 Um dos fatores que evidenciam a desigualdade social e expõem a população jovem à violência é a condição de extrema pobreza, que atinge 12,2% dos 34 milhões de jovens brasileiros, membros de famílias com renda per capita de até um quarto do salário mínimo, afirma a pesquisa. Como a violência afeta mais os pobres, é usual fazer um raciocínio simplista de que a pobreza é a principal causadora da violência entre os jovens, mas isso não é verdade. O fato de ser pobre não significa que a pessoa será violenta. Existem inúmeros exemplos de atos violentos praticados por jovens de classe média. Internet: <http://amaivos.uol.com.br> (com adaptações). Tendo como referência o texto acima, julgue o item seguinte. Se a proposição "João é pobre" for falsa e se a proposição "João pratica atos violentos" for verdadeira, então a proposição "João não é pobre, mas pratica atos violentos" será falsa. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/67774 Questão 25: CEBRASPE (CESPE) - TAE (PRF)/PRF/2012 Assunto: Tabela verdade das proposições compostas Um jovem, visando ganhar um novo smartphone no dia das crianças, apresentou à sua mãe a seguinte argumentação: “Mãe, se tenho 25 anos, moro com você e papai, dou despesas a vocês e dependo de mesada, então eu não ajo como um homem da minha idade. Se estou há 7 anos na faculdade e não tenho capacidade para assumir minhas responsabilidades, então não tenho um mínimo de maturidade. Se não ajo como um homem da minha idade, sou tratado como criança. Se não tenho um mínimo de maturidade, sou tratado como criança. Logo, se sou tratado como criança, mereço ganhar um novo smartphone no dia das crianças”. Com base nessa argumentação, julgue o item a seguir. Considere as seguintes proposições: “Tenho 25 anos”, “Moro com você e papai”, “Dou despesas a vocês” e “Dependo de mesada”. Se alguma dessas proposições for falsa, também será falsa a proposição “Se tenho 25 anos, moro com você e papai, dou despesas a vocês e dependo de mesada, então eu não ajo como um homem da minha idade”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/110407 Questão 26: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2018 Assunto: Tautologia, contradição e contingência As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria: P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é mentiroso”. R: “Maria é inocente”. Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir. Independentemente de quem seja culpado, a proposição será sempre verdadeira, isto é, será uma tautologia. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/686199 Questão 27: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2014 Assunto: Tautologia, contradição e contingência Considerando que P, Q e R sejam proposições simples, julgue o item abaixo. A partir do preenchimento da tabela-verdade abaixo, é correto concluir que a proposição P Q R P Q é uma tautologia P Q R P Q R P Q P Q R P Q V V V V V F V F V V F F F V V F V F F F V F F F Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/243272 Questão 28: CEBRASPE (CESPE) - TcFAEP (DEPEN)/DEPEN/Técnico em Enfermagem/2013 Assunto: Tautologia, contradição e contingência {P → (¬Q)} → {Q∨ [(¬Q) ∨R]} ∧ ∧ → ∨ ∧ ∧ ∨ ∧ ∧ → ∨ 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 7/26 Considerando que, P, Q e R sejam proposições conhecidas, julgue o próximo item. A proposição [(P Q) R] R é uma tautologia, ou seja, ela é sempre verdadeira, independentemente dos valores lógicos de P, Q e R. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/144291 Questão 29: CEBRASPE (CESPE) - Ag Pol (PC DF)/PC DF/2013 Assunto: Tautologia, contradição e contingência Considerando que P e Q representem proposições conhecidas e que V e F representem, respectivamente, os valores verdadeiro e falso, julgue o próximo item. A proposição [P Q] Q é uma tautologia. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/156999 Questão 30: CEBRASPE (CESPE) - Inv Pol (PC MA)/PC MA/2018 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Proposição CG1A5AAA A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de segurança da sociedade diminui. Assinale a opção que apresenta uma proposição que constitui uma negação da proposição CG1A5AAA. a) A qualidade da educação dos jovens não sobe e a sensação de segurança da sociedade não diminui. b) A qualidade da educação dos jovens desce ou a sensação de segurança da sociedade aumenta. c) A qualidade da educação dos jovens não sobe ou a sensação de segurança da sociedade não diminui. d) A qualidade da educação dos jovens sobe e a sensação de segurança da sociedade diminui. e) A qualidade da educação dos jovens diminui ou a sensação de segurança da sociedade sobe. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/590500 Questão 31: CEBRASPE (CESPE) - Odon Leg (PC MA)/PC MA/2018 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposiçõescompostas) Proposição CG1A5AAA A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de segurança da sociedade diminui. Assinale a opção que apresenta uma proposição equivalente à proposição CG1A5AAA. a) Se a qualidade da educação dos jovens não sobe, então a sensação de segurança da sociedade diminui. b) Se qualidade da educação dos jovens sobe, então a sensação de segurança da sociedade diminui. c) Se a qualidade da educação dos jovens não sobe, então a sensação de segurança da sociedade não diminui. d) Se a sensação de segurança da sociedade diminui, então a qualidade da educação dos jovens sobe. e) Se a sensação de segurança da sociedade não diminui, então a qualidade da educação dos jovens não sobe. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/590502 Questão 32: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2018 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria: P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é mentiroso”. R: “Maria é inocente”. Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir. Se ficar comprovado que apenas um dos quatro envolvidos no ilícito penal é culpado, então a proposição simbolizada por (~P) (~Q) R será verdadeira. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/686198 Questão 33: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2018 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria: P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é mentiroso”. R: “Maria é inocente”. Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir. As proposições e são equivalentes. Certo Errado ∧ → ∨ ∨ → → ∨ P ∧ (∼ Q) → (∼ R) R → [Q∧ (∼ P)] 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 8/26 Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/686200 Questão 34: CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/2018 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Julgue o item, considerando a proposição P a seguir. P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”. A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Não é verdade que o bom jornalista faça reportagem em benefício próprio ou que deixe de fazer aquela que prejudique seus interesses”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/686706 Questão 35: CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/2018 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Julgue o item, considerando a proposição P a seguir. P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”. A negação da proposição P está corretamente expressa por: “O bom jornalista faz reportagem em benefício próprio e deixa de fazer aquela que não prejudique seus interesses”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/686708 Questão 36: CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/2018 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Julgue o item, considerando a proposição P a seguir. P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”. A negação da proposição P está corretamente expressa por: “Se o bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio, então ele deixa de fazer aquela reportagem que prejudica seus interesses”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/686709 Questão 37: CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2018 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Julgue o item, acerca da seguinte proposição: P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”. A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Não é verdade que o candidato aprovado será nomeado, a não ser que a nomeação do novo servidor público ocorra para reposição de vacância em área essencial”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/687304 Questão 38: CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2018 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Julgue o item, acerca da seguinte proposição: P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”. A negação da proposição P está corretamente expressa por: “Ou a nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em áreas não essenciais, ou o candidato aprovado será nomeado”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/687305 Questão 39: CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2018 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Julgue o item, acerca da seguinte proposição: P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”. A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”. 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 9/26 Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/687306 Questão 40: CEBRASPE (CESPE) - Ag SP (SJDH PE)/SJDH PE/2017 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Assinale a opção que corresponde a uma negativa da seguinte proposição: “Se nas cidades medievais não havia lugares próprios para o teatro e as apresentações eram realizadas em igrejas e castelos, então a maior parte da população não era excluída dos espetáculos teatrais”. a) Nas cidades medievais havia lugares próprios para o teatro ou as apresentações eram realizadas em igrejas e castelos e a maior parte da população era excluída dos espetáculos teatrais. b) Se a maior parte da população das cidades medievais era excluída dos espetáculos teatrais, então havia lugares próprios para o teatro e as apresentações eram realizadas em igrejas e castelos. c) Se nas cidades medievais havia lugares próprios para o teatro e as apresentações não eram realizadas em igrejas e castelos, então a maior parte da população era excluída dos espetáculos teatrais. d) Se nas cidades medievais havia lugares próprios para o teatro ou as apresentações eram realizadas em igrejas e castelos, então a maior parte da população era excluída dos espetáculos teatrais. e) Nas cidades medievais não havia lugares próprios para o teatro, as apresentações eram realizadas em igrejas e castelos e a maior parte da população era excluída dos espetáculos teatrais. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/524451 Questão 41: CEBRASPE (CESPE) - Per Crim (PCie PE)/PCie PE/Área 12/Medicina Veterinária/2016 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Considere as seguintes proposições para responder à questão. P1: Se há investigação ou o suspeito é flagrado cometendo delito, então há punição de criminosos. P2: Se há punição de criminosos, os níveis de violência não tendem a aumentar. P3: Se os níveis de violência não tendem a aumentar, a população não faz justiça com as próprias mãos. Assinale a opção que apresenta uma negação correta da proposiçãoP1. a) Se não há punição de criminosos, então não há investigação ou o suspeito não é flagrado cometendo delito. b) Há punição de criminosos, mas não há investigação nem o suspeito é flagrado cometendo delito. c) Há investigação ou o suspeito é flagrado cometendo delito, mas não há punição de criminosos. d) Se não há investigação ou o suspeito não é flagrado cometendo delito, então não há punição de criminosos. e) Se não há investigação e o suspeito não é flagrado cometendo delito, então não há punição de criminosos. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/367105 Questão 42: CEBRASPE (CESPE) - Per Papilo (PCie PE)/PCie PE/2016 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Texto CG1A06AAA A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade suspeito de ter cometido assassinatos em série. Ele é suspeito de cortar, em três partes, o corpo de outro jovem e de enterrar as partes em um matagal, na região interiorana do município. Ele é suspeito também de ter cometido outros dois esquartejamentos, já que foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes. Assinale a opção que é logicamente equivalente à proposição “Ele é suspeito também de ter cometido outros dois esquartejamentos, já que foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes”, presente no texto CG1A06AAA. a) Se foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os dois esquartejamentos, ele é suspeito também de ter cometido esses crimes. b) Ele não é suspeito de outros dois esquartejamentos, já que não foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes. c) Se não foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os dois esquartejamentos, ele não é suspeito desses crimes. d) Como ele é suspeito de ter cometido também dois esquartejamentos, foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes. e) Foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os dois esquartejamentos, pois ele é também suspeito de ter cometido esses crimes. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/368322 Questão 43: CEBRASPE (CESPE) - Ag Adm (PF)/PF/2014 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Considerando que P seja a proposição “Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta”, julgue o item seguinte, acerca da lógica sentencial. A negação da proposição P está corretamente expressa por “Basta à mulher de César ser honesta, ela não precisa parecer honesta”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/185599 Questão 44: CEBRASPE (CESPE) - Ag Adm (PF)/PF/2014 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Considerando que P seja a proposição “Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta”, julgue o item seguinte, acerca da lógica sentencial. A negação da proposição P está corretamente expressa por “Basta à mulher de César ser honesta ou ela não precisa parecer honesta”. Certo 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 10/26 Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/185602 Questão 45: CEBRASPE (CESPE) - Psic (PF)/PF/2014 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Ao planejarem uma fiscalização, os auditores internos de determinado órgão decidiram que seria necessário testar a veracidade das seguintes afirmações: P: Os beneficiários receberam do órgão os insumos previstos no plano de trabalho. Q: Há disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos previstos no plano de trabalho. R: A programação de aquisição dos insumos previstos no plano de trabalho é adequada. A respeito dessas afirmações, julgue o item seguinte, à luz da lógica sentencial. A negação da afirmação Q pode ser corretamente expressa por “Não há disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos não previstos no plano de trabalho”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/185840 Questão 46: CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/2013 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Nos termos do Edital n.º 9/2012 – DGP/DPF, de 10/6/2012, do concurso público para provimento de vagas no cargo de escrivão de polícia federal, cada candidato será submetido, durante todo o período de realização do concurso, a uma investigação social que visa avaliar o procedimento irrepreensível e a idoneidade moral inatacável dos candidatos. O item 19.1 do edital prevê que a nomeação do candidato ao cargo fica condicionada à não eliminação na investigação social e ao atendimento a outros requisitos. Com base nessas informações, e considerando que Pedro Henrique seja um dos candidatos, julgue o item seguinte. A negação da proposição “Se Pedro Henrique não foi eliminado na investigação social, então ele será nomeado para o cargo” estará corretamente enunciada da seguinte forma: “Se Pedro Henrique foi eliminado na investigação social, então ele não será nomeado para o cargo”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/124364 Questão 47: CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/2013 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Nos termos do Edital n.º 9/2012 – DGP/DPF, de 10/6/2012, do concurso público para provimento de vagas no cargo de escrivão de polícia federal, cada candidato será submetido, durante todo o período de realização do concurso, a uma investigação social que visa avaliar o procedimento irrepreensível e a idoneidade moral inatacável dos candidatos. O item 19.1 do edital prevê que a nomeação do candidato ao cargo fica condicionada à não eliminação na investigação social e ao atendimento a outros requisitos. Com base nessas informações, e considerando que Pedro Henrique seja um dos candidatos, julgue o item seguinte. A negação da proposição “Pedro Henrique não será eliminado na investigação social e ele atende aos outros requisitos” estará corretamente redigida da seguinte forma: “Pedro Henrique será eliminado na investigação social e ele não atende a algum dos outros requisitos”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/124365 Questão 48: CEBRASPE (CESPE) - PCF/PF/Área 18/2013 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Nos termos do Edital n.º 9/2012 – DGP/DPF, de 10/6/2012, do concurso público para provimento de vagas no cargo de escrivão de polícia federal, cada candidato será submetido, durante todo o período de realização do concurso, a uma investigação social que visa avaliar o procedimento irrepreensível e a idoneidade moral inatacável dos candidatos. O item 19.1 do edital prevê que a nomeação do candidato ao cargo fica condicionada à não eliminação na investigação social e ao atendimento a outros requisitos. Com base nessas informações, e considerando que Pedro Henrique seja um dos candidatos, julgue o item seguinte. As proposições “A nomeação de Pedro Henrique para o cargo fica condicionada à não eliminação na investigação social” e “Ou Pedro Henrique é eliminado na investigação social ou é nomeado para o cargo” são logicamente equivalentes. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/124366 Questão 49: CEBRASPE (CESPE) - PCF/PF/Área 18/2013 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Suspeita-se de que um chefe de organização criminosa tenha assumido as despesas de determinado candidato em curso de preparação para concurso para provimento de vagas do órgão X.P1: Existe a convicção por parte dos servidores do órgão X de que, se um chefe de organização criminosa pagou para determinado candidato curso de preparação para concurso, ou o chefe é amigo de infância do candidato ou então esse candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser aprovado no concurso; P2: Há, ainda, entre os servidores do órgão X, a certeza de que, se o candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser aprovado no concurso, então essa organização deseja obter informações sigilosas ou influenciar as decisões do órgão X. Diante dessa situação, o candidato, inquirido a respeito, disse o seguinte: 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 11/26 P3: Ele é meu amigo de infância, e eu não sabia que ele é chefe de organização criminosa; P4: Pedi a ele que pagasse meu curso de preparação, mas ele não pagou. Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsecutivo. A negação da proposição P4 é equivalente a “Não pedi a ele que pagasse meu curso, mas ele pagou”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/124372 Questão 50: CEBRASPE (CESPE) - TcFAEP (DEPEN)/DEPEN/Técnico em Enfermagem/2013 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Considerando que, P, Q e R são proposições conhecidas, julgue o próximo item. A Proposição ¬[(P → Q) Q] é equivalente à proposição P (¬Q), em que ¬P é a negação de P. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/144298 Questão 51: CEBRASPE (CESPE) - Ag Pol (PC DF)/PC DF/2013 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) P1: Se a impunidade é alta, então a criminalidade é alta. P2: A impunidade é alta ou a justiça é eficaz. P3: Se a justiça é eficaz, então não há criminosos livres. P4: Há criminosos livres. C: Portanto a criminalidade é alta. Considerando o argumento apresentado acima, em que P1, P2, P3 e P4 são as premissas e C, a conclusão, julgue o item subsequente. A negação da proposição P1 pode ser escrita como “Se a impunidade não é alta, então a criminalidade não é alta.” Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/157004 Questão 52: CEBRASPE (CESPE) - Papi (PO AL)/PO AL/2013 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Considerando os símbolos lógicos usuais e as representações das proposições lógicas por meio de letras maiúsculas, julgue o item seguinte, relacionado à lógica proposicional. De acordo com as leis de Morgan, a proposição é equivalente à proposição Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/821694 Questão 53: CEBRASPE (CESPE) - Tec For (PO AL)/PO AL/2013 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Considerando que as letras maiúsculas P, Q e R representem proposições conhecidas, julgue o item. A proposição é equivalente à proposição . Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/822013 Questão 54: CEBRASPE (CESPE) - Tec For (PO AL)/PO AL/2013 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Considerando que as letras maiúsculas P, Q e R representem proposições conhecidas, julgue o item. A proposição é equivalente à proposição Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/822021 Questão 55: CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2012 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) ∨ ∧ ¬[P ∨ (¬Q)] (¬P) ∨Q ¬[(P ∧Q) ∨ (¬R)] (¬P) ∨ (¬Q) ∧R (P ∨Q) ∧ (¬R) (P ∧Q) ∨ (¬R) 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 12/26 Um jovem, ao ser flagrado no aeroporto portando certa quantidade de entorpecentes, argumentou com os policiais conforme o esquema a seguir: Premissa 1: Eu não sou traficante, eu sou usuário; Premissa 2: Se eu fosse traficante, estaria levando uma grande quantidade de droga e a teria escondido; Premissa 3: Como sou usuário e não levo uma grande quantidade, não escondi a droga. Conclusão: Se eu estivesse levando uma grande quantidade, não seria usuário. Considerando a situação hipotética apresentada acima, julgue o item a seguir. A proposição correspondente à negação da premissa 2 é logicamente equivalente a "Como eu não sou traficante, não estou levando uma grande quantidade de droga ou não a escondi". Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/61868 Questão 56: CEBRASPE (CESPE) - Insp PC CE/PC CE/2012 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) O exercício da atividade policial exige preparo técnico adequado ao enfrentamento de situações de conflito e, ainda, conhecimento das leis vigentes, incluindo interpretação e forma de aplicação dessas leis nos casos concretos. Sabendo disso, considere como verdadeiras as proposições seguintes. P1: Se se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins. P2: Se não tem informações precisas ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins. P3: Se está em situação de estresse e não teve treinamento adequado, o policial se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões. P4: Se teve treinamento adequado e se dedicou nos estudos, então o policial tem informações precisas ao tomar decisões. Com base nessas proposições, julgue o item a seguir. A negação de P4 é logicamente equivalente à proposição "O policial teve treinamento adequado e se dedicou nos estudos, mas não tem informações precisas ao tomar decisões". Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/67764 Questão 57: CEBRASPE (CESPE) - Insp PC CE/PC CE/2012 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) O exercício da atividade policial exige preparo técnico adequado ao enfrentamento de situações de conflito e, ainda, conhecimento das leis vigentes, incluindo interpretação e forma de aplicação dessas leis nos casos concretos. Sabendo disso, considere como verdadeiras as proposições seguintes. P1: Se se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins. P2: Se não tem informações precisas ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins. P3: Se está em situação de estresse e não teve treinamento adequado, o policial se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões. P4: Se teve treinamento adequado e se dedicou nos estudos, então o policial tem informações precisas ao tomar decisões. Com base nessas proposições, julgue o item a seguir. A proposição formada pela conjunção de P1 e P2 é logicamente equivalente à proposição "Se se deixa dominar pela emoção ou não tem informações precisas ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins". Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/67768 Questão 58: CEBRASPE (CESPE) - Insp PC CE/PC CE/2012 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Estudo divulgado pelo Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas (IPEA) revela que, no Brasil, a desigualdade social está entre as maiores causas da violência entre jovens. Um dos fatores que evidenciam a desigualdade social e expõem a população jovem à violência é a condição de extrema pobreza, que atinge 12,2% dos 34 milhões de jovens brasileiros, membros de famílias com renda per capita de até um quarto do salário mínimo, afirma a pesquisa. Como a violência afeta mais os pobres, é usual fazer um raciocínio simplista de que a pobreza é a principal causadora da violência entre os jovens, mas isso não é verdade. O fatode ser pobre não significa que a pessoa será violenta. Existem inúmeros exemplos de atos violentos praticados por jovens de classe média. Internet: <http://amaivos.uol.com.br> (com adaptações). Tendo como referência o texto acima, julgue o item seguinte. A negação da proposição "Se houver corrupção, os níveis de violência crescerão" é equivalente a "Se não houver corrupção, os níveis de violência não crescerão". Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/67771 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 13/26 Questão 59: CEBRASPE (CESPE) - TAE (PRF)/PRF/2012 Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas) Um jovem, visando ganhar um novo smartphone no dia das crianças, apresentou à sua mãe a seguinte argumentação: “Mãe, se tenho 25 anos, moro com você e papai, dou despesas a vocês e dependo de mesada, então eu não ajo como um homem da minha idade. Se estou há 7 anos na faculdade e não tenho capacidade para assumir minhas responsabilidades, então não tenho um mínimo de maturidade. Se não ajo como um homem da minha idade, sou tratado como criança. Se não tenho um mínimo de maturidade, sou tratado como criança. Logo, se sou tratado como criança, mereço ganhar um novo smartphone no dia das crianças”. Com base nessa argumentação, julgue o item a seguir. A proposição “Se estou há 7 anos na faculdade e não tenho capacidade para assumir minhas responsabilidades, então não tenho um mínimo de maturidade” é equivalente a “Se eu tenho um mínimo de maturidade, então não estou há 7 anos na faculdade e tenho capacidade para assumir minhas responsabilidades”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/110406 Questão 60: CEBRASPE (CESPE) - Ag SP (SJDH PE)/SJDH PE/2017 Assunto: Álgebra de proposições A partir das proposições simples P: “Sandra foi passear no centro comercial Bom Preço”, Q: “As lojas do centro comercial Bom Preço estavam realizando liquidação” e R: “Sandra comprou roupas nas lojas do Bom Preço” é possível formar a proposição composta S: “Se Sandra foi passear no centro comercial Bom Preço e se as lojas desse centro estavam realizando liquidação, então Sandra comprou roupas nas lojas do Bom Preço ou Sandra foi passear no centro comercial Bom Preço”. Considerando todas as possibilidades de as proposições P, Q e R serem verdadeiras ( V) ou falsas ( F), é possível construir a tabela-verdade da proposição S, que está iniciada na tabela mostrada a seguir. Completando a tabela, se necessário, assinale a opção que mostra, na ordem em que aparecem, os valores lógicos na coluna correspondente à proposição S, de cima para baixo. a) V / V / F / F / F / F / F / F b) V / V / F / V / V / F / F / V c) V / V / F / V / F / F / F / V d) V / V / V / V / V / V / V / V e) V / V / V / F / V / V / V / F Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/524453 Questão 61: CEBRASPE (CESPE) - Papi (PO AL)/PO AL/2013 Assunto: Álgebra de proposições Considerando os símbolos lógicos usuais e as representações das proposições lógicas por meio de letras maiúsculas, julgue o item seguinte, relacionado à lógica proposicional. A proposição é uma tautologia. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/821690 Questão 62: CEBRASPE (CESPE) - TAE (PRF)/PRF/2012 Assunto: Álgebra de proposições Um jovem, visando ganhar um novo smartphone no dia das crianças, apresentou à sua mãe a seguinte argumentação: “Mãe, se tenho 25 anos, moro com você e papai, dou despesas a vocês e dependo de mesada, então eu não ajo como um homem da minha idade. Se estou há 7 anos na faculdade e não tenho capacidade para assumir minhas responsabilidades, então não tenho um mínimo de maturidade. Se não ajo como um homem da minha idade, sou tratado como criança. Se não tenho um mínimo de maturidade, sou tratado como criança. Logo, se sou tratado como criança, mereço ganhar um novo smartphone no dia das crianças”. Com base nessa argumentação, julgue o item a seguir. A proposição “Se não ajo como um homem da minha idade, sou tratado como criança, e se não tenho um mínimo de maturidade, sou tratado como criança” é equivalente a “Se não ajo como um homem da minha idade ou não tenho um mínimo de maturidade, sou tratado como criança”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/110408 Questão 63: CEBRASPE (CESPE) - AI (ABIN)/ABIN/2018 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade As seguintes proposições lógicas formam um conjunto de premissas de um argumento: Se Pedro não é músico, então André é servidor da ABIN. [(P ∧Q) ∨R] ∨Q ⇔ [P ∨R∨Q] ∧ (R∨Q) 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 14/26 Se André é servidor da ABIN, então Carlos não é um espião. Carlos é um espião. A partir dessas premissas, julgue o item a seguir, acerca de lógica de argumentação. Se a proposição lógica “Pedro é músico.” for a conclusão desse argumento, então, as premissas juntamente com essa conclusão constituem um argumento válido. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/620735 Questão 64: CEBRASPE (CESPE) - Ag SP (SJDH PE)/SJDH PE/2017 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade De uma urna que continha 20 bolas idênticas, identificadas por números de 1 a 20, foi extraída aleatoriamente uma bola. Esse evento define o espaço amostral Ω = {1, 2, 3, @@@, 20}. Considere os seguintes eventos: A = {a bola retirada da urna é identificada por um número múltiplo de 4}; B = {a bola retirada da urna é identificada por um número múltiplo de 5}. A partir das probabilidades P(A), P(B) e — que são, respectivamente, as probabilidades de os eventos A, B e ocorrerem —, considere o argumento formado pelas premissas P 1 e P 2 e pela conclusão C, em que P1: Se P(A) = e P(B) = , então ; P2: … e C: P(A) ou P(B) . Com base nessas informações, assinale a opção correta. a) A premissa P 1 é uma proposição verdadeira, e a conclusão C é uma proposição falsa. b) A premissa P 2 e a conclusão C são proposições verdadeiras. c) A conclusão C é falsa, mas o argumento é válido. d) A premissa P 1 é falsa e o argumento não é válido. e) A premissa P 1 e a conclusão C são proposições verdadeiras e o argumento é válido. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/524454 Questão 65: CEBRASPE (CESPE) - Per Crim (PCie PE)/PCie PE/Área 12/Medicina Veterinária/2016 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade Considere as seguintes proposições para responder à questão. P1: Se há investigação ou o suspeito é flagrado cometendo delito, então há punição de criminosos. P2: Se há punição de criminosos, os níveis de violência não tendem a aumentar. P3: Se os níveis de violência não tendem a aumentar, a população não faz justiça com as próprias mãos. Pretende-se acrescentar ao conjunto de proposições P1, P2 e P3 uma nova proposição, P0, de modo que o argumento formado pelas premissas P0, P1, P2 e P3, juntamente com a conclusão “A população não faz justiça com as próprias mãos” constitua um argumento válido. Assinale a opção que apresenta uma proposta correta de proposição P0. a) Há investigação ou o suspeito é flagrado cometendo delito. b) Não há investigação ou o suspeito não é flagrado cometendo delito. c) Não há investigação e o suspeito não é flagrado cometendo delito. d) Se o suspeito é flagrado cometendo delito, então há punição de criminosos. e) Se há investigação, então há punição de criminosos. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/367106Questão 66: CEBRASPE (CESPE) - Psic (PF)/PF/2014 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade Ao planejarem uma fiscalização, os auditores internos de determinado órgão decidiram que seria necessário testar a veracidade das seguintes afirmações: P: Os beneficiários receberam do órgão os insumos previstos no plano de trabalho. Q: Há disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos previstos no plano de trabalho. R: A programação de aquisição dos insumos previstos no plano de trabalho é adequada. A respeito dessas afirmações, julgue o item seguinte, à luz da lógica sentencial. O seguinte argumento é um argumento válido: “Se a programação de aquisição dos insumos previstos no plano de trabalho fosse adequada, haveria disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos previstos no plano de trabalho. Se houvesse disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos previstos no plano de trabalho, os beneficiários teriam recebido do órgão os insumos previstos no plano de trabalho. Mas os beneficiários não receberam do órgão os insumos previstos no plano de trabalho. Logo, a programação de aquisição dos insumos previstos no plano de trabalho não foi adequada.” Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/185839 P(A∪B) A∪B 1 4 1 5 P(A∪B) = 9 20 P(A∪B) ≠ 9 20 ≠ 1 4 ≠ 1 5 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 15/26 Questão 67: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2014 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade As seguintes premissas referem-se a uma argumentação hipotética: Se Paulo é inocente, então João ou Jair é culpado. Se João é culpado, então Jair é inocente. Se Jair é culpado, então, no depoimento de José e no de Maria, todas as afirmações de José eram verdadeiras e todas as afirmações de Maria eram falsas. Com referência a essas premissas, julgue o próximo item. Se Maria, em seu depoimento, disse que Paulo é inocente, e se Paulo for de fato inocente, então é correto afirmar que Jair é culpado. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/243269 Questão 68: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2014 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade As seguintes premissas referem-se a uma argumentação hipotética: Se Paulo é inocente, então João ou Jair é culpado. Se João é culpado, então Jair é inocente. Se Jair é culpado, então, no depoimento de José e no de Maria, todas as afirmações de José eram verdadeiras e todas as afirmações de Maria eram falsas. Com referência a essas premissas, julgue o próximo item. Considerando as proposições P: Paulo é inocente; Q: João é culpado; R: Jair é culpado; S: José falou a verdade no depoimento; e T: Maria falou a verdade no depoimento, é correto concluir que P Q S T. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/243270 Questão 69: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2014 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade As seguintes premissas referem-se a uma argumentação hipotética: Se Paulo é inocente, então João ou Jair é culpado. Se João é culpado, então Jair é inocente. Se Jair é culpado, então, no depoimento de José e no de Maria, todas as afirmações de José eram verdadeiras e todas as afirmações de Maria eram falsas. Com referência a essas premissas, julgue o próximo item. Se Jair é culpado, é correto inferir que João é inocente. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/243271 Questão 70: CEBRASPE (CESPE) - PCF/PF/Área 18/2013 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade Suspeita-se de que um chefe de organização criminosa tenha assumido as despesas de determinado candidato em curso de preparação para concurso para provimento de vagas do órgão X. P1: Existe a convicção por parte dos servidores do órgão X de que, se um chefe de organização criminosa pagou para determinado candidato curso de preparação para concurso, ou o chefe é amigo de infância do candidato ou então esse candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser aprovado no concurso; P2: Há, ainda, entre os servidores do órgão X, a certeza de que, se o candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser aprovado no concurso, então essa organização deseja obter informações sigilosas ou influenciar as decisões do órgão X. Diante dessa situação, o candidato, inquirido a respeito, disse o seguinte: P3: Ele é meu amigo de infância, e eu não sabia que ele é chefe de organização criminosa; P4: Pedi a ele que pagasse meu curso de preparação, mas ele não pagou. Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsecutivos. Com fundamento nas proposições P1, P2, P3 e P4, confirma-se a suspeita de que o chefe de organização criminosa tenha custeado para o candidato curso de preparação para o concurso. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/124371 Questão 71: CEBRASPE (CESPE) - PCF/PF/Área 18/2013 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade Suspeita-se de que um chefe de organização criminosa tenha assumido as despesas de determinado candidato em curso de preparação para concurso para provimento de vagas do órgão X. P1: Existe a convicção por parte dos servidores do órgão X de que, se um chefe de organização criminosa pagou para determinado candidato curso de preparação para concurso, ou o chefe é amigo de infância do candidato ou então esse candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser aprovado no concurso; P2: Há, ainda, entre os servidores do órgão X, a certeza de que, se o candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser aprovado no concurso, então essa → ∨ ∨ 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 16/26 organização deseja obter informações sigilosas ou influenciar as decisões do órgão X. Diante dessa situação, o candidato, inquirido a respeito, disse o seguinte: P3: Ele é meu amigo de infância, e eu não sabia que ele é chefe de organização criminosa; P4: Pedi a ele que pagasse meu curso de preparação, mas ele não pagou. Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsecutivo. Com base nas proposições P1, P2, P3 e P4, é correto concluir que “A organização deseja obter informações sigilosas ou influenciar as decisões do órgão X”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/124373 Questão 72: CEBRASPE (CESPE) - Ag Pol (PC DF)/PC DF/2013 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade P1: Se a impunidade é alta, então a criminalidade é alta. P2: A impunidade é alta ou a justiça é eficaz. P3: Se a justiça é eficaz, então não há criminosos livres. P4: Há criminosos livres. C: Portanto a criminalidade é alta. Considerando o argumento apresentado acima, em que P1, P2, P3 e P4 são as premissas e C, a conclusão, julgue o item subsequente. O argumento apresentado é um argumento válido Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/157003 Questão 73: CEBRASPE (CESPE) - Tec For (PO AL)/PO AL/2013 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade O piloto de fórmula 1 Sebastian Vettel, ao final da temporada de 2012, seis temporadas após sua estreia, em 2007, jáera o mais jovem bicampeão mundial, colecionando recordes e números impressionantes nesse período, conforme é atestado nos dados a seguir: • conquistou suas pole positions ou vitórias ou voltas mais rápidas em 37 dos 101 GPs disputados; • obteve 3 hat tricks: pole position, vitória e volta mais rápida em um mesmo GP; • totalizou 30 pole positions, 21 vitórias e 9 voltas mais rápidas; • obteve, em 2 GPs, vitória e volta mais rápida,mas não a pole position; • obteve, em 2 GPs, pole position e volta mais rápida, mas não vitória. Com base nessas informações, julgue o item a seguir. A proposição “Vettel é brasileiro ou Vettel obteve mais de 20 vitórias” é verdadeira. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/822004 Questão 74: CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2012 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade Um jovem, ao ser flagrado no aeroporto portando certa quantidade de entorpecentes, argumentou com os policiais conforme o esquema a seguir: Premissa 1: Eu não sou traficante, eu sou usuário; Premissa 2: Se eu fosse traficante, estaria levando uma grande quantidade de droga e a teria escondido; Premissa 3: Como sou usuário e não levo uma grande quantidade, não escondi a droga. Conclusão: Se eu estivesse levando uma grande quantidade, não seria usuário. Considerando a situação hipotética apresentada acima, julgue o item a seguir. Sob o ponto de vista lógico, a argumentação do jovem constitui argumentação válida. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/61870 Questão 75: CEBRASPE (CESPE) - Insp PC CE/PC CE/2012 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade O exercício da atividade policial exige preparo técnico adequado ao enfrentamento de situações de conflito e, ainda, conhecimento das leis vigentes, incluindo interpretação e forma de aplicação dessas leis nos casos concretos. Sabendo disso, considere como verdadeiras as proposições seguintes. P1: Se se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins. P2: Se não tem informações precisas ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins. 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 17/26 P3: Se está em situação de estresse e não teve treinamento adequado, o policial se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões. P4: Se teve treinamento adequado e se dedicou nos estudos, então o policial tem informações precisas ao tomar decisões. Com base nessas proposições, julgue o item a seguir. A partir das proposições P2 e P4, é correto inferir que "O policial que tenha tido treinamento adequado e tenha se dedicado nos estudos não toma decisões ruins" é uma proposição verdadeira. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/67765 Questão 76: CEBRASPE (CESPE) - Insp PC CE/PC CE/2012 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade O exercício da atividade policial exige preparo técnico adequado ao enfrentamento de situações de conflito e, ainda, conhecimento das leis vigentes, incluindo interpretação e forma de aplicação dessas leis nos casos concretos. Sabendo disso, considere como verdadeiras as proposições seguintes. P1: Se se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins. P2: Se não tem informações precisas ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins. P3: Se está em situação de estresse e não teve treinamento adequado, o policial se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões. P4: Se teve treinamento adequado e se dedicou nos estudos, então o policial tem informações precisas ao tomar decisões. Com base nessas proposições, julgue o item a seguir. Da proposição P3 é correto concluir que também será verdadeira a proposição "O policial que tenha tido treinamento adequado não se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões, mesmo estando em situações de estresse". Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/67766 Questão 77: CEBRASPE (CESPE) - Insp PC CE/PC CE/2012 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade O exercício da atividade policial exige preparo técnico adequado ao enfrentamento de situações de conflito e, ainda, conhecimento das leis vigentes, incluindo interpretação e forma de aplicação dessas leis nos casos concretos. Sabendo disso, considere como verdadeiras as proposições seguintes. P1: Se se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins. P2: Se não tem informações precisas ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins. P3: Se está em situação de estresse e não teve treinamento adequado, o policial se deixa dominar pela emoção ao tomar decisões. P4: Se teve treinamento adequado e se dedicou nos estudos, então o policial tem informações precisas ao tomar decisões. Com base nessas proposições, julgue o item a seguir. Considerando que P1, P2, P3 e P4 sejam as premissas de um argumento cuja conclusão seja "Se o policial está em situação de estresse e não toma decisões ruins, então teve treinamento adequado", é correto afirmar que esse argumento é válido. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/67767 Questão 78: CEBRASPE (CESPE) - Insp PC CE/PC CE/2012 Assunto: Argumentos - métodos decorrentes da tabela verdade Estudo divulgado pelo Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas (IPEA) revela que, no Brasil, a desigualdade social está entre as maiores causas da violência entre jovens. Um dos fatores que evidenciam a desigualdade social e expõem a população jovem à violência é a condição de extrema pobreza, que atinge 12,2% dos 34 milhões de jovens brasileiros, membros de famílias com renda per capita de até um quarto do salário mínimo, afirma a pesquisa. Como a violência afeta mais os pobres, é usual fazer um raciocínio simplista de que a pobreza é a principal causadora da violência entre os jovens, mas isso não é verdade. O fato de ser pobre não significa que a pessoa será violenta. Existem inúmeros exemplos de atos violentos praticados por jovens de classe média. Internet: <http://amaivos.uol.com.br> (com adaptações). Tendo como referência o texto acima, julgue o item seguinte. Das proposições "Se há corrupção, aumenta-se a concentração de renda", "Se aumenta a concentração de renda, acentuam-se as desigualdades sociais" e "Se se acentuam as desigualdades sociais, os níveis de violência crescem" é correto inferir que "Se há corrupção, os níveis de violência crescem". Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/67770 Questão 79: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2014 Assunto: Diagramas lógicos, Proposições categóricas, Negação de quantificadores 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 18/26 Um batalhão é composto por 20 policiais: 12 do sexo masculino e 8 do sexo feminino. A região atendida pelo batalhão é composta por 10 quadras e, em cada dia da semana, uma dupla de policiais policia cada uma das quadras. Com referência a essa situação, julgue o item subsequente. Se os policiais do batalhão que praticam voleibol ou basquetebol também praticarem futebol, então aqueles que não praticam futebol também não praticarão voleibol nem basquetebol. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/243276 Questão 80: CEBRASPE (CESPE) - AgFEP (DEPEN)/DEPEN/2013 Assunto: Diagramas lógicos, Proposições categóricas, Negação de quantificadores Em determinado estabelecimento penitenciário, todos os detentos considerados perigosos são revistados diariamente, e todos os detentos que cometeram crimes utilizando armas são considerados perigosos. Com base nessa informação, julgue o item seguinte. Se um detento cometeu um assalto à mão armada, então ele é revistado diariamente. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/144286 Questão 81: CEBRASPE (CESPE) - AgFEP (DEPEN)/DEPEN/2013 Assunto: Diagramas lógicos, Proposições categóricas, Negação de quantificadores Em determinadoestabelecimento penitenciário, todos os detentos considerados perigosos são revistados diariamente, e todos os detentos que cometeram crimes utilizando armas são considerados perigosos. Com base nessa informação, julgue o item seguinte. Somente os detentos perigosos serão revistados diariamente. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/144287 Questão 82: CEBRASPE (CESPE) - AgFEP (DEPEN)/DEPEN/2013 Assunto: Diagramas lógicos, Proposições categóricas, Negação de quantificadores Em determinado estabelecimento penitenciário, todos os detentos considerados perigosos são revistados diariamente, e todos os detentos que cometeram crimes utilizando armas são considerados perigosos. Com base nessa informação, julgue o item seguinte. A negação da proposição “Todos os detentos considerados perigosos são revistados diariamente” é equivalente à proposição “Nenhum detento perigoso é revistado diariamente”. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/144288 Questão 83: CEBRASPE (CESPE) - AgFEP (DEPEN)/DEPEN/2013 Assunto: Diagramas lógicos, Proposições categóricas, Negação de quantificadores Em determinado estabelecimento penitenciário, todos os detentos considerados perigosos são revistados diariamente, e todos os detentos que cometeram crimes utilizando armas são considerados perigosos. Com base nessa informação, julgue o item seguinte. Sabendo-se que um detento não cometeu crime estando armado, é correto afirmar que, seguramente, ele não será revistado. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/144289 Questão 84: CEBRASPE (CESPE) - AgFEP (DEPEN)/DEPEN/2013 Assunto: Diagramas lógicos, Proposições categóricas, Negação de quantificadores Em determinado estabelecimento penitenciário, todos os detentos considerados perigosos são revistados diariamente, e todos os detentos que cometeram crimes utilizando armas são considerados perigosos. Com base nessa informação, julgue o item seguinte. Sabendo-se que um detento é considerado perigoso, é correto afirmar que ele cometeu crime à mão armada. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/144290 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 19/26 Questão 85: CEBRASPE (CESPE) - Per Crim (PO AL)/PO AL/Ciências Contábeis, Ciências Econômicas/2013 Assunto: Diagramas lógicos, Proposições categóricas, Negação de quantificadores Nas investigações, pesquisadores e peritos devem evitar fazer afirmações e tirar conclusões errôneas. Erros de generalização, ocorridos ao se afirmar que certas características presentes em alguns casos deveriam estar presentes em toda a população, são comuns. É comum, ainda, o uso de argumentos inválidos como justificativa para certas conclusões. Acerca de possíveis erros em trabalhos investigativos, julgue o item a seguir. A argumentação “Se todos os elementos de um conjunto X tiverem determinada característica e se X contiver o conjunto Y, então todos os elementos de Y também terão essa característica” contém um erro de generalização. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/818480 Questão 86: CEBRASPE (CESPE) - Insp PC CE/PC CE/2012 Assunto: Diagramas lógicos, Proposições categóricas, Negação de quantificadores Estudo divulgado pelo Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas (IPEA) revela que, no Brasil, a desigualdade social está entre as maiores causas da violência entre jovens. Um dos fatores que evidenciam a desigualdade social e expõem a população jovem à violência é a condição de extrema pobreza, que atinge 12,2% dos 34 milhões de jovens brasileiros, membros de famílias com renda per capita de até um quarto do salário mínimo, afirma a pesquisa. Como a violência afeta mais os pobres, é usual fazer um raciocínio simplista de que a pobreza é a principal causadora da violência entre os jovens, mas isso não é verdade. O fato de ser pobre não significa que a pessoa será violenta. Existem inúmeros exemplos de atos violentos praticados por jovens de classe média. Internet: <http://amaivos.uol.com.br> (com adaptações). Tendo como referência o texto acima, julgue o item seguinte. A negação da proposição "Toda pessoa pobre é violenta" é equivalente a "Existe alguma pessoa pobre que não é violenta". Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/67773 Questão 87: CEBRASPE (CESPE) - Insp PC CE/PC CE/2012 Assunto: Diagramas lógicos, Proposições categóricas, Negação de quantificadores Estudo divulgado pelo Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas (IPEA) revela que, no Brasil, a desigualdade social está entre as maiores causas da violência entre jovens. Um dos fatores que evidenciam a desigualdade social e expõem a população jovem à violência é a condição de extrema pobreza, que atinge 12,2% dos 34 milhões de jovens brasileiros, membros de famílias com renda per capita de até um quarto do salário mínimo, afirma a pesquisa. Como a violência afeta mais os pobres, é usual fazer um raciocínio simplista de que a pobreza é a principal causadora da violência entre os jovens, mas isso não é verdade. O fato de ser pobre não significa que a pessoa será violenta. Existem inúmeros exemplos de atos violentos praticados por jovens de classe média. Internet: <http://amaivos.uol.com.br> (com adaptações). Tendo como referência o texto acima, julgue o item seguinte. Considerando que Jorge não seja pobre, mas pratique atos violentos, é correto afirmar que Jorge é um contraexemplo para a afirmação: "Todo indivíduo pobre pratica atos violentos". Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/67775 Questão 88: CEBRASPE (CESPE) - Papi (PO AL)/PO AL/2013 Assunto: Argumentos Indutivos, argumentos por abdução. Considerando os símbolos lógicos usuais e as representações das proposições lógicas por meio de letras maiúsculas, julgue o item seguinte, relacionado à lógica proposicional. Considere o seguinte argumento: “Todo criminoso identificado é quase sempre levado à prisão. Os peritos sempre conseguem encontrar, na cena de um crime não adulterada, alguma maneira de identificar o criminoso. Logo, toda vez que os peritos são chamados e investigam a cena do crime, o criminoso é capturado e levado à prisão.” É correto afirmar que esse é um argumento válido, classificado como um argumento indutivo. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/821691 Questão 89: CEBRASPE (CESPE) - Per Crim (PO AL)/PO AL/Ciências Contábeis, Ciências Econômicas/2013 Assunto: Falácias Nas investigações, pesquisadores e peritos devem evitar fazer afirmações e tirar conclusões errôneas. Erros de generalização, ocorridos ao se afirmar que certas características presentes em alguns casos deveriam estar presentes em toda a população, são comuns. É comum, ainda, o uso de argumentos inválidos como justificativa para certas conclusões. Acerca de possíveis erros em trabalhos investigativos, julgue o item a seguir. A argumentação “Se todos os elementos de um conjunto Y tiverem determinada característica e se o conjunto X contiver Y, então todos os elementos de X também terão essa característica” contém um erro de generalização. 03/08/2020 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados. https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/18489696/imprimir 20/26 Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/818486 Questão 90: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2014 Assunto: Outras questões de lógica de argumentação Em um restaurante, João, Pedro e Rodrigo pediram pratos de carne, frango e peixe, não necessariamente
Compartilhar