Perícia contábil

Prévia do material em texto

1) 
Assinale a alternativa correta. O planejamento da perícia contábil inicia-se com: 
 
Alternativas: 
 A apresentação do pedido de honorários. 
 A leitura do processo. 
checkCORRETO 
 A nomeação do perito. 
 A recusa do perito. 
 A elaboração do laudo. 
Resolução comentada: 
De acordo com COSTA (2016, p.21), o planejamento da perícia contábil inicia-se com a 
leitura do processo, momento em que o profissional desenvolve os chamados “papéis de 
trabalho”, que consiste em transcrever na pasta virtual relativa ao processo aquilo que 
de mais importante foi identificado quando essa atividade foi desenvolvida nos autos do 
processo. 
Código da questão: 22710 
2) 
Segundo Magalhães (2017, p. 4), a perícia possui seu entendimento como sendo um 
"trabalho de natureza específica, cujo rigor na execução seja profundo". Quanto à sua 
aplicação no meio judicial lembra ainda que o "processo é que a classificará, podendo 
ser de origem arbitral, judicial, extrajudicial, administrativa ou operacional". 
Diante do texto acima, complete a sentença: 
D’Auria (1962, s.p) apud Alberto (2012, p.1) definem perícia como___________ e 
_______________. 
ALBERTO, Valder Palombo. Perícia contábil. São Paulo: Atlas, 2012. 
MAGALHÃES, Antônio de Farias. Perícia Contábil - Uma Abordagem Teórica, 
Ética, Legal, Processual e Operacional. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2017. 
 
Alternativas: 
 Conhecimento/ insciência das coisas. 
 Desconhecimento/prática das coisas. 
 Desconhecimento/inexperiência das coisas. 
 Empirismo/especialização das coisas. 
 Conhecimento/experiência das coisas. 
checkCORRETO 
Resolução comentada: 
É correta a assertiva que menciona ou definem a perícia como sendo o 
conhecimento/experiência das coisas. 
Código da questão: 22377 
3) 
Assinale a alternativa correta.Por força do art. 465, inciso III do Código de Processo 
Civil, apresentarão inicialmente após a nomeação do perito pelo magistrado os quesitos 
relativos ao caso dentro de: 
 
Alternativas: 
 10 (dez) dias contados da intimação do despacho de nomeação do perito. 
 15 (quinze) dias contados da intimação do despacho de nomeação do assistente 
técnico. 
 15 (quinze) dias contados da intimação do despacho de nomeação do perito. 
checkCORRETO 
 10 (dez) dias contados da intimação da apresentação dos honorários do perito. 
 15 (quinze) dias contados da intimação da apresentação dos honorários do 
perito. 
Resolução comentada: 
Por força do art. 465, inciso III do Código de Processo Civil, apresentarão incialmente 
após a nomeação do perito pelo magistrado os quesitos relativos ao caso “15 (quinze) 
dias contados da intimação do despacho de nomeação do perito”. 
Código da questão: 22010 
4) 
Por força do item 13 da NBC TP 01 e com intuito de documentar o que foi solicitado 
nas diligências, deverá o perito: 
I - Manter registro dos locais e datas das diligências. 
II - Sempre que as partes pedirem, estar à disposição. 
III- Dados e particularidades que não são de interesse da perícia. 
IV- Deixar com ou sem rubrica os documentos examinados. 
V - Dados e particularidades que são de interesse da perícia. 
Assinale a alternativa correta. 
 
Alternativas: 
 Todas as assertivas estão corretas. 
 Todas as assertivas estão incorretas. 
 Todas estão corretas, com exceção da III. 
 Apenas a assertiva I está correta. 
 Apenas I e V estão corretas. 
checkCORRETO 
Resolução comentada: 
Por força do item 13 da NBC TP 01, e com intuito de documentar o que foi solicitado 
nas diligências, deverá o perito manter registros dos locais e datas das diligências, 
nomes das pessoas que os atenderem, livros e documentos ou coisas examinadas ou 
arrecadadas, dados e particularidades de interesse da perícia, rubricando a 
documentação examinada, quando julgarem necessário e possível, juntando o elemento 
de prova original, cópia ou certidão. 
Código da questão: 22333 
5) 
Assinale a alternativa que identifica o que as diligências devem conter. 
 
Alternativas: 
 Todos os meios lícitos necessários para obtenção de provas dos fatos que 
possam estar fora dos autos (CPC art. 429), como, por exemplo, livros 
obrigatórios, facultativos e auxiliares, documentos de arquivos das partes ou de 
terceiros, documentos de órgãos públicos, oitiva de testemunhas (ressalvadas as 
jurisprudências), etc. 
checkCORRETO 
 Todos os meios lícitos que não são necessários para obtenção de provas dos 
fatos que possam estar fora dos autos (CPC art. 429), como, por exemplo, livros 
obrigatórios, facultativos e auxiliares, documentos de arquivos das partes ou de 
terceiros, documentos de órgãos públicos, oitiva de testemunhas (ressalvadas as 
jurisprudências), etc. 
 Todos os meios lícitos necessários para obtenção de papéis dos fatos que possam 
estar fora dos autos (CPC art. 429), como, por exemplo, livros obrigatórios, 
facultativos e auxiliares, documentos de arquivos das partes ou de terceiros, 
documentos de órgãos públicos, oitiva de testemunhas (ressalvadas as 
jurisprudências), etc. 
 Todos os meios lícitos necessários para observação de provas dos fatos que 
possam estar fora dos autos (CPC art. 429), como, por exemplo, livros 
obrigatórios, facultativos e auxiliares, documentos de arquivos das partes ou de 
terceiros, documentos de órgãos públicos, oitiva de testemunhas (ressalvadas as 
jurisprudências), etc. 
 Todos os meios ilícitos necessários para obtenção de provas dos fatos que 
possam estar fora dos autos (CPC art. 429), como, por exemplo, livros 
obrigatórios, facultativos e auxiliares, documentos de arquivos das partes ou de 
terceiros, documentos de órgãos públicos, oitiva de testemunhas (ressalvadas as 
jurisprudências), etc. 
Resolução comentada: 
MAGALHÃES (2013, p. 32) explica que estas consistem em todos os meios lícitos 
necessários para obtenção de provas dos fatos que possam estar fora dos autos (CPC art. 
429), como, por exemplo, livros obrigatórios, facultativos e auxiliares, documentos de 
arquivos das partes ou de terceiros, documentos de órgãos públicos, oitiva de 
testemunhas (ressalvadas as jurisprudências), etc. 
Código da questão: 22900 
6) 
Com relação aos procedimentos de perícia contábil, assinale a alternativa correta: 
 
Alternativas: 
 Visam fundamentar as conclusões que serão levadas ao laudo pericial contábil 
ou parecer pericial contábil e abrangem, total ou parcialmente, segundo, apenas, 
a natureza e a complexidade da matéria, exame, vistoria, indagação, 
investigação, arbitramento, mensuração e avaliação. 
 Visam fundamentar as conclusões que serão levadas ao laudo pericial contábil 
ou parecer pericial contábil e abrangem totalmente, segundo a natureza e a 
complexidade da matéria, exame, vistoria, indagação, investigação, 
arbitramento, mensuração, avaliação e certificação. 
checkINCORRETO 
 Visam fundamentar as conclusões que serão levadas ao laudo pericial contábil 
ou parecer pericial contábil e abrangem, total ou parcialmente, segundo a 
natureza e a complexidade da matéria, exame, vistoria, indagação, investigação, 
arbitramento, mensuração, avaliação e certificação. 
CORRETO 
 Visam fundamentar as conclusões que serão levadas ao laudo pericial contábil 
ou parecer pericial contábil e abrangem, total ou parcialmente, segundo a 
natureza e a complexidade da matéria, exame, vistoria, investigação, 
arbitramento, mensuração, avaliação e certificação. 
 Visam fundamentar as conclusões que serão levadas ao laudo pericial contábil 
ou parecer pericial contábil e abrangem, parcialmente, segundo a natureza e a 
complexidade da matéria, exame, vistoria, indagação, investigação, 
arbitramento, mensuração, avaliação e certificação. 
Resolução comentada: 
COSTA (2016, p.22) comenta que conforme o item 18 da NBC TP 01, os 
procedimentos de perícia contábil visam fundamentar as conclusões que serão levadas 
ao laudo pericial contábil ou parecer pericial contábil e abrangem, total ou parcialmente, 
segundo a natureza e a complexidade da matéria, exame,vistoria, indagação, 
investigação, arbitramento, mensuração, avaliação e certificação. 
Código da questão: 22782 
7) 
Considerando a afirmação: "deve assegurar aos assistentes das partes o acesso e o 
acompanhamento das diligências e dos exames que realizar, com prévia comunicação, 
comprovada nos autos [...], podemos concluir que o perito do juiz terá de fazer isso com 
a mínima antecedência de: 
 
Alternativas: 
 3 dias. 
 15 dias. 
 7 dias. 
 5 dias. 
checkCORRETO 
 10 dias. 
Resolução comentada: 
Em relação à fase das diligências, o perito do juiz de acordo com o § 2º do mesmo 
artigo 465 “deve assegurar aos assistentes das partes o acesso e o acompanhamento das 
diligências e dos exames que realizar, com prévia comunicação, comprovada nos autos, 
com antecedência mínima de 5 (cinco) dias”. 
Código da questão: 22784 
8) 
A escusa é tomada em significação mais especial: exprime a justificativa [...], causa ou 
razão que possam justificar para que se livre o recusante de qualquer sanção por não ter 
aceito, não ter feito ou não ter cumprido alguma coisa. 
Em continuidade deste assunto, Alberto (2012, p. 62-63) relata que podem justiçar a 
escusa, por exemplo: Exemplo 1: aqueles que se tornem inaptos para determinada 
perícia, por ausência de conhecimento técnico específico que o caso requer; Exemplo 2: 
aqueles que tornem-no inapto por representar o encargo grave dano a si, bem como a 
seu cônjuge e a seus parentes consanguíneos ou afins, em linha reta, ou na colateral em 
segundo grau; ou versar sobre fatos cujo respeito, por estado o profissão, deva guardar 
sigilo. 
Agora, assinale a alternativa correta com relação a: 
Notadamente a primeira situação diz respeito a problemas técnicos ligados deficiência 
nos conhecimentos sendo menos ligados a parentesco do que o exemplo 2, PORQUE 
este, por sua vez, apresenta-se mesmo quando o perito tenha pleno domínio dos 
trabalhos a serem executados. 
ALBERTO, Valder Palombo. Perícia contábil. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2012. 
 
Alternativas: 
 A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição 
falsa. 
 As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa 
correta da primeira. 
 A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda uma proposição 
verdadeira. 
 As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma 
justificativa correta da primeira. 
checkCORRETO 
 Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas. 
Resolução comentada: 
Embora as duas situações narradas digam respeito a situações que justifiquem a escusa 
por parte do perito, ambas são independentes. 
Código da questão: 22295 
9) 
O conteúdo do laudo pode ser ordenado em: 
I - Do encerramento. 
II - Do parecer pericial contábil. 
III - Dos comentários técnicos ao laudo pericial contábil. 
IV - Das considerações preliminares/Resumo do laudo oficial. 
De acordo com as informações, assinale a alternativa que contenha a sequência correta. 
 
Alternativas: 
 III; IV; II; I. 
 III; II; IV; I. 
 II; III; IV; I. 
 IV; III; II; I. 
checkCORRETO 
 IV; II; III; I. 
Resolução comentada: 
ORNELAS (2011, p.88) relembra que o conteúdo do laudo pode ser ordenado em: “1. 
Das considerações preliminares/Resumo do laudo oficial; 2. Dos comentários técnicos 
ao laudo pericial contábil; 3. Do parecer pericial contábil; 4. Do encerramento”. 
Código da questão: 39886 
10) 
Assinale a alternativa correta. O parecer pericial (art. 477, parágrafo único, do CPC) 
pode ser mais abrangente que o laudo pericial, pois tem como objetivo: 
 
Alternativas: 
 Contrapor opinião a respeito das respostas do perito no laudo. 
 Responder aos quesitos e contrapor opinião a respeito das respostas do perito no 
laudo 
 Elaborar os quesitos e, se necessário, contrapor opinião a respeito das respostas 
do perito no laudo. 
 Responder aos quesitos e, se necessário, louvar as respostas do perito no laudo. 
 Responder aos quesitos e, se necessário, contrapor opinião a respeito das 
respostas do perito no laudo. 
checkCORRETO 
Resolução comentada: 
MAGALHÃES (2017, p.58) relata que “o parecer pericial (art. 477, parágrafo único, do 
CPC) pode ser mais abrangente que o laudo pericial, pois tem como objetivo responder 
aos quesitos e, se necessário, contrapor opinião a respeito das respostas do perito no 
laudo”.