Buscar

AV2 A

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

16/06/2020 07(41EPS
Página 1 de 4https://simulado.estacio.br/pni.asp
4018601869
A16/06/2020 07:39
Nome: __________________________________________________________ Matrícula: ________________
Disciplina: CCJ0037 / DIREITO PROCESSUAL CIVIL III Data: ___ /___ /______
Período: 2020.1 / AV2 Turma: 1001
OBSERVAÇÕES:
Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta, na folha de respostas.
Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse período, nenhum aluno poderá deixar
a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas.
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova.
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha de respostas.
Boa prova.
1.1. _______ de 2,00 
Em uma demanda ajuizada por Astride Ferreira contra o município de Ribeirão Claro, na qual se discutia a progressão de
carreira da requerente, com base na lei ordinária municipal n. 222.222, que estabelecia o plano de cargos e salários da
categoria, o juiz proferiu sentença de procedência. Insatisfeito com a decisão, o município demandado interpôs apelação no
processo, a qual, após os trâmites processuais, foi remetida ao Tribunal de Justiça do Estado Verdemar, no qual Ribeirão
Claro é a capital. Após realizado o juízo de admissibilidade da apelação, o Relator, ao analisar o mérito do recurso,
identificou a inconstitucionalidade da Lei municipal n. 222.222, a qual tinha sido aplicada no caso concreto pelo juiz de
primeiro grau.
Considerando os fatos narrados e a sistemática vigente, qual é a medida processual que o Relator pode tomar para que seja
declarada a inconstitucionalidade de referida lei no processo? Qual é o órgão competente para julgar a medida? Explique a
medida processual apresentada, incluindo a sua finalidade, e fundamente sua resposta com base na legislação vigente.
2.2. _______ de 2,00 
Em uma determinada ação proposta por Tício, menor impúbere, representado por sua genitora, contra a Sonho Infantil
Ltda, a sentença julgou improcedente o pedido. Interposta a apelação pelo autor, o acórdão do Tribunal de Justiça da
Bahia manteve a decisão do primeiro grau. Oposto o Embargo de Declaração, o mesmo foi rejeitado. O representante
do Ministério Público, ao analisar o acórdão do TJ da Bahia, identificou que o Tribunal de Justiça de São Paulo, em uma
caso similar, decidiu a mesma questão jurídica de forma distinta, apresentando um entendimento divergente quanto à
interpretação do artigo 11 da Lei Federal n. 999.999. Considerando a sistemática vigente e o caso narrado, qual é a
medida que pode ser proposta com o intuíto de uniformizar o entendimento dos tribunais acerca da questão jurídica
apresentada? O representante do Ministério Público terá legitimidade para propor? Explique a resposta e fundamente
com base na legislação vigente. 
3.3. _______ de 2,00 
Adalto Prado impetra mandado de segurança no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte em razão de ter direito líquido e
certo seu violado por abuso de um juiz estadual do referido Estado, autoridade coatora envolvida na situação. Levando-se
em consideração o cumprimento do prazo por parte do impetrante, que a competência para julgamento do writ é do Tribunal
de Justiça do Rio Grande do Norte e que estão presentes todos os requisitos de admissibilidade do Mandado de Segurança,
responda: Caso a decisão proferida pelo tribunal, apesar de reconhecer que estão presentes todos os requisitos formais,
denegar o mérito do Mandado de Segurança impetrado por Adalto Prado, existe a possibilidade de interposição de recurso?
Se positiva a resposta, qual será o recurso cabível na hipótese? Qual o órgão do Judiciário competente para julgá-lo?
Justifique e fundamente na legislação pertinente.
16/06/2020 07(41EPS
Página 2 de 4https://simulado.estacio.br/pni.asp
Campus:
ARACAJU
ProvaImpressa em 16/06/2020 por
MARIESE GARCIA COSTA RODRIGUES DE ALENCAR
Ref.: 4018601869 Prova Montada em 11/06/2020
4.4. _______ de 2,00 
Matias, servidor público estatutário, ajuizou uma ação contra o Estado de Pernambuco com a finalidade de conseguir o
pagamento de duas gratificações que entendia ter direito. O Juiz de primeiro grau condenou o Estado ao pagamento de
apenas uma das gratificações ao servidor. No segundo dia do prazo recursal, Matias interpôs uma apelação contra a
referida decisão, requerendo a reforma da parte em que foi vencido. Após, no décimo dia do prazo, o Procurador do
Estado opôs embargos de declaração alegando que houve contradição na respeitável sentença. Diante do caso narrado,
responda: a) O embargo de declaração é tempestivo? Justifique. b) Caso o magistrado, ao analisar o embargo de
declaração, decida modificar a sentença, tornando-a totalmente improcedente, como deverá proceder Matias para
impugnar a parte da sentença alterada? Justifique.
5.5. _______ de 2,00 
Jucá Souza propôs demanda contra Caio da Silva, que tramita numa das Varas comuns de Aracaju, cujo objeto é a
condenação do réu por danos materiais e morais. Um dos pedidos da petição inicial foi a concessão de liminar de tutela
provisória de urgência antecipada, que restou indeferida pelo juiz. Após, na audiência de instrução e julgamento, Caio
da Silva ofereceu contradita a uma das testemunhas de Jucá, o que foi indeferido. Ao final, a ação foi julgada
parcialmente procedente. Dentro do prazo recursal, Caio da Silva não recorreu e Jucá interpôs recurso de apelação
visando a reforma da sentença e por meio de preliminar do recurso impugnou a decisão que indeferiu a tutela
provisória. No dia de hoje, Caio da Silva foi intimado para oferecer a sua defesa ao recurso interposto por Jucá.
Considerando os fatos narrados, responda: O recurso proposto por Jucá Souza foi formulado de forma adequada?
Justifique e fundamente com base na legislação vigente.
16/06/2020 07(41EPS
Página 3 de 4https://simulado.estacio.br/pni.asp
16/06/2020 07(41EPS
Página 4 de 4https://simulado.estacio.br/pni.asp

Outros materiais