Avaliação II Direito Penal I

Prévia do material em texto

Disciplina: Direito Penal I (DIR08) 
Avaliação: Avaliação II - Individual FLEX ( Cod.:649750) ( peso.:1,50) 
Prova: 22384292 
Nota da Prova: 8,00 
Legenda: Resposta Certa Sua Resposta Errada 
1. Nas concepções herdadas do século XIX, anteriores à concepção causal-naturalista, 
não se considerava a conduta humana isoladamente como crime. Não se encontra 
manual ou doutrinador que se dedicava à análise da conduta separadamente. É 
possível que não havia preocupação com a conduta em si por ser considerado algo 
muito óbvio, não sendo esta categoria considerada isolada, uma vez que o crime era 
concebido de maneira estática e a análise se centrava no resultado posterior. Nessa 
fase, o importante era o mero aspecto formal. Sobre a teoria da imputação, assinale a 
alternativa CORRETA: 
 a) Para a Teoria da Imputação a conduta humana era definida como um movimento 
corporal voluntário que figurava como causa de um efeito, consistente na 
modificação no mundo exterior, ou resultado naturalístico. 
 b) Essa teoria possui várias vertentes que ora prestam a defender o finalismo ora 
defendem o causalismo. 
 c) A Teoria da Imputação tem por finalidade analisar o tipo objetivo, estabelecendo-
se uma relação de causalidade meramente formal. 
 d) Foi elaborada pelo alemão Hans Welzel, principalmente em sua obra Studien zur 
System des Strafrechts (Estudos para o Sistema de Direito Penal), publicada em 
1939. 
 
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser 
percebida cada vez mais! 
 
2. Compreender o ilícito é pré-requisito necessário para um fato da realidade seja 
considerado crime, tal qual está disposto nos artigos 21 e 26 do CP. Sendo a ilicitude 
uma valoração, lembram Zaffaroni e Pierangeli (2015) que, para fins legais, exige-se 
a consciência da ilicitude do fato. Desse modo, há que se estar atento às 
circunstâncias pessoais e sociais que incidem diretamente sobre a compreensão do 
ilícito. Sobre esse tema, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as 
falsas: 
 
( ) O grau de esforço que o sujeito devia ter feito para internalizar os valores 
jurídicos e motivar-se neles é inverso ao grau de exigibilidade e, em consequência, 
ao de reprovabilidade (ZAFFARONI, 2015, p. 332). 
( ) A legislação penal brasileira opta por uma concepção biopsicológica para a 
inimputabilidade, considerando o sistema puramente biológico para menores de 
dezoito anos. Menores de idade, por presunção constitucional (art. 228 CF e art. 27 
CP), são considerados incapazes de culpabilidade, bastando a verificação da idade 
para que seja excluída a culpabilidade. 
( ) A legislação penal brasileira ainda considera no inciso I do art. 28 do CP que 
excluem a imputabilidade penal a emoção ou a paixão. Entende-se por emoção a 
intensa perturbação afetiva, já por paixão temos o significado de estado afetivo capaz 
de dificultar ou diminuir a capacidade do indivíduo de controle. 
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=RkxYMDA0OA==&action2=RElSMDg=&action3=NjQ5NzUw&action4=MjAyMC8y&action5=MjAyMC0wOS0wNFQwMzowMDowMC4wMDBa&prova=MjIzODQyOTI=#questao_1%20aria-label=
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=RkxYMDA0OA==&action2=RElSMDg=&action3=NjQ5NzUw&action4=MjAyMC8y&action5=MjAyMC0wOS0wNFQwMzowMDowMC4wMDBa&prova=MjIzODQyOTI=#questao_2%20aria-label=
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: 
 
FONTE: ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de 
direito penal brasileiro: parte geral. 11. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. 
796 p. 
 a) V - F - V. 
 b) V - V - F. 
 c) F - F - F. 
 d) F - V - V. 
 
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser 
percebida cada vez mais! 
 
3. Compreender o ilícito é o elemento essencial para a criminalização da conduta, a fim 
de ser verificada a possibilidade de putabilidade ou imputabilidade do infrator. É 
uma tarefa árdua para o intérprete do Direito diante do caso concreto adequar o fato, 
circunstâncias e conduta do agente à previsão normativa. Sobre esse tema, 
classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: 
 
( ) Erro de proibição se refere à antijuridicidade da conduta. Pode ser invencível, 
quando a devida diligência, devido cuidado não seria suficiente para que o agente 
compreendesse a antijuridicidade, ou vencível, em caso contrário. 
( ) "Força maior" é o imprevisível, quando não, inevitável. É o que ocorre sem ser 
esperado e por força estranha ao ser humano, não podendo, assim, ser impedido, 
como um desastre ambiental ou mesmo um tsunami! Já "fortuito" há um resultado 
previsível, mas que o agente não pôde evitar. 
( ) O impedimento pode ser decorrente da impossibilidade de conhecimento dessa 
antijuridicidade ou, mesmo em casos de erro de compreensão, da impossibilidade de 
internalizar a norma conhecida, o que impede/inibe a autodeterminação do sujeito. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: 
 a) F - F - F. 
 b) V - V - F. 
 c) F - V - V. 
 d) V - F - V. 
 
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser 
percebida cada vez mais! 
 
4. Compreender o ilícito é pré-requisito necessário para um fato da realidade seja 
considerado crime, tal qual está disposto nos artigos 21 e 26 do CP. Sobre 
consciência e ilicitude, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: 
 
( ) Visto que a ilicitude é um fato concreto, não necessita o conhecimento das 
circunstâncias pessoais e sociais que pairam sobre a compreensão do delito. 
( ) O grau de esforço que o sujeito devia ter feito para internalizar os valores 
jurídicos e motivar-se neles é inverso ao grau de exigibilidade e, em consequência, 
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=RkxYMDA0OA==&action2=RElSMDg=&action3=NjQ5NzUw&action4=MjAyMC8y&action5=MjAyMC0wOS0wNFQwMzowMDowMC4wMDBa&prova=MjIzODQyOTI=#questao_3%20aria-label=
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=RkxYMDA0OA==&action2=RElSMDg=&action3=NjQ5NzUw&action4=MjAyMC8y&action5=MjAyMC0wOS0wNFQwMzowMDowMC4wMDBa&prova=MjIzODQyOTI=#questao_4%20aria-label=
ao de reprovabilidade. 
( ) Saber ou existir a possibilidade de saber que determinado ato é antijurídico, 
torna-se suficiente para definir a culpabilidade. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: 
 
FONTE: https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10637167/artigo-26-do-decreto-lei-n-
2848-de-07-de-dezembro-de-1940. Acesso em: 29 jan. 2020. 
 a) V - F - V. 
 b) F - V - F. 
 c) F - V - V. 
 d) V - V - F. 
 
Você não acertou a questão: Não é essa a resposta correta. Leia novamente a questão com 
um pouco mais de atenção! 
 
5. Para a Teoria do Delito um elemento relevante é a consciência por parte do agente da 
antijuridicidade de sua conduta, de sua ação ou omissão. A definição ou precisão de 
"consciência" do agir do indivíduo não é uma questão simples para o Direito em 
geral e o Penal em particular. É uma tarefa árdua para o intérprete do Direito diante 
do caso concreto adequar o fato, circunstâncias e conduta do agente à previsão 
normativa. Sobre o exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as 
falsas: 
 
( ) Os critérios de inimputabilidade ou culpabilidade diminuída são considerados a 
partir de três bases: biológica, psicológica e biopsicológica. 
( ) Embriaguez completa e acidental não é causa excludente ou de diminuição de 
responsabilidade penal, por impedir o agente de compreender a ilicitude e/ou 
capacidade de orientação. Entretanto, o ébrio que se embriaga dolosa ou 
culposamente tem sua vontade equiparada à vontade livre e consciente. 
( ) Para doutrinadores, inexigibilidade de conduta diversa não é uma causaespecífica de inculpabilidade, mas sim a descrição de todo e qualquer fator que 
exclua a culpabilidade, sendo relevante a análise das circunstâncias relativas ao fato. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: 
 a) F - V - V. 
 b) V - F - V. 
 c) F - F - F. 
 d) V - V - F. 
 
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser 
percebida cada vez mais! 
 
6. A Teoria do Crime é o núcleo dogmático do direito penal e o ponto de partida para 
os juristas diante do caso concreto, tendo como finalidade identificar se está diante 
ou não de um fato criminoso. Sobre os conceitos de crime, analise as afirmativas a 
seguir: 
 
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=RkxYMDA0OA==&action2=RElSMDg=&action3=NjQ5NzUw&action4=MjAyMC8y&action5=MjAyMC0wOS0wNFQwMzowMDowMC4wMDBa&prova=MjIzODQyOTI=#questao_5%20aria-label=
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=RkxYMDA0OA==&action2=RElSMDg=&action3=NjQ5NzUw&action4=MjAyMC8y&action5=MjAyMC0wOS0wNFQwMzowMDowMC4wMDBa&prova=MjIzODQyOTI=#questao_6%20aria-label=
I- Fato Típico é a conduta humana que se "molda" perfeitamente aos elementos 
previstos na lei penal. Portanto, a característica de um crime é ser um fato típico. 
Ação ou omissão descrita na lei penal. 
II- A tipicidade é o trabalho do jurista que analisa a conduta em suas múltiplas faces 
de modo a verificar, com absoluta certeza a relação fiel, perfeita e absoluta entre a 
conduta e o tipo penal existente. 
III- Conceito analítico: busca definir crime desde as consequências jurídicas 
cominadas. É o indicador técnico operacional que permite identificar o ilícito penal 
dentro do ordenamento jurídico. 
IV- Partindo do conceito analítico, chega-se a uma das máximas do Direito Penal: 
crime é uma ação ou omissão humana, típica antijurídica e culpável. Observe que os 
conceitos se complementam. O crime considerado tão somente como ação ou 
omissão (conduta) proibida por lei, sob a qual incide uma sanção (conceito formal) é 
insuficiente, uma vez que restaria em aberto o elemento valorativo. 
 
Assinale a alternativa CORRETA: 
 a) As afirmativas I, II e IV estão corretas. 
 b) As afirmativas II, III e IV estão corretas. 
 c) Somente a afirmativa I está correta. 
 d) As afirmativas I e III estão corretas. 
 
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser 
percebida cada vez mais! 
 
7. A conduta - ação ou omissão - é um elemento essencial sob o aspecto objetivo do 
delito. São excluídos do âmbito da conduta os movimentos chamados de "reflexos" 
uma vez que estão fora do domínio da vontade do sujeito. São movimentos que 
independem do impulso psíquico - do "querer", da "vontade" -, a exemplo de quem, 
por sofrer uma convulsão danifica coisa alheia não pratica crime. Sobre o exposto, 
analise as afirmativas a seguir: 
 
I- Quem pratica ação ou omissão através de coação a qual não pôde resistir pratica 
conduta típica. O ato não é seu, mas do coator. Ao contrário, a coação moral não 
ilide a conduta porque, embora com a vontade viciada, há a conduta. 
II- Exteriorização do pensamento: através de um movimento corpóreo ou abstenção 
indevida de um movimento. Isso significa que o direito penal não pune o pensamento 
ou mera cogitação por mais imoral, reprovável, que seja. Cogitationis poenam nemo 
patitur - ninguém pode sofrer pena pelo pensamento. 
III- Há crimes que só podem ser praticados por meio de um único ato. Por exemplo, 
a injúria verbal (art. 140 CP). Esses são os crimes unissubsistentes ou 
monossubsistentes que são os crimes que não admitem a forma tentada. 
IV- Omissão é a conduta positiva, a que consiste na abstenção de um movimento 
(non facere). Nos crimes omissivos, há na norma penal mandamento imperativo, 
como o art. 135 do CP (crime de omissão de socorro). 
 
Assinale a alternativa CORRETA: 
 a) As afirmativas II e III estão corretas. 
 b) As afirmativas II, III e IV estão corretas. 
 c) Somente a afirmativa I está correta. 
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=RkxYMDA0OA==&action2=RElSMDg=&action3=NjQ5NzUw&action4=MjAyMC8y&action5=MjAyMC0wOS0wNFQwMzowMDowMC4wMDBa&prova=MjIzODQyOTI=#questao_7%20aria-label=
 d) As afirmativas I, II e IV estão corretas. 
 
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser 
percebida cada vez mais! 
 
8. Quem pratica ação ou omissão através de coação a qual não pôde resistir não pratica 
conduta típica. O ato não é seu, mas do coator. Ao contrário, a coação moral não 
ilide a conduta porque, embora com a vontade viciada, há a conduta. Sobre os 
elementos que devem compor a conduta, assinale a alternativa CORRETA: 
 a) Consciência, tipicidade e involuntariedade. 
 b) Exteriorização do pensamento, consciência e voluntariedade. 
 c) Exteriorização do pensamento, tipicidade e voluntariedade. 
 d) Exteriorização do pensamento, consciência e tipicidade. 
 
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser 
percebida cada vez mais! 
 
9. O erro acidental refere-se às circunstâncias secundárias de um crime, ou seja, 
acontece quando uma falsa noção de realidade age sobre questões irrelevantes da 
figura típica, condicionando o agente a responder por crime. Sobre erro acidental, 
classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: 
 
( ) Erro sobre o objeto: o agente supõe estar praticando a conduta contra o objeto 
material que deseja, mas por erro acaba atingindo outro. 
( ) Erro "in persona": ocorre quando o agente quer atingir determinado bem 
jurídico, mas acaba por atingir outro diferente do pretendido. 
( ) Erro na execução ou "aberratio ictus" (desvio no golpe ou erro no golpe): ocorre 
quando o agente por execução imperfeita acaba atingindo um terceiro que, em regra, 
não fazia parte do seu "animus". 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: 
 a) F - V - V. 
 b) V - V - F. 
 c) F - V - F. 
 d) V - F - V. 
 
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser 
percebida cada vez mais! 
 
10. A conduta é a condição necessária para a existência de um crime, como afirma o 
conhecido adágio jurídico: Nullum Crimen Sine Actione - nulo é o crime sem uma 
ação. Nas concepções herdadas do século XIX, anteriores à concepção causal 
naturalista, não se considerava a conduta humana isoladamente como crime. Sobre 
esse assunto, analise as afirmativas a seguir: 
 
I- A Teoria da Imputação tem por finalidade analisar o tipo objetivo, estabelecendo-
se uma relação de causalidade meramente formal. É uma condição mínima a ela 
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=RkxYMDA0OA==&action2=RElSMDg=&action3=NjQ5NzUw&action4=MjAyMC8y&action5=MjAyMC0wOS0wNFQwMzowMDowMC4wMDBa&prova=MjIzODQyOTI=#questao_8%20aria-label=
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=RkxYMDA0OA==&action2=RElSMDg=&action3=NjQ5NzUw&action4=MjAyMC8y&action5=MjAyMC0wOS0wNFQwMzowMDowMC4wMDBa&prova=MjIzODQyOTI=#questao_9%20aria-label=
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=RkxYMDA0OA==&action2=RElSMDg=&action3=NjQ5NzUw&action4=MjAyMC8y&action5=MjAyMC0wOS0wNFQwMzowMDowMC4wMDBa&prova=MjIzODQyOTI=#questao_10%20aria-label=
agregando-se outras de forma a verificar se o resultado pode ou não ser imputado ao 
autor, porém, com o desenvolvimento do direito penal e de seus princípios, essa 
concepção foi sendo abandonada e superada, agregando-se outros elementos, quais 
sejam: a antijuridicidade e a qualidade culposa ou dolosa da ação. 
II- Teoria causal-naturalista da ação: a conduta humana era definida como um 
movimento corporal voluntário que figurava como causa de um efeito, consistentena 
modificação no mundo exterior, ou resultado naturalístico. 
III- Na visão finalista, o direito penal, com relação ao seu objeto "conduta", realiza a 
valoração positiva de um ato não alterando o objeto, mas fornecendo dados ao 
intérprete para compreendê-la como crime. 
IV- Teoria social da ação: a ideia central é buscar a síntese da relação entre o 
comportamento humano e o mundo circundante, compreendendo que nem toda ação 
é um comportamento socialmente relevante. Essa noção de relevância social da 
conduta humana é a "pedra angular" encontrada nas mais variadas vertentes. 
 
Assinale a alternativa CORRETA: 
 a) Somente a afirmativa I está correta. 
 b) As afirmativas I e II estão corretas. 
 c) As afirmativas II e III estão corretas. 
 d) As afirmativas I, II e IV estão corretas. 
 
Você não acertou a questão: Não é essa a resposta correta. Leia novamente a questão com 
um pouco mais de atenção! 
 
Prova finalizada com 8 acertos e 2 questões erradas.