Buscar

Atividade Avaliativa Discursiva_AUD64_2_Envio_Eliú C R Souza

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

CENTRO DE ENSINO UNIVERSITÁRIO DO MARANHÃO - CEUMA 
COORDENADOR SERGIO ROBERTO PINTO 
BACHARELADO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS 
 
 
 
 
 
 
ELIÚ CRISTIAN RIBEIRO DE SOUZA – CPD:88402 
 
 
 
 
 
ESTUDO DE CASO: TIPOS DE PROCEDIMENTOS DE AUDITORIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BACABAL-MA 
2020 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ESTUDO DE CASO: TIPOS DE PROCEDIMENTOS DE AUDITORIA 
 
 
 
 
 
 
ELIÚ CRISTIAN RIBEIRO DE SOUZA – CPD:88402 
 
 
 
 
 
Atividade Discursiva apresentada ao Curso de 
Bacharelado em Ciências Contábeis da Univer-
sidade CEUMA, como requisito parcial para 
obtenção de nota para a disciplina Auditoria 
AUD64. 
Coordenador: Sérgio Roberto Pinto. 
 
 
 
 
BACABAL-MA 
2020 
 
3 
 
ESTUDO DE CASO: Um auditor externo ao proceder à auditoria da empresa Rações e Cia 
constata no ano de 2010, na fase pré-operacional da unidade construída em Palmas, o custo de 
R$ 18.000.000,00 relativos à terraplanagem do terreno da fábrica. Foram feitos os testes, que 
evidenciaram que o contrato de serviços de terraplanagem foi realizado com empresa devida-
mente constituída juridicamente e em atividade normal. O pagamento do serviço contratado foi 
efetuado à empresa de terraplanagem e comprovado por pagamento eletrônico constante do 
extrato bancário. O auditor em procedimento complementar e diante da expressividade dos va-
lores foi até a unidade verificar os serviços. Ao indagar alguns colaboradores foi informado que 
o serviço de terraplanagem havia sido feito pela prefeitura da cidade, a qual também doou o 
terreno a empresa Rações e Cia. Os funcionários da empresa de terraplanagem contratada in-
formaram que nunca estiveram na empresa Rações e Cia. 
Com base nas informações repassadas pelos funcionários da empresa Rações e Cia foi 
verificada uma possível dúvida no processo de pagamento do serviço contratado. Observa-se 
que o auditor havia aplicado diversos testes para verificação da idoneidade do pagamento à 
empresa que teria prestado serviços de terraplanagem, mas, mesmo assim, entendeu ser neces-
sária a verificação no próprio local para comprovação daqueles serviços. Essa postura questio-
nadora é uma característica do ceticismo profissional exigido pelas normas de auditoria. 
Conforme NBC TA 200 A18-A20, "o Ceticismo Profissional é a 
postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condi-
ções que possam indicar possível distorção devido a erro ou 
fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria”. 
O ceticismo profissional é a postura cética do auditor ao analisar as informações con-
tábeis de uma entidade. Deve estar alerta, por exemplo, a evidências que contradigam outras 
evidências obtidas, informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos re-
cebidos, condições que possam indicar possível fraude ou que demandem procedimentos de 
auditoria além dos exigidos pelas normas de auditoria. 
No caso exposto verificamos um tipo de fraude contábil e financeira, a o termo fraude 
refere-se a ato intencional de omissão ou manipulação de transações, adulteração de documen-
tos, registros e demonstrações contábeis. E pode ser caracterizada por manipulação, falsificação 
ou alteração de registros ou documentos, de modo a modificar os registros de ativos, passivos 
4 
 
e resultados, apropriação indébita de ativos, supressão ou omissão de transações nos registros 
contábeis, registro de transações sem comprovação e aplicação de práticas contábeis indevidas. 
Nesse processo o auditor não é responsável nem pode ser responsabilizado pela pre-
venção de fraudes ou erros. Porém, deve planejar seu trabalho avaliando o risco de sua ocor-
rência, de forma a ter grande probabilidade de detectar aqueles que impliquem efeitos relevan-
tes nas demonstrações contábeis. Pois ao planejar a auditoria, o auditor deve indagar da admi-
nistração da entidade auditada sobre qualquer fraude ou erro que tenham sido detectados. Após 
detectá-los, o auditor tem a obrigação de comunicá-los à administração da entidade e sugerir 
medidas corretivas, informando sobre os possíveis efeitos no seu parecer, caso elas não sejam 
adotadas. 
No processo de auditoria foi analisada a natureza dos procedimentos envolvidos, nesse 
caso utilizamos a inspeção nos aspectos averiguar documentos originais como notas fiscais, 
duplicatas quitadas, contratos para uma maior autenticidade, normalidade, aprovação e registro 
do processo fiscal realizado. Foi feito também outro procedimento de observação do processo 
executado, para analisar os procedimentos de contagem de estoque e realização do contrato. No 
devido processo legal o auditor solicitou também a confirmação dos termos de contratos e tran-
sações realizadas entre a empresa contratada e a Prefeitura. Essa confirmação foi feita direta-
mente a um terceiro para uma melhor confiança das informações, visto que, ouve uma transação 
financeira com valor muito alto para realizar um serviço onde os funcionários não confirmaram 
as informações sobre a empresa contratada. O auditor verificou manualmente e eletronicamente 
a exatidão matemática de documentos e registros, para uma melhor analise da conferencia dos 
valores envolvidos. 
A observação ou inspeção física de certos ativos pode tornar-se mais importante ou o 
auditor pode escolher usar técnicas de auditoria assistidas por computador para obter mais evi-
dências a respeito de dados contidos em contas significativas ou arquivos eletrônicos de opera-
ções. Após várias informações e documentos analisados o auditor de forma independente fez o 
procedimento de reanálise de todos os procedimentos, contratos e controles realizados pela em-
presa, essa ação visa uma execução bem analisada e controlada de todos os processos realizados 
durante o contrato de serviço até a suposta realização do mesmo. Revisar estimativas contábeis 
em busca de vícios critérios ou resultados tendenciosos e avaliar se as circunstâncias que geram 
esses vícios, se houver, representam risco de distorção relevante decorrente de fraude. Na exe-
cução dessa revisão, o auditor deve avaliar se os julgamentos e decisões da administração na 
5 
 
determinação das estimativas contábeis incluídas nas demonstrações contábeis, mesmo que in-
dividualmente razoáveis, indicam uma possível tendenciosidade da administração da entidade 
que possa representar risco de distorção relevante decorrente de fraude. 
Foi feito outro procedimento junto a pessoas internamente e externamente na busca de 
informações financeiras e não financeiras com isso diversas indagações foram realizadas dentro 
e fora da empresa com pessoas com conhecimento no processo do contrato de prestação de 
serviço supostamente realizado. Fazer indagações, junto a indivíduos envolvidos no processo 
de informação financeira, a respeito de atividade inadequada ou não usual referente ao proces-
samento de lançamentos contábeis e outros ajustes. 
As indagações do auditor junto à administração podem fornecer informações úteis re-
lativas aos riscos de distorções relevantes nas demonstrações contábeis decorrentes de fraudes 
perpetradas por empregados. Entretanto, é improvável que essas indagações forneçam informa-
ções úteis em relação aos riscos de distorção relevante nas demonstrações contábeis decorrentes 
de fraude cometida pela administração. As indagações junto a outras pessoas da entidade podem 
oferecer uma oportunidade para que essas pessoas transmitam ao auditor informações que de 
outra forma não seriam relatadas. 
O auditor solicitou que a administração tanto da empresa quanto da Prefeitura, nesse 
caso, os responsáveis pela governança forneçam representações formais de que todos os reais 
ou possíveis litígios e reclamações conhecidos, cujos efeitos devem ser levados em considera-
ção durante a elaboração das demonstrações contábeis, foram divulgados para o auditor, assim 
como contabilizados e divulgados de acordo com a estrutura de relatóriofinanceiro aplicável. 
 Nesse procedimento foi solicitada a obtenção de entendimento dos métodos utilizados 
pela administração para determinar as informações por segmento, avaliação se esses métodos 
resultam na divulgação de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável, testar a 
aplicação desses métodos, execução de procedimentos analíticos ou outro procedimento de au-
ditoria apropriado nas circunstâncias. 
 
6 
 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
 
ARAÚJO, Inaldo da Paixão Santos. Auditoria. São Paulo: Saraiva, 2015. 
 
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. Resolução nº 1.203/09, de 27 de novembro 
de 2009- NBC TA ESTRUTURA CONCEITUAL, NBC TA 200 a 810 –Objetivos Gerais do 
Auditor Independente e a Condução da Auditoria em Conformidade com Normas de Auditoria. 
Disponível em: <https://cfc.org.br/wp-content/uploads/2018/04/Publicacao_NBC_TA_AUDI-
TORIA.pdf>. Acesso em: 29 de Agosto. 2020. 
 
PORTAL CONTABILIDADE. NORMAS BRASILEIRAS DE CONTABILIDADE INTER-
PRETAÇÃO TÉCNICA NBC T 11 – IT – 03 FRAUDE E ERRO. Disponível em: 
(<http://www.portaldecontabilidade.com.br/nbc/t1103.htm>). Acessado em: 16 de Agosto de 
2020. 
 
E-AUDITORIA. Contabilidade e fraude contábil, onde estamos errando? Disponível em: 
(<http://www.e-auditoria.com.br/publicacoes/noticias/contabilidade-e-fraude-contabil-onde-
estamos-errando/>). Acessado em: 16 de Agosto de 2020.

Outros materiais