Teste de Conhecimento DIREITO PENAL APLICADO I

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL APLICADO I 
1. 
 
 
O Direito Penal, ou Direito Criminal, é um ramo do Direito Público que é composto por um conjunto de 
normas jurídicas que qualificam e tipificam atitudes em crimes. Ele permite que o Estado, diante da 
legalidade jurídica, aplique sanções penais a quem cometer crimes que perturbem a ordem. Assim o 
princípio da insignificância considera como necessária, na aferição do relevo material da tipicidade penal, 
a presença de certos vetores, entre os quais, NÃO SE INCLUI: 
 
 
nenhuma periculosidade social da ação 
 
 
nenhuma das afirmativas 
 
 
 
reduzidíssimo grau de reprovabilidade do comportamento 
 
 
a mínima ofensidade da conduta do agente 
 
 
elevado nível sócio econômico do ofensor 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ DIFERENCIAR OS Princípios constitucionais e infraconstitucionais 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
Em decorrência da necessidade do Estado de proteger os bens jurídicos mais importantes do ser humano 
e da sociedade, surge a criação de infrações penais: regras de comportamento que impõem uma sansão 
penal a quem as transgredir. As normas penais, em sua maioria, estão compiladas em um documento 
jurídico que no Brasil é chamado de: 
 
 
Constituição Federal 
 
 
Lei das Contravenções Penais 
 
 
Código Penal 
 
 
Código de Processo Penal 
 
 
Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro 
 
 
 
 
Explicação: 
Código Penal Brasileiro 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
É um princípio relativo ao crime e à pena. Somente se aplicará pena que esteja prevista anteriormente na 
lei como aplicável ao autor do crime. A estipulação do crime e sua respectiva pena devem ser criadas 
anteriormente à conduta do autor, pois, do contrário, poder-se-ia criar ou até mesmo alterar a pena (assim 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('3035567','816975','2','3619890','2');
javascript:duvidas('3035572','816975','3','3619890','3');
 
como o crime) de acordo com determinados casos. O que, certamente, iria gerar quebra de igualdade e 
isonomia que todos devem ter perante a lei (a lei deve tratar todos de forma igual na exata medida de 
sua igualdade e os desiguais na mesma proporção de sua desigualdade ¿ ação denominada Igualdade 
Material). Nesse sentido, o texto refere-se ao Princípio da: 
 
 
Reserva da Lei 
 
 
Irretroatividade das Normas Incriminadoras 
 
 
Anterioridade da Lei Penal 
 
 
Taxatividade 
 
 
Irretroatividade da Lei Penal 
 
 
 
 
Explicação: 
Princípio da Anterioridade da Lei Penal 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
Só a lei pode definir crimes e cominar penalidades. Nenhuma outra fonte inferior à lei pode gerar uma 
norma penal. Dessa forma, não há possibilidade de uma portaria, uma resolução ou medidas provisórias 
(que são outras espécies de normas) criarem um tipo de crime. Um bom exemplo dessa afirmação é que 
o presidente não pode criar crime por meio de um ato legislativo seu, a Medida Provisória (art. 62 da 
CF/88), que não passa pelo congresso. Assim, as demais normas, que não sejam leis, não podem definir 
crimes nem impor penas. Nesse sentido, o texto refere-se ao Princípio da: 
 
 
 
Taxatividade 
 
 
Anterioridade da Lei Penal 
 
 
Irretroatividade das Normas Incriminadoras 
 
 
Irretroatividade da Lei Penal 
 
 
Reserva da Lei 
 
 
 
Explicação: 
Princípio da Reserva da Lei 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
Jefferson, segurança da mais famosa rede de supermercados do Brasil, percebeu que João escondera em 
suas vestes três sabonetes, de valor aproximado de R$ 12,00 (doze reais). Ao tentar sair do 
estabelecimento, entretanto, João é preso em flagrante delito pelo segurança, que chama a polícia. A 
esse respeito, assinale a alternativa correta. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('3035569','816975','4','3619890','4');
javascript:duvidas('975724','816975','5','3619890','5');
 
 
 
A conduta de João não constitui crime, uma vez que este agiu em estado de necessidade. 
 
 
A conduta de João não constitui crime, uma vez que o fato é materialmente atípico. 
 
 
A conduta de João não constitui crime, uma vez que será excluída sua culpabilidade. 
 
 
A conduta de João constitui crime, uma vez que se enquadra no artigo 155 do Código Penal, 
não estando presente nenhuma das causas de exclusão de ilicitude ou culpabilidade, razão pela 
qual este deverá ser condenado. 
 
 
Embora sua conduta constitua crime, João deverá ser absolvido, uma vez que a prisão em 
flagrante é nula, por ter sido realizada por um segurança particular. 
 
 
 
Explicação: 
Materialmente atípico tendo em vista o princípio da insignificância (bagatela), pois o crime de furto tutela 
o patrimônio e neste caso o patrimônio do supermercado não foi materialmente atingido. 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
A vida em sociedade impõe ao ser humano uma série de relações com seus semelhantes. Nem sempre 
essas relações serão pacíficas. Os conflitos podem surgir e, dessa forma, a vida em sociedade depende de 
uma regulamentação. No que tange à disciplina em estudo, Direito Penal, cumpre destacar que o Estado, 
criado para proteger os seres humanos e lhes garantir um bem-estar, protege os bens mais importantes 
da sociedade erigindo a condução de bens tutelados pelo direito penal. Assim, quando os bens do homem 
(vida, patrimônio liberdade, dignidade sexual etc.) recebem essa proteção de uma norma elaborada pelo 
Estado. Nesse sentido, a função do Direto Penal é: 
 
 
 
Proteger a ordem pública 
 
 
Proteger o patrimônio 
 
 
Proteger a honra. 
 
 
 
Proteger os bens jurídicos. 
 
 
Proteger os direitos humanos 
 
 
 
Explicação: 
Os bens jurídicos são os bens da vida, tutelados por uma norma penal que incrimina quem os atinge ou 
coloca em risco. A partir da prática de uma dessa condutas incriminadas pelo direito penal, surge para o 
Estado o poder-dever de exercer seu ius puniendi (direito de punir). 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
O artigo 1.º do Código Penal, Decreto-Lei 2848/1940, preceitua que "Não há crime sem lei anterior que o 
defina. Não há pena sem prévia cominação legal", e o artigo 5.º, inciso XXXIX da Constituição Federal de 
1988 repete a redação do Código Penal. Estes artigos dos dois diplomas legais expressam o Princípio da: 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('3035565','816975','6','3619890','6');
javascript:duvidas('3035568','816975','7','3619890','7');
 
 
 
 
 
Reserva Legal 
 
 
Socialibilidade 
 
 
Taxatividade 
 
 
 
Anterioridade 
 
 
Legalidade 
 
 
 
Explicação: 
O Princípio da Legalidade (contendo os subprincípios reserva legal e anterioridade) trata da garantia 
constitucional fundamental, garantidora da liberdade. Assim, só é possível a existência de crime quando 
existir uma perfeita correspondência entre o ato praticado e a previsão legal, e que esta seja anterior 
àquela. 
 
 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal. 
A afirmação acima, se refere a qual dos princípios abaixo descritos: 
 
 
Anterioridade; 
 
 
Personalidade da pena; 
 
 
Humanidade das penas; 
 
 
Legalidade. 
 
 
Pessoalidade; 
 
 
 
Explicação: 
Segundo o princípio da legalidade, não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia 
cominação legal. 
 
 
Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o 
pagamento dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, 
auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua conta corrente. Sendo 
certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Fábio a teve à sua 
disposiçãoe, portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o 
denominado conflito aparente de normas entre os delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, 
caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados sobre 
o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio 
a ser adotado. Código Penal - Apropriação indébita Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que 
tem a posse ou a detenção: Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa. § 1º - A pena é aumentada de 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('3128057','816975','8','3619890','8');
 
um terço, quando o agente recebeu a coisa: III - em razão de ofício, emprego ou profissão. Código Penal - 
Peculato Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, 
público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio: 
Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa. 
 
 
subsidiariedade 
 
 
subsidiariedade 
 
 
especialidade. 
 
 
proporcionalidade. 
 
 
consunção. 
 
 
 
Explicação: 
O conceito de funcionário público para efeitos penais está no art. 327 do CP. Assim, como para efeitos 
penais o agente era funcionário público e tendo em vista o conflito aparente de normas que é resolvido, 
no presente caso, pelo princípio da especialidade, deve responder por crime de peculato, previsto no art. 
312 do CP. 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
Não se pode perder de vista que ao ser humano deve ser outorgada toda a dignidade a ele inerente e 
que tudo que se contrapõe a isso seja repudiado com toda a força da lei. Assim, marque a alternativa 
CORRETA de acordo com os princípios limitadores da atividade penal: 
 
 
o princípio da ultima ratio informa que o Direito Penal somente pode ser utilizado em casos 
extremos, que afetem os bem jurídicos mais importantes na sociedade, quando os outros ramos 
do direito não conseguirem solucionar de forma efetiva a lesão ocorrida. 
 
 
O princípio da legalidade informa que, eventualmente, condutas criminosas podem ser 
caracterizadas por costumes. 
 
 
nenhuma das afirmativas. 
 
 
o princípio da insignificância pode ser aplicado sempre que a lesão causada não houver 
lesionado efetivamente o bem jurídico tutelado, inclusive nos crimes contra a administração 
pública. 
 
 
O princípio da fragmentariedade informa que o Direito Penal somente pode incriminar condutas 
que efetivamente causem lesão ao bem jurídico tutelado pela norma penal incriminadora. 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ DIFERENCIAR OS Princípios constitucionais e infraconstitucionais 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
O estudo da evolução histórico-penal é de suma importância para uma avaliação correta da mentalidade 
e dos princípios que nortearam o sistema punitivo contemporâneo. Assim, assinale a alternativa 
CORRETA: 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2983868','816975','2','3619890','2');
javascript:duvidas('2983864','816975','3','3619890','3');
 
 
a novatio legis in mellius é uma causa de extinção da punibilidade 
 
 
a novatio legis incriminadora deixa de considerar como crime um fato que anteriormente era 
criminalizado. 
 
 
nenhuma das afirmativas 
 
 
a abolitio criminis é a lei posterior que deixa de considerar como crime, uma conduta que 
anteriormente era considerada criminosa, a exemplo do que ocorreu com a lei que revogou o 
antigo crime de adultério. 
 
 
a abolitio criminis não opera seus efeitos quando houver sentença condenatória com trânsito 
em julgado, em respeito ao princípio da coisa julgada. 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ DIFERENCIAR OS Princípios constitucionais e infraconstitucionais 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
A expressão abolito criminis significa 
 
 
 
revogação de norma que tipifica uma conduta como infração penal; ela não alcança os efeitos 
civis da condenação transitada em julgado. 
 
 
deixar o juiz de aplicar a pena quando as consequências da infração atingirem o agente de 
forma tão grave que a sanção se torne desnecessária. 
 
 
abolição da pena dos criminosos, mediante decreto do Presidente da República, normalmente 
editado no Natal. 
 
 
o mesmo que abolicionismo penal: corrente doutrinaria que propugna forma de 
descriminalização. 
 
 
a possibilidade de absolvição do agente quando a norma tipificadora da infração penal caiu em 
desuso. 
 
 
 
Explicação: 
A abolição do crime representa a supressão da conduta criminosa, vale dizer, trata-se de revogação 
formal e material da infração penal, como aconteceu com o crime de adultério em que o art. 240 do CP 
foi revogado. 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
Em relação ao princípio da insignificância, assinale a afirmativa correta: 
 
 
 
O princípio da insignificância juntamente com o princípio da máxima intervenção atuam como 
limitadores ao poder punitivo do Estado. 
 
 
A mínima ofensividade da conduta, a ausência de periculosidade social da ação, o reduzido grau 
de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da lesão jurídica constituem, para o 
Supremo Tribunal Federal, requisitos de ordem objetiva autorizadores da aplicação do princípio 
da insignificância. 
 
 
O princípio da insignificância funciona como causa de diminuição de pena. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('975720','816975','4','3619890','4');
javascript:duvidas('975717','816975','5','3619890','5');
 
 
A jurisprudência predominante dos tribunais superiores é acorde em admitir a aplicação do 
princípio da insignificância em crimes praticados com emprego de violência ou grave ameaça à 
pessoa (a exemplo do roubo). 
 
 
O princípio da insignificância funciona como causa de exclusão da culpabilidade. A conduta do 
agente, embora típica e ilícita, não é culpável. 
 
 
 
Explicação: 
Esse é o posicionamento do Supremo Tribunal Federal com relação a aplicação do princípio da 
insignificância. 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
Parece existir uma relevante importância do processo histórico na compreensão da filosofia e dos princípios 
do Direito Penal Contemporâneo. Crimes e castigos existiram na sociedade humana desde os primórdios. 
Assim, relativamente aos princípios de Direito Penal, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 
Os crimes hediondos não estão sujeitos ao princípio da anterioridade da lei penal. 
 
 
A lei posterior que de qualquer modo favorece o agente aplica-se aos fatos anteriores. 
 
 
 
nenhuma das alternativas 
 
 
Não há crime sem lei anterior que o defina. 
 
 
não há pena sem prévia cominação legal. 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ DIFERENCIAR OS Princípios constitucionais e infraconstitucionais 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Considere que determinado agente tenha em depósito, durante o período de um ano, 300 kg de cocaína. 
Considere também que, durante o referido período, tenha entrado em vigor uma nova lei elevando a 
pena relativa ao crime de tráfico de entorpecentes. Sobre o caso sugerido, levando em conta o 
entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta. 
 
 
As duas leis podem ser aplicadas, pois ao magistrado é permitido fazer a combinação das leis 
sempre que essa atitude puder beneficiar o réu. 
 
 
As duas leis podem ser aplicadas de modo a dividir a pena de acordo com o período do depósito 
da droga e a respectiva lei em vigor. 
 
 
O magistrado poderá aplicar o critério do caso concreto, perguntando ao réu qual lei ele 
pretende que lhe seja aplicada por ser, no seu caso, mais benéfica. 
 
 
Deve ser aplicada a lei mais benéfica ao agente, qual seja, aquela que já estava em vigor 
quando o agente passou a ter a droga em depósito. 
 
 
Deve ser aplicada a leimais severa, qual seja, aquela que passou a vigorar durante o período 
em que o agente ainda estava com a droga em depósito. 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2983862','816975','6','3619890','6');
javascript:duvidas('975734','816975','7','3619890','7');
 
 
Explicação: 
Como o crime na hipótese é crime permanente o agente está em flagrante delito no 
momento da entrada em vigor da lei mais severa. Nesse sentido é a súmula 711 do 
STF: "A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, 
se a sua vigência é anterior à cessação da continuidade ou da permanência". 
 
 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
No que se refere a sanção do preceito ditado pela lei eterna, que sempre tende à conservação da 
humanidade e a proteção de seus direitos, que sempre procede com observância às normas de Justiça, e 
sempre responde ao sentimento da consciência universal - Carrara. Assim, o princípio da ultima ratio: 
 
 
praticamente erradica a responsabilidade objetiva enunciando que não há crime sem 
culpabilidade. 
 
 
nenhuma das afirmativas. 
 
 
implica na irretroatividade da lei penal. 
 
 
estipula que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para 
a proteção de determinado bem jurídico. 
 
 
estabelece que, a elaboração de normas incriminadoras é função exclusiva da lei. 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ DIFERENCIAR OS Princípios constitucionais e infraconstitucionais 
 
3. 
 
 
O artigo 1.º do Código Penal, Decreto-Lei 2848/1940, preceitua que "Não há crime sem lei anterior que o 
defina. Não há pena sem prévia cominação legal", e o artigo 5.º, inciso XXXIX da Constituição Federal de 
1988 repete a redação do Código Penal. Estes artigos dos dois diplomas legais expressam o Princípio da: 
 
 
 
 
Anterioridade 
 
 
Reserva Legal 
 
 
Legalidade 
 
 
Socialibilidade 
 
 
Taxatividade 
 
 
 
 
Explicação: 
O Princípio da Legalidade (contendo os subprincípios reserva legal e anterioridade) trata da garantia 
constitucional fundamental, garantidora da liberdade. Assim, só é possível a existência de crime quando 
existir uma perfeita correspondência entre o ato praticado e a previsão legal, e que esta seja anterior 
àquela. 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2983870','816975','8','3619890','8');
 
1. 
 
 
Quando estamos lendo uma lei penal, temos que tomar cuidado para diferenciar o dolo da culpa. 
Primeiro, porque as punições contra as modalidades dolosas são bem mais severa. Assim, a respeito 
do dolo e da culpa, é certo que: 
 
 
se o agente e o ofendido agiram com culpa, a culpa de um compensa a do outro, excluindo a 
conduta delituosa. 
 
 
a negligência é o comportamento doloso realizado com precipitação ou insensatez. 
 
 
o dolo eventual tem previsão legal diferente do dolo direto para fins de aplicação da pena. 
 
 
a imprudência é a modalidade da culpa em que o agente, por descuido ou desatenção, deixa de 
tomar o cuidado que determinada atividade exigia. 
 
 
ninguém pode ser punido por fato previsto como crime, salvo os casos expressos em lei, senão 
quando o pratica dolosamente. 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER A TEORIA DA NORMA PENAL, CONCEITOS DE DOLO E CULPA 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
Todo crime, seja doloso ou culposo, só pode ser praticado por meio de uma conduta. Não existe crime 
sem uma respectiva conduta. Bem exprime essa idéia o adágio jurídico 'nullum crimen sine actione'. 
|Assim em relação às teorias da conduta , responda: 
 
 
naturalista constitui um comportamento humano voluntário no mundo exterior, consistente num 
fazer ou não fazer, sendo estranha a qualquer valoração. 
 
 
finalista é concebida com um simples comportamento, sem apreciação sobre a sua ilicitude ou 
reprovabilidade 
 
 
social constitui um comportamento humano voluntário no mundo exterior, consistente num 
fazer ou não fazer, sendo estranha a qualquer valoração. 
 
 
naturalista é o comportamento humano, voluntário e consciente (doloso ou culposo) dirigido a 
uma finalidade. 
 
 
social é tratada como simples exteriorização de movi mento ou abstenção de comportamento, 
desprovida de qualquer finalidade 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER A TEORIA DA NORMA PENAL, CONCEITOS DE DOLO E CULPA 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
O crime é realização exclusiva do ser humano, ou seja, só o homem pode realizar condutas. Isso porque 
a vontade é o elemento essencial da conduta e é atributo exclusivo do homem. O princípio constitucional 
da legalidade em matéria penal encontra efetiva realização na exigência, para a configuração do crime, 
de: 
 
 
imputabilidade. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2983877','816975','2','3619890','2');
javascript:duvidas('2983884','816975','3','3619890','3');
 
 
tipicidade. 
 
 
culpabilidade. 
 
 
semi imputabilidade 
 
 
punibilidade. 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER A TEORIA DA NORMA PENAL, CONCEITOS DE DOLO E CULPA 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
A conduta para a teoria finalista é o comportamento humano voluntário, psiquicamente dirigido a um fim 
ilícito, ou seja, ato humano voluntário e consciente no intuito de alcançar um resultado considerado 
como consequência de um crime. Observada a doutrina majoritária brasileira no estudo da teoria do 
crime, analise as afirmativas a seguir e assinale: 
I. O fato típico é composto da conduta humana dolosa ou culposa, resultado, nexo causal e tipicidade. 
II. A força irresistível, o movimento reflexo e a coação moral irresistível, são hipóteses de ausência de 
conduta. 
III. A força física absoluta que exclui a conduta pode ser proveniente da natureza ou da ação de um 
terceiro. 
 
 
se somente a afirmativa II estiver correta. 
 
 
se somente as afirmativas I e III estiverem corretas. 
 
 
se todas as afirmativas estiverem corretas. 
 
 
se somente a afirmativa I estiver correta. 
 
 
se somente as afirmativas I e II estiverem corretas. 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER A TEORIA DA NORMA PENAL, CONCEITOS DE DOLO E CULPA 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
O Direito Penal, ou Direito Criminal, é um ramo do Direito Público que é composto por um conjunto de 
normas jurídicas que qualificam e tipificam atitudes em crimes. Ele permite que o Estado, diante da 
legalidade jurídica, aplique sanções penais a quem cometer crimes que perturbem a ordem. Assim, em 
matéria de dolo e culpa, é correto afirmar que: 
 
 
há culpa consciente quando o agente não prevê o resultado, embora este seja previsível. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2983880','816975','4','3619890','4');
javascript:duvidas('2983872','816975','5','3619890','5');
 
 
excluem a culpabilidade, se ausentes. 
 
 
o agente só responderá pelo resultado que agrava especialmente a pena quando o houver 
causado dolosamente 
 
 
 
é indispensável a previsibilidade do resultado pelo agente nos crimes culposos. 
 
 
é prescindível o nexo causal entre a conduta e o resultado nos crimes culposos. 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER A TEORIA DA NORMA PENAL, CONCEITOS DE DOLO E CULPA 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
Em virtude da seca que assola o país, considere a hipótese em que seja promulgada uma Lei Federal 
ordinária que estabeleça como crime o desperdício doloso ou culposo de água tratada, no período 
compreendido entre 01 de novembro de 2014 e 01 de março de 2015. Em virtude do encerramento da 
estiagem e volta à normalidade, não houve necessidade de edição de nova lei ou alteração no prazo 
estabelecido na citada legislação. Nessa hipótese, oindivíduo A que em 02 de março de 2015 estiver 
sendo acusado em um processo criminal por ter praticado o referido crime de desperdício de água 
tratada, durante o período de vigência da lei: 
 
 
não poderá ser punido pelo crime de desperdício de água tratada 
 
 
só poderá ser punido pelo crime de desobediência em virtude de não mais subsistir o crime de 
desperdício de água tratada. 
 
 
só poderá ser punido pelo crime de desperdício de água tratada se houver nova edição da lei no 
próximo período de seca. 
 
 
poderá ser condenado pelo crime de desperdício de água tratada, no entanto esta condenação 
não poderá ser executada. 
 
 
poderá ser condenado pelo crime de desperdício de água tratada, ainda que o período indicado 
na lei que previu essa conduta esteja encerrado. 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Quanto à lei penal no tempo é correto afirmar que aplica-se ao crime a lei penal vigente no momento: 
 
 
 
do resultado. (Teoria do resultado) 
 
 
da ação ou omissão, ou do resultado. (Teoria da ubiquidade) 
 
 
da sentença. 
 
 
da ação ou omissão. (Teoria da atividade) 
 
 
do trânsito em julgado. 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('975857','816975','6','3619890','6');
javascript:duvidas('975748','816975','7','3619890','7');
 
 
 
 
8. 
 
 
O crime é realização exclusiva do ser humano, ou seja, só o homem pode realizar condutas. Isso porque 
a vontade é o elemento essencial da conduta e é atributo exclusivo do homem. Assim, Tipicidade seria: 
 
 
descrição do fato no texto legal. 
 
 
nenhuma das afirmativas. 
 
 
 
adequação da conduta ao tipo. 
 
 
juízo de reprovação social. 
 
 
comparação da conduta particular com a culpabilidade concreta e descrita no tipo. 
 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER A TEORIA DA NORMA PENAL, CONCEITOS DE DOLO E CULPA 
 
1. 
 
 
No que se refere ao Direito Penal no espaço, devemos ter em mente que precisamos estabelecer qual o 
limite espacial (territorial) que será possível aplicar o Direito penal. O código penal limita a sua incidência 
ao território nacional, por conta disso afirma-se que aplicamos como regra o princípio da territorialidade 
exposto no nosso código penal expresso no artigo: 
 
 
Artigo 2º do CP 
 
 
Artigo 3º do CP 
 
 
Artigo 1º do CP 
 
 
Artigo 5º do CP. 
 
 
Artigo 7º do CP 
 
 
 
Explicação: 
Territorialidade: 
 Art. 5º. - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, 
ao crime cometido no território nacional. 
 1º - Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e 
aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem, 
bem como as aeronaves e as embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, 
respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em alto-mar. 
 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações 
estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no 
espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil. 
 
2. 
 
A lei penal é regulada pelo princípio do tempus regit actum, ou seja, a lei do tempo irá reger o ato. 
Traduzindo, significa que a lei penal aplica-se aos fatos da sua época, ou seja, a lei aplicável à repressão 
da prática do crime é a lei vigente ao tempo de sua execução. Este dispositivo está expresso no artigo 
2.º do Código Penal. Como as leis podem ser revogadas, então podem ocorrer problemas em decorrência 
dessa sucessão de leis, pois leis podem ser mais brandas ou mais rígidas e isso refletirá na análise do 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp?num_seq_aluno_turma=125941077&cod_hist_prova=204129364&aula=2&f_cod_aula=2
javascript:duvidas('2983885','816975','8','3619890','8');
 
fato em relação a sua regulação pelo direito. A nova lei sempre traz conteúdo diverso da anterior, pois 
se assim não fosse não seria necessário criar uma nova lei. As regras e os princípios que buscam 
solucionar o conflito de leis penais no tempo constituem o que se chama de: 
 
 
Direito penal atemporal 
 
 
Direito penal temporário 
 
 
Direito penal temporal 
 
 
Direito penal no tempo 
 
 
Direito penal intertemporal 
 
 
 
Explicação: 
Direito penal intertemporal 
"O Direito Intertemporal também é chamado de Direito Transitório, pois é o direito que tem vigência no 
lapso temporal de uma lei anterior e outra posterior. Assim não é apenas um direito com data certa de 
nascimento e morte, mas um direito que promove a ligação entre os lapsos temporais das vigências de 
outras leis, permitindo a passagem de uma à outra. Só se pode pensar em um direito variando no tempo 
e a necessidade de mudança a partir de uma lei transitória, à medida que se parte de um sistema jurídico 
que está extremamente positivado e dependente da normatização escrita para seu funcionamento. No 
sistema de direito da ¿common law¿ a necessidade de regulamentação escrita é menor, e com isso o direito 
é alterado à medida que a sociedade também se transforma, não sendo assim necessário um direito de 
transição." 
https://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/5571/Direito-intertemporal-e-os-dogmas-juridicos-uma-
analise-pela-Filosofia-do-Direito 
 
3. 
 
 
No dolo eventual: 
 
 
 
o sujeito não prevê o resultado, embora este seja previsível. 
 
 
o sujeito prevê o resultado, mas espera que este não aconteça. 
 
 
o agente quer determinado resultado. 
 
 
a vontade do agente visa a um ou outro resultado. 
 
 
o agente, conscientemente, admite e aceita o risco de produzir o resultado. 
 
4. 
 
 
O Princípio da Analogia trata de complementar uma lacuna da lei que não regula determinada situação 
jurídica, se utilizando de outra lei que compreenda a mesma razão, ou seja, o Direito penal não regula 
determinado fato, então o intérprete se utiliza de outra regra, ainda que de outro ramo do Direito para 
solucionar o caso concreto. Isso consiste em aplicar uma hipótese não regulada em lei, disposição 
relativa a um caso semelhante. Na analogia, o fato não é regido por qualquer norma e, por essa 
razão, aplica-se uma de caso análogo sendo uma forma de autointegração da lei. A única espécie de 
analogia que o direito penal permite é em: 
 
 
Princípio da consumação 
 
 
Benefício da lei 
 
 
Bonan partem 
 
 
Malan partem 
 
 
In dubio pro réu 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
Explicação: O Princípio da Analogia trata de complementar uma lacuna da lei que não regula determinada 
situação jurídica, se utilizando de outra lei que compreenda a mesma razão, ou seja, o Direito penal não 
regula determinado fato, então o intérprete se utiliza de outra regra, ainda que de outro ramo do Direito 
para solucionar o caso concreto. Isso consiste em aplicar uma hipótese não regulada em lei, disposição 
relativa a um caso semelhante. Na analogia, o fato não é regido por qualquer norma e, por essa razão, 
aplica-se uma de caso análogo sendo uma forma de autointegração da lei. A única espécie de analogia 
que o direito penal permite é em Bonan partem. 
 
5. 
 
 
José foi julgado pelos crimes de lesão corporal (art. 129, parágrafo 1º, I, do Código Penal) e porte não 
autorizado de arma de fogo de uso permitido (art. 14 da Lei n.10.826/03). Narra a denúncia que José 
desferiu um tiro no pé de Rui. A defesa alegou que o réu adquirira o revólver única e exclusivamente 
para causar a lesão na vítima, razão pela qual ele não deveria ser punido pelo crime previsto no 
Estatuto do Desarmamento. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre conflito aparente 
denormas é correto afirmar que a tese defensiva está baseada no princípio da: 
 
 
Especialidade. 
 
 
Subsidiariedade 
 
 
Consunção 
 
 
Alteridade 
 
 
Proporcionalidade 
 
6. 
 
 
De acordo com o Código Penal brasileiro, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 
 
Com relação ao princípio do ne bis in idem, é correto afirmar que ninguém pode ser punido 
duas vezes pelo mesmo fato 
 
 
José, dias antes de completar 18 anos, com a intenção de matar, utilizando arma de fogo, 
dispara contra a vítima, que vem a falecer dias depois daquele completar a maioridade penal. 
José praticou o crime de homicídio, devendo responder penalmente pela sua conduta, não 
estando sujeito às medidas previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente. 
 
 
Considera-se praticado o crime, no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em 
parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir o resultado. 
 
 
Considera-se praticado o crime, no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, ainda que outro 
seja o momento do resultado 
 
 
O artigo 1º do Código Penal brasileiro, o qual dispõe que não há crime sem lei anterior que o 
defina, bem como não há pena sem prévia cominação legal, enuncia os princípios da legalidade 
e da anterioridade, vedando a incriminação e a sanção à conduta que não estiver previamente 
prevista na lei como delito 
 
7. 
 
 
O Conflito Aparente de Normas ocorre quando duas ou mais normas, aparentemente, parecem aplicáveis 
ao mesmo fato, nesse caso a solução do conflito se dá pela aplicação de alguns princípios como este, a 
saber: ocorre quando um fato mais grave absorve outros fatos menos amplos e graves, que funcionam 
como fase normal de preparação ou execução ou como mero exaurimento. Este princíoio é 
denominado de: 
 
 
Da especialidade 
 
 
Da subsidiariedade 
 
 
Da insignificância 
 
 
Da consumação 
 
 
Da pluralidade 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
Explicação: 
Princípio da consumação 
"Podemos falar em princípio da consunção nas seguintes hipóteses: a) quando um crime é meio necessário 
ou normal fase de preparação ou de execução de outro crime; bj nos casos de antefato e pós-fato 
impuníveis. Os fatos, segundo Hungria, 'não se acham em relação de species a genus, mas de minus a 
plus, de parte a todo, de meio a fim'. Assim, a consumação absorve a tentativa e esta absorve o incriminado 
ato preparatório; o crime de lesão absorve o correspondente crime de perigo; o homicídio absorve a lesão 
corporal; o furto em casa habitada absorve a violação de domicílio etc." 
GRECO, Rogério. Curso de direito penal. Parte geral. Vol. I. Niterói: Ed. Impetus, 2011, p. 30 
 
8. 
 
 
O crime é realização exclusiva do ser humano, ou seja, só o homem pode realizar condutas. Isso 
porque a vontade é o elemento essencial da conduta e é atributo exclusivo do homem. Assim, 
Tipicidade seria: 
 
 
nenhuma das afirmativas. 
 
 
 
juízo de reprovação social. 
 
 
descrição do fato no texto legal. 
 
 
comparação da conduta particular com a culpabilidade concreta e descrita no tipo. 
 
 
 
adequação da conduta ao tipo. 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER A TEORIA DA NORMA PENAL, CONCEITOS DE DOLO E CULPA 
 
 
1. 
 
 
Para compreender o tempo de aplicação de uma lei, deve-se levar em consideração sua genealogia, isto 
é, de seu nascimento à sua falência. A lei penal, lembrando que é unificada, é apenas criada na esfera 
federal, pela União. Essa tem dois períodos de nascimento: sua publicação e o início de sua vigência. 
Assim, a abolitio criminis, também chamada de novatio legis, significa que: 
 
 
Nenhuma das afirmativas. 
 
 
constitui fato jurídico extintivo da punibilidade. 
 
 
 
a lei antiga possui ultra-atividade, desde que mais severa. 
 
 
 
não extingue a punibilidade. 
 
 
a lei nova não retroage, ainda que mais benéfica. 
 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO E NO ESPAÇO - abolitio criminis - 
extinção da punibilidade 
 
 
1. 
 
Joana, jovem de 19 anos engravida de seu namorado e, após o término do namoro decide abortar o 
filho. Para tanto, adquire dois comprimidos Cytotec, um abortivo de uso restrito, comprados 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
clandestinamente. No dia seguinte à compra, grávida de três meses, colocou os comprimidos na 
vagina. Pouco tempo depois, passou a ter fortes contrações e precisou ser internada imediatamente 
tendo sido o aborto consumado com a morte do feto. Ante o exposto, a partir da premissa de que a 
conduta de autoaborto, prevista no art.124, do Código Penal, somente pode ser praticada pela 
gestante e de que o delito se consuma com a efetiva morte do produto da gestação, é correto afirmar 
que esse delito classifica-se como: 
 
 
comum, de mão própria, de dano e material. 
 
 
comum, de dano e formal. 
 
 
de mão própria, de dano e material. 
 
 
comum, de perigo e material. 
 
 
de mão própria, de dano e formal. 
 
 
 
Explicação: 
Crime de mão própria é classificação doutrinário em que somente determinado agente pode cometer, não 
sendo possível coautoria, mas podendo ocorrer participação. Nesse sentido, o crime de auto aborto é 
crime de mão própria. É também crime de dano, uma vez que exige para consumação efetivo dano ao 
bem jurídico tutelado (feto), que se diferencia do crime de perigo, que se consuma com a probabilidade 
de dano (art. 130, caput, CP). É material porque exisge o resultado naturalístico, ou seja, a morte do 
feto. 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
Crime de mera conduta é aquele que: 
 
 
 
apenas descreve, mas não exige o resultado naturalístico para sua consumação. 
 
 
não descreve e nem exige o resultado naturalístico para sua consumação. 
 
 
não descreve, mas exige o resultado naturalístico para sua consumação. 
 
 
exige uma qualidade especial do sujeito ativo. 
 
 
descreve e exige o resultado naturalístico para sua consumação. 
 
 
 
Explicação: 
O crime de mera conduta é classificação doutinária quanto ao resultado naturalístico. Enquanto o crime 
material é aquele em que se consuma com o resultado naturalístico (homicídio) o crime formal se 
consuma independentemente de resultado naturalístico (extorsão), mas este resultado existe, porém 
trata-se de mero exaurimento do crime. No crime de mera conduta não existe resultado naturalístico, 
como por exemplo o crime de violação de domicílio (art. 125, CP). 
 
 
 
 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('975773','816975','2','3619890','2');
javascript:duvidas('3042233','816975','3','3619890','3');
3. 
 
 
Segundo o aspecto formal ou legal, o conceito de infração penal é aquela conduta em que o legislador 
estabelece por meio do devido processo legislativo, o que é crime. Assim, o conceito será estabelecido 
pela lei. Por outro lado, o Código Penal não traz a definição de infração penal, contudo podemos encontrá-
la na Lei de Introdução ao Código Penal no seu: 
 
 
Artigo 8º 
 
 
Artigo 5º 
 
 
Artigo 6º 
 
 
Artigo 2º 
 
 
Artigo 1º 
 
 
 
Explicação: 
Artigo 1º da Lei de Introdução ao Código Penal. Esse comando normativo se extrair a conclusão de que, 
para ser crime, de acordo com este critério, basta haver a cominação de pena de reclusão ou detenção, 
isoladamente, alternativamente ou cumulativamente com pena pecuniária (multa). Dessa forma, se o 
preceito secundário do crime contiver a expressão ¿reclusão¿ ou ¿detenção¿, estaremos diante de um 
crime. Pouco importa se a norma penal está prevista no código penal ou em legislação especial, se tiver a 
culminação dessas duas espécies de pena será classificada como crime. 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
Tipo de crime em que existe um resultadoprevisto na lei e é exigido para sua consumação. Consegue-se 
perceber uma modificação no mundo exterior, naturalístico, físico. Exemplo disso é o homicídio, artigo 121 
do CP, como desaparecimento da pessoa do mundo. Nesse caso, assinale abaixo a alternativa correta 
quanto ao tipo de crime correspondente ao texto: 
 
 
Crime omissivo 
 
 
 Crime material 
 
 
Crime comissivo 
 
 
 
Crime formal 
 
 
Crime de mera conduta 
 
 
 
Explicação: 
Crime material. É aquele em que a lei descreve uma ação e um resultado, e exige a ocorrência deste 
para que o delito se consume. 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
O entendimento que prevalece é de que a Pessoa Jurídica pode ser sujeito ativo de crime, mas, por óbvio, 
não serão quaisquer crimes que a Pessoa Jurídica poderá praticar. Os crimes possíveis de serem praticados 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('3042245','816975','4','3619890','4');
javascript:duvidas('3042241','816975','5','3619890','5');
 
pela Pessoa Jurídica são os crimes ambientais, por exemplo. Nesse sentido, tem um artigo na Constituição 
Federal que prevê essa responsabilidade da Pessoa Jurídica que está regulamentado no artigo 3° e 
parágrafo único da Lei nº 9.605/1998, que prevê expressamente a responsabilidade penal da pessoa 
jurídica, concomitantemente com os agentes físicos integrantes de sua estrutura orgânica. Sendo assim, 
assinale a alternativa que, corretamente, aponta o dispositivo constitucional que prevê punição às Pessoas 
Jurídicas: 
 
 
Artigo 227, § 5º, da CF/1988 
 
 
Artigo 175, § 3º, da CF/1988 
 
 
Artigo 125, § 2º, da CF/1988 
 
 
Artigo 325, § 3º, da CF/1988 
 
 
Artigo 225, § 3º, da CF/1988 
 
 
 
Explicação: 
Parágrafo 3º do Artigo 225 da Constituição Federal de 1988 
Art. 225. Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e 
essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e 
preservá- lo para as presentes e futuras gerações. 
§ 3º As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas 
físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os 
danos causados. 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
É aquele tipo de crime em que existe um resultado previsto na lei, mas não é exigido para sua consumação. 
Exemplo: artigo 158 ¿ extorsão ¿ e artigo 159 ¿ extorsão mediante sequestro. Nesse caso, não há 
necessidade de receber o que exige; se exigiu já consumou; se constrangeu, já consumou. Por isso, não 
é perceptível no mundo natural. Sendo assim, assinale a alternativa correta quanto ao tipo de crime 
 
 
Crime omissivo 
 
 
Crime de mera conduta 
 
 
Crime comissivo 
 
 
 
Crime material 
 
 
Crime formal 
 
 
 
Explicação: 
Crime formal. É aquele em que a lei descreve uma ação e um resultado, no entanto, o delito restará 
consumado no momento da prática da ação, independentemente do resultado, que se torna mero 
exaurimento do delito. 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('3042251','816975','6','3619890','6');
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Ao analisar os princípios e os conflitos possíveis das leis penais no tempo, é impossível não concluir outra 
coisa, senão a flexibilidade das leis quanto ao fito de beneficiar o acusado, beneficiando assim a sociedade, 
buscando um Estado Mínimo, porém eficiente. A aplicação da lei penal no tempo e no espaço é tratada 
nas partes gerais do Código Penal e na Lei de Contravenções Penais. Sobre a aplicação da lei penal, é 
correto afirmar: 
 
 
Em face das implicações que podem produzir nas relações diplomáticas, a aplicação da lei penal 
brasileira a fatos ocorridos no estrangeiro é possível, somente, quando houver requisição do 
Ministro da Justiça. 
 
 
Considera - se praticado o crime no momento e no local da ação ou da omissão, ainda que 
outros sejam o momento e o local do resultado. 
 
 
Aplica - se aos fatos anteriores a lei penal posterior que, de qualquer modo, favorecer o agente, 
sem prejuízo, no entanto, da coisa julgada. 
 
 
As leis penais brasileiras podem ser aplicadas tanto aos crimes cometidos no território nacional 
quanto àqueles praticados no estrangeiro, nas hipóteses previstas, mas elas somente podem 
ser aplicadas às contravenções penais que forem cometidas no território nacional. 
 
 
 
Aplicam - se as leis penais brasileiras, por força da sua extraterritorialidade, a fatos delituosos 
ocorridos em embarcações privadas de bandeira brasileira que naveguem em alto mar 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO E NO ESPAÇO 
 
 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
Acerca da Teoria do Crime assinale a alternativa correta: 
 
 
 
Não existem diferenças entre crime e contravenção. 
 
 
A tentativa de contravenção penal é punida com pena de detenção. 
 
 
São consideradas infrações penais de menor potencial ofensivo as contravenções penais e os 
crimes cuja pena máxima abstrata não exceda a dois anos. 
 
 
A contravenção é um crime de menor gravidade. 
 
 
Infração penal é o gênero, do qual são espécies crime, contravenção e delito. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta prevista no art. 61 da Lei 9.099/95. 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
Não há infração ou sanção penal sem lei anterior, isto é, sem lei prévia. Esse desdobramento do princípio 
da legalidade traduz a ideia da anterioridade penal, segundo o qual a para a aplicação da lei penal, exige-
se lei anterior tipificando o crime e prevento a sua sanção. Assim, podemos afirmar que o Código Penal 
brasileiro adotou: 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2984049','816975','7','3619890','7');
javascript:duvidas('975769','816975','8','3619890','8');
javascript:duvidas('2984036','816975','2','3619890','2');
 
 
Nenhuma das afirmativas 
 
 
a teoria da atividade, em relação ao tempo do crime, e a teoria do resultado, em relação ao 
lugar do crime. 
 
 
a teoria do resultado, em relação ao tempo do crime, e a teoria da ubiqüidade, em relação ao 
lugar do crime. 
 
 
a teoria da atividade, em relação ao tempo do crime, e a teoria da ubiqüidade, em relação ao 
lugar do crime. 
 
 
a teoria do resultado, em relação ao tempo do crime, e a teoria da atividade, em relação ao 
lugar do crime. 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO E NO ESPAÇO 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
Não há infração ou sanção penal sem lei anterior, isto é, sem lei prévia. Esse desdobramento do princípio 
da legalidade traduz a ideia da anterioridade penal, segundo o qual a para a aplicação da lei penal, exige-
se lei anterior tipificando o crime e prevento a sua sanção. Assim, sobre a Lei Penal Temporária ou 
Excepcional, é CORRETO afirmar: 
 
 
Se a sua vigência cessar no curso da execução penal, considera-se o sentenciado beneficiário de 
anistia, ficando excluídos todos os efeitos da decisão condenatória, inclusive o de servir de 
pressuposto para a reincidência. 
 
 
Aplica-se aos fatos ocorridos em data anterior à sua entrada em vigor, pois sendo lei 
excepcional é dotada de ultra-atividade, devendo retroagir para atender à proteção do bem 
jurídico almejada com a sua edição. 
 
 
Se cessar sua duração no curso da ação penal, o réu deverá ser absolvido porquanto o fato será 
atípico, visto que a lei penal incriminadora foi banida pela abolitio criminis. 
 
 
Considerando-se que o direito penal adota a teoria da ubiquidade, cessada a vigência da lei 
excepcional, o agente somente será responsabilizado se a infração penal inserir-se no conceito 
dos crimes habituais, pois a conduta teve início quando ela era vigente e perdurou após sua 
revogação.Aplicar-se-á aos crimes praticados no período em que esteve em vigor, embora decorrido o 
prazo de sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, mesmo que ainda não 
tenha sido instaurada a ação penal. 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO E NO ESPAÇO 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
Com base nos estudos realizados sobre a relação entre tipo penal, tipicidade e o princípio da legalidade, 
assinale a alternativa correta: 
 
 
O tipo penal define condutas e personalidades criminosas. 
 
 
Os tipos penais são criados pelo legislador, excepcionalmente, entretanto, o juiz pode, usando 
analogia, criar tipos penais. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2984042','816975','3','3619890','3');
javascript:duvidas('975775','816975','4','3619890','4');
 
 
O tipo penal, possui dentre suas funções, a de garantia ao direito de liberdade. 
 
 
O tipo penal sempre será de natureza incriminadora, não sendo admitida a criação de tipos 
penais permissivos ou justificadores. 
 
 
O tipo penal descreve condutas lesivas aos bens jurídicos mais relevantes à sociedade e suas 
respectivas sanções e pode o magistrado, no caso concreto, aplicar a analogia para tipificar 
condutas que considerar crime, ainda que não previstas em lei. 
 
 
 
Explicação: 
Tipo é o modelo genérico e abstrato, formulado pela lei penal, descritivo da conduta criminosa ou da 
conduta permitida. A função de garantia tem por objetivo a garantia do indivíduo, conhecendo todas as 
condutas que o Estado repudia, podendo exercer sua liberdade de maneia inequívoca, daí ter função 
também de liberdade 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
Em relação à classificação das infrações penais, assinale a opção correta. 
 
 
 
São considerados crimes próprios aqueles que são habitualmente realizados, enquanto os 
crimes comuns, são os realizados com menor frequência 
 
 
No crime comissivo por omissão, o agente responde pelo resultado, e não, pela simples 
omissão, uma vez que esta é o meio pelo qual o agente produz o resultado. 
 
 
Crime de dano é o que se consuma com a simples criação do perigo para o bem jurídico 
protegido, sem produzir dano efetivo. 
 
 
Crime próprio é sinônimo de crime de mão própria. 
 
 
quanto ao resultado naturalístico, os crimes classificam-se em materiais, formais e de mera 
conduta. Diz-se de mera conduta quando a lei descreve a conduta do agente e o resultado 
lesivo, sendo este indispensável à consumação do delito. 
 
 
 
Explicação: 
Crime comissivo por omissão ou crime omissivo impróprio é aquele em que a lei não tipifica a conduta 
omissiva, estabelecendo determinadas regras para que se possa punir o agente. É crime de resultado 
material. 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
O conceito de infração penal é o pressuposto do estudo de muitos outros institutos do Direito Penal. 
Contudo, por mais que pareça uma tarefa simples, conceituá-la é complexo. Muitos estudiosos se 
debruçaram e até dispensaram energia em estudar o exato conceito de infração penal e sua relação com 
outros institutos. Dessa forma, a infração penal, segundo neste aspecto, é toda ação ou omissão humana 
voluntária que lesa ou expõe a perigo de lesão bens penalmente relevantes. Nesse caso, o aspecto 
correspondente denomina-se: 
 
 
 
Analítico 
 
 
Material ou substancial 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('975760','816975','5','3619890','5');
javascript:duvidas('3042227','816975','6','3619890','6');
 
 
Histórico 
 
 
Sintético 
 
 
Formal ou legal 
 
 
 
Explicação: 
Material ou substancial 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Acerca da Teoria do Crime assinale a alternativa correta: 
 
 
 
Infração penal é o gênero, do qual são espécies crime, contravenção e delito. 
 
 
A contravenção é um crime de menor gravidade. 
 
 
A tentativa de contravenção penal é punida com pena de detenção. 
 
 
São consideradas infrações penais de menor potencial ofensivo as contravenções penais e os 
crimes cuja pena máxima abstrata não exceda a dois anos. 
 
 
Não existem diferenças entre crime e contravenção. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta prevista no art. 61 da Lei 9.099/95. 
 
 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
Ao analisar os princípios e os conflitos possíveis das leis penais no tempo, é impossível não concluir outra 
coisa, senão a flexibilidade das leis quanto ao fito de beneficiar o acusado, beneficiando assim a sociedade, 
buscando um Estado Mínimo, porém eficiente. A aplicação da lei penal no tempo e no espaço é tratada 
nas partes gerais do Código Penal e na Lei de Contravenções Penais. Sobre a aplicação da lei penal, é 
correto afirmar: 
 
 
Aplicam - se as leis penais brasileiras, por força da sua extraterritorialidade, a fatos delituosos 
ocorridos em embarcações privadas de bandeira brasileira que naveguem em alto mar 
 
 
Aplica - se aos fatos anteriores a lei penal posterior que, de qualquer modo, favorecer o agente, 
sem prejuízo, no entanto, da coisa julgada. 
 
 
Considera - se praticado o crime no momento e no local da ação ou da omissão, ainda que 
outros sejam o momento e o local do resultado. 
 
 
As leis penais brasileiras podem ser aplicadas tanto aos crimes cometidos no território nacional 
quanto àqueles praticados no estrangeiro, nas hipóteses previstas, mas elas somente podem 
ser aplicadas às contravenções penais que forem cometidas no território nacional. 
 
 
 
Em face das implicações que podem produzir nas relações diplomáticas, a aplicação da lei penal 
brasileira a fatos ocorridos no estrangeiro é possível, somente, quando houver requisição do 
Ministro da Justiça. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('975769','816975','7','3619890','7');
javascript:duvidas('2984049','816975','8','3619890','8');
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO E NO ESPAÇO 
 
 
1. 
 
 
Caio está na praia sozinho quando Mévia, que também está na praia sozinha, pede-lhe que tome 
conta dos seus pertences enquanto ela irá se molhar. Caio prontamente concorda e ainda solicita que 
Mévia deixe seus pertences próximo a ele. Enquanto Mévia vai se molhar, Caio se distrai olhando uma 
banhista de fio dental e após alguns minutos percebe que os pertences de Mévia haviam sido 
subtraídos. Qual a responsabilidade penal de Caio? 
 
 
Furto, pois ele assumiu a posição de garantidor em relação aos pertences de Mévia e assim 
responde pelo resultado. 
 
 
Omissão de Socorro, pois deixou de socorrer os pertences de Mévia. 
 
 
Conduta atípica, pois não era agente garantidor dos pertences de Mévia. 
 
 
Conduta atípica, pois apesar de ser garantidor dos pertences de Mévia não há furto culposo. 
 
 
Furto culposo, pois assumiu a posição de garantidor em relação aos pertences de Mévia e assim 
responde pelo resultado. 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
A figura do garantidor decorre da natureza jurídica dos crimes: 
 
 
 
comissivos por omissão, dolosos ou culposos 
 
 
tentados. 
 
 
comissivos por omissão, somente dolosos 
 
 
praticados em concurso de pessoas. 
 
 
omissivos próprios. 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
A conduta deve refletir um ato voluntário, isto é, algo que seja o produto de determinação consciente. Nos 
chamados ¿atos reflexos¿ e na coação física irresistível, ocorrem atos involuntários e, por isso mesmo, 
penalmente irrelevantes. Quando se trata de ¿atos instintivos¿, o agente responde pelo crime, pois são 
atos conscientes e voluntários ¿ neles há sempre um querer, ainda que primitivo e ímpeto. Nesse caso, 
o texto refere-se a um dos elementos da conduta, logo assinale a alternativa abaixo que expressa 
corretamente o nome da conduta explicada pelo texto acima: 
 
 
Finalidade 
 
 
Consciência 
 
 
Omissão 
 
 
Vontadehttps://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
Exteriorização 
 
 
 
Explicação: 
Vontade - A conduta, ademais, deve refletir um ato voluntário, isto é, algo que seja o produto de sua 
vontade consciente. Nos chamados ¿atos reflexos¿ (como o reflexo rotuliano) e na coação física irresistível 
(¿vis absoluta¿), ocorrem atos involuntários e, por isso mesmo, penalmente irrelevantes. Quando se trata 
de ¿atos instintivos¿, o agente responde pelo crime, pois são atos conscientes e voluntários ¿ neles há 
sempre um querer, ainda que primitivo e ímpeto. 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
Existem formas de espécies de condutas, uma delas é a conduta positiva, que se manifesta por um 
movimento corpóreo, ou seja, traduz uma norma de ¿não fazer¿. A maioria dos tipos penais descreve 
condutas positivas. Nesse caso, assinale abaixo o termo correto que corresponde a esta espécie de conduta 
a que o texto se refere: 
 
 
Conduta 
 
 
Omissão 
 
 
Evento 
 
 
Fenômeno. 
 
 
 
Ação 
 
 
 
Explicação: 
Ação - Ação é a conduta positiva, que se manifesta por um movimento corpóreo, ou seja, traduz uma 
norma de ¿não fazer¿. A maioria dos tipos penais descreve condutas positivas (¿matar¿, ¿subtrair¿, 
¿constranger¿, ¿falsificar¿, ¿apropriar-se¿ etc.). Entretanto, nesses crimes, chamados comissivos, a 
norma é de cunho proibitiva. Exemplo: ¿não matarás¿, ¿não furtarás¿ etc. 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
Por base o entendimento sedimentado na mais seleta doutrina hodierna, pode-se induzir que existem duas 
classificações de omissões, quais sejam a própria e a imprópria. Sendo oportuno destacar que, na doutrina, 
são achadas nomenclaturas diversas. Assim, se Bruno, policial militar, assiste passivamente, durante o 
intervalo de seus turnos de trabalho, ao estupro de Ana, praticado nas dependências de uma lanchonete 
no centro da Capital, Bruno responderá pelo crime de: 
 
 
 
omissão de socorro, pois não está na posição de garantidor 
 
 
 
estupro, por força do artigo 13, parágrafos 2, a, do Código Penal 
 
 
 
por nenhum crime pois não estava em serviço 
 
 
omissão de socorro, com fundamento no artigo 13, parágrafos 2, a, do Código Penal 
 
 
 
prevaricação 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Fato típico e seus elementos, DIFERENÇA ENTRE CRIMES OMISSIVOS 
PRÓPRIOS E IMPRÓPRIOS 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
Há situações que, de plano, não têm como ser consideradas relevantes para o direito penal. Assim, 
assinale a alternativa que contempla todas as situações de ausência de conduta humana: 
 
 
Movimentos mecânicos repetidos, estados de inconsciência e hipnose. 
 
 
Coação física irresistível, atos reflexos e estados de inconsciência. 
 
 
Coação moral irresistível, atos reflexos e estados de inconsciência. 
 
 
Coação física irresistível, ações em curto circuito e automatismos. 
 
 
Hipnose, embriaguez e automatismos. 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Assinale a alternativa correta sobre a conduta: 
 
 
 
No crime omissivo próprio o agente responde pelo resultado que deu causa. Já no caso do crime 
omissivo impróprio este se aperfeiçoa com a simples omissão; 
 
 
Os denominados crimes omissivos próprios admitem tentativa; 
 
 
no crime omissivo próprio o omitente não responde pelo resultado, perfazendo-se o crime com 
a simples omissão do agente, podendo ser citado, como exemplo, o crime de omissão de 
socorro. Já no crime comissivo por omissão ou omissivo impróprio o omitente devia e podia agir 
para evitar o resultado. 
 
 
Os denominados delitos omissivos próprios, como os omissivos impróprios ou comissivos por 
omissão, são considerados crimes de mera conduta, posto que a omissão não pode dar causa a 
qualquer resultado; 
 
 
No crime comissivo por omissão ou omissivo impróprio inexiste o dever jurídico de agir, não 
respondendo o omitente pelo resultado, mas pela própria prática da conduta omissiva, podendo 
ser citado, como exemplo, o crime de omissão de socorro. Já no crime omissivo próprio o 
omitente devia e podia agir para evitar o resultado 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
Maria, enfermeira com mais de 30 anos de experiência, fisicamente esgotada após dois plantões 
seguidos no setor de emergência pediátrica de um hospital público, ao cumprir sua escala nos cuidados 
com o paciente Mévio, recém-nascido, injetou-lhe uma dose de morfina demasiado forte acreditando ser 
aquela a quantidade adequada para aliviar suas terríveis dores. Porém, Maria não verificou que do 
prontuário do paciente constava observação sobre os limites da morfina a ser aplicada sob risco de 
causar uma parada cardíaca fulminante e sua consequente morte, o que de fato aconteceu. Com base 
nos estudos realizados sobre a conduta, é correto afirmar que a conduta de Maria configura: 
 
 
Homicídio culposo, acrescida de causa de aumento por tratar-se de agente garantidor. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
Homicídio culposo, porque Maria realizou conduta finalista de cura, não de morte, esta havida 
por imprudência ou negligência. 
 
 
Homicídio doloso, na modalidade de dolo direto, haja vista tratar-se de agente garantidor. 
 
 
Homicídio doloso, na modalidade de dolo eventual, haja vista tratar-se de agente garantidor. 
 
 
Homicídio culposo, porque Maria realizou conduta finalista de cura, não de morte, esta havida 
por imperícia. 
 
1. 
 
 
Assinale abaixo a teoria adotada pelo Código Penal Brasileiro referente à ação: 
 
 
 
Teoria Crítico Social 
 
 
Teoria Finalista 
 
 
Teoria Social da Ação 
 
 
Teoria da Mera Conduta 
 
 
 
Teoria Causalista 
 
 
 
Explicação: 
Teoria Finalista - A teoria adotada pelo código penal é a finalista. Ela é que melhor atende aos interesses 
do Direito Penal, até porque é a teoria que consegue explicar a conduta com base no próprio direito positivo. 
Em síntese, a conduta é o comportamento voluntário do homem dirigido a um fim, proibido ou não. Só 
constituem condutas os comportamentos corporais voluntários externos dos humanos, consistentes em 
fazer alguma coisa ou em deixar de fazer alguma coisa. 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
Segundo esta teoria, a omissão é um nada e do nada, nada vem. Contudo, essa teoria aceita a 
responsabilização pelo resultado do omitente em decorrência da existência de uma norma que lhe atribua 
o dever jurídico de agir. Essa teoria compreende que há a exigência de uma norma que obrigue o omitente 
a agir. Entretanto, ele voluntariamente opta por não fazer o que a lei determine que ele faça. Dessa forma, 
a omissão é não fazer o que a lei determina que se fizesse, sendo essa a teoria adotada pelo Código Penal. 
Nesse sentido, assinale a opção abaixo que, corretamente, corresponde à teoria da omissão descrita pelo 
texto acima: 
 
 
Teoria Naturalística ou Formal 
 
 
Teoria Normativa ou Jurídica 
 
 
Teoria da Ação Omitente 
 
 
Teoria da Omissividade 
 
 
Teoria da Omissão. 
 
 
 
Explicação: 
Teoria Normativa ou Jurídica - A segunda teoria denominada normativa estabelece que a omissão é um 
nada e do nada, nada vem (exemplo, nihilo, nihil). Contudo, essa teoria aceita a responsabilização pelo 
resultado do omitente em decorrência da existência de uma norma que lhe atribua o dever jurídico de agir. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
Por isso, essa teoria recebe o nome de normativa, pois há a exigência de uma norma que obrigue o 
omitente a agir. Entretanto, ele voluntariamente opta por não fazer o que a lei determine que ele faça. 
Dessa forma, a omissão é não fazer o que a lei determina que se fizesse, sendo essa a teoria adotada pelo 
Código Penal.3. 
 
 
Alguns importantes estudiosos do Direito Penal, como Jeschek e Wessels, por exemplo, entenderam que 
o finalismo de Welzel seria insuficiente para conceituar a conduta, porque esquecia uma característica 
essencial de todo comportamento humano, que é seu lado social. Nem o causalismo, nem o finalismo, 
segundo eles, conseguiram explicar a ação, pelo que acresceram ao conceito de conduta a ideia de 
relevância social. Assim, ação é um comportamento humano socialmente relevante, questionado pelos 
requisitos do Direito e não pelas leis naturais. Segundo essa teoria, para se verificar a tipicidade de uma 
conduta é indispensável conhecer não apenas seus aspectos causais e finalísticos, mas também sua 
vertente social. Nesse caso, assinale a alternativa abaixo que corresponda corretamente a teoria que 
critica as teorias casualista e finalista: 
 
 
Teoria Social da Ação 
 
 
Teoria do Controle Social 
 
 
Teoria Crítica da Sociedade 
 
 
Teoria Social da Pena 
 
 
Teoria Crítica da Conduta 
 
 
 
Explicação: 
Teoria Social da Ação - Seria relevante do ponto de vista social a conduta que fosse capaz de afetar o 
relacionamento do indivíduo com o meio social. De acordo com essa teoria, para que o agente pratique 
uma infração penal, é necessário que, além de realizar todos os elementos previstos no tipo penal, tenha 
também a intenção de produzir um resultado socialmente relevante. 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
Gregório, responsável pela Cadeia Pública de pacata cidade, após receber um preso perigoso, 
gravemente enfermo, decide não ministrar remédio disponível, prescrito pelo médico, mesmo advertido 
que a não ingestão do medicamento poderia causar a morte do preso, o que acaba acontecendo. 
Indagado, Gregório ainda diz que lugar de criminoso é na cadeia e de doente no hospital, demonstrando 
desprezo com a saúde e a vida do réu. Neste caso é correto afirmar que Gregório será responsabilizado 
pelo homicídio haja vista ter praticado conduta: 
 
 
Omissão própria com culpa inconsciente. 
 
 
Omissão imprópria com culpa inconsciente. 
 
 
Omissão própria dolosa. 
 
 
Omissão própria com culpa consciente. 
 
 
Omissão imprópria dolosa. 
 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
5. 
 
 
Leia as afirmativas sobre o disposto no artigo 13 do CP e seus parágrafos e, após, responda: 
I - Nos crimes omissivos não há nexo causal material, mas tão somente normativo. 
II - Não é necessário que se demonstre que a ação omitida impediria a produção do resultado. 
III - No que se refere a posição de garantidor, a doutrina não fala mais em dever contratual, uma vez que 
a posição de garantidor pode advir de situações em que não existe relação jurídica entre as partes. O 
importante é que o sujeito se coloque em posição de garantidor da não ocorrência do resultado, haja 
contrato ou não. 
IV - O sujeito que pratica um fato provocador de perigo de dano, tem por obrigação impedir o resultado. 
V - A causa superveniente absolutamente independente exclui o nexo causal nos termos do artigo 13, 
caput, do CP e não conforme o parágrafo 1º do mesmo artigo. 
 
 
Apenas quatro afirmativas são verdadeiras. 
 
 
Todas as afirmativas são verdadeiras. 
 
 
 
todas as afirmativas são falsas 
 
 
Apenas três afirmativas são verdadeiras. 
 
 
Apenas duas afirmativas são verdadeiras. 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Fato típico e seus elementos, DIFERENÇA ENTRE CRIMES OMISSIVOS 
PRÓPRIOS E IMPRÓPRIOS 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
O Direito Penal, ou Direito Criminal, é um ramo do Direito Público que é composto por um conjunto de 
normas jurídicas que qualificam e tipificam atitudes em crimes. Ele permite que o Estado, diante da 
legalidade jurídica, aplique sanções penais a quem cometer crimes que perturbem a ordem. Assim, os 
crimes onde o agente tem a obrigação de agir para evitar o resultado, isto é, devendo agir com a finalidade 
de impedir a ocorrência de determinado evento, são chamados de: 
 
 
 
crimes omissivos impróprios. 
 
 
Nenhuma das afirmativas. 
 
 
crimes omissivos próprios. 
 
 
crimes comissivos. 
 
 
crimes de mera conduta. 
 
 
 
Explicação: 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Fato típico e seus elementos, DIFERENÇA ENTRE CRIMES OMISSIVOS 
PRÓPRIOS E IMPRÓPRIOS 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Silvia leva Lucas, seu enteado, a praia. Desejando refrescar-se nas águas do mar, pede a alguém que está 
ao lado para "dar uma olhada na criança", recebendo desse um rápido assentimento. Enquanto a madrasta 
dá seu mergulho, a criança corre, entra na água e morre afogada, porque a pessoa que deveria vigiá-la 
resolve dormir ao sol. Esta pessoa responderá pelo crime de: 
 
 
omissão de socorro 
 
 
homicídio culposo por omissão própria 
 
 
não responderá por nada 
 
 
 
homicídio culposo por omissão imprópria 
 
 
homicídio doloso por ação 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Fato típico e seus elementos, DIFERENÇA ENTRE CRIMES OMISSIVOS 
PRÓPRIOS E IMPRÓPRIOS 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
LUCIA, mãe da menor KÁTIA, à época com 11 anos de idade, passou a residir maritalmente com PEDRO. 
Ao acordar de madrugada, LUCIA verificou que seu marido não se encontrava ao seu lado, passando a 
procurá-lo pela casa, ficando assustada ao encontrá-lo praticando relação sexual com a sua filha menor. 
Sem nada dizer, voltou para o quarto. Meses após, porém, a empregada de LUCIA também flagrou 
PEDRO com a menor, tendo chamado os vizinhos, sendo o casal detido e denunciado pelo crime de 
estupro de vulnerável (art.217-A, do Código Penal). A sentença de primeiro grau absolveu LUCIA e 
condenou PEDRO por estupro de vulnerável (CP. Estupro de vulnerável. Art. 217-A. Ter conjunção carnal 
ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos. Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 
(quinze) anos). O Ministério Público recorreu daquela decisão. Neste caso é correto afirmar que: 
 
 
Lúcia e Pedro serão condenados por estupro de vulnerável, pois a conduta de Lúcia configurou 
omissão própria dolosa. 
 
 
Lúcia e Pedro serão condenados por estupro de vulnerável, pois a conduta de Lúcia configurou 
omissão própria culposa. 
 
 
Lúcia será absolvida, pois praticou conduta culposa e Pedro condenado por estupro de 
vulnerável. 
 
 
Lúcia será absolvida, pois será considerada vítima juntamente com sua filha e Pedro condenado 
por estupro de vulnerável. 
 
 
Lúcia e Pedro serão condenados por estupro de vulnerável, pois a conduta de Lúcia configurou 
omissão imprópria dolosa. 
 
 
1. 
 
2) Adalto, segurança de um supermercado, assiste inerte à prática da subtração de uma garrafa de 
vinho importado dentro do estabelecimento no qual trabalhava. Apesar de ter condições de impedir a 
consumação do crime e deter o autor em flagrante delito sem grandes transtornos, ele apenas assiste 
ao fato pois, como estava saindo de seu horário de serviço afirmou para si mesmo que caberia ao seu 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
colega de trabalho fiscalizar qualquer acontecimento e não mais a ele. Neste caso é correto afirmar 
que a conduta de Adalto configura omissão: 
 
 
imprópria dolosa. 
 
 
própria com culpa consciente. 
 
 
imprópria com culpa inconsciente. 
 
 
própria dolosa. 
 
 
própria com culpa inconsciente. 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
A figura do garantidor decorre da natureza jurídica dos crimes: 
 
 
 
omissivos próprios. 
 
 
praticados em concurso de pessoas. 
 
 
comissivos por omissão, somente dolosos 
 
 
tentados. 
 
 
comissivos por omissão, dolosos ou culposos 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
A conduta deve refletir um ato voluntário, isto é, algo que seja o produto de determinação consciente. Nos 
chamados ¿atosreflexos¿ e na coação física irresistível, ocorrem atos involuntários e, por isso mesmo, 
penalmente irrelevantes. Quando se trata de ¿atos instintivos¿, o agente responde pelo crime, pois são 
atos conscientes e voluntários ¿ neles há sempre um querer, ainda que primitivo e ímpeto. Nesse caso, 
o texto refere-se a um dos elementos da conduta, logo assinale a alternativa abaixo que expressa 
corretamente o nome da conduta explicada pelo texto acima: 
 
 
Finalidade 
 
 
Exteriorização 
 
 
Vontade 
 
 
Omissão 
 
 
Consciência 
 
 
 
Explicação: 
Vontade - A conduta, ademais, deve refletir um ato voluntário, isto é, algo que seja o produto de sua 
vontade consciente. Nos chamados ¿atos reflexos¿ (como o reflexo rotuliano) e na coação física irresistível 
(¿vis absoluta¿), ocorrem atos involuntários e, por isso mesmo, penalmente irrelevantes. Quando se trata 
de ¿atos instintivos¿, o agente responde pelo crime, pois são atos conscientes e voluntários ¿ neles há 
sempre um querer, ainda que primitivo e ímpeto. 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
 
 
4. 
 
 
Existem formas de espécies de condutas, uma delas é a conduta positiva, que se manifesta por um 
movimento corpóreo, ou seja, traduz uma norma de ¿não fazer¿. A maioria dos tipos penais descreve 
condutas positivas. Nesse caso, assinale abaixo o termo correto que corresponde a esta espécie de conduta 
a que o texto se refere: 
 
 
Evento 
 
 
Conduta 
 
 
Fenômeno. 
 
 
 
Ação 
 
 
Omissão 
 
 
 
Explicação: 
Ação - Ação é a conduta positiva, que se manifesta por um movimento corpóreo, ou seja, traduz uma 
norma de ¿não fazer¿. A maioria dos tipos penais descreve condutas positivas (¿matar¿, ¿subtrair¿, 
¿constranger¿, ¿falsificar¿, ¿apropriar-se¿ etc.). Entretanto, nesses crimes, chamados comissivos, a 
norma é de cunho proibitiva. Exemplo: ¿não matarás¿, ¿não furtarás¿ etc. 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
Por base o entendimento sedimentado na mais seleta doutrina hodierna, pode-se induzir que existem duas 
classificações de omissões, quais sejam a própria e a imprópria. Sendo oportuno destacar que, na doutrina, 
são achadas nomenclaturas diversas. Assim, se Bruno, policial militar, assiste passivamente, durante o 
intervalo de seus turnos de trabalho, ao estupro de Ana, praticado nas dependências de uma lanchonete 
no centro da Capital, Bruno responderá pelo crime de: 
 
 
 
por nenhum crime pois não estava em serviço 
 
 
omissão de socorro, com fundamento no artigo 13, parágrafos 2, a, do Código Penal 
 
 
 
omissão de socorro, pois não está na posição de garantidor 
 
 
 
prevaricação 
 
 
estupro, por força do artigo 13, parágrafos 2, a, do Código Penal 
 
 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Fato típico e seus elementos, DIFERENÇA ENTRE CRIMES OMISSIVOS 
PRÓPRIOS E IMPRÓPRIOS 
 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
6. 
 
 
Caio está na praia sozinho quando Mévia, que também está na praia sozinha, pede-lhe que tome conta 
dos seus pertences enquanto ela irá se molhar. Caio prontamente concorda e ainda solicita que Mévia 
deixe seus pertences próximo a ele. Enquanto Mévia vai se molhar, Caio se distrai olhando uma banhista 
de fio dental e após alguns minutos percebe que os pertences de Mévia haviam sido subtraídos. Qual a 
responsabilidade penal de Caio? 
 
 
Furto, pois ele assumiu a posição de garantidor em relação aos pertences de Mévia e assim 
responde pelo resultado. 
 
 
Conduta atípica, pois não era agente garantidor dos pertences de Mévia. 
 
 
Furto culposo, pois assumiu a posição de garantidor em relação aos pertences de Mévia e assim 
responde pelo resultado. 
 
 
Conduta atípica, pois apesar de ser garantidor dos pertences de Mévia não há furto culposo. 
 
 
Omissão de Socorro, pois deixou de socorrer os pertences de Mévia. 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Há situações que, de plano, não têm como ser consideradas relevantes para o direito penal. Assim, 
assinale a alternativa que contempla todas as situações de ausência de conduta humana: 
 
 
Coação física irresistível, ações em curto circuito e automatismos. 
 
 
Coação moral irresistível, atos reflexos e estados de inconsciência. 
 
 
Hipnose, embriaguez e automatismos. 
 
 
Movimentos mecânicos repetidos, estados de inconsciência e hipnose. 
 
 
Coação física irresistível, atos reflexos e estados de inconsciência. 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
Assinale a alternativa correta sobre a conduta: 
 
 
 
Os denominados crimes omissivos próprios admitem tentativa; 
 
 
No crime comissivo por omissão ou omissivo impróprio inexiste o dever jurídico de agir, não 
respondendo o omitente pelo resultado, mas pela própria prática da conduta omissiva, podendo 
ser citado, como exemplo, o crime de omissão de socorro. Já no crime omissivo próprio o 
omitente devia e podia agir para evitar o resultado 
 
 
No crime omissivo próprio o agente responde pelo resultado que deu causa. Já no caso do crime 
omissivo impróprio este se aperfeiçoa com a simples omissão; 
 
 
Os denominados delitos omissivos próprios, como os omissivos impróprios ou comissivos por 
omissão, são considerados crimes de mera conduta, posto que a omissão não pode dar causa a 
qualquer resultado; 
 
 
no crime omissivo próprio o omitente não responde pelo resultado, perfazendo-se o crime com 
a simples omissão do agente, podendo ser citado, como exemplo, o crime de omissão de 
socorro. Já no crime comissivo por omissão ou omissivo impróprio o omitente devia e podia agir 
para evitar o resultado. 
 
1. 
 
No plano dos estudos das condutas, devemos observar que ela pode ser praticada de forma dolosa ou 
culposa. O código penal estabeleceu que o crime pode ser doloso ou culposo. A regra é que todos os 
crimes sejam dolosos (em sua maioria os crimes são de fato dolosos), salvo os que a lei expressamente 
afirmar serem culposos. Dessa regra contida num determinado artigo do CP se extrai a conclusão de 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
que, se a lei for silente em relação à conduta do crime, aplica-se a regra e o crime será doloso, do 
contrário a responsabilidade por crime culposo apenas ocorrerá se estiver expressa na lei. Sendo assim, 
assinale abaidxo a alternativa que destaca, acertadamente, o artigo do Código Penal referente ao crime 
doloso e culposo:guém pode ser punido por fato previsto como crime, senão quando o pratica 
dolosamente. 
 
 
Artigo 18 do CP 
 
 
Artigo 20 do CP 
 
 
Artgo 21 do CP 
 
 
Artigo 15 do CP 
 
 
Artigo 16 do CP 
 
 
 
Explicação: 
Artigo 18 do CP 
Código Penal - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940 
Art. 18 
Crime doloso 
I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo; 
Crime culposo 
II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia. 
Parágrafo único - Salvo os casos expressos em lei, ninguém pode ser punido por fato previsto como crime, 
senão quando o pratica dolosamente. 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
Tendo em vista o princípio da culpabilidade, no Brasil o agente só pode ser punido se agir ao menos com 
culpa, em sentido amplo. Quando estamos lendo uma lei penal, temos que tomar cuidado para 
diferenciar o dolo da culpa. Primeiro, porque as punições contra as modalidades dolosas são bem mais 
severa. Assim, a respeito do dolo e da culpa, é certo que: 
 
 
se o agente e o ofendido agiram com culpa, a culpa de um compensa a do outro, excluindo a 
conduta delituosa. 
 
 
 
o dolo eventual tem previsão legal diferente do dolo direto para fins de aplicação da pena. 
 
 
a imprudência é a modalidade da culpa em que o agente, por descuido