Direito Constitucional III - Classificações do controle de constitucionalidade

Prévia do material em texto

Direito Constitucional III
Letícia Vidal Jaime
Classificações do controle de constitucionalidade
1. Modelos de controle
1.1. Modelo inglês 
· Modelo de inexistência de controle de constitucionalidade 
	Poder Político
	Poder Judicial/judiciário
	Poder legislativo, poder executivo ou 4º poder
	Norte-americano
	Modelo francês 
	Europeu
1.2. Modelo Francês 
· Conselho constitucional francês;
· 9 membros escolhidos pelo legislativo;
· O poder executivo permite que haja composição dos ex-presidentes da França
1.3. Modelo norte-americano
· Todo e qualquer juiz ou tribunal pode fazer o controle de constitucionalidade (controle difuso)
· Controle difundido/diluído → Não é uma única pessoa que pode exercer o controle
· Feito pelo Poder Judiciário
· Controle subjetivo: não aplica no meu direito, por exemplo, em um contrato
· Controle concreto: forma de levar a argumentação da inconstitucionalidade ao poder judiciário para defender o seu bem jurídico
· 3º grau: Suprema corte (não é a única corte)
· 2º grau: controle
· 1º grau: controle
· Princípio do Stare decisis 
· Quando um caso concreto chega à suprema corte, afeta todos, não apenas as partes.
· Efeito Erga Omnes
1.4. Modelo europeu *exceção: francês
· Criação de um órgão do poder judiciário
· Cortes/tribunais constitucionais (concentrado)
· É feito pelo Poder Judiciário → modo de suscitar a questao de inconstitucionalidade
· Única Corte que faz o controle → Controle concentrado 
· Alemanha, Itália, Espanha, Portugal;
· Controle Difuso (EUA) → Controle concreto → Processo constitucional Subjetivo (tem interesse dos sujeitos)
· Controle concentrado (europeu) → Controle Abstrato (“está no mundo das ideias) → Processo constitucional Objetivo (Sem parte alguma)
· Controle abstrato → Sem caso concreto → ver se tem harmonia entre a legislação infraconstitucional e a CF. Ex.: Caso de prisão em 2ª instância.
1.5. Modelo brasileiro
· Pelo Poder judiciário
· Modelo Misto/eclético
· Modelo americano, sem princípio do stare decisis → Apelação (recurso extraordinário) na suprema corte tem efeito inter partes (Art. 52)
· Agrega o modelo norte-americano + agrega o modelo europeu também
· Tem efeito interpartes
· Recurso extraordinário: vai para o STF
· Se manter no 1º grau, não há efeito Erga Omnes
	Última Instância
	Corte constitucional
	· Sem princípio do Stare decisis;
· Recurso Extraordinário;
· Modelo Americano
	· Modelo Europeu;
· Única instância para fazer controle abstrato
	Poder Judiciário
	Poder político
	· Todo e qualquer juiz ou tribunal 
X
· Uma única corte destinada para este fim
	· Poder legislativo
· Poder executivo
· 4º Poder (conselho constitucional francês)
	Em relação ao poder judiciário
	Local do modelo 
	Modo de sustentar a questão da inconstitucionalidade
	Controle difuso
	Modelo norte-americano
	Controle concreto
	Controle concentrado
	Modelo Europeu
	Controle abstrato
1.6. Modelo Austríaco
· Poder judiciário – 1ª corte
Norma inconstitucional
Vício na validade
Anulável (Áustria)
Lei produz efeito
Válido até a decisão
Decreta nula
Ex.: casório
Nula:
Lei não pode produzir efeitos válidos
Declara nula
Ex.: Nascimento
 
1.7. Modelo suíço
· Tese de nulidade
· Poder judiciário
· Leis locais
· Leis dos camões suíços 
· Poder político (assembleia nacional)
· Leis nacionais/federais 
1.8. Modelo Brasileiro
· Controle de constitucionalidade tipicamente feito pelo poder judiciário
· Perspectiva do modelo norte-americano e europeu
· Nulidade da norma inconstitucional (ex tunc)
· Norma já em vigência → controle repressivo