Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA FACULDADE DE DIREITO FACULDADE: Direito CURSO: Direito COORDENAÇÃO: Prof. Dr. Fernando Reverendo Vidal Akaoui ANO/EXERCÍCIO: 2º semestre 2020 PROFESSOR(A): Luciano Pereira de Souza DADOS SOBRE A DISCIPLINA CÓDIGO NOME DIREITO PENAL II TAREFAS E EXERCÍCIOS RESOLVIDOS - Roteiro de Atividades III Data: Semana de 31/08 a 09/09/2020 Assunto: 3.10 Consumação e Tentativa páginas da apostila 3.10.3. Desistência voluntária e arrependimento eficaz (art. 15, CP) 97 e 98 3.10.4 Arrependimento posterior à consumação do delito (art. 16, CP) 98 3.10.5 Crime impossível (art. 17 CP) 98 a 100 UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA FACULDADE DE DIREITO Tarefa 4 Resolver os seguintes exercícios e responder às seguintes questões: 4.1 De acordo com o Código Penal Brasileiro é correto afirmar: A) O crime na forma tentada deverá reunir todos os elementos de sua definição legal. ( ) B) Para se considerar um crime tentado, basta que ele tenha iniciado a sua execução. ( ) C) O crime tentado será punido com a pena correspondente ao crime consumado, diminuída pela metade. ( ) D) Quando o agente, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução de um crime, ele será considerado tentado. ( ) E) Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime. (X ) 4.2 Ben esfaqueia Mary por várias vezes, querendo matá-la. Mary sofre inúmeras lesões mortais. Ela é socorrida pelo próprio Ben que, arrependido, a leva ao hospital onde ela é devidamente socorrida e sobrevive. Fazer a adequação típica da conduta de Ben. Resposta: Considerando que Jac, embora já tivesse praticamente executado o crime de homicídio, arrependeu-se e por sua própria vontade agiu para evitar a consumação do crime, então ficaria excluída a tentativa, nos termos do artigo 15 do CP e o sujeito reponde pelos fatos já praticados. No caso proposto, por lesões corporais graves. Sendo assim, o fato (conduta+resultado+ nexo) poderá ser tipificado no art. 129, do CP. UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA FACULDADE DE DIREITO 4.3 Considere em relação à questão anterior, que, embora devidamente socorrida, Mary não resistisse aos ferimentos provocados por Ben, falecendo. Fazer a adequação típica da conduta de Ben. Resposta: nesse caso haverá a consumação do homicídio (art. 121, CP) e não incidirá a regra do art. 15 do CP, uma vez que a lei exige não apenas o arrependimento, mas que ele seja eficaz, evitando a consumação do crime. 4.4 Jac aborda Mary e mediante emprego de grave ameaça anuncia assalto. Mary, entretanto, reconhece Jac como morador da mesma comunidade do caminho das conchas, lembrando que estudaram juntos nos primeiros anos do ensino fundamental na escolinha pública. Jac, então, desiste de prosseguir na execução do crime e “manda a Mary vazar do local”. Haveria nesse caso: ( ) tentativa de roubo, ( X) outro crime, qual: ameaça (art. 147, CP) ( ) fato atípico? Justificar, indicando o fundamento legal 4.5 (XVII Exame Unificado OAB) Cristiane, revoltada com a traição de seu marido, Pedro, decide matá-lo. Para tanto, resolve esperar que ele adormeça para, durante a madrugada, acabar com sua vida. Por volta das 22h, Pedro deita para ver futebol na sala da residência do casal. Quando chega à sala, Cristiane percebe que Pedro estava deitado sem se mexer no sofá. Acreditando estar dormindo, desfere 10 facadas em seu peito. Nervosa UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA FACULDADE DE DIREITO e arrependida, liga para o hospital e, com a chegada dos médicos, é informada que o marido faleceu. O laudo de exame cadavérico, porém, constatou que Pedro havia falecido momentos antes das facadas em razão de um infarto fulminante. Cristiane, então, foi denunciada por tentativa de homicídio. Você, advogado(a) de Cristiane, deverá alegar em seu favor a ocorrência de (A) crime impossível por absoluta impropriedade do objeto. (X ) (B) desistência voluntária. ( ) (C) arrependimento eficaz. ( ) (D) crime impossível por ineficácia do meio. ( ) 4.6 (XVIII Exame Unificado OAB) Mário subtraiu uma TV do seu local de trabalho. Ao chegar em casa com a coisa subtraída, é convencido pela esposa a devolvê-la, o que efetivamente vem a fazer no dia seguinte, quando o fato já havia sido registrado na delegacia. O comportamento de Mário, de acordo com a teoria do delito, configura (A) desistência voluntária, não podendo responder por furto. ( ) (B) arrependimento eficaz, não podendo responder por furto. ( ) (C) arrependimento posterior, com reflexo exclusivamente na dosagem da pena. (X) (D) furto, sendo totalmente irrelevante a devolução do bem a partir de convencimento da esposa. ( ) Atenção: UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA FACULDADE DE DIREITO As respostas podem ser enviadas por e-mail para proflucianosouza@unisanta.br Solicita-se o obséquio de identificar o número do roteiro de atividades no Assunto da mensagem eletrônica. Bons estudos! mailto:proflucianosouza@unisanta.br
Compartilhar