Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA COLÉGIO POLITÉCNICO DA UFSM Análise de Investimentos Profª Lizana Ilha Aula 08 – Técnicas de análise de investimentos – Payback, VPL e TIR 1) O grupo hoteleiro Praias do Norte pensa na possibilidade de construção de uma nova pousada em Pipa, no Rio Grande do Norte. Três alternativas estão sendo analisadas, denominadas Mares da Terra, Enseada da Lua e Morada do Sol. Os fluxos de caixa previstos estão apresentados na tabela seguinte. Se o projeto com menor payback fosse o escolhido, qual seria o projeto? (utilize três casa após a virgula) ANO MARES DA TERRA ENSEADA DA LUA MORADA DO SOL 0 (300) (550) (700) 1 80 200 250 2 100 250 300 3 120 300 350 4 140 350 400 5 150 550 6 160 MARES DA TERRA ANO 0 1 2 3 4 5 6 Fluxo de caixa (300) 80 100 120 140 150 160 Fluxo de caixa acumulado (300) (220) (120) 0 140 290 450 PB = 3 ANOS ENSEADA DA LUA ANO 0 1 2 3 4 5 6 Fluxo de caixa (550) 200 250 300 350 Fluxo de caixa acumulado (500) (350) (100) 200 550 PB = 2 ANOS, 3 MESES E 29 DIAS, PODENDO ASSIM DIZER 2 ANOS E 4 MESES 100/300 = 0,333 * 12 = 3,996 -> 0,996 * 30 = 29,88 MORADA DO SOL ANO 0 1 2 3 4 5 6 Fluxo de caixa (700) 250 300 350 400 550 Fluxo de caixa acumulado (700) (450) (150) 200 600 1150 PB= 2 ANOS, 5 MESES E 4 DIAS 150/350 = 0,428 * 12 = 5,136 -> 0,136*30= 4,08 CONCLUI-SE ENTÃO QUE “ENSEADA DA LUA” TEM O MENOR PAYBACK. 2) Analise os fluxos de caixa apresentados a seguir, assumindo TMA igual a 20% a.a., calcule o PBS (Payback simples) e o PBD (Payback descontado). ANO FLUXO DE CAIXA (R$) 0 - 1.800 1 360 2 576 3 864 4 2.073,60 ANO 0 1 2 3 4 Fluxo de caixa (1800) 360 576 864 2073,60 Fluxo de caixa acumulado (1800) (1440) (864) 0 2073,60 PB = 3 ANOS ANO 0 1 2 3 4 Fluxo de caixa (1800) 360 576 864 2073,60 Fluxo de caixa desc. (1800) 300 400 500 1000 Fluxo de caixa acu. (1800) (1500) (1100) (600) 400 3 anos, 7 meses e 6 dias. 600/1000 = 0,6 *12 = 7,2 0,2 * 30 = 6 3) Calcule o payback descontado do projeto de investimento apresentado a seguir. A TMA do projeto é igual a 8% a.a. ANO 0 1 2 3 4 5 6 7 FLUXO DE CAIXA (R$) (60) 12 15 20 22 15 18 8 ANO 0 1 2 3 4 5 6 7 Fluxo de caixa desc. (60) 11,11 12,86 15,88 16,17 10,21 11,34 4,67 Fluxo de caixa acumulado (60) (48,89) (36,03) (20,15) (3,98) 6,23 17,57 22,24 PV= 11,11 FV= 12 i= 8 n= 1 PV= 12,86 FV= 15 i= 8 n= 2 PV= 15,88 FV= 20 i= 8 n= 3 PV= 16,17 FV= 22 i= 8 n=4 PV= 10,21 FV= 15 i= 8 n= 5 PV= 11,34 FV= 18 i= 8 n= 6 PV= 4,67 FV= 8 i= 8 n= 7 3 anos 9 meses e 18 dias 16,17/20,15 = 0,802 * 12 = 9,624 0,624 * 30 = 18,72 4) A indústria de sorvetes Bem Gelado estudava o aumento da sua capacidade produtiva com base em três alternativas. -A primeira alternativa envolveria a reforma de sua envasadeira, a um custo de $ 285.000,00. -A segunda opção envolveria a troca do equipamento por outro totalmente automático, mais moderno, e a um custo de $ 680.000,00. -A última opção envolveria a troca de toda a linha de produção, a um custo de $ 1.500.000,00. Os fluxos incrementais associados a cada opção estão apresentados a seguir. Sabe-se, também, que a empresa é capaz de captar o volume de recursos que desejar a um custo de 18% a.a. CHS g CFo g CFj g CFj g CFj g CFj g CFj g CFj g CFj f NPV f IRR ANO REFORMA DA MÁQIINA ATUAL TROCA DO EQUIPAMENTO COMPRA DE UMA NOVA LINHA 1 85.000 180.000 400.000 2 55.000 150.000 450.000 3 65.000 130.000 300.000 4 75.000 130.000 250.000 5 80.000 150.000 350.000 6 85.000 230.000 400.000 7 95.000 250.000 550.000 8 85.000 270.000 500.000 a) Pede-se: PARÂMETRO REFORMA DA MÁQIINA ATUAL TROCA DO EQUIPAMENTO COMPRA DE UMA NOVA LINHA TIR % 20,53 19,18 19,66 VPL 23.670,75 27.521,80 80.541,22 Para poder basear a escolha do melhor projeto devemos analisar os fluxos incrementais. b) Cálculo da opção entre a troca do equipamento e a reforma da máquina atual: Por exemplo, ao deixar de optar pelo investimento na reforma da máquina atual no valor de $ 285.000,00 e decidir pelo investimento na troca do equipamento no valor de $ 680.000,00, a empresa deveria dispender o montante incremental de $ 395.000,00. Para encontrar os fluxos de caixa incremental, devemos calcular a diferença entre o fluxo de caixa da troca do equipamento e a reforma da máquina. Sabendo disto, encontre o fluxo de caixa incremental entre a opção de troca e reforma do equipamento: ANO REFORMA DA MÁQIINA ATUAL TROCA DO EQUIPAMENTO FLUXOS INCREMENTAIS: TROCA- REFORMA 0 -285.000 -680.000 - 395.000 1 85.000 180.000 95.000 2 55.000 150.000 95000 3 65.000 130.000 65000 4 75.000 130.000 55000 5 80.000 150.000 70000 6 85.000 230.000 145000 7 95.000 250.000 155000 8 85.000 270.000 185000 c) Tendo como base o fluxo de caixa incremental da opção troca- reforma, e considerando uma T.M.A de 18%, pede-se: PARÂMETRO OPÇÃO TROCA- REFORMA TIR % 18,28 VPL 3.851,05 d) Cálculo da opção entre a troca do equipamento e a compra de uma nova linha de produção: ANO TROCA DO EQUIPAMENTO COMPRA DE UMA NOVA LINHA FLUXOS INCREMENTAIS: TROCA- NOVA LINHA 0 -680.000 -1.500.000 - 820.000 1 180.000 400.000 220.000 2 150.000 450.000 300.000 3 130.000 300.000 170.000 4 130.000 250.000 120.000 5 150.000 350.000 200.000 6 230.000 400.000 170.000 7 250.000 550.000 300.000 8 270.000 500.000 230.000 c) Tendo como base o fluxo de caixa incremental da opção troca- nova linha, e considerando uma T.M.A de 18%, pede-se: PARÂMETRO OPÇÃO TROCA- NOVA LINHA TIR 20,10 VPL 53.019,41 d) Por fim, compare os parâmetros obtidos em cada uma das opções de fluxo de caixa incremental e defina qual é a melhor opção para a indústria de sorvetes Bem Gelado. PARÂMETRO OPÇÃO TROCA- REFORMA OPÇÃO TROCA- NOVA LINHA TIR % 18,28 20,10 VPL 3.851,05 53.019,41 OPÇÃO TROCA- NOVA LINHA, uma vez que possui o maior TIR
Compartilhar