Buscar

Direito Processual Penal - Sistemas do Processo Penal

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Processo Penal - Sistemas do Processo Penal 
Os sistemas Processuais Penais são os seguintes: Inquisitório, Acusatório e Misto. 
 
Sistema Inquisitório - é aquele em que inexiste o contraditório e ampla defesa, em 
que as funções de acusar, defender e julgar encontram-se concentradas nas mãos 
de uma única pessoa (ou órgão), denominada juiz inquisidor. Dessa forma, não 
existe imparcialidade, pois a mesma pessoa busca a prova e decide com base na 
prova que ela mesma produziu. 
As características são, segundo Aury Lopes: 
● “gestão/iniciativa probatória nas mãos do juiz (figura do juiz-ator e do ativismo 
judicial = princípio inquisitivo); 
● ausência de separação das funções de acusar e julgar (aglutinação das 
funções nas mãos do juiz); 
● violação do princípio ne procedat iudex ex officio, pois o juiz pode atuar de 
ofício (sem prévia invocação); 
● juiz parcial; 
● inexistência de contraditório pleno; 
● desigualdade de armas e oportunidades.” 
 
Sistema Acusatório - aqui há uma separação das funções de acusar, defender e 
julgar, conferidas a partes distintas com igualdade de condições na relação 
processual. Nesse sentido, assegura-se a imparcialidade do juiz que irá decidir com 
base em provas que serão apresentadas pelas partes, e não por ele próprio. 
Ainda segundo Aury Lopes, as características são: 
● clara distinção entre as atividades de acusar e julgar; 
● a iniciativa probatória deve ser das partes (decorrência lógica da distinção 
entre as atividades); 
● mantém-se o juiz como um terceiro imparcial, alheio a labor de investigação e 
passivo no que se refere à coleta da prova, tanto de imputação como de 
descargo; 
● tratamento igualitário das partes (igualdade de oportunidades no processo); 
● procedimento é em regra oral (ou predominantemente); 
● plena publicidade de todo o procedimento (ou de sua maior parte); 
 
 
● contraditório e possibilidade de resistência (defesa); 
● ausência de uma tarifa probatória, sustentando-se a sentença pelo livre 
convencimento motivado do órgão jurisdicional; 
● instituição, atendendo a critérios de segurança jurídica (e social) da coisa 
julgada; 
● possibilidade de impugnar as decisões e o duplo grau de jurisdição. 
 
Sistema Misto - este sistema divide-se em duas fases. A primeira, de natureza 
inquisitorial, sob a presidência de um juiz que inicia a investigação sem 
contraditório, com instrução escrita, secreta e sem acusação. A segunda, de caráter 
acusatório, a cargo do Ministério Público, este apresenta a acusação formal, o 
acusado se defende e o juiz julga a demanda, prevalecendo a oralidade, publicidade 
e presunção de não culpabilidade. 
 
Qual o modelo que adotamos? 
A maior parte da Doutrina, como Alexandre Morais da Rosa, Aury Lopes, dentres 
outros, consideram, fazendo uma análise Constitucional, bem como do art. 3 - A 
(redação dada pela Lei 13.964/2019) CPP, que o sistema que adotamos é o 
acusatório. Entretanto, alertam, para que essa mudança seja efetivada é 
imprescindível afastar a vigência de vários artigos do CPP e mudar as práticas 
jurídicas.

Outros materiais