Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Resumo Introdução ao Estudo do Direito AV2 1. Poder Judiciário: No exercício da função jurisdicional o Poder Judiciário é o intérprete privilegiado do Direito, cabendo aos seus órgãos o dever de apreciar e decidir sobre qualquer questão levada a juízo. A função do Poder Judiciário é garantir os direitos individuais, coletivos e sociais e resolver conflitos entre cidadãos, entidades e Estado. Para isso, tem autonomia administrativa e financeira garantidas pela Constituição Federal. 1.1 Critica quanto a eficácia da função do Poder Judiciário e suas consequências: No entanto, três são os fatores que devem ser levados em consideração por quem pretenda valer-se do trabalho dos instrumentos estatais da justiça: a incerteza do direito, a lentidão e o alto custo do funcionamento da máquina judiciária. Esses fatores levam a algumas consequências: a falta de realização ou a realização tardia, muitas vezes ineficaz, dos ideais da justiça; um sentimento de desconfiança da opinião pública em relação à efetividade da tutela jurisdicional. 1.2 Jurisdição e suas atribuições: É o poder que o Estado detém para aplicar o direito a um determinado caso, com o objetivo de solucionar conflitos de interesses e com isso resguardar a ordem jurídica e a autoridade da lei. É ao mesmo tempo poder, dever, função e atividade. Poder = decidir e impor suas decisões. Dever = prestar a tutela jurisdicional requerida, dentro de período de tempo razoável. Função = promover a pacificação dos conflitos de interesses. Atividade = complexo de atos jurídicos praticados pelo juiz no processo. 1.3 Princípios e Características da Jurisdição As características da jurisdição são: imparcialidade, monopólio do Estado, lide, substitutividade, definitividade e unidade. LIDE = Conflito de interesses entre as partes envolvidas judicialmente, SUBSTITUTIVIDADE = o juiz, ao decidir, substitui a vontade dos conflitantes pela dele, DEFINITIVIDADE = Somente a atividade jurisdicional tem a capacidade de tornar-se indiscutível e INERCIA = A jurisdição só é exercida quando provocada. Os princípios que regem a jurisdição são os seguintes: inafastabilidade, improrrogabilidade, investidura, correlação, indelegabilidade e inércia. Investidura – somente Juiz pode exercer esta função. Aderência – os juizes somente têm autoridade nos limites territoriais do Estado; Indelegabilidade – Não pode delegar a função; Inevitabilidade – A vontade do Juiz é imposta mesmo contra a vontade das partes envolvidas; Inafastabilidade - Segundo o qual a todos é possibilitado o acesso ao Judiciário em busca da solução de suas situações litigiosas e conflitos de interesses em geral. 1.4 Artigo 92 - São órgãos do Poder Judiciário: I - o Supremo Tribunal Federal; I-A - o Conselho Nacional de Justiça; II - o Superior Tribunal de Justiça; II-A - o Tribunal Superior do Trabalho; III - os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais; IV - os Tribunais e Juízes do Trabalho; V - os Tribunais e Juízes Eleitorais; VI - os Tribunais e Juízes Militares; VII - os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios. § 1º O Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justiça e os Tribunais Superiores têm sede na Capital Federal. § 2º O Supremo Tribunal Federal e os Tribunais Superiores têm jurisdição em todo o território nacional. Supremo Tribunal Federal - Sua principal função é zelar pelo cumprimento da Constituição e dar a palavra final nas questões que envolvam normas constitucionais. É composto por 11 ministros. Superior Tribunal de Justiça (STJ) - Cuja responsabilidade é fazer uma interpretação uniforme da legislação federal. É composto por 33 ministros. Justiça Federal - A Justiça Federal comum pode processar e julgar causas em que a União, autarquias ou empresas públicas federais sejam autoras, rés, assistentes ou oponentes – exceto aquelas relativas à falência, acidentes de trabalho e aquelas no âmbito da Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho. É composta por juízes federais que atuam na primeira instância, nos Tribunais Regionais Federais (segunda instância) e nos Juizados Especiais Federais, que julgam causas de menor potencial ofensivo e de pequeno valor econômico. Justiça do Trabalho - A Justiça do Trabalho julga conflitos individuais e coletivos entre trabalhadores e patrões. É composta por Juízes Trabalhistas que atuam na primeira instância e nos Tribunais Regionais do Trabalho (TRT), e por ministros que atuam no Tribunal Superior do Trabalho (TST). Justiça do Eleitoral - Com o objetivo de garantir o direito ao voto direto e sigiloso, preconizado pela Constituição, a Justiça Eleitoral regulamenta os procedimentos eleitorais. Justiça Militar - Composta por juízes militares que atuam em primeira e segunda instância e por ministros que julgam no Superior Tribunal Militar (STM). Sua função é processar e julgar os crimes militares. Justiça Estadual - A função da Justiça estadual é processar e julgar qualquer causa que não esteja sujeita à Justiça Federal comum, do Trabalho, Eleitoral e Militar. Nela atuam Juízes de Direito (primeira instância) e Desembargadores, (nos Tribunais de Justiça, segunda instância). 1.5 AS FUNÇÕES ESSENCIAIS A JUSTIÇA 2. Elementos da relação jurídica A relação jurídica é um vínculo que une duas ou mais pessoas, cuja relação se estabelece por fato jurídico, cuja amplitude relacional é regulada por normas jurídicas, que operam e permitem uma série de efeitos jurídicos. São as pessoas (jurídica ou física) entre as quais a relação jurídica se estabelece. “Pode existir mais de um em cada polo.” O direito subjetivo e o dever jurídico são um poder e um dever de certas pessoas que estão entre si em relação: OBJETO: É a coisa que recai sob o poder do sujeito ativo. Ex: um carro, um imóvel uma criança, uma prestação... GARANTIA: É a forma de reparação, uma garantia de obter a realização do interesse reconhecido. VINCULO: Existe na relação jurídica está sempre em função do objeto. Um vínculo que une um ao outro e caracteriza, verdadeiramente, essa modalidade de relação . O vínculo de atributividade pode ser, por exemplo, o contrato estabelecido entre duas pessoas . O vínculo de atributividade pode ter por origem o contrato ou a lei. 3. Classificação da relação jurídica a) Quanto a abrangência - Abstratas: É o que está na lei. Antes do fato ocorrer, é abstrato. - Concreto: Relação jurídica existente na realidade. Ex: A paga B b) Quanto ao número - Simples: Quando os direitos são conferidos a uma das partes e deveres a outra. Ex: testamento - Complexos: Direitos e obrigações recaem sobre ambos. Ex: Direito da família, contrato de aluguel c) Quanto a natureza - Principais: Tem vida autônoma. Não precisa de outra relação jurídica para acontecer. Ex: matrimonio - Acessórios: Depende de uma outra relação Jurídica. Ex: Divórcio d) Quanto à eficácia - Absolutas: Vinculam seus efeitos a todos as pessoas, efeitos para todos. Ex: Direito de liberdade - Relativas: Vinculam seus efeitos, apenas as pessoas diretamente envolvidas. Ex: Direito de família e) Quanto à forma -Públicas: Aquela em que participa o Estado com predomínio de seu interesse ou com poder de autoridade. -Privadas: Quando as pessoas (podendo ser o Estado) participam em condições de igualdade. 4. Característica das normas jurídicas Bilateralidade – O direito existe sempre vinculado a Duas ou Mais Pessoas. Generalidade – A norma jurídica é destinada a Todos em uma sociedade. Abstratividade – As normas jurídicas estabelecem uma formula padrão de conduta. Imperatividade – O direito possui normas com caráter imperativo. Coercibilidade – Possibilidade de coação. Atribuitividade – Atribuição de Direitos e Deveres as partes envolvidas. 5. Hermenêuticasobre a interpretação literal, histórico e sociológico Contexto Histórico: A hermenêutica tem os seus fundamentos no debate teológico da Baixa Idade Média, no qual os membros da Igreja desenvolveram técnicas de interpretação do Evangelho inspiradas no pensamento dialético de Aristóteles, voltadas a permitir o alcance da verdadeira palavra de Deus, a partir da discussão de pontos de vista opostos. Mais tarde, formou-se a chamada hermenêutica filosófica, que tem como alvo a interpretação dos textos dos pensadores da Antiguidade Grega. Histórica: indaga sobre as condições de meio e momento da elaboração da norma jurídica, bem como sobre as causas pretéritas da solução dada pelo legislador (origo legis e occasio legis). Literal ou gramatical: toma como ponto de partida o exame do significado e alcance de cada uma das palavras da norma jurídica; ela se baseia na letra da norma jurídica. Sociológica: a interpretação sociológica discute o Direito a partir das relações entre sociedade e poder: influência da estrutura da sociedade na estrutura do Direito. Discutirá a efetividade e a função social do Direito, sua influência na transformação social e suas novas tendências com o desenvolvimento da sociedade. 6. Estrutura lógica da norma jurídica: Critério de sanção: normas perfeitas, mais que perfeitas, menos que perfeitas e imperfeitas Normas perfeitas: Quando prevê a nulidade do ato, na hipótese de sua violação. Ex:(art. 1548 C.C.) Normas mais que perfeitas: Além da nulidade, estipula a pena para os casos de violação. Ex: (art. 939 C.C.) Normas menos que perfeitas: não invalidam o ato, mas impõem uma sanção ao agente transgressor. Ex.: Art. 1254 do CC Normas imperfeitas: Representam um caso muito especial. Nem invalidam o ato nem estabelecem sanção ao transgressor. Tal procedimento se justifica por razões relevantes de natureza social e, sobretudo, ética. Ex.: (Art. 1551 do CC) 7. Tipos de Direito Direito Público – Regulamenta as atividades dos Estados, bem como suas relações com os particulares e os demais estados. Direito Privado – Regulamenta a situação jurídica e as relações entre os particulares. Direito Natural – Sendo Absoluto, Teológico, Racional, Universal e Divino por corresponder a natureza humana. Direito Positivo – Regras e Normas impostas pelo Estado. 8. Direito Potestativo É um direito que não admite contestações. Ex.: O divórcio, uma das partes aceitando ou não, o divórcio será processado. Ele vai atuar na esfera jurídica de outrem, sem que este tenha algum dever a cumprir “ diferente do direito subjetivo” 9. Direito subjetivo O direito subjetivo apresenta-se sempre em relação jurídica, é uma faculdade de agir, garantida pelas regras jurídicas. Direito subjetivo = Facultas agendi Direitos subjetivos Públicos e Privados. O público ocorre quando o obrigado foi a pessoa de direito público e, inversamente, quando na relação jurídica o obrigado foi pessoa de direito privado, o direito subjetivo será privado. 10. Sumula e Sumula vinculante Sumula: Um verbete que registra a interpretação pacífica ou majoritária adotada por um Tribunal a respeito de um tema específico, a partir do julgamento de diversos casos análogos. Serve de referência para os magistrados, jugarem futuros casos similares. E não possui teor obrigatório, prevalece a livre convicção do juiz. Sumula vinculante: Sobre questões de direito, sob divergência de interpretação entre turmas ou câmaras, os tribunais fixam a sua “inteligência” para orientação e unificação jurisprudencial. Ex.: Súm. 402 STF – “vigia noturno tem direito a salário adicional”. (efeito vinculante) 11. Fontes formais e fontes materiais Fontes Materiais: As fontes materiais são os fatos sociais, as próprias forças sociais criadoras do Direito, e a matéria-prima da elaboração deste, pois constituem os valores sociais que informam o conteúdo das normas jurídicas. As fontes materiais não são ainda o Direito pronto, perfeito, mas para a formação deste contribuem sob a forma de fatos sociais econômicos, políticos, religiosos, morais. Diretas ou imediatas: São aquelas fontes que criam diretamente as normas jurídicas, representadas pelos órgãos legiferantes: Indiretas ou imediatas: São fatos (acontecimentos) ou fenômenos sociais que ocorrem em determinada sociedade trazendo como consequência o nascimento de novos valores que serão protegidos pela Norma Jurídica. Fontes Formais: As Fontes Formais são a lei, os costumes, a jurisprudência e a doutrina. As fontes materiais são a realidade social, os valores que o Direito procura realizar, fundamentalmente sintetizados no conceito amplo de justiça. As fontes formais são os fatos que dão a uma regra o caráter de Direito Positivo e obrigatório, das fontes materiais, representadas pelos elementos que concorrem para a formação do conteúdo ou matéria da norma jurídica. 12. Teoria Tridimensional do Direito MRJ Fato – É um acontecimento social (briga, roubo, divida) Valor – É o elemento moral do direito, o ponto de vista sobre a justiça (senso de justiça) Norma – É a Lei, imposta pelo Estado. 13. Princípios e Regras O Direito se expressa por meio de normas. As normas se exprimem por meio de regras ou princípios. As regras disciplinam uma determinada situação; quando ocorre essa situação, a norma tem incidência; quando não ocorre, não tem incidência. Para as regras vale a lógica do tudo ou nada (Dworkin). Quando duas regras colidem, fala-se em "conflito"; ao caso concreto uma só será aplicável (uma afasta a aplicação da outra). O conflito entre regras deve ser resolvido pelos meios clássicos de interpretação: a lei especial derroga a lei geral, a lei posterior afasta a anterior etc.. Os princípios são as diretrizes gerais de um ordenamento jurídico (ou de parte dele). Seu espectro de incidência é muito mais amplo que o das regras. Entre eles pode haver "colisão", não conflito. Quando colidem, não se excluem. Como "mandados de otimização" que são (Alexy), sempre podem ter incidência em casos concretos (às vezes, concomitantemente dois ou mais deles). Os princípios não só orientam na interpretação do ordenamento jurídico como também, suprem eventuais lacunas do sistema. No momento da decisão o Juiz pode aplicar a analogia bem como os princípios gerais do direito. CASOS CONCRETOS DE 1 Á 15 CASO CONCRETO I Identifique as diversas acepções da palavra direito no texto abaixo, estabelecendo correspondência com os seguintes significados: O Direito (1) brasileiro determina que cabe ao Estado cuidar da saúde dos cidadãos. Com base nisto, Petrônio teve reconhecido o direito (2) a receber medicamentos do Estado para o tratamento de uma doença que contraíra. Realmente, não parece direito (3) deixar um cidadão desassistido. Isto mostra o avanço do estudo do direito (4). Direito 1 = Norma ou Lei. Direito 2 = Faculdade. Direito 3 = Justiça Direito 4 = Direito como Ciência. QUESTÃO OBJETIVA Sobre a divisão do direito, assinale V para as corretas e F para as falsas e aponte a opção CORRETA: ( V) A diferença tem origem no direito romano, como se depreende das palavras de ULPIANO: ?Direito público é o que corresponde às coisas do Estado; direito privado, o que pertence à utilidade das pessoas?. ( V) Embora a divisão do direito positivo em público e privado remonte ao direito romano, até hoje não há consenso sobre seus traços diferenciadores. Vários critérios foram propostos, com base no interesse, na utilidade, no sujeito, na finalidade da norma, no ius imperium, sem que todos eles estejam imunes a críticas. (V ) O Direito Público regulamenta basicamente a atividade do Estado. Estabelece suas funções e a forma de organização de seus poderes e dos serviços públicos, bem como suas relações com os particulares e os demais Estados. ( V) O Direito Privado regulamenta principalmente a situação jurídica e as relações entre particulares(pessoas físicas e pessoas jurídicas de Direito Privado). CASO CONCRETO II Segundo Kant, por amor à humanidade devemos sempre dizer a verdade. O que você diria a um assassino que procura um amigo seu que, por estar sendo perseguido pela polícia necessita da ajuda dele e só você sabe o paradeiro do amigo? E se esse assassino fosse seu amigo e pedisse para se esconder em sua casa? Você falaria a verdade? Qual a posição defendida por Kant nas duas hipóteses? Respostas: Mentiria, dizendo que não sei onde esse amigo se encontra. Tentaria convencê-lo que não seria uma boa idéia, uma vez que a policia poderia procura – lo em minha casa por ele ser meu amigo. Não, mentiria certamente. Posição defendida por Kant: É o dever de toda pessoa agir conforme os princípios que ela quer que todos os seres humanos sigam que ela quer que sejam “ lei da natureza humana”. Em outras palavras, Kant defende que os indivíduos devem se portar com a moral e ética ao qual é compartilhada por todos. Seguindo o modelo da sociedade. QUESTÃO OBJETIVA Há regras que são seguidas naturalmente, porém há aquelas que se não são cumpridas naturalmente existe uma coação para tal, através de uma sanção prevista e garantida pelo Estado. Assim, são as normas do trato social (morais) e as normas jurídicas respectivamente. Identifique-as nesta ordem: (A) Proibição de chegar atrasado à escola e proibição de dar gargalhadas em um velório. (B) Proibição de dar gargalhadas em um velório e limite de velocidade em rodovias. (Correta) (C) Obrigação de pagar impostos e proibição de dar gargalhadas em um velório. (D) Proibição de chegar atrasado à escola e Obrigação de pagar impostos. Caso Concreto III JUSTIN contrata com BIEBER a locação de um imóvel localizado na cidade de San Juan De Merity por determinado preço. BIEBER, locatário, deixa de pagar os valores acordados, pois foi demitido de seu emprego como garoto de programa. JUSTIN, respaldado na Lei de Locação, entra com ação de despejo cumulada com cobrança dos alugueres em atraso, recuperando, após a decisão do juiz, Dr. Gilmar Mentes, a posse direta de seu imóvel. a) Qual foi o fato determinante do despejo de BIEBER ? R: Fato: Ele não ter cumprido com suas obrigações pré estabelecidas em contrato, que seria os pagamentos dos alugueis no prazo acordado. b) O que visa a Lei de Locação preservar quando determina o despejo do mau pagador? Justifique. R: Valor: Preservar o patrimônio do locador. Pois sem essa lei as pessoas ficariam no imóvel sem cumprir com os pagamentos acordados em contrato. c)Podemos dizer que esta norma contida na Lei de Locação descreve um fato para preservar um valor? Descreva como isso funciona, utilizando o raciocínio à luz da Teoria Tridimensional culturalista do professor Miguel Reale. R: Sim. O locador deixou de pagar o aluguel (fato), o locatário entra com uma ordem de despejo (restituição do valor) e de acordo com a “norma” teve restituído seu patrimônio. Teoria tridimensional Fato (dados da realidade-sociedade), valor (elemento da natureza moral – justiça) e norma(Elemento regulador-lei) Caso Concreto IV O estado do Ceará locou um imóvel de propriedade do SR. Pedro Augusto Gabriel para instalar um órgão administrativo do Governo. No entanto, não vem pagando os alugueres em dia. O dono do imóvel pretende ajuizar ação de despejo por falta de pagamento em face do governo do Ceará. O ente da federação se nega a pagar o aluguel e pretende continuar no imóvel sob o fundamento do interesse público, pois ali está instalada uma clínica de atendimento infantil que vende remédios a um real. a) O que diferencia a participação do estado do Ceará nesse contrato de aluguel? Por quê? R: Diferencia que o Estado e o Locador estão em igualdade, sendo assim atuando no Direito Privado. b) Esta relação jurídica está no campo do direito público ou privado? Por quê? R: Direito Privado, pois nesse caso estão em igualdade. O direito privado regula os casos dos particulares. c) Para que servem as regras de direito público? E as de direito privado? R: Direito público serve para controlar e organizar o direito do estado interno e externo. Direito privado serve para controlar e organizar o direito dos indivíduos. QUESTÕES OBJETIVAS Leia as afirmativas abaixo: I - Pode-se dizer que o direito positivo é o conjunto de normas (leis) estabelecidas pelo poder político do Estado que se impõem e regulam a vida social de um dado povo, em um determinado lugar e em uma determinada época. II - Podemos dizer também que o direito positivo é a norma posta. São as leis que compõem e regulam a vida das pessoas em seu cotidiano. III - Uma sociedade se funda em normas jurídicas, que regulamentam as relações interindividuais das pessoas. A seguir, aponte a resposta CORRETA: (A) Todas as afirmativas estão corretas. (certa) CASO CONCRETO V Joselickson Albuquerque, brasileiro, solteiro, 25 anos, morador no Condomínio Alto Tupinambá, em São Luiz do Maranhão, foi preso em flagrante delito, vendendo substância entorpecente num show de cantores de sertanejo universitário. Em sua defesa alega que não deve ser enquadrado no tipo penal previsto na Lei n° 11.343/06, Lei de Entorpecentes, porque não concorda com a criminalização de sua atitude já que é filho de um rico empresário, considerado como ?gente fina e elegante? na sociedade local e possui ?mente aberta diferente do restante desse pessoal antiquado?. Diante do caso narrado responda: a) É acertada a defesa feita por Joaquim? Sim ou não? JUSTIFIQUE baseando-se na característica da heteronomia e da imperatividade das normas jurídicas.+ R: Evidentemente que não, de acordo com a imperatividade das normas jurídicas, o direito se manifesta através das normas que possuem caráter imperativo. Signifcando não um aconselhamento e sim uma imposição de vontade. Assim como a imperatividade a norma jurídica heteronomia exige que a lei seja cumprida independente da vontade do acusado e sua classe social. b) Classifique a norma jurídica (Lei n° 11.343/06, Lei de Entorpecentes) utilizada para enquadrar a conduta de Joselickson Albuquerque quanto ao critério da sanção e ao critério da natureza: R: Quanto ao critério de sanção é notório a classificação mais que perfeita uma vez que o infrator foi pego em ato ilícito sendo atuado em flagrante, pois a lei prever que todos os atos em relação aos entorpecentes (quanto a sua produção até mesmo seu consumo) são ilícitos, além de penalizar aquele que for acusado de tais crimes. Direito Público. QUESTÕES OBJETIVAS 1. Leia atentamente a situação abaixo descrita. "A" possui um lote em área urbana. Na época em que ele adquiriu o imóvel encontrava-se em vigência lei municipal de uso e ocupação do solo que estabelecia um determinado coeficiente de construção. Passado um ano, ele resolveu construir no lote, quando, então, teve indeferido o seu pedido de licença para edificar sob o argumento de que nova lei municipal de uso e ocupação do solo havia restringido o coeficiente de construção do terreno pela metade. No entanto, o seu vizinho ?B?, utilizando-se de planta de construção similar, iniciou a edificação no seu respectivo lote, de acordo com licença para construir outorgada pelo poder público municipal antes da vigência da nova lei municipal, muito embora não tenha se valido de todas as possibilidades construtivas vigentes na lei anterior. Sobre essa situação, analise as assertivas. Sobre essa situação, analise as assertivas. I - Assiste a "A" o direito de construir com base nos coeficientes previstos na legislação de uso e ocupação do solo vigente quando ele adquiriu o terreno e que lhe ensejava utilização mais ampla, pois a legislação superveniente não pode produzir efeitos retroativos e atingir direito adquirido de edificar no lote de acordo com as condições legais existentes quando da sua aquisição. II - Assiste a "B" o direito de construir com base nos coeficientesprevistos na legislação de uso e ocupação do solo vigente quando da obtenção da licença para edificar e que lhe ensejava utilização mais ampla do lote. III - Como ainda não houve a conclusão da obra e em respeito ao princípio da função social da propriedade urbana, "B" terá que ajustar a respectiva planta aos padrões da nova lei municipal de uso e ocupação do solo, obtendo nova licença de construção. Estão corretas as assertivas: a) I e III. b) II. ( Única Assertiva correta) c) I. d) II e III. e) III. 2. Leia as afirmativas abaixo: I - Eficácia da lei é a capacidade do texto normativo vigente de poder produzir efeitos jurídicos concretos no seio da sociedade. II - A vigência do Direito depende da opinião pública e da obediência às normas que disciplinam a sua elaboração. III - A validade ou não da norma jurídica repercutirá diretamente na esfera da sua eficácia. Agora, aponta a alternativa CORRETA: a) Estão todas corretas. b) Estão todas erradas. c) Somente a II está correta. d) Estão corretas a I e a II. ( assertivas corretas ) e) Somente a I está errada. CASO CONCRETO VI Os índices de violência e de criminalidade avançam das grandes cidades em direção ao interior do nosso país de maneira vertiginosa. Com o objetivo de contribuir de forma efetiva com a campanha nacional do desarmamento, o doutor Astrogildo Maguaribe, Prefeito do Município de Tribobó do Agreste, no interior da Bahia, pretende apresentar projeto de lei visando proibir, no âmbito do município, a comercialização de armas de pequeno e grande porte. O projeto ainda prevê que a fiscalização sobre o cumprimento da medida será exercida por funcionários da prefeitura, que poderão multar os estabelecimentos comerciais no caso de descumprimento da proibição. Contudo, antes de apresentar o projeto de lei, o prefeito, sabendo que você está cursando Direito na Estácio de Sá, lhe faz uma consulta a respeito da viabilidade de tal projeto. Responda: 1) À luz da teoria do ordenamento jurídico, do devido processo legislativo, e da repartição de competências entre os entes federativos, qual seria o seu parecer acerca da viabilidade desse projeto de lei apresentado? R: Tendo em vista que o prefeito com sua pretensão esbarra nas reparticões de competência, referente a matéria. No caso, compete a união autorizar e fiscalizar a produção e o comercio do matérial bélico. Vide art. XXII da CRFB/88 e XXI da CRFB. 2) De acordo com a hierarquia normativa, qual norma tem o condão de estabelecer as competências dos entes federativos no Brasil? R: A constituição Federal de 1988. 3) Em termos de normas jurídicas, o que vale mais: as regras ou os princípios? R: Ambas tem o mesmo valor. QUESTÕES OBJETIVAS 1. Julgue os itens a seguir, relativos ao poder constituinte. I Historicamente, o poder constituinte originário representa a ocorrência de fato anormal no funcionamento das instituições estatais, geralmente associado a um processo violento, de natureza revolucionária, ou a um golpe de estado. II O poder constituinte originário é inicial, autônomo e incondicionado. III O poder constituinte originário retira o seu fundamento de validade de um diploma jurídico que lhe é superior e prévio. IV O poder de reforma é criado pelo poder constituinte originário, que lhe estabelece o procedimento a ser seguido e as limitações a serem observadas. Quem tenta romper a ordem constitucional para instaurar outra e não obtém adesão ou sucesso na empreitada não exerce poder constituinte originário e pode vir a se submeter a processo criminal pela prática de crime. A quantidade de itens certos é igual a a) 1. b) 2. c) 3. d) 4. Opção Correta e) 5. 2. Em sua Teoria Pura do Direito, Hans Kelsen concebe o Direito como uma "técnica social específica". Segundo o filósofo, na obra O que é justiça?, "esta técnica é caracterizada pelo fato de que a ordem social designada como 'Direito' tenta ocasionar certa conduta dos homens, considerada pelo legislador como desejável, provendo atos coercitivos como sanções no caso da conduta oposta". Tal concepção corresponde à definição kelseniana do Direito como a) uma ordem estatal facultativa. b) uma ordem axiológica que vincula a interioridade. c) um veículo de transformação social. d) uma ordem coercitiva. Opção Correta. e) uma positivação da justiça natural. CASO CONCRETO VII: Leia a notícia publicada em 20/12/2017 no jornal Expresso de Notícias: CENA DE SANGUE NUM BAR DA AVENIDA BRIGADEIRO LIMA E SILVA. Pablo Bittar, vulgo Vanusa Helleny, esfaqueou seu amante Godofredo Orlandio de Tal, durante uma cena de ciúme, num bar localizado nos arredores do Bairro Vila Operária, em Duque de Caxias/RJ. Em depoimento, Pablo (vulgo Vanuza) justificou seu desvairado ato pelo fato de ter descoberto que o seu? Godo?,com quem mantinha uma relação estável durante mais de três anos, era casado e tinha oito filhos, sendo que o mais novo de apenas dois meses de idade recebera o seu nome de batismo.? a) A notícia veiculada na matéria jornalística acima trata, entre outras, de uma relação homoafetiva. Esta é uma relação social comum ou jurídica? R: Sim, há uma relação jurídica entre as partes envolvidas, Godofredo Orlandio e Pablo Bittar, relação essa de união estável. b) Identifique as relações jurídicas existentes no caso narrado: R: União estável entre Godo e Bittar, casamento entre Godo e a esposa e a tentativa de homicídio onde Pablo Bittar esfaquear Godo. c) Pode um namoro vir a ser considerado como uma relação jurídica? R: Não. Somente União Estável ou casamento. QUESTÕES OBJETIVAS As relações jurídicas são aquelas relações sociais que possuem uma previsão legal, mas nem todas as relações sociais são jurídicas. As relações jurídicas nos levam a determinados atos jurídicos com previsão nas normas jurídicas. Assim, são normas jurídicas e normas do trato social, respectivamente: a. ( ) Proibição de chegar atrasado à escola e proibição de dar gargalhadas em um velorio. b. ( ) Proibição de dar gargalhadas em um velório e limite de velocidade em rodovias. c. ( ) Proibição de dar gargalhadas em um velório e limite de velocidade em rodovias. d. (x) Obrigação de pagar IPVA e proibição de dar gargalhadas em um velório. correta e. ( ) Proibição de chegar atrasado à escola e Obrigação de pagar IPVA. CASO CONCRETO VIII Laísa, funcionária da Lojas Marbex S/A, trabalha durante 28 anos, sendo empregada exemplar. Quando está prestes a se aposentar, é chamada no departamento de RH e demitida. No ato da demissão, o patrão alega que a empresa está passando por dificuldades sendo necessário fazer alguns cortes e, portanto, seus serviços não são mais necessários. Chateada e indignada, ela tenta argumentar que esta demissão é injusta logo faltando cerca de 2 anos apenas para sua aposentadoria. Ele retruca afirmando tratar-se de um direito potestativo do empregador. Laísa procura você para pedir uma ajuda jurídica, pois sabe que está na melhor faculdade de Direito do ramo. Como você encaminharia o caso, tendo em conta os conhecimentos adquiridos na Sala de Aula Virtual e no Livro Didático da disciplina IED? R: Neste caso, o direito potestativo do empregador não se aplica, uma vez que entra em conflito com o direito adquirido da empregada citada no caso, pois de acordo com a lei da aposentadoria ela tem a estabilidade empregaticia de permanecer no emprego até adquirir sua aposentaria, tendo visto que o periodo de carencia 2 anos. QUESTÃO OBJETIVA 1- O Direito subjetivo pode ser considerado como: (a) O poder reservado aos magistrados de exigir de outrem determinado comportamento. (b) Um conceito originário do? socialismo jurídico? (c) Um poder conferido pela norma jurídica para a ação de um sujeito e de exigir de outrem determinado comportamento. Correto (d) Um interesse individual objetivo e determinado pela moral de exigir de outrem determinado comportamento...(e) Uma ficção jurídica. 2 - São exemplos de direitos subjetivos, EXCETO: (a) O direito de você gozar as férias. (b) O direito de se propor uma ação. (c) O direito de alguém manifestar o seu pensamento. (d) O direito que protege a relação de consumo. (e) O direito de se contrair núpcias. Correto CASO CONCRETO IX Certo estudante do primeiro período de direito, que não é aluno da Estácio, ao folhear o Código Penal deparou- se com o seguinte crime, previsto no artigo 284: Crime de Curandeirismo Art. 284 - Exercer o curandeirismo: I - prescrevendo, ministrando ou aplicando, habitualmente, qualquer substância; II - usando gestos, palavras ou qualquer outro meio; III - fazendo diagnósticos: Pena - detenção, de seis meses a dois anos. Parágrafo único - Se o crime é praticado mediante remuneração, o agente fica também sujeito à multa. Imediatamente lembrou-se das inúmeras vezes que sua mãe e sua avó lhe ofereceram diversos chás e realizaram ?simpatias? para curar dor de cabeça, mau-olhado e emagrecimento. Além disto, lembrou-se das ?correntes de cura? em que frequentou nas missas, cultos e outras sessões religiosas, nas quais algum membro sempre lhe oferecia água para curar seus diversos males. De repente entrou numa e perguntou: Minha mãe, avó, e todos estes membros de confissões religiosas podem ser processados e presos por este crime? Seria isso crime de curandeirismo, então? R: Não se aplica, pois as motivações para tais práticas tem cunho religioso, onde os individuos utilizam a fé nesses atos para obter a cura dos seus diversos males. Sendo nosso País Laíco, tais práticas são permitidas, por ter seu direito religioso assegurado por lei. QUESTÃO OBJETIVA 1. A respeito do processo legislativo na Constituição Federal de 1988, analise as afirmativas a seguir: I. O Presidente vetará projeto de lei aprovado pelo Congresso Nacional, se considerá-lo, no todo ou em parte, inconstitucional ou contrário ao interesse público. O veto parcial somente abrangerá texto integral de artigo, de parágrafo, de inciso ou de alínea. II. Em caso de relevância e urgência, o Presidente da República poderá adotar medida provisórias, com força de lei. As medidas provisórias vigoram imediatamente, mas perderão sua eficácia desde sua edição, se não forem convertidas em lei pelo Congresso Nacional, no prazo previsto na Constituição. III. O processo legislativo compreende a elaboração de emendas à Constituição, leis complementares, leis ordinárias, leis delegadas, medidas provisórias, decretos legislativos e resoluções. Assinale: (a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas. Correta (b) se apenas a afirmativa I estiver correta. (c) se apenas a afirmativa III estiver correta. (d) se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas. (e) se todas as afirmativas estiverem corretas. 2 I- No plano jurídico, fontes do Direito expressam a origem das normas jurídicas, podendo-se classificar as fontes em dois grandes blocos, designados de fontes materiais e fontes formais. II - As fontes materiais enfocam o momento pré jurídico, constituindo-se nos fatores que conduzem à emergência e construção da regra de Direito. III - As fontes formais enfocam o momento tipicamente jurídico, considerando a regra já plenamente construída, os mecanismos exteriores e estilizados pelos quais essas regras se revelam para o mundo exterior, ou seja, os meios pelos quais se estabelece a norma jurídica. IV - Os costumes são fontes do direito. Assinale: (a) todas as proposições estão corretas (b) apenas quatro proposições estão corretas (c) apenas três proposições estão corretas - correta (d) apenas duas proposições estão corretas. (e) apensas uma proposição está correta. CASO CONCRETO X Mariana levou sua avó para a consulta de rotina no cardiologista. Enquanto aguardava o atendimento na recepção do consultório, começou a folhear distraidamente um jornal muito antigo e se deparou com a seguinte notícia: O GLOBO ? Sábado, 04 de dezembro de 2004, p.1. Manchete: FISCALIZAÇÃO DE INSULFIM NÃO REPROVARÁ VEÍCULOS Os motoristas do Rio não precisarão mais correr para retirar o insulfilm irregular de seus veículos. O presidente do Detran, Hugo Leal, decidiu ontem estender por tempo indeterminado o caráter apenas educativo da verificação da transparência das películas. Com isso, mesmo os veículos que estiverem fora dos índices de transparência estabelecidos pela norma do Conselho Nacional de Trânsito não serão reprovados na vistoria de 2005. Pelo menos por enquanto, os motoristas estarão livres da multa de R$ 127,90. A decisão foi tomada depois da reunião, anteontem, no Departamento Nacional de Trânsito, em Brasília, da qual participaram presidentes de todos os Detrans do país e autoridades municipais de trânsito. Segundo Hugo Leal, ainda não houve consenso sobre a aplicação da norma. O presidente do Detran do Rio decidiu que só aplicará a multa ao final das discussões nacionais (...). A movimentação da sociedade no sentido de instalar película insulfilm nos veículos, com o fim de garantir sua segurança, é um fato social de prática reiterada, de aceitação comum e de conhecimento de todos, porém contrária à lei. Diante do caso narrado, responda: Apesar da lei proibir tal uso, os motoristas do Rio de Janeiro, até o ano de 2005 teimavam em usar insulfim em seus carros. Esse costume recebe uma denominação. Que denominação é essa? Defina-a. R: A definição é de costume contra legem. Por opor-se a lei não tem admissibilidade em nosso direito. É correto dizer que nos idos de 2004, o costume dos motoristas de usar insulfim revogou a lei que proibia tal uso? Por quê? R: Sim, por que apesar da lei imposta, o costume dos motoristas era a utilização do insulfim, visando sua segurança. QUESTÃO OBJETIVA 1 Leia as afirmações abaixo: - Por analogia estende-se a um caso não previsto aquilo que o legislador previu para um caso semelhante, em igualdade de razões, preenchendo uma lacuna na lei. - Na interpretação extensiva supõe-se que a norma existe, sendo passível de aplicação ao caso concreto, desde que sua abrangência seja estendida além do que usualmente se faz. - Quando se afirma a existência de uma lacuna legal e se nega a aplicação de norma por analogia ao caso concreto, o operador jurídico ainda pode utilizar os princípios gerais de direito para a solução do conflito. todas as proposições estão corretas Opção Correta somente as proposições I e II estão corretas somente as proposições II e III estão corretas somente a proposição I está correta. somente a proposição II está correta. 2- Correlacione as fontes do Direito abaixo apontadas e as afirmativas a elas referentes: I - Doutrina II - Jurisprudência III - Costume IV – Lei X - Influencia fortemente o Direito por traduzir reiteração de decisões contenciosas. Y - Tem tido utilização crescente nos demais ramos do direito, sendo importante para o Direito em razão da deficiência da legislação. Z - Distingue as regras que convêm a cada um dos sub-ramos do saber jurídico e influi tanto na elaboração da Lei quanto nas decisões contenciosas ou não contenciosas. A relação correta é: I - X; II - Z; III - Y I - Y; II - X; IV - Z I - Y; III - Z; IV - X I - Z; II - X; III – Y Opção Correta II - Z; III - Y; IV - X
Compartilhar