CASO PRÁTICO 1

Prévia do material em texto

CASO PRÁTICO 1
Marilene procura você, como advogado(a), assustada, porque, há duas semanas,
recebeu a visita de um Oficial de Justiça, que entregou a ela um Mandado de Citação
e Intimação. O Mandado refere-se à ação de execução de título extrajudicial ajuizada
por Breno, distribuída para a 1ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado de São
Paulo, em que é pretendida a satisfação de crédito de R$ 15.000,00 (quinze mil reais),
consubstanciado em instrumento particular de confissão de dívida, subscrito por
Marilene e duas testemunhas, e vencido há mais de um mês.
Breno indicou à penhora valores que Marilene tem em três contas bancárias, um carro
e o imóvel em que reside com sua família. Alegou ainda que a executada estaria
buscando desfazer-se dos bens, razão pela qual o juízo deferiu de plano a
indisponibilidade dos ativos financeiros de Marilene pelo sistema eletrônico gerido pela
autoridade supervisora do sistema financeiro nacional. Pelo andamento processual no
sítio do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, você verifica que o mandado de
citação e intimação positivo foi juntado aos autos há dois dias.
Marilene, muito nervosa, relata que manteve relacionamento com Breno, durante o
qual ele insistiu que ela assinasse alguns papéis, informando se tratar de documentos
necessários para que ele pudesse receber um benefício previdenciário acumulado.
Ela, sem muito estudo, assinou, acreditando estar apenas declarando que ele, Breno,
ainda não tinha recebido R$ 15.000,00 (quinze mil reais), aos quais alegava fazer jus
frente ao INSS. Informa, inclusive, que uma das pessoas que assinou como
testemunha é uma vizinha sua, que sabe que ele a induziu a acreditar que estava
assinando apenas uma declaração para que ele obtivesse o benefício. Esclarece que,
quando o relacionamento acabou, Breno se tornou agressivo e afirmou que tomaria
dela as economias que sabia ter em uma poupança, mas, na época, ela achou que era
uma ameaça vazia de um homem ressentido.
Ela está especialmente preocupada em resguardar sua moradia e os valores que tem
em uma de suas contas bancárias, que é uma poupança, que se tornou fundamental
para a subsistência da família, já que sua mãe está se submetendo a um tratamento
médico que pode vir a demandar a utilização dessas economias, informando que, em
caso de necessidade, preferia ficar sem o carro que sem o dinheiro. Gostaria, todavia,
de impugnar o processo executivo como um todo, para não mais sofrer nas mãos de
Breno.
Na qualidade de advogado(a) de Marilene, elabore a defesa cabível voltada a
impugnar a execução que foi ajuizada, desconsiderando a impugnação prevista no Art.
854, § 3º, do CPC/15.
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital
do Estado de São Paulo.
Distribuição por dependência
Processo nº xxx
Marilene, brasileira, estado civil, profissão, portadora do RG nº xxx, inscrita no CPF nº
xxx, residente e domiciliada à Rua nº xxx, bairro, cidade, CEP, endereço eletrônico,
vem à presença de Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado que a esta
subscreve, conforme procuração anexa, com fulcro no artigo 914 e seguintes do
NCPC opor
Embargos à Execução
em face de Breno, já devidamente qualificado nos autos em epígrafe, pelas
razões de fato e de direito a seguir expostas.
1 - Preliminarmente
A embargante não dispõe de meios para arcar com às custas e honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento e de seus familiares de acordo com a declaração em anexo, amparada pelo o artigo 5º, inciso LXXIV, da CF/88, artigo 98, §3º do CPC e seus parágrafos, vem pedir gratuidade de justiça.
2 - Tempestividade
O presente Embargos à Execução são tempestivos tendo em vista o prazo de
15 dias, previsto no artigo 915 do CPC, contados na forma do artigo 231 do CPC.
3 - Dos Fatos
A Embargante manteve relacionamento com o Embargado. No período do relacionamento, o Embargado foi insistente para que a Embargante assinasse alguns papéis, informando a que tais documentos tratavam-se de documentos necessários para que ele pudesse receber um benefício previdenciário. Porem acontece que a Embargante, foi induzida em
erro, pois a mesma possuía pouco estudo, assinou, visto que acreditava estar apenas declarando que Breno, ainda não tinha recebido R$15.000,00 (quinze mil reais) aos quais alegava estar fazendo justiça perante o INSS.
Uma das testemunhas é vizinha da Embargante que diz saber que ele, o Embargado, a fez acreditar que os documento que assinava era apenas uma declaração para ajudá-lo a obter o benefício junto ao INSS, quando na verdade se tratava de uma confissão de dívida no valor de R$15.000,00 (quinze mil reais), tendo sido vítima de artifício para a celebração de negócio jurídico que, se ciente, não realizaria tal assinatura, sendo assim lhe assiste ao direito à anulação do mesmo e com isso a consequente desconstituição do título executivo na forma do artigo 917, I e VI do CPC 2015.
O Juízo deferiu de plano a indisponibilidade dos ativos financeiros da Embargante indicados à penhora pelo Embargado, a saber: três contas bancárias, um carro e o imóvel em que a Embargante reside com a família. Ressaltando que uma das contas na qual recaiu a penhora é conta poupança e o imóvel que por sua natureza e destinação é caracterizado como bem de família.
4 – Fundamentação
a) Defeito do Negócio Jurídico o Embargado induziu a Embargante a assinatura de um termo de confissão de dívida utilizando-se de meio artificioso. Conforme dispõe o artigo 145 do CC 2002 que diz:
“São negócios jurídicos anuláveis por dolo quando estes for a sua causa.”
Também no mesmo diploma repousa o artigo 171, II que diz:
“Além dos casos expressamente declarados nesta lei é anulável o negócio
jurídico:
II – por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou
fraude contra credores.”
A Embargante foi induzida a erro pelo Embargado, formalizando um negócio
viciado por dolo o que faz erigir o direito à Embargante para a anulação do negócio
bem como a desconstituição do título executivo.
b) Impenhorabilidade da conta poupança e do imóvel
O imóvel, sobre o qual recaiu a penhora é bem de família, utilizado pela
Embargante para sua moradia e de sua família. Por esta razão o imóvel está
amparado pelo instituto da impenhorabilidade esculpida no artigo 1º da lei 8009/90.
A conta poupança da Embargante tem sua impenhorabilidade definida no artigo
833, X do CPC 15, disciplinando que quantias depositadas em conta poupança de até
40 salários mínimos em caderneta de poupança são impenhoráveis.
c) Da Tutela Provisória
A Embargante está preocupada em resguardar sua moradia e os valores que
tem depositados em sua caderneta de poupança, fundamentais para a subsistência da
família, ressaltando que sua mãe está se submetendo a tratamento médico que pode
vir a demandar a utilização dessas economias. Assim, com fulcro no artigo 921, I do CPC, e estando presentes os elementos fumus boni iuris e o periculum in mora, requer a Embargante a Tutela Provisória em caráter liminar, para que sejam canceladas as constrições da penhora, deferida nos autos da execução, sobre a conta poupança e o imóvel da Embargante. Salientando de que a execução já se encontra garantida pelos outros bens que constam penhorados a saber: duas contas bancárias e o carro, cumprindo assim o disposto no artigo 919, parágrafo 1º do CPC.
5 - Dos Pedidos
Ante o exposto, com base no artigo 919, parágrafo 1º do CPC, requer-se a
Vossa Excelência:
a) A concessão do benefício da justiça gratuita ao Embargante;
b) A concessão do efeito suspensivo em vista a gravidade da penhora realizada sobre
o imóvel e a conta poupança da Embargante, com fulcro no artigo 919 parágrafo 1º;
c) Deferimento da Tutela Provisória para que seja cancelada a penhora recaída sobre
os bens: caderneta de poupança e o imóvel bem de família;
d) Total acolhimento dos presentes Embargos à Execução, anulando-se o negócio
realizado e a consequente extinção do título executivo em decorrência do vício
apresentado;
e)Condenação do Embargado em custas processuais e honorários advocatícios.
Protesta provar o alegado por todas as provas em direito admitidos e moralmente aceitos. 
Dá-se o valor da causa em R$15.000,00 (quinze mil reais).
Termos em que,
Pede-se deferimento.
Local, data.
Advogado
Oab
Rol de testemunhas:
1 - Vizinha, nacionalidade, estado civil, profissão, endereço.
ALUNA: SABRINA PIMENTEL DE FIGUEREDO DEAMICI
MATRICULA: 201701201178