MODELO 4 3 - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA

Prévia do material em texto

Disciplina de Prática de Direito Processual Civil 
Professor Marco Antônio de Oliveira Lemos Júnior
	MODELO 4.3
	CURSO:
	DIREITO 
	TURNO:
	MATUTINO
	PERÍODO:
	6º PERÍODO
	TURMA:
	
	DISCIPLINA:
	PRÁTICA CIVIL 
	DATA ENTREGA:
	
	PROFESSOR:
	MARCO ANTÔNIO DE OLIVEIRA LEMOS JÚNIOR
	NOTA:
	
	ALUNO (A):
	João Pedro do Nascimento Santos
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA
Problema 1
Em 12 de setembro de 2015, Fortunato estava conduzindo seu veículo na Rua Júlio de Mesquita, em Campinas, quando sofreu acidente automobilístico causado por Godofredo, que dirigia seu carro em alta velocidade. Fortunato sofreu lesões corporais e, em consequência, foi instaurado processo criminal contra Godofredo, nos termos da Lei 9.099/95. No decorrer deste processo, em 23 de maio de 2016, as partes celebraram acordo, por meio do qual se extinguia a punibilidade de Godofredo e este se comprometia a pagar a Fortunato uma indenização suficiente para a reparação dos danos materiais causados ao veículo deste, além do seu tratamento médico. Como este tratamento ainda estava em andamento, o acordo não fixou o valor da indenização, devendo os gastos respectivos ser posteriormente comprovados. Em junho de 2016, Fortunato já tinha recebido alta médica, mas Godofredo, apesar de instado a tanto, não havia efetuado nenhum pagamento, a qualquer título.
Questão: Na qualidade de advogado de Fortunato, proponha a medida judicial cabível no atual momento, visando ao recebimento das quantias que entender devidas por Godofredo. Para tanto, leve em consideração que Fortunato possui comprovantes de despesas com o conserto do veículo no valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais) e com o tratamento médico no valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais). Tanto Fortunato quanto Godofredo moram em Campinas e o processo criminal tramitou na 2ª Vara Criminal da mesma cidade.
MODELO
AO JUÍZO DE DIREITO DA __ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINAS-SP
Distribuição por dependência ao Processo n°. xxx.xxx.xxx.xxxx.xxxx.xx do 15ª Juizado Especial Criminal de Campinas.
FORTUNATO, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem respeitosamente perante V. Exa., por meio de seu advogado, com fulcro no art. 509 do CPC/15 propor 
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA
Em face de GODOFREDO, já qualificado, o que faz com base nos fatos e fundamentos a seguir:
	I – Dos Fatos e os Fundamentos Jurídicos do Pedido
a) O Título Judicial
Trata-se de um título judicial da Ação Danos Materiais c/c Lesões Corporais n° xxx.xxx.xxx.xxxx.xxxx.xx que tramitou no 15ª Juizado Especial Criminal de Campinas, com acordo entre as partes devidamente homologado em sentença:
“Godofredo se compromete a pagar a Fortunato uma indenização suficiente para a reparação dos danos materiais causados ao veículo deste, além do seu tratamento médico.”
O trânsito em julgado da decisão ocorreu em 12/06/2016, conforme certidão em anexo, razão pela qual move a presente ação para fins de liquidar o valor objeto da ação referida.
b) O Objeto da Liquidação
Considerando tratar-se de título ilíquido, tem-se a necessária liquidação por meio desta ação.
Todavia, considerando que o Requerente obteve alta no seu tratamento médico/ hospitalar influencia diretamente no processo de liquidação, tem-se por necessária a condução da liquidação comum nos termos do artigo 509 do CPC/15, em seu inciso I: 
Art. 509. Quando a sentença condenar ao pagamento de quantia ilíquida, proceder-se-á à sua liquidação, a requerimento do credor ou do devedor:
II - pelo procedimento comum, quando houver necessidade de alegar e provar fato novo.
 No presente caso as provas são necessárias para compor o cálculo da liquidação, sendo perfeitamente cabível na presente fase, conforme doutrina sobre o tema:
Segundo Fredie Didier Jr, “fato novo é aquele relacionado com o valor, com o objeto ou, eventualmente, com algum outro elemento da obrigação, que não foi objeto de anterior cognição na fase ou no processo de formação do título. O novo não diz respeito necessariamente ao momento em que o fato ocorreu, mas ao seu aparecimento no processo.” (2014, p.136).
Com efeito, por tratar-se de despesas médico/ hospitalares e ressarcimento material do conserto do veículo no Requerente, fatos estes ocorridos após a sentença e tem relação direta com a determinação da obrigação nela constituída, cabível o presente procedimento.
II – DOS PEDIDOS
Por todo o exposto, requer:
1. Seja recebida a presente liquidação de sentença, autuada e apensada aos autos de origem mencionados no preambulo;
2. Sejam após as partes intimadas para apresentação de pareceres ou de documentos elucidativos, de modo a sustentar o valor que entendem devido;
3. Pretende provar o valor líquido da sentença no que tange às despesas medicas/ hospitalares e conserto do veículo acidentado, mediante recibos e notas fiscais; 
4. A condenação do Requerido ao pagamento dos valores liquidados;
5. A condenação do Requerido ao pagamento de honorários advocatícios nos parâmetros previstos no artigo 85 do CPC/15. Cabíveis na presente fase.
Dá-se à causa o valor de R$ 9.245,37 (nove mil, duzentos e quarenta e cinco reais e trinta e sete centavos). 
Termos em que,
Pede e espera deferimento.
Goiânia, 26 de março de 2020
_______________________
Fulano OAB/SP 10.500.