Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA 2º VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA/ GO Processo número: 0010001-10.2017.518.0002. Albano Machado, já qualificado nos autos do processo acima descrito, por seu advogado, no processo de Reclamação Trabalhista envolvendo Maria José Pereira, também, já qualificada nos autos, inconformado com a sentença publicado despacho em 21/11/2017 - RTOrd 0010001-10.2017.518.0002, vem tempestivamente e respeitosamente a presença de Vossa Excelência, dentro do prazo processual devidamente obedecido - sendo que o último dia do prazo termina em 01 de dezembro de 2017, interpor RECURSO ORDINÁRIO Com base no artigo 895, alínea “a” da CLT, de acordo com as razões, em anexo, as quais requer que sejam recebidas e remetidas ao Egrégio Tribunal Regional da “xx” Região. Segue comprovante do recolhimento das custas e depósito recursal. Nestes termos, pede e espera deferimento Goiânia, GO. “dia” de “mês” de “ano” ________________________ “Nome do advogado” - OAB número “xxxxxx” Escritório rua “xxxxxxxxxxx”, número “xx”, bairro “xxxxxxxxxx”, CEP “xxxxxxx” no município de Goiânia, GO. RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO Origem: 2º Vara do Trabalho de Goiânia Processo nº 0010001-10.2017.518.0002 Recorrente: Albano Machado Recorrido: Maria Jose Pereira RESUMO DOS FATOS Foi proferida sentença que indeferiu os pedidos do reclamante, a qual ele havia pedi o, sobre a justa causa, Horas extras, trabalhos aos domingos, multa, honorários advocatícios. DO CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO ORDINÁRIO A decisão proferida na Vara do trabalho trata-se de uma sentença e encerra a atividade jurisdicional em primeira instância. Assim, o reexame da decisão supracitada só poderá ser realizado através de Recurso Ordinário conforme artigo 895, alínea “a” da CLT. Cumpre ressaltar que segue cópia das custas e depósito recursal devidamente recolhi as, além do presente recurso ter sido interposto dentro do prazo processual, sendo que o último dia do prazo termina em 01 de dezembro de 2017, Dessa forma, preenchido os pressupostos de admissibilidade requer o devido processamento do presente recurso. DOS PEDIDOS DE REFORMA DE SENTENÇA. Diante do exposto, requer: a. Reforma da sentença no que diz respeito às horas extras, além da 8º diária, pela invalidade do regime 12x36 no caso concreto, por não haver previsão legal, acordo coletivo ou convenção coletiva de trabalho conforme prevê o artigo 7º, inciso XIII da CF/88 e Súmula 444 do TST, caracterizando o não gozo integral do intervalo intrajornada. Com reflexos em aviso prévio, férias, + 1/3, décimo terceiro salário e na multa de 40% do FGTS. b. Reforma da sentença para que seja efetuado pagamento aos domingos, em dobro, em vista da invalidade do regime 12x36, no caso concreto, por não haver previsão legal, acordo coletivo ou convenção coletiva de trabalho conforme prevê artigo 611 da CLT. Com reflexos em aviso prévio, férias, + 1/3, décimo terceiro salário e na multa de 40% do FGTS. c. Reversão da justa causa com devido pagamento dos consectários legais em virtude de a medida ter sido desproporcional ao ato praticado pelo trabalhador conforme jurisprudência TST – Recurso de Revista RR 14446420125060193. Com reflexos em aviso prévio, férias, + 1/3, décimo terceiro salário e na multa de 40% do FGTS. d. Reforma de sentença para deferir a multa do artigo 477, § 8º CLT que passa a ser devida com a reversão em juízo da justa causa. Com reflexos em aviso prévio, férias, + 1/3, décimo terceiro salário e na multa de 40% do FGTS. e. Reforma da sentença referente a cobrança dos honorários advocatícios, em razão do artigo 791-a introduzido pela lei número 13467/17, não podendo ser aplicado às reclamações trabalhistas que se iniciarem antes de 11/11/2017, como a presente. Além de ser inconstitucional a previsão de pagamento de tais honorários aos beneficiários da justiça gratuita. Nestes termos, requer que o presente recurso seja conhecido e provido. Goiânia, GO. 22 de novembro de 2017. ________________________ “Nome do advogado” - OAB número “xxxxxx”
Compartilhar