prova o novo codigo e o processo de conhecimento

Prévia do material em texto

1. Ref.: 753465 Pontos: 0,00 / 0,60
Marque a opção correta:
indeferida a petição inicial, o autor poderá agravar, facultado ao juiz retratar-se a qualquer tempo, antes que tenha o recurso
sido julgado, respeitada a ocorrência da preclusão;
a lei não prevê competência diferida ao juiz para reformar sentença de indeferimento de petição inicial, porquanto ao proferir
qualquer sentença, não mais pode inovar no processo, somente podendo modificá-la para corrigir erros materiais ou por
embargos de declaração;
se o autor apelar da sentença de indeferimento da petição inicial, por inépcia, o despacho que receber o recurso, mandará
citar o réu para acompanhá-lo;
 indeferida a petição inicial, o autor poderá agravar, facultado ao juiz retratar-se no prazo de 5 (cinco) dias.
 Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, retratar-se.
Respondido em 22/09/2020 10:54:28
 2. Ref.: 580123 Pontos: 0,60 / 0,60
(CESPE - 2013 - TRE-MS ) De acordo com os princípios constitucionais do processo civil, assinale a opção correta.
 O direito fundamental à publicidade estabelece que os atos processuais são públicos e divulgados oficialmente, ressalvada a
proteção à intimidade ou o interesse social.
O princípio do duplo grau de jurisdição está expresso na Constituição e refere-se ao direito à obtenção de um novo
julgamento por órgão de mesma hierarquia ou superior.
Quaisquer atos judiciais realizados pelo magistrado devem ser motivados, sob pena de afronta ao princípio constitucional da
motivação.
O princípio constitucional da ampla defesa representa o direito do réu de participar do processo para se defender de
acusações, inaplicável ao autor, já que não tem necessidade de se defender.
O princípio da razoável duração do processo aplica-se exclusivamente aos processos que tramitam no Poder Judiciário.
Respondido em 10/09/2020 18:59:08
 3. Ref.: 268213 Pontos: 0,60 / 0,60
(MPE-MG - 2013 - Promotor de Justiça) É CORRETO afirmar-se que:
 
Os valores referentes às multas cominatórias fixadas para o caso de descumprimento de decisão judicial que determine
obrigação de fazer, em ação que tenha por objeto interesse individual homogêneo, coletivo ou difuso de crianças e
adolescentes, deverão obrigatoriamente ser destinados ao fundo gerido pelo Conselho dos Direitos da Criança e do
Adolescente do respectivo município ou, enquanto tal fundo não for regulamentado, deverão ser depositados em
estabelecimento oficial de crédito, em conta com correção monetária.
O prazo para apelação em ação civil pública proposta pelo Ministério Público contra município, visando ao atendimento
especializado às crianças portadoras de deficiência, que tramita perante o Juízo da Infância e da Juventude, é de 10 (dez)
dias, uma vez que se deve observar o artigo 198, inciso II do Estatuto da Criança e do Adolescente, o qual exclui qualquer
norma que verse sobre prazo recursal do Código de Processo Civil.
A competência para o processamento da ação civil pública, proposta contra município, visando à obrigação de fazer
consubstanciada na oferta regular do ensino fundamental a crianças e adolescentes, é da Vara da Fazenda Pública, mesmo
que exista na comarca Vara Especializada da Infância e Juventude, pois o ente estatal possui juízo privativo e a competência
da referida Vara Especializada é relativa.
nenhuma das respostas acima
A partir do teor da Súmula 383 do STF, é possível se concluir que, se os pais se encontram separados, a competência para
processar e julgar as ações conexas de interesse de criança ou adolescente é, em princípio, do foro do domicílio de qualquer
dos genitores, independentemente de quem possua a guarda.
Respondido em 10/09/2020 19:07:59
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 753465.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 580123.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 268213.');
 4. Ref.: 998761 Pontos: 0,60 / 0,60
Segundo a doutrina dominante:
a ação insere-se no rol dos direitos subjetivos;
a ação é dirigida contra o Estado e contra o adversário, exigindo-se a intervenção de juiz imparcial;
a ação é dirigida apenas contra o Estado;
a ação é direito que depende da existência de um direito subjetivo material, sendo, por determinação constitucional,
instrumental;
 estão corretas as alternativas b e c.
Respondido em 14/09/2020 19:04:21
 5. Ref.: 666181 Pontos: 0,60 / 0,60
Antônio, famoso cantor da região de Milagrópolis, mata um desafeto ao término de um show, gerando grande
repercussão local. Em razão de sua popularidade, Antônio tem seu processo distribuído para o TJCM (Tribunal para
Julgamento de Cantores de Milagrópolis), criado após a ocorrência dos fatos esquivando- se, assim, do julgamento pelo
Tribunal do Júri. A dinâmica dos fatos revela inequívoca violação a um fundamental princípio do Direito Processual
brasileiro. Assinale a alternativa que revela o princípio que, de forma direta e específica, foi violado pelos fatos acima
narrados.
Princípio da Inafastabilidade do Controle Jurisdicional.
Princípio do Contraditório.
Princípio da Ampla Defesa.
Princípio da Lealdade Processual
 Princípio do Juiz Natural.
Respondido em 10/09/2020 19:04:09
 6. Ref.: 759116 Pontos: 0,00 / 0,60
Quando o autor formula mais de um pedido, a fim de que o juiz conheça do posterior, em não podendo acolher o
anterior, trata-se de cumulação de pedidos:
Cumulativa
Unitária
 Eventual
 Sucessiva
Genérica
Respondido em 14/09/2020 19:01:58
 7. Ref.: 576836 Pontos: 0,60 / 0,60
(CESPE - 2012 - STJ - Analista Judiciário - Área Judiciária) De acordo com o posicionamento do STJ, julgue o item
abaixo, relativo ao instituto da suspensão. Não é necessário o prévio esgotamento de instância para que a parte
interessada possa ter acesso à excepcional medida de suspensão de liminar, de sentença ou de segurança perante o STJ,
sendo suficiente o indeferimento de pedido semelhante pelo presidente do tribunal local.
 Certo
Errado
Respondido em 10/09/2020 19:03:10
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 998761.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 666181.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 759116.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 576836.');
 8. Ref.: 666164 Pontos: 0,60 / 0,60
"O juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo
respeito a lei exige a iniciativa da parte"; "O juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência julgará a lide, salvo se
estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passará os autos
a seu sucessor". Esses dois enunciados referem-se, respectivamente, aos princípios:
da obrigatoriedade da jurisdição e da identidade física do juiz
da obrigatoriedade da jurisdição e da eventualidade jurisdicional.
 da adstrição ou congruência e da identidade física do juiz.
da adstrição e da vinculação obrigatória do juiz à causa.
da eventualidade e da vinculação compulsória do juiz à causa.
Respondido em 10/09/2020 19:02:36
 9. Ref.: 665326 Pontos: 0,60 / 0,60
As regras de ônus da prova:
implicam que o juiz previamente dialogue com as partes, orientando-as sobre quais fatos devem ser provados pelo autor
e/ou pelo réu.
tornam necessário que as partes, já em suas manifestações iniciais, apresentem todas as provas que possuam a respeito de
fatos do seu interesse.
implicam que o autor deva realizar prova sobre fatos extintivos ou modificativos do direito do réu.
implicam que o réu deva realizar prova sobre fatos constitutivos de seu direito.
 são regras de julgamento que apenas podem ser aplicadas depois de analisadas as provas produzidas e caso ainda persistam
perplexidades, situação a partir da qual o juiz deverá analisar a quem incumbia realizar a prova faltante.
Respondido em 22/09/2020 10:53:41
 10. Ref.: 268124 Pontos: 0,60 / 0,60
(VUNESP - 2013 - TJ-SP - Juiz) Acerca da arbitragem, é correto dizer que
nenhuma das respostas acima
somenteo Poder Judiciário pode decidir acerca da validade e eficácia da convenção de arbitragem e do contrato que
contenha a cláusula compromissória, de sorte que, em caso de tal alegação, o Tribunal Arbitral deve submeter a questão ao
juiz togado competente.
a nulidade do contrato no qual se estipulou a cláusula arbitral implica, necessariamente, a nulidade da cláusula
compromissária.
é nula a sentença arbitral quando o julgamento de mérito nela contido contrariar lei federal ou alterar a verdade dos fatos.
 a sentença arbitral brasileira não fica sujeita a recurso ou a homologação pelo Poder Judiciário.
Respondido em 10/09/2020 19:01:05
Anotações: Avaliação realizada no navegador SIA.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 666164.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 665326.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 268124.');