direito civil 3

Prévia do material em texto

Centro Universitário Anhanguera de Santo André
Atividade apresentada para nota parcial da Disciplina de estagio supervisionado 
Aluna: IGOR CESAR GENUINO DA SILVA 
 RA: 239809513523
Curso: Direito - Noturno - 7º Semestre. 
Disciplina: Modelo Multiportas e Meios Integradores de Resolução de Conflitos
Professor
Excelentíssimo senhor doutor juiz da-vara cível da comarca de Londrina/PR
Juliao, casado portador da carteira de identidade RG  nº (00000) e inscrito no sob nº CPF (00000) residente e domiciliado na Rua das Bromélias, nº 000, na cidade de Londrina/PR e Ruth, casada portadora da carteira de identidade RG  nº (00000) e inscrito no sob nº CPF (00000) residente e domiciliado na Rua das Bromélias, nº 000, na cidade de Londrina/PR Neste ato representados por seu advogado, nos autos da ação de usucapião rural movida por João com endereço profissional mencionado no cabeçalho desta, onde receberá intimações, observando o procedimento previsto nos artigos 1200 e 1239ssss. Do Código Civil, vem à presença de Vossa Excelência propor a presente
 
N° processo 000000
RECURSO DE APELAÇAO 
Pelo motivo de fato e os fundamentos jurídicos apontados nas razoes recursais que seguem anexas a serem remetidas ao egrégio tribunal de justiça do estado do Paraná
Requer a intimação da parte contraria para apresentação de contrarrazões em 15 dias com base no art 1.010 °1 do CPC/15 
 
Dar continuidade com o anexo de comprovante de recolhimento das guias de preparo recursal, sem necessidade de recolhimento de porte de remessa e retorno, conforme segue o art 1.007 caput e 3° do CPC/15 
Termos em que pede deferimento 
ADVOGADO OAB N° 
Egrégio tribunal de justiça do estado do Paraná 
Razoes recursais 
Processo em 1° grau n° 000000
Apelantes : 
Juliao e Ruth 
Apelado: João 
Dos Fatos 
Juliao e Ruth estavam querendo produzir provas porem o juízo não permitiu que eles fizessem. Dessa forma proferindo sentença alegando que não teria necessidade de produção de outras provas sendo que essa prova seria essencial para dar finalidade ao processo.
Após a apresentação da contestação, as partes devem ser intimadas para especificar as provas que pretendem produzir, conforme dispõe o art. 348, do CPC/15
Do Direito 
1) cabimento e tempestividade art. 1.009 do CPC e art. 1.003 5° do CPC 
2) da anulação da sentença art. 5° LV do CF, art. 335 do CPC e art. 1208 do CC
3) da extinção do processo por inépcia da inicial 
art 73, caput do CPC. Art 320 do CPC e art 485 I do CPC
4) da extinção do processo por ilegitimidade passiva 
art 595 do CPC e art 485 VI do CPC 
5) da ausência dos requisitos ensejadores da usucapião 
art 5°, XXII da CF, art 1239 do CC e art 1208 do CC
6) da procedência do despejo com cobrança de alugueis em atraso 
art 9° III da lei 8245/91 e ART 62, I da lei 8245/91
Do Pedido 
Posto isso, os recorrentes pugnam pelo conhecimento desse recurso, pois é cabível e tempestivo, e no julgamneto de seu mérito, pelo provimento para 
1) Anulação da sentença por violação a ampla defesa, pois foi negado o direito de produção de prova oral, nos termos do art 5°LV da CF e do art 335 do CPC/15
 
2) Reforma da sentença. Extinção do processo sem resolução do mérito por inépcia da inicial, pois é necessário o consentimento do companheiro em união estável, com base no art 458, I do CPC/15 por violação aos arts 73 e 320, ambos do CPC 
3) Reforma da sentença extinção do processo sem resolução do mérito por ilegitimidade passiva, pois não cabe apenas ao analfabeto alegar defeito no instrumento de prestação de serviços com base no art 485VI do CPC/15 por violação ai art 595 da mesma lei 
4) Reforma da sentença improcedência da ação de usucapião, em virtude da ausência de seus requisitos, com base no art 5° caput da CF/88 e a1208 e 1239 do CC 4
5) Reforma da sentença. Procedência da ação de reconvenção de despejo com cobrança de alugueis em atraso com base nos arts9° III e 62 ambos da lei n°8.245/91
Requer se a condenação da parte recorrida em custas e honorários advocatícios recursais na forma do art 85 S11° do CPC/15
Londrina/PR 22 DE ABRIL DE 2020
 
OAB /PR 00.000
Assinado digitalmente