Logo Passei Direto
Buscar

FILOSOFIA DO DIREITO 2018 A2

Ferramentas de estudo

Mês do Cliente Passei Direto

Quer receber 70% de desconto para assinar o PasseIA?

Questões resolvidas

A época moderna possibilitou um avanço considerável no campo científico e no conhecimento em geral, que também embasou transformações políticas, sociais e econômicas, principalmente aquelas que dizem respeito à forma pela qual se deve pensar a conduta ordenadora do homem em sociedade. Dito isso, leia as assertivas a seguir: O jurista e filósofo Hugo Grotius (1583-1645) é considerado o 'pai do direito moderno', em especial, por suas pesquisas sobre o direito em tempos de guerra, características de sua concepção jusnaturalista, que considera o direito natural como advindo da própria racionalidade humana. Porque De acordo com Grotius, a base do direito natural sustenta-se no caráter universal do ser humano e deriva da ordem divina, pois o apelo ao poder do Deus criador é capaz de sedimentar a fé cristã.
Avaliando as assertivas, conclui-se que:
a) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa.
b) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.
c) As duas afirmativas são falsas.
d) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
e) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira.

O desenvolvimento dos saberes na modernidade possibilitou a expansão das ciências, a partir da criação do método científico, quando as investigações científicas privilegiaram o exame de um único objeto de estudo, focado em um recorte específico do conhecimento. Posteriormente, entretanto, os estudos interdisciplinares serão retomados e irão se desenvolver no sentido de melhor compreender a realidade de forma ampla.
Diante do exposto, leia as afirmativas a seguir: I - O conceito de interdisciplinaridade não é análogo ao de multidisciplinaridade, pois as múltiplas disciplinas não são necessariamente interativas. II - O processo interdisciplinar separa as várias áreas do saber para possibilitar uma melhor compreensão dos conhecimentos. III - O saber abrangente da filosofia é interdisciplinar, pois promove uma interação dialógica do conhecimento. IV - Uma pesquisa pluridisciplinar exige uma observação integrada e rigorosa das diversas áreas do conhecimento. É correto o que se afirma em:
a) I e III.
b) III e IV.
c) II e IV.
d) Somente a I.
e) II e III.

A escola histórica do direito faz parte de um movimento que surgiu no século XIX para retomar o "espírito do povo", e teve como base contestar os princípios e critérios absolutos e atemporais das questões jurídicas. Para Friedrich Carl von Savigny, um dos expoentes dessa corrente historicista, o direito não deve se distanciar dos aspectos históricos ao discorrer sobre as suas deliberações. Porque De acordo com Savigny, toda e qualquer norma abstrata deve ser submetida ao "espírito do povo", isto é, essas normas precisam ser interpretadas conforme os costumes sociais de uma nação.
Avaliando o exposto, conclui-se que:
a) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
b) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa.
c) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.
d) As duas afirmativas são falsas.
e) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira.

As investigações sobre o discurso jurídico alcançaram grande repercussão quando alguns pensadores, como Theodor Viehweg, Chaïm Perelman e Robert Alexy, por exemplo, voltaram suas pesquisas para a atividade argumentativa na formação dos discursos próprios do direito.
Com base na análise realizada pelos pensadores citados, identifique a afirmativa correta:
a) A teoria da argumetação jurídica de Alexy destaca o valor do positivismo científico na elaboração dos discursos jurídicos.
b) A base teórica das investigações de Theodor Viehweg fundamenta-se em suas pesquisas sobre as obras filosóficas de Platão.
c) Segundo Theodor Viehweg, os discursos jurídicos contemporâneos não podem deixar de seguir uma orientação formal e normativa.
d) A "nova retórica" de Perelman inspirou-se em Aristóteles para mostrar a importância da argumentação persuasiva no direito.
e) Em sua teoria da argumentação, Perelman sustenta que os aspectos demonstrativos devem permear os discursos do direito.

Ao abordar vários modos de conhecer e de juízos utilizados nos argumentos, a busca do conhecimento possibilita entender a realidade de modo mais amplo e rigoroso.
Diante do exposto, leia as afirmativas a seguir: I - O conhecimento filosófico desenvolve-se na explicação específica e particularizada dos fenômenos apresentados. II - O modo de conhecer pelo senso comum vincula-se à aceitação passiva das opiniões e crenças. III - A ciência desenvolve suas investigações a partir da observação setorizada do objeto de estudo. IV - O pensamento pré-reflexivo deriva da visão crítica dos saberes, reelaborando as noções do senso comum. É correto o que se afirma em:
a) II e III.
b) II e IV.
c) I e III.
d) Somente a IV.
e) I e II.

O crescente desenvolvimento dos saberes no século XIX, resultante da herança iluminista, fundamentou-se nas investigações científicas que buscavam fornecer bases sólidas e comprobatórias para a explicação objetiva e racional de suas propostas. Essa vertente cientificista influenciou várias áreas do conhecimento e, em especial, a teoria pura do direito, do jurista Hans Kelsen.
Com base na visão de Kelsen, analise as assertivas a seguir: I - Para Hans Kelsen, o sistema jurídico deve buscar seus fundamentos nos aspectos históricos das sociedades. II - A teoria pura do direito de Hans Kelsen priorizou, especialmente, o aspecto científico e normativo das leis. III - Segundo Kelsen, o direito deve desconsiderar os juízos avaliativos, que afastam as leis de sua objetividade. IV - O privilégio à cientificidade fez com que a tese de Kelsen se vinculasse às questões de ordem axiológicas. É correto o que se afirma em:
a) II e III, apenas.
b) I e II, apenas.
c) III e IV, apenas.
d) I e IV, apenas.
e) Somente a III.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

A época moderna possibilitou um avanço considerável no campo científico e no conhecimento em geral, que também embasou transformações políticas, sociais e econômicas, principalmente aquelas que dizem respeito à forma pela qual se deve pensar a conduta ordenadora do homem em sociedade. Dito isso, leia as assertivas a seguir: O jurista e filósofo Hugo Grotius (1583-1645) é considerado o 'pai do direito moderno', em especial, por suas pesquisas sobre o direito em tempos de guerra, características de sua concepção jusnaturalista, que considera o direito natural como advindo da própria racionalidade humana. Porque De acordo com Grotius, a base do direito natural sustenta-se no caráter universal do ser humano e deriva da ordem divina, pois o apelo ao poder do Deus criador é capaz de sedimentar a fé cristã.
Avaliando as assertivas, conclui-se que:
a) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa.
b) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.
c) As duas afirmativas são falsas.
d) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
e) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira.

O desenvolvimento dos saberes na modernidade possibilitou a expansão das ciências, a partir da criação do método científico, quando as investigações científicas privilegiaram o exame de um único objeto de estudo, focado em um recorte específico do conhecimento. Posteriormente, entretanto, os estudos interdisciplinares serão retomados e irão se desenvolver no sentido de melhor compreender a realidade de forma ampla.
Diante do exposto, leia as afirmativas a seguir: I - O conceito de interdisciplinaridade não é análogo ao de multidisciplinaridade, pois as múltiplas disciplinas não são necessariamente interativas. II - O processo interdisciplinar separa as várias áreas do saber para possibilitar uma melhor compreensão dos conhecimentos. III - O saber abrangente da filosofia é interdisciplinar, pois promove uma interação dialógica do conhecimento. IV - Uma pesquisa pluridisciplinar exige uma observação integrada e rigorosa das diversas áreas do conhecimento. É correto o que se afirma em:
a) I e III.
b) III e IV.
c) II e IV.
d) Somente a I.
e) II e III.

A escola histórica do direito faz parte de um movimento que surgiu no século XIX para retomar o "espírito do povo", e teve como base contestar os princípios e critérios absolutos e atemporais das questões jurídicas. Para Friedrich Carl von Savigny, um dos expoentes dessa corrente historicista, o direito não deve se distanciar dos aspectos históricos ao discorrer sobre as suas deliberações. Porque De acordo com Savigny, toda e qualquer norma abstrata deve ser submetida ao "espírito do povo", isto é, essas normas precisam ser interpretadas conforme os costumes sociais de uma nação.
Avaliando o exposto, conclui-se que:
a) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
b) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa.
c) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.
d) As duas afirmativas são falsas.
e) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira.

As investigações sobre o discurso jurídico alcançaram grande repercussão quando alguns pensadores, como Theodor Viehweg, Chaïm Perelman e Robert Alexy, por exemplo, voltaram suas pesquisas para a atividade argumentativa na formação dos discursos próprios do direito.
Com base na análise realizada pelos pensadores citados, identifique a afirmativa correta:
a) A teoria da argumetação jurídica de Alexy destaca o valor do positivismo científico na elaboração dos discursos jurídicos.
b) A base teórica das investigações de Theodor Viehweg fundamenta-se em suas pesquisas sobre as obras filosóficas de Platão.
c) Segundo Theodor Viehweg, os discursos jurídicos contemporâneos não podem deixar de seguir uma orientação formal e normativa.
d) A "nova retórica" de Perelman inspirou-se em Aristóteles para mostrar a importância da argumentação persuasiva no direito.
e) Em sua teoria da argumentação, Perelman sustenta que os aspectos demonstrativos devem permear os discursos do direito.

Ao abordar vários modos de conhecer e de juízos utilizados nos argumentos, a busca do conhecimento possibilita entender a realidade de modo mais amplo e rigoroso.
Diante do exposto, leia as afirmativas a seguir: I - O conhecimento filosófico desenvolve-se na explicação específica e particularizada dos fenômenos apresentados. II - O modo de conhecer pelo senso comum vincula-se à aceitação passiva das opiniões e crenças. III - A ciência desenvolve suas investigações a partir da observação setorizada do objeto de estudo. IV - O pensamento pré-reflexivo deriva da visão crítica dos saberes, reelaborando as noções do senso comum. É correto o que se afirma em:
a) II e III.
b) II e IV.
c) I e III.
d) Somente a IV.
e) I e II.

O crescente desenvolvimento dos saberes no século XIX, resultante da herança iluminista, fundamentou-se nas investigações científicas que buscavam fornecer bases sólidas e comprobatórias para a explicação objetiva e racional de suas propostas. Essa vertente cientificista influenciou várias áreas do conhecimento e, em especial, a teoria pura do direito, do jurista Hans Kelsen.
Com base na visão de Kelsen, analise as assertivas a seguir: I - Para Hans Kelsen, o sistema jurídico deve buscar seus fundamentos nos aspectos históricos das sociedades. II - A teoria pura do direito de Hans Kelsen priorizou, especialmente, o aspecto científico e normativo das leis. III - Segundo Kelsen, o direito deve desconsiderar os juízos avaliativos, que afastam as leis de sua objetividade. IV - O privilégio à cientificidade fez com que a tese de Kelsen se vinculasse às questões de ordem axiológicas. É correto o que se afirma em:
a) II e III, apenas.
b) I e II, apenas.
c) III e IV, apenas.
d) I e IV, apenas.
e) Somente a III.

Prévia do material em texto

Local: 227 - Sala de aula / Andar / Polo Cabo Frio / CABO FRIO 
Acadêmico: VIRFID-001
Aluno: RENATA CRISTINA DA SILVA RAMOS 
Avaliação: A2-
Matrícula: 20171106685 
Data: 25 de Maio de 2018 - 18:20 Finalizado
Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 7,50/10,00
1  Código: 24281 - Enunciado: A época moderna possibilitou um avanço considerável no campo científico e no
conhecimento em geral, que também embasou transformações políticas, sociais e econômicas, principalmente
aquelas que dizem respeito à forma pela qual se deve pensar a conduta ordenadora do homem em sociedade. Dito
isso, leia as assertivas a seguir: O jurista e filósofo Hugo Grotius (1583-1645) é considerado o "pai do direito moderno",
em especial, por suas pesquisas sobre o direito em tempos de guerra, características de sua concepção jusnaturalista,
que considera o direito natural como advindo da própria racionalidade humana. Porque  De acordo com Grotius, a
base do direito natural sustenta-se no caráter universal do ser humano e deriva da ordem divina, pois o apelo ao
poder do Deus criador é capaz de sedimentar a fé cristã.  Avaliando as assertivas, conclui-se que:
 a) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. 
 b) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa. 
 c) As duas afirmativas são falsas. 
 d) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.
 e) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira. 
 
Alternativa marcada:
b) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa. 
Justificativa: Resposta correta: A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa.  A primeira afirmativa é
verdadeira porque Grotius assegura que o direito natural deriva da própria racionalidade do ser humano,
independentemente do apelo a crenças.  A segunda afirmativa está errada, pois, para Grotius, a base do direito
natural deriva da razão humana, sem recorrência da fé.
1,50/ 1,50
2  Código: 22934 - Enunciado: O desenvolvimento dos saberes na modernidade possibilitou a expansão das ciências, a
partir da criação do método científico, quando as investigações científicas privilegiaram o exame de um único objeto
de estudo, focado em um recorte específico do conhecimento. Posteriormente, entretanto, os estudos
interdisciplinares serão retomados e irão se desenvolver no sentido de melhor compreender a realidade de forma
ampla.  Diante do exposto, leia as afirmativas a seguir: I - O conceito de interdisciplinaridade não é análogo ao de
multidisciplinaridade, pois as múltiplas disciplinas não são necessariamente interativas. II - O processo
interdisciplinar separa as várias áreas do saber para possibilitar uma melhor compreensão dos conhecimentos. III - O
saber abrangente da filosofia é interdisciplinar, pois promove uma interação dialógica do conhecimento. IV - Uma
pesquisa pluridisciplinar exige uma observação integrada e rigorosa das diversas áreas do conhecimento. É correto o
que se afirma em:
 a) Somente a I.
 b) II e IV.
 c) III e IV.
 d) I e III.
 e) II e III.
 
Alternativa marcada:
d) I e III.
Justificativa: Resposta correta: I e III. Pois, (I) a interdisciplinaridade é sempre interativa e (III) a filosofia é um saber
interdisciplinar, pois agrega várias áreas do conhecimento para melhor relacioná-las.   Distratores: As outras
afirmativas estão erradas, porque (II) o processo interdisciplinar integra as áreas do conhecimento e não as separa, e
(IV) a pluridisciplinaridade não contempla, propriamente, uma integração entre os campos do saber.
1,00/ 1,00
3  Código: 24284 - Enunciado: A escola histórica do direito faz parte de um movimento que surgiu no século XIX para
retomar o "espírito do povo", e teve como base contestar os princípios e critérios absolutos e atemporais das questões
jurídicas. Para Friedrich Carl von Savigny, um dos expoentes dessa corrente historicista, o direito não deve se
distanciar dos aspectos históricos ao discorrer sobre as suas deliberações. Porque De acordo com Savigny, toda e
qualquer norma abstrata deve ser submetida ao "espírito do povo", isto é, essas normas precisam ser interpretadas
conforme os costumes sociais de uma nação. Avaliando o exposto, conclui-se que:
 a) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira. 
1,50/ 1,50
 b) As duas afirmativas são falsas.
 c) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. 
 d) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.
 e) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa. 
 
Alternativa marcada:
c) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. 
Justificativa: Resposta correta: As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.  As duas
afirmativas estão corretas porque, para Savigny, o direito deve ser a expressão do espírito do povo, o que significa que
não se pode privilegiar as normas abstratas e absolutas quando se trata de questões relativas aos costumes sociais.
4  Código: 24328 - Enunciado: As investigações sobre o discurso jurídico alcançaram grande repercussão quando
alguns pensadores, como Theodor Viehweg, Chaïm Perelman e Robert Alexy, por exemplo, voltaram suas pesquisas
para a atividade argumentativa na formação dos discursos próprios do direito.  Com base na análise realizada pelos
pensadores citados, identifique a afirmativa correta:
 a) A teoria da argumetação jurídica de Alexy destaca o valor do positivismo científico na elaboração dos
discursos jurídicos.
 b) A base teórica das investigações de Theodor Viehweg fundamenta-se em suas pesquisas sobre as obras
filosóficas de Platão.
 c) Segundo Theodor Viehweg, os discursos jurídicos contemporâneos não podem deixar de seguir uma
orientação formal e normativa.
 d) A "nova retórica" de Perelman inspirou-se em Aristóteles para mostrar a importância da argumentação
persuasiva no direito.
 e) Em sua teoria da argumentação, Perelman sustenta que os aspectos demonstrativos devem permear os
discursos do direito.
 
Alternativa marcada:
d) A "nova retórica" de Perelman inspirou-se em Aristóteles para mostrar a importância da argumentação persuasiva
no direito.
Justificativa: Resposta correta: A 'nova retórica' de Perelman inspirou-se em Aristóteles para mostrar a importância
da argumentação persuasiva no direito. Perelman sustenta que os discursos retóricos são imprescindíveis quando se
trata de apresentar os prós e contra de uma dada situação.   Distratores: Segundo Theodor Viehweg, os discursos
jurídicos contemporâneos não podem deixar de seguir uma orientação formal e normativa. Errada. Viehweg, ao
contrário, critica os aspectos formais e normativos dos discursos jurídicos. Em sua teoria da argumentação, Perelman
sustenta que os aspectos demonstrativos devem permear os discursos do direito. Errada. Para Perelman, os discursos
jurídicos não podem se basear na lógica formal e demonstrativa, mas sim na argumentação prática. A base teórica
das investigações de Theodor Viehweg fundamenta-se em suas pesquisas sobre as obras filosóficas de Platão. Errada.
Theodor Viehweg inspirou-se em Aristóteles, e não em Platão. A teoria da argumetação jurídica de Alexy destaca o
valor do positivismo científico na elaboração dos discursos jurídicos. Errada. De acordo com Robert Alexy, as questões
próprias do direito devem considerar a interpretação e as possibilidades axiológicas nas deliberações jurídicas.
0,50/ 0,50
5  Código: 22910 - Enunciado: Ao abordar vários modos de conhecer e de juízos utilizados nos argumentos, a busca do
conhecimento possibilita entender a realidade de modo mais amplo e rigoroso. Diante do exposto, leia as afirmativas
a seguir: I - O conhecimento filosófico desenvolve-se na explicação específica e particularizada dos fenômenos
apresentados. II - O modo de conhecer pelo senso comum vincula-se à aceitação passiva das opiniões e crenças. III - A
ciência desenvolve suas investigações a partir da observação setorizada do objeto de estudo. IV - O pensamento pré-
reflexivoderiva da visão crítica dos saberes, reelaborando as noções do senso comum. É correto o que se afirma em:
 a) I e II.
 b) II e IV.
 c) II e III.
 d) I e III.
 e) Somente a IV.
 
Alternativa marcada:
c) II e III.
Justificativa: Resposta correta: II e III. As questões corretas são II e III, pois (II) o senso comum é um conhecimento
vulgar e passivo que não exige reflexão e (III) a ciência elabora sua metodologia focando um objeto de estudo
determinado.   Distratores: As questões I e IV estão erradas, pois (I) a filosofia é um saber abrangente, que considera
todos os aspectos que possibilitaram os fenômenos e (IV) o pensamento pré-reflexivo é similar ao senso comum.
0,50/ 0,50
6  Código: 24285 - Enunciado: O crescente desenvolvimento dos saberes no século XIX, resultante da herança
iluminista, fundamentou-se nas investigações científicas que buscavam fornecer bases sólidas e comprobatórias para
a explicação objetiva e racional de suas propostas. Essa vertente cientificista influenciou várias áreas do
conhecimento e, em especial, a teoria pura do direito, do jurista Hans Kelsen. Com base na visão de Kelsen, analise as
assertivas a seguir: I - Para Hans Kelsen, o sistema jurídico deve buscar seus fundamentos nos aspectos históricos das
sociedades. II - A teoria pura do direito de Hans Kelsen priorizou, especialmente, o aspecto científico e normativo das
leis.  III - Segundo Kelsen, o direito deve desconsiderar os juízos avaliativos, que afastam as leis de sua objetividade. IV
-  O privilégio à cientificidade fez com que a tese de Kelsen se vinculasse às questões de ordem axiológicas. É correto o
que se afirma em:
 a) II e III, apenas.
 b) I e IV, apenas.
 c) Somente a III.
 d) I e II, apenas.
 e) III e IV, apenas.
 
Alternativa marcada:
a) II e III, apenas.
Justificativa: Resposta correta: II e III, apenas. (II) Influenciado pelo positivismo de Auguste Comte, Kelsen procurou
salientar o aspecto científico normatizante das leis estabelecidas. (III) Para Kelsen, os juízos de valor, que buscam a
interpretação da realidade, são questionáveis quando se trata da observação objetiva das leis.   Distratores: As outras
assertivas estão erradas porque (I) os aspectos históricos são temporais e podem sofrer interferências indevidas e, (IV)
pelo privilégio dado a cientificidade, a teoria de Kelsen descarta qualquer recurso aos valores.
1,00/ 1,00
7  Código: 22935 - Enunciado: A filosofia é uma atividade crítica que desenvolve o pensamento questionador e reflexivo
sobre o conhecimento e a realidade. Com base nas etapas básicas do pensamento humano, defina: a) pensamento
pré-reflexivo. b) pensamento reflexivo.
Resposta:
Comentários: Correto.
Justificativa: Expectativa de resposta: a) O pensamento pré-reflexivo está ligado ao senso comum, quando se aceita,
passivamente, as normas preestabelecidas, bem como superstições e crenças. b) O pensamento reflexivo está voltado
para a compreensão crítica da realidade, a fim de reelaborar as opiniões, geralmente, aceitas.
1,50/ 1,50
8  Código: 24274 - Enunciado: A transformação do conhecimento científico, no decorrer dos tempos, modificou
paradigmas existentes, trazendo novas formas de observação da realidade. Essas mudanças possibilitaram a
percepção de um estudo focado em um tema específico para o aprofundamento da pesquisa.  Considerando o
exposto, avalie a concepção de ciência na Grécia Antiga. 
Resposta:
Comentários: Sem resposta.
Justificativa: Expectativa de resposta: Na Grécia Antiga do século VI e V a.C., a ciência fazia parte do saber filosófico e
era investigada em conjunto com outras áreas do conhecimento, como, por exemplo, a matemática, a biologia, a
psicologia e a física. Esse modelo clássico de investigação vinculava os vários campos de estudo, realizando uma
pesquisa ampla, mas apenas teórica. Por isso, a ciência antiga era considerada como uma “ciência contemplativa”,
pois fundamentava-se em teorias, sem, no entanto, intervir na realidade cotidiana.
0,00/ 2,50
(https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/06/09/a5e4aace-
6bdd-11e8-8f45-0242ac11000e.jpg?
Signature=nm8LM0EE8Rfi6BoPVHoRMVEBIDY%3D&Expires=1559534355&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNWC3P
https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/06/09/a5e4aace-6bdd-11e8-8f45-0242ac11000e.jpg?Signature=nm8LM0EE8Rfi6BoPVHoRMVEBIDY%3D&Expires=1559534355&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNWC3PQ
https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/06/09/a81ff488-6bdd-11e8-8f45-0242ac11000e.jpg?Signature=oaxGuINsf3oYC%2FmQFzLRLZ%2BDUak%3D&Expires=1559534355&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNWC3PQ
(https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/06/09/a81�488-
6bdd-11e8-8f45-0242ac11000e.jpg?
Signature=oaxGuINsf3oYC%2FmQFzLRLZ%2BDUak%3D&Expires=1559534355&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TN
https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/06/09/a81ff488-6bdd-11e8-8f45-0242ac11000e.jpg?Signature=oaxGuINsf3oYC%2FmQFzLRLZ%2BDUak%3D&Expires=1559534355&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNWC3PQ

Mais conteúdos dessa disciplina