Comissão de PAR Enap/EVG (Provas:1-2-3-4)

Prévia do material em texto

Comissão de PAR: 
(Provas:1-2-3-4) 
 
Introdução: histórico, sujeitos e sistema de responsabilização 
 
1) A aprovação da Lei Anticorrupção foi influenciada por compromissos que o Brasil assumiu 
perante organismos internacionais. 
A sua resposta : 
Verdadeira 
 
2) Analise a afirmativa a seguir e julgue-a como verdadeira ou falsa. 
O pagamento de propina a funcionários públicos estrangeiros sempre foi uma prática combatida 
por todos os países do mundo. 
Falsa 
 
3) Lei nº 12.846/2013 preocupa-se em punir pessoas jurídicas por corromper tanto funcionários 
públicos brasileiros quanto estrangeiros. 
A sua resposta : 
Verdadeira 
 
 
4) Marque a alternativa que está de acordo com as normas sobre processo administrativo de 
responsabilização de pessoa jurídica (PAR). 
a. A LAC prioriza a responsabilização da pessoa física, pois, em última análise, a pessoa jurídica 
sempre atua por meio de uma pessoa física. 
b. Apesar de licitações públicas serem um ponto sensível à corrupção, a LAC procurou 
combater a corrupção nas relações em geral com o poder público, não só nas licitações. 
c. Em razão da prevalência da corrupção no setor privado, a LAC optou por concentrar no Estado 
a atuação para combater a corrupção cometida por pessoas jurídicas, pois elas não têm 
condições de combater a corrupção em seus quadros. 
d. O dever de apurar impõe a obrigação de que, quando uma autoridade pública toma 
conhecimento de uma irregularidade, ela não pode escolher se vai apurar ou não, devendo, 
portanto, determinar a imediata abertura de um PAR. 
e. Todo órgão ou entidade pública tem competência para apurar o suborno transnacional. 
 
 
 
5) Marque a alternativa correta sobre os princípios do processo administrativo sancionador. 
a. O princípio do devido processo legal tem o aspecto formal, observância ao rito previsto 
em lei, e o aspecto material, decisões devem ser razoáveis, proporcionais. 
b. Quando a comissão de PAR consegue, por conta própria, chegar a alguma conclusão, ela não 
precisa permitir que a pessoa jurídica acusada se manifeste sobre esse ponto. 
c. A comissão de PAR não precisa intimar a pessoa jurídica quando o PAR é instaurado, pois a 
pessoa jurídica ainda não tem sobre o que se manifestar. 
https://mooc.escolavirtual.gov.br/mod/lesson/grade.php?id=138599&itemnumber=0&userid=1212674
d. A comissão de PAR não precisa intimar a pessoa jurídica quando o PAR é instaurado, pois a 
pessoa jurídica ainda não tem sobre o que se manifestar. 
e. Quando a pessoa jurídica pede a produção de uma prova, mas faz isso com intenção 
evidentemente protelatória, a comissão de PAR não precisa explicar o indeferimento do pedido, 
pois o motivo da decisão é evidente. 
 
 
6) Em relação aos sujeitos ativo e passivo das infrações previstas na Lei nº 12.846/2013 (LAC), 
julgue os itens a seguir e marque a alternativa correta. 
I – Uma vantagem indevida oferecida por uma pessoa jurídica a um empregado de uma empresa cujo 
controle societário e gerencial é exercido por uma empresa pública será punível com base na LAC. 
II – Segundo a CGU, o Empresário Individual de Responsabilidade Limitada (EIRELI) está sujeito a ser 
responsabilizado com base na LAC. 
III – Uma empresa estatal não pode ser responsabilizada com base na LAC. 
a. Todos os itens estão corretos. 
b. Todos os itens estão incorretos. 
c. Somente os itens I e III estão corretos. 
d. Somente os itens I e II estão corretos. 
e. Somente os itens II e III estão corretos. 
 
 
 
7) Julgue a alternativa correta com base nas disposições da LAC. 
a. A responsabilidade das pessoas jurídicas é subjetiva. 
b. Para responsabilizar uma pessoa jurídica, é fundamental que, antes, o agente que cometeu o 
respectivo ato ilícito seja responsabilizado, ainda que somente na esfera cível. 
c. A aplicação de pena com base na LAC não afasta a aplicação de sanções previstas nas 
normas licitatórias. 
d. Se uma pessoa jurídica sofrer uma substancial alteração contratual, ela não poderá ser 
responsabilizada por atos anteriores à alteração, pois, na prática, a pessoa jurídica se 
transformou em outra. 
e. A responsabilidade objetiva exige a apuração do dolo e da culpa da pessoa sendo 
responsabilizada. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tipologia, sanções e prescrição 
 
1) Marque a única alternativa correta com base nas infrações previstas na Lei nº 12.846/2013 
(LAC): 
a. O sr. José das Couves ofereceu uma propina a um pregoeiro para que sua empresa fosse 
declarada vencedora no pregão, mas o pregoeiro rejeitou a propina. Como o objetivo da propina 
não foi alcançado, não se caracterizou infração à LAC. 
b. Uma empresa ofereceu propina ao amigo de um agente público para obter tratamento 
diferenciado na repartição onde o agente público trabalha. Isso caracteriza infração à 
LAC. 
c. Vantagens indevidas oferecidas por pessoas jurídicas a empregados públicos não caracterizam 
infração à LAC, pois o empregado público, apesar de concursado, não tem estabilidade. 
d. Uma empresa utilizou de seu bom relacionamento com um órgão público de fiscalização para 
escolher quais servidores vão fiscalizá-la, mas não chegou a oferecer qualquer vantagem 
indevida para isso. Como não houve nem mesmo promessa de vantagem indevida, ela não 
pode ser responsabilizada com base na LAC. 
e. A empresa Testa de Aço S/A está impedida de licitar com um órgão público, então, seus donos 
utilizam uma empresa de fachada para licitar no lugar da Testa de Aço junto ao mesmo órgão 
público. Como a empresa de fachada não está impedida de licitar, não houve irregularidade. 
 
 
2) Os itens a seguir descrevem situações fictícias referentes ao relacionamento entre pessoas 
jurídicas e poder público. Julgue-os e marque a única alternativa correta com base nas infrações 
referentes a licitações e contratos previstas na Lei nº 12.846/2013 (LAC), no inciso IV, do artigo 
5º. 
I – No âmbito de um contrato administrativo, a empresa Fraudadores Profissionais vem entregando 
produtos de qualidade inferior à especificada no contrato. Por isso, ela está sujeita a uma punição com 
base na LAC. 
II – A empresa Face de Pau pagou propina ao fiscal de um contrato administrativo durante a execução 
de um aditivo ao contrato original. Quando foi descoberta, alegou que a conduta não poderia ser punida 
com base na LAC, porque a irregularidade ocorreu num aditivo, não no contrato original. A atitude 
correta da Administração é rejeitar a alegação e providenciar a punição da empresa. 
III – A empresa Espertinho S/A é contratada pelo Ministério do Recebimento para o fornecimento de 
resmas de papel. Visando aumentar sua margem de lucro, a Espertinho S/A fornece papel de péssima 
qualidade, abaixo das especificações previstas no edital de licitação. Para não correr o risco de não ter 
seu produto atestado, a Espertinho S/A oferece pequenos agrados ao fiscal do contrato, tais como 
almoços e jantares. Nessa situação, a Espertinho S/A pode ser punida com base na LAC, uma vez que 
restou caracterizada fraude à execução do contrato público, além do pagamento de vantagem indevida 
ao agente público. 
a. Todas os itens estão corretos. 
b. Todos os itens estão incorretos. 
c. Somente os itens I e III estão corretos. 
d. Somente os itens I e II estão corretos. 
e. Somente os itens II e III estão corretos. 
 
 
https://mooc.escolavirtual.gov.br/mod/lesson/grade.php?id=138600&itemnumber=0&userid=1212674
3) Analise a afirmativa a seguir e julgue-a como verdadeira ou falsa. 
A base de cálculo da multa administrativa prevista na LAC é a vantagem auferida pela empresa 
infratora. 
Falsa 
 
 
4) Marque a única alternativa correta em relação aos critérios de dosimetria da multa previstos 
na Lei nº 12.846/2013 (LAC) e no decreto federal que a regulamentou (Decreto nº 8.420/2015). 
a. A tolerância da direção da empresa a atos ilícitos é algo difícil de ser mensurado, por isso, ele 
não é critério de dosimetria da multa. 
b. Os valorespagos pela empresa infratora a título de ressarcimento reduzem proporcionalmente 
a multa a ser paga, isto é, se houver ressarcimento de 70% dos danos que a empresa infratora 
causou, sua multa será reduzida em 70%. 
c. Um dos motivos de a LAC considerar o funcionamento de programa de integridade como 
critério de dosimetria da multa é incentivar o setor privado a adotar esse tipo de 
mecanismo. 
d. A empresa que infringir a LAC em razão de estar em situação financeira extremamente difícil 
sofrerá uma redução na multa que vier a ser aplicada. 
e. A pessoa jurídica receberá uma pena maior ou menor, conforme tenha sido reincidente mais ou 
menos vezes no período de 5 anos, segundo estabelecido no Decreto nº 8.420/2015. 
5) A respeito das regras de prescrição estabelecidas pela Lei nº 12.846/2013 (LAC), julgue os 
itens a seguir. 
I. Se a infração for permanente ou continuada, o prazo da respectiva prescrição não começará a 
correr de quando essa infração se torna conhecida e sim do dia em que essa infração cessar. 
II. Quando a LAC diz que o prazo prescricional se contará da “ciência da infração”, isso significa 
que basta qualquer cidadão tomar ciência da infração para que o prazo da prescrição se inicie. 
III. Uma vez que o prazo prescricional começa a correr, ele não pode ser reiniciado. 
a. Todas os itens estão corretos. 
b. Todos os itens estão incorretos. 
c. Somente o item I está correto. 
d. Somente o item II está correto. 
e. Somente o item III está correto. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Processo de Responsabilização 
 
1) Analise a afirmativa a seguir e julgue-a como verdadeira ou falsa. 
Se a autoridade tem dúvida no juízo de admissibilidade, ela deve instaurar um PAR, pois os 
fatos serão apurados de maneira mais abrangente na instrução do PAR. 
Falsa 
 
 
 
2) Julgue os itens seguintes e marque a única alternativa correta em relação aos procedimentos 
previstos na Lei nº 12.846/2013 (LAC) e no Decreto nº 8.420/2015. 
I. Durante a condução de uma IPS, deve-se ter cuidado na obtenção de provas, pois provas 
obtidas na fase de juízo de admissibilidade não podem ser utilizadas no PAR. 
II. Não se admite o uso de provas emprestadas para a instrução de uma investigação preliminar 
sumária, pois todas as provas devem ser produzidas dentro do processo de juízo de 
admissibilidade. Provas produzidas num inquérito policial, por exemplo, não podem ser 
compartilhadas para instruir uma IPS. 
III. Provas orais não precisam ser refeitas após a instauração do PAR, mesmo que a pessoa 
jurídica assim o solicite expressamente. 
a. Todas os itens estão corretos. 
b. Todos os itens estão incorretos. 
c. Somente os itens I e III estão corretos. 
d. Somente os itens I e II estão corretos. 
e. Somente os itens II e III estão corretos. 
 
3) Marque a única alternativa correta em relação à instrução probatória: 
a. Uma vez que a prova documental certifica, sem a participação da comissão de PAR, a 
ocorrência ou existência de um fato, não é necessário abrir prazo à pessoa jurídica para que se 
manifeste sobre provas documentais eventualmente utilizadas pela CPAR. 
b. Uma vez que a prova oral é produzida dentro do próprio PAR, a pessoa jurídica só poderá se 
manifestar sobre ela durante sua produção, por exemplo, fazendo perguntas ao depoente, mas 
não posteriormente. 
c. A CPAR somente pode tomar o depoimento de quem prestar compromisso de dizer a verdade. 
d. São espécies de provas técnicas as provas periciais, que só podem ser produzidas por 
profissional qualificado na área, e as diligências ou vistorias, que não exigem essa 
especialização, podendo inclusive ser realizadas pela própria comissão de PAR. 
e. Uma vez que indícios não provam um fato de maneira definitiva, a CPAR não pode utilizá-los 
para fundamentar sua acusação. 
 
 
 
 
 
4) Em relação a boas práticas para elaboração de uma peça de indiciação, julgue as situações 
hipotéticas descritas a seguir e marque a única alternativa correta. 
I. Certa peça de indiciação contém alguns termos técnicos, tais como “devido processo legal em 
sentido material” e “ato discricionário”, mas está escrita de maneira clara e compreensível. 
Assim, a forma de redação dessa indiciação não caracteriza cerceamento de defesa. 
II. A empresa Retrocesso S/A foi indiciada com base no inciso I, do art. 5º da LAC por ter pago 
propina a um funcionário do Ministério do Recebimento para obter a prorrogação de uma 
autorização de funcionamento. A empresa alegou que, como o inciso I usa expressões muito 
genéricas como “vantagem indevida”, a acusação deve ser anulada. A alegação da empresa 
está incorreta. 
III. Uma CPAR pode deixar de indicar especificamente a localização, no processo, das provas 
usadas como base da indiciação, porque é dever da empresa acusada estudar o processo e 
determinar isso por conta própria. 
IV. Mesmo que os membros de uma CPAR estejam convictos de que uma empresa cometeu atos 
ilícitos, eles não poderão indiciá-la se esses atos não estiverem devidamente provados no 
processo. 
a. Todas os itens estão corretos. 
b. Todos os itens estão incorretos. 
c. Somente os itens I, II e III estão corretos. 
d. Somente os itens I, II e IV estão corretos. 
e. Somente os itens I e II estão corretos. 
 
 
5) Em relação à análise da defesa, julgue os itens a seguir e marque a única alternativa correta. 
I. A CPAR não pode conceder prazo adicional para defesa, mesmo diante das peculiaridades e 
complexidade do caso, pois o prazo de 30 dias para defesa é estabelecido na própria lei. 
II. Todos os pedidos de produção de provas pela defesa devem ser sempre deferidos pela 
comissão. 
III. Caso a pessoa jurídica, após regular intimação, não apresente sua defesa escrita, a comissão 
prosseguirá com os trabalhos, sem necessidade de designação de defensor dativo. 
a. Todos os itens estão corretos. 
b. Todos os itens estão incorretos. 
c. Somente o item III está correto. 
d. Somente os itens I e II estão corretos. 
e. Somente os itens II e III estão corretos. 
 
 
 
6) Marque a única alternativa correta em relação à instrução probatória: 
a. O relatório final não precisa analisar todos os argumentos trazidos pela defesa, bastando que 
analise os argumentos que levaram a CPAR à sua conclusão final. 
b. A CPAR deve ela mesmo remeter cópia do relatório final para a Polícia Federal, Receita 
Federal e todos os demais órgãos que ela entender serem competentes para apurar ilícitos 
identificados durante a instrução processual. 
c. O Relatório Final deve necessariamente conter cópia integral de todas as provas trazidas pelos 
autos, com especial destaque para a reprodução de eventuais depoimentos coletados. 
d. A sugestão de aplicação de multa deve ser acompanhada de justificativa para a aplicação 
ou não de cada uma das hipóteses de agravante ou atenuantes previstas no Decreto nº 
8.420/2015. 
e. Concluído o Relatório Final, a CPAR aguardará o julgamento do processo, pois a autoridade 
competente poderá demandar que a comissão emita novas opiniões sobre o assunto. 
 
 
 
7) Em relação à análise da defesa, julgue os itens a seguir e marque a única alternativa correta. 
I. Após a conclusão do relatório final, a pessoa jurídica só poderá se manifestar no processo 
novamente após o julgamento do PAR. 
II. Antes do julgamento, o PAR deve ser objeto de análise técnica pela unidade de corregedoria, 
que se manifestará sobre a regularidade do procedimento. 
III. As sanções aplicadas no PAR deverão ser cadastradas no CEIS e no CNEP, sempre que 
cabível. 
a. Todos os itens estão corretos. 
b. Todos os itens estão incorretos. 
c. Somente os itens I e III estão corretos. 
d. Somente os itens I e II estão corretos. 
e. Somente os itens II e III estão corretos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Programa de Integridade e Acordo de Leniência 
 
1) Analise a afirmativa a seguir e julgue-a como verdadeira ou falsa: 
O acordo de leniência é um ajustefirmado entre a Administração Pública e a empresa infratora, 
pelo qual a própria empresa infratora participa da apuração da infração que cometeu, em troca 
de determinados benefícios. 
Verdadeira 
 
 
 
2) Julgue os itens seguintes e marque a única alternativa correta em relação às disposições 
sobre acordo de leniência previstas na Lei nº 12.846/2013 e no Decreto nº 8.420/2015: 
I. A Administração Pública pode propor acordo de leniência para a pessoa jurídica acusada em 
um PAR, como forma de conseguir provas e documentos de difícil obtenção. 
II. Caso a Administração decida encerrar as tratativas para acordo de leniência por falta de 
cooperação da pessoa jurídica, ela pode utilizar as provas entregues ou apresentadas pela 
pessoa jurídica para processá-la, porque houve culpa da pessoa jurídica para o encerramento. 
III. As tratativas para acordo de leniência podem ser encerradas por qualquer das partes, contanto 
que elas comprovem justo motivo. 
a. Todas os itens estão corretos. 
b. Todos os itens estão incorretos. 
c. Somente os itens I e III estão corretos. 
d. Somente os itens I e II estão corretos. 
e. Somente os itens II e III estão corretos. 
 
3) Marque a alternativa correta em relação às disposições sobre acordo de leniência previstas 
na Lei nº 12.846/2013 e no Decreto nº 8.420/2015: 
a. A Administração pode estabelecer, no acordo de leniência, cláusula pela qual isenta a pessoa 
jurídica completamente do pagamento da multa. 
b. A principal finalidade do acordo de leniência é o ressarcimento dos danos causados. 
c. A proposta e as negociações para o acordo de leniência são sigilosas, mas a celebração do 
acordo necessariamente deve ser publicada. 
d. No âmbito do Poder Executivo Federal, a autoridade máxima do órgão pode celebrar acordo de 
leniência. 
e. A proposta de acordo de leniência rejeitada não implica uma confissão de culpa por 
parte da pessoa jurídica. 
 
https://mooc.escolavirtual.gov.br/mod/lesson/grade.php?id=138602&itemnumber=0&userid=1212674
	Comissão de PAR: