Avaliação - Ilicitude e culpabilidade

Prévia do material em texto

Avaliação - Ilicitude e culpabilidade
Prova Bimestral
* Obrigatória
Digite seu nome: * 1.
Danilo Oranian dos Santos
Digite seu R.A * 2.
D991jc3
Digite sua Turma e Campus: * 3.
Dr3B44
Digite seu CPF * 4.
31801674833
Lucia, logo após o parto e sob a influência do estado puerperal, elimina 
a vida de Isabel, sua filha recém-nascida. Para isso, Lucia conta com a 
enfermeira Maura que, conforme ficou comprovado, tinha ciência dessa 
peculiar condição de Lúcia e juntamente com a mãe pressionou um 
travesseiro sobre o rosto da pequena Isabel até que essa morresse 
asfixiada. Diante disso é correto afirmar.
D- Tanto Lúcia quanto a enfermeira Maura deverão responder pelo 
crime de infanticídio, vez que os componentes da figura típica do 
infanticídio (artigo 123 do CP), elementares, comunicam-se ao coautor.
E- Lúcia, por estar sob a influência do estado puerperal, será 
considerada doente mental, inimputável, e ficará isenta de pena, 
enquanto a enfermeira Maura responderá por homicídio. * 
(1 Ponto)
5.
A- Lúcia, por estar sob a influência do estado puerperal ficará isenta de
pena e a enfermeira Maura deverá responder por homicídio.
B- Lucia deverá responder como autora de infanticídio e a enfermeira
Maura como autora de homicídio, posto que esta não era mãe de Isabel e
nem se encontrava em estado puerperal
C- Tanto Lucia quanto a enfermeira Maura deverão responder pelo crime
de infanticídio, sendo Lúcia autora e a enfermeira Maura participe.
D- Tanto Lúcia quanto a enfermeira Maura deverão responder pelo crime
de infanticídio, vez que os componentes da figura típica do infanticídio
(artigo 123 do CP), elementares, comunicam-se ao coautor.
Opção 5
Assinale a alternativa correta. Marcos, durante uma caminhada matinal 
em companhia de Brutus, seu cão feroz, encontra Fúlvio, homem 
violento e seu inimigo figadal que, sozinho, também fazia sua 
caminhada. Marcos, então, aproveitando-se do encontro, dá vazão ao 
ódio nutrido pelo inimigo e, após instar Brutus contra Fúlvio, solta o 
animal. Fúlvio, observando a conduta de Marcos, saca rapidamente sua 
arma de fogo e alveja Brutus, matando-o. No caso, Fúlvio praticou o 
fato:
a) em estado de necessidade
b) em legitima defesa
c) exercícios regular de direito
d) inexigibilidade de conduta diversa
e) estado de necessidade putativo
 * 
(1 Ponto)
6.
a) em estado de necessidade
b) em legitima defesa
c) exercícios regular de direito
d) inexigibilidade de conduta diversa
e) estado de necessidade putativo
Analise as proposições abaixo e assinale a alternativa correta.
I – Na esfera penal, para que um fato seja considerado ilícito, tem antes 
que ser considerado típico.
II – O fato típico contem um caráter indiciário de ilicitude
III – A ilicitude representa a contrariedade entre o fato e a lei
IV – Estado de necessidade, legitima defesa, estrito cumprimento do 
dever legal e exercício regular de direito são causas excludentes da 
culpabilidade previstas no artigo 23 do Código Penal. * 
(1 Ponto)
7.
A – Todas estão corretas.
B- Apenas a alternativa II está incorreta
C- Apenas a alternativa III está incorreta
D – Apenas a alternativa IV está incorreta
E - Todas estão incorretas
Estabeleça uma relação de comparação entre coação moral e coação 
física, no tocante aos respectivos efeitos sobre a tipicidade e a 
culpabilidade. * 
(2 Pontos)
8.
Coação moral é quando se exclui a ocupabilidade porem não a ação do agente já 
na coação física exclui a ação uma vez que a vontade é totalmente suprimida não 
existindo assim fato tipico. Portando tanto a coação moral quanto a coação física 
são causas de exclusão do crime
Antônio e Alfredo, desejando matar Júlio, inimigo comum, aproveitam a 
ocorrência de um tiroteio na comunidade onde todos moram e, sem 
que um conhecesse a conduta do outro, disparam suas armas de fogo 
contra este ultimo, simultaneamente, provocando-lhe a morte. Logo 
após efetuarem os disparos, Antônio e Alfredo são descobertos e 
presos, mas pelos exames periciais realizados não é possível identificar 
qual dos executores foi o autor do disparo que causou a morte de Júlio. 
Diante disso é correto afirmar: * 
(1 Ponto)
9.
A – Antonio e Alfredo responderão por homicídio consumado, como
coautores
B – Antonio e Alfredo não poderão ser condenados porque a perícia foi
inconclusiva.
C – Antonio e Alfredo responderão por homicídio tentado.
D – Antonio e Alfredo responderão por homicídio consumado, mas
inexistindo o liame subjetivo entre Antonio e Alfredo, cada qual responderá
por sua conduta, sem o reconhecimento do concurso.
E – Antonio e Alfredo responderão por homicídio consumado, como
partícipes, porque essa é a solução mais benéfica ao caso.
Analise as proposições a seguir e assinale a alternativa correta
I - Age em estado de necessidade tanto aquele que atua para salvar de 
perigo atual direito próprio, como também de terceiro.
II - Não se reconhece estado de necessidade para quem age contra 
injusta agressão, atual ou iminente.
III – O reconhecimento do estado de necessidade dispensa o 
conhecimento da situação justificante
IV – O estado de necessidade é causa excludente da ilicitude do fato. * 
(1 Ponto)
10.
A – todas as alternativas estão corretas.
B – apenas a alternativa I e IV estão corretas
C – apenas a alternativa III está incorreta
D – apenas as alternativas II e III estão incorretas
E – todas as alternativas estão incorretas
Joana, casada com Pedro, descobre que seu marido está mantendo 
relação extraconjugal com Ana, sua melhor amiga. Indignada, Joana 
resolve matar os amantes. Para isso, adquire uma arma de fogo e, sob o 
pretexto de comemorar o aniversário de Pedro, convida Ana para uma 
festa em sua casa, local onde tencionava eliminar a vida do marido infiel 
e da amiga desleal. Ocorre que Joana, mulher tímida e delicada, sem 
coragem de praticar o crime, durante a festa ingere grandes 
quantidades de bebida alcoólica como forma de liberar seus freios 
éticos e, já nesse estado, valendo-se da arma de fogo recém adquirida, 
elimina a vida de Pedro e de Ana. Nesse caso é correto afirmar: * 
(1 Ponto)
11.
A- Joana , por força da embriaguez que lhe retirou a capacidade de
entender e querer, ficará isenta de pena.
B- Joana, embriagada e sem plenas condições de entender o caráter ilícito
do fato e determinar-se em conformidade com esse entendimento, agiu
sob violenta emoção provocada pela traição do marido e da amiga e terá
sua pena reduzida de um sexto a um terço.
C- Joana agiu em legítima defesa da honra e não responderá criminalmente
pelo fato.
D- Joana agiu em estado de embriaguez preordenada, que agravará sua
pena.
E- Joana, por estar embriagada, poderá ter sua pena reduzida de um terço a
dois terços, nos termos do artigo 28, II, §2º do CP.
Maria, mulher com 42 anos de idade, dona de casa, enquanto preparava 
uma refeição para seus familiares que chegariam em breve do trabalho, 
é surpreendida com a invasão de sua residência por um ladrão. No 
caso, tratava-se de Alfredo, homem com 29 anos de idade. Assustada 
com o fato de Alfredo ter adentrado a cozinha já com alguns objetos da 
casa nas mãos e se aproximado com uma arma de fogo na cintura, 
Maria, valendo-se de uma faca que estava sobre a pia, de inopino, 
desfere violenta facada no peito de Alfredo que, em razão disso, sofre 
grave hemorragia e falece no local. O laudo necroscópico aponta a 
presença de um único ferimento no cadáver de Alfredo, qual seja, uma 
lesão perfuroincisa no peito. Em razão desse fato Maria é denunciada 
criminalmente por homicídio praticado contra Alfredo (artigo 121 
“caput” do CP). O advogado de defesa, contudo, postula o 
reconhecimento da Legitima Defesa em favor de Maria. Nesse sentido: 
A) estabeleça um paralelo entre os fatos relatados no problemas e os 
requisitos presentes que autorizariam o eventual reconhecimento da 
Legítima Defesa em favor de Maria. 
B) no tocante à denúncia criminal que foi apresentada contra Maria pelo 
crime de homicídio, estabeleça um paralelo entre os fatos apresentadosno problema e o teor dos artigos 23 e 25 do Código Penal que 
poderiam estar impedido o reconhecimento da legítima defesa ao caso. 
(2,0 pontos – 1,0 para item A. e 1,0 para item B.) * 
(2 Pontos)
12.
Esse conteúdo foi criado pelo proprietário do formulário. Os dados que você enviar serão enviados ao
proprietário do formulário.
Da plataforma Microsoft Forms | Política de privacidade | Condições de uso
Nunca forneça sua senha. Relatar abuso
A) Uma vez que ela estava em sua residencia e foi surpreendida pela invasão em 
sua residencia e Alfredo estava em posse de uma arma de fogo o art 23 ampara 
Maria.
B) C f it ã d i lid d d i ã d Alf d l
Enviar
 O formulário passou de sua data limite.
https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=866263
https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=521839
javascript:void(0)