Revisar envio do teste_ QUESTIONÁRIO UNIDADE I 6670-15 _

Prévia do material em texto

12/10/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6670-15...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_48221591_1&course_id=_103101_1&content_id=_1397436_1&retur… 1/7
 
Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I
ESTUDOS DISCIPLINARES VII 6670-15_SEI_SS_0419_R_20202 CONTEÚDO
Usuário leidiane.tabosa @aluno.unip.br
Curso ESTUDOS DISCIPLINARES VII
Teste QUESTIONÁRIO UNIDADE I
Iniciado 12/10/20 18:18
Enviado 12/10/20 18:22
Status Completada
Resultado da
tentativa
5 em 5 pontos  
Tempo decorrido 4 minutos
Resultados
exibidos
Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas
respondidas incorretamente
Pergunta 1
Resposta Selecionada: c. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Feedback
da
resposta:
A de�nição abaixo refere-se a qual conceito de Pierre Bourdieu? 
“Microcosmo, mundo social dotado de concentração de poder e capital, monopólios,
relações de força e con�itos. Ao mesmo tempo, universo criado pela crença coletiva de que
o jogo naquele universo vale a pena. A manutenção dessa ordem social é dependente das
disposições, dos habitus dos agentes, ajustados às regras que o de�nem e que se impõem
aos agentes com a força de um constrangimento lógico e social” (MICELI, 2003, p. 73).
Campo.
Habitus.
Capital.
Campo.
Estratégia.
Doxa.
Resposta: C 
Comentário: Para Bourdieu, o campo é um sistema especí�co de relações
objetivas, que podem ser de aliança e/ou de con�ito, de concorrência e/ou de
cooperação, entre posições diferenciadas, socialmente de�nidas e instituídas,
independentes da existência física dos agentes que as ocupam. A noção de
campo imbrica-se com a noção de habitus, de forma que é impossível haver
campo sem agentes dotados de habitus, que creem no jogo inerente àquele
universo.
UNIP EAD BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAISCONTEÚDOS ACADÊMICOS
0,5 em 0,5 pontos
http://company.blackboard.com/
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/execute/courseMain?course_id=_103101_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_103101_1&content_id=_1391451_1&mode=reset
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_10_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_27_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_47_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_29_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_25_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/login/?action=logout
12/10/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6670-15...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_48221591_1&course_id=_103101_1&content_id=_1397436_1&retur… 2/7
Pergunta 2
Resposta
Selecionada:
a.
Respostas: a.
b. 
c. 
d.
e. 
Feedback
da
resposta:
Assinale a alternativa correta sobre a teoria de Pierre Bourdieu:
É re�exiva, porque o pesquisador, o sociólogo, sempre re�ete sobre as
operações e metodologias empregadas no trabalho de construção do
objeto.
É re�exiva, porque o pesquisador, o sociólogo, sempre re�ete sobre as
operações e metodologias empregadas no trabalho de construção do
objeto.
Deixa de fora a análise das relações de dominação.
Alguns de seus principais conceitos são: biopoder e dispositivo.
Foi utilizada para entender somente a educação, analisá-la de forma
reprodutivista.
É estruturalista, não considera a agência dos indivíduos.
Resposta: A 
Comentário: A sociologia de Bourdieu é re�exiva, à medida que o sociólogo
sempre re�ete sobre as operações da pesquisa e suas escolhas metodológicas.
Além disso, o sociólogo se questiona sobre seus próprios interesses enquanto
pesquisador para tomar aquele objeto especí�co para estudo.
Pergunta 3
Resposta
Selecionada:
e.
Respostas: a.
b.
c.
d.
Assinale a alternativa que apresenta uma a�rmação incorreta sobre a utilização da noção de
campo:
A noção de campo permite mostrar que não há competências adquiridas.
Os indivíduos são diferentemente dotados de dons (inatos) que os levam a
obter maior ou menor sucesso em suas vidas.
A noção de campo permite ultrapassar a oposição clássica entre as análises
macrossociológica e microssociológica
A noção de campo permite mostrar como as estruturas e os agentes
condicionam-se, implicam-se, provocam-se reciprocamente, em uma
incessante dialética da interioridade e da exterioridade
A noção de campo permite mostrar os fatos sociais como determinados
pelas estruturas objetivas externas e como produtos de investimentos
subjetivos dos agentes.
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
12/10/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6670-15...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_48221591_1&course_id=_103101_1&content_id=_1397436_1&retur… 3/7
e.
Feedback
da
resposta:
A noção de campo permite mostrar que a sociedade nos é anterior e existirá
bem depois de nós, à medida que se o agente deixa de existir, sua posição
permanece
A noção de campo permite mostrar que não há competências adquiridas.
Os indivíduos são diferentemente dotados de dons (inatos) que os levam a
obter maior ou menor sucesso em suas vidas.
Resposta: E 
Comentário: Contrariamente, a noção de campo permite mostrar que as
competências dos agentes são adquiridas, são as propriedades sociais obtidas
ao longo de suas trajetórias que determinam maior ou menor sucesso social.
Pergunta 4
Resposta
Selecionada:
b.
Respostas: a.
b.
c.
d. 
e.
Feedback
da
resposta:
Assinale a alternativa que apresenta uma a�rmativa correta sobre a noção de “capital” de
Pierre Bourdieu:
As relações de dominação instauram-se em um campo pelo fato de que há
distribuição desigual de capital.
Os capitais recebem valor independentemente das lutas que são travadas
nos campos sociais.
As relações de dominação instauram-se em um campo pelo fato de que há
distribuição desigual de capital.
O capital acumulado é distribuído de forma homogênea entre os agentes
no campo.
As espécies de capital não podem ser convertidas umas nas outras.
Todas as espécies de capital recebem sempre o mesmo valor nos campos.
Resposta: B 
Comentário: Na realidade, observa-se uma estrutura de repartição do capital
especí�co mais ou menos dispersa (ou concentrada) segundo a história do
campo e segundo as evoluções das lutas pela apropriação do capital. As
relações de dominação instauram-se em um campo pelo fato de que o capital
especí�co é repartido desigualmente. As relações de dominação repousam,
assim, nas relações de força que sustentam as interações sociais.
Pergunta 5
O que não é possível a�rmar sobre o conceito de “espaço social” de Pierre Bourdieu?
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
12/10/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6670-15...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_48221591_1&course_id=_103101_1&content_id=_1397436_1&retur… 4/7
Resposta
Selecionada:
e.
Respostas: a.
b.
c. 
d.
e.
Feedback
da
resposta:
O espaço social não é uma ferramenta de pesquisa para o sociólogo, pois
não permite que a realidade social seja analisada relacionalmente.
Um espaço social é um sistema de posições sociais que se de�nem umas
em relação às outras.
Um espaço social é formado por agentes e/ou grupos de agentes e/ou
instituições que estão em con�ito, travando lutas por distinção.
O espaço social é um sistema de diferenças.
O “valor” de uma dada posição em um espaço social só é possível de ser
medido pela distância que a separa de outras posições, inferiores ou
superiores
O espaço social não é uma ferramenta de pesquisa para o sociólogo, pois
não permite que a realidade social seja analisada relacionalmente.
Resposta: E 
Comentário: Contrariamente, o campo social é uma ferramenta de pesquisa
para o sociólogo, pois permite que a realidade social seja analisada
relacionalmente.
Pergunta 6
Resposta
Selecionada:
c.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.Feedback
da
O que signi�ca dizer que, para Pierre Bourdieu, devemos pensar a realidade social
relacionalmente?
Só é possível analisar um agente e/ou um grupo social observando-o(s) em
relação a outros agentes e/ou grupos sociais.
É possível conhecer as características de um indivíduo sem precisar analisar
o grupo social do qual ele faz parte.
Não é possível analisar um indivíduo, o sociólogo só estuda grupos sociais.
Só é possível analisar um agente e/ou um grupo social observando-o(s) em
relação a outros agentes e/ou grupos sociais.
É possível conhecer as características de um indivíduo analisando somente
o grupo social do qual faz parte.
Os agentes não entram em lutas por distinção, por isso suas características
são apreensíveis apenas se observadas em si.
Resposta: C 
Comentário: Para Bourdieu, só é possível entender um agente e/ou um grupo
0,5 em 0,5 pontos
12/10/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6670-15...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_48221591_1&course_id=_103101_1&content_id=_1397436_1&retur… 5/7
resposta: social analisando sua busca por distinção em relação aos demais, observando
as estratégias engendradas por ele(s) para adquirir mais poder.
Pergunta 7
Resposta
Selecionada:
b.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.
Feedback
da
resposta:
Para Pierre Bourdieu:
O sistema de posições sociais determina o modo como se darão as
interações em um dado espaço social.
A modi�cação das distâncias sociais não acarreta transformações na
ordem social.
O sistema de posições sociais determina o modo como se darão as
interações em um dado espaço social.
Não é preciso conhecer o contexto histórico para estabelecer as posições
sociais dos agentes.
Não há instâncias sociais que codi�cam e impõem o respeito às distâncias
sociais.
Para Bourdieu, não é importante observar as circunstâncias e o lugar das
interações sociais.
Resposta: B 
Comentário: Para Bourdieu, as interações sociais são determinadas pelas
posições dos agentes no espaço social. Elas só ganham sentido, isto é, só são
completamente compreendidas quando são observadas as estratégias que os
agentes desenvolvem (as quais são engendradas de acordo com os capitais
detidos pelos agentes) para se distinguirem uns em relação aos outros.
Pergunta 8
Resposta
Selecionada:
d.
Respostas: a. 
b.
Para a concepção objetivista, as classes sociais:
São conjuntos homogêneos, resultado da repartição dos agentes em
diferentes estágios da estrutura social em função de critérios objetivos.
Não podem ser evidenciadas pela estatística.
Devem ser demarcadas levando em conta como os agentes subjetivamente
as percebem.
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
12/10/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6670-15...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_48221591_1&course_id=_103101_1&content_id=_1397436_1&retur… 6/7
c. 
d.
e. 
Feedback
da
resposta:
Classi�cam os agentes também em relação ao seu capital cultural.
São conjuntos homogêneos, resultado da repartição dos agentes em
diferentes estágios da estrutura social em função de critérios objetivos.
Não são consideradas um dado objetivo.
Resposta: D 
Comentário: Para a concepção objetivista, as classes sociais são o resultado da
repartição (arti�cial) dos agentes em diferentes estágios da estrutura social, em
função de critérios objetivos. São conjuntos homogêneos, criados tendo em
vista, principalmente, critérios econômicos.
Pergunta 9
Resposta
Selecionada:
c.
Respostas: a.
b.
c.
d. 
e.
Feedback
da
resposta:
Para a concepção subjetivista das classes sociais:
O que importa para a classi�cação social é a percepção que os agentes têm
deles mesmos e dos outros.
O que importa são somente as forças externas que pesam sobre os agentes,
as quais devem ser medidas para constituir as classes sociais.
O que os indivíduos pensam, percebem, vivem, não deve ser considerado,
pois eles são determinados por forças exteriores a eles.
O que importa para a classi�cação social é a percepção que os agentes têm
deles mesmos e dos outros.
É impossível que um agente ascenda socialmente.
As classes sociais não podem ser entendidas como níveis sobrepostos que
se distinguem ao longo de um continuum.
Resposta: C 
Comentário: A concepção subjetivista entende que as classes sociais são
formadas pela percepção que os agentes têm das distâncias sociais. Assim, a
análise se limita a uma descrição das diferenças sociais tais como elas são
percebidas e vividas pelos agentes.
Pergunta 10
Resposta d.
Por que a teoria de Pierre Bourdieu pode ser chamada de estruturalismo construtivista ou
de construtivismo estruturalista?
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
12/10/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6670-15...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_48221591_1&course_id=_103101_1&content_id=_1397436_1&retur… 7/7
Segunda-feira, 12 de Outubro de 2020 18h22min36s BRT
Selecionada:
Respostas: a. 
b. 
c. 
d.
e.
Feedback
da
resposta:
Porque, para ela, a sociedade é estruturada segundo alguns princípios, mas
os agentes têm papel ativo, agem no sentido de reproduzi-la ou modi�cá-la
Porque ela não considera a agência dos indivíduos.
Porque ela considera somente as estruturas sociais.
Porque, para ela, os indivíduos são meros depósitos das estruturas
Porque, para ela, a sociedade é estruturada segundo alguns princípios, mas
os agentes têm papel ativo, agem no sentido de reproduzi-la ou modi�cá-la
Porque, para ela, os agentes constroem a realidade social quando
interagem entre si, não havendo estruturas preexistentes
Resposta: D 
Comentário: Para a teoria de Bourdieu, a sociedade é estruturada segundo
alguns princípios, mas os agentes não são meros depósitos das estruturas,
ativamente eles agem para reproduzi-las ou modi�cá-las.
← OK
javascript:launch('/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?content_id=_1391451_1&course_id=_103101_1&nolaunch_after_review=true');