A maior rede de estudos do Brasil

Grátis
1 pág.
AV1 PROCESSO CIVIL III QUEIMADOS 2020 2

Pré-visualização | Página 1 de 1

Curso Direito Processo Civil III Per AV1 2020.2 
Professor Tibério Galvão Bueno Turno 
 
 
 
1ª QUESTÃO: Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, 
responsável por atender importante parcela da população brasileira, visando obter reconhecimento da abusividade 
de determinada cláusula que impede o tratamento de pacientes com doenças infectocontagiosas. Diante da 
repercussão social do julgado, a associação de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que 
foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso indaga-se: Poderá a associação atuar como se parte 
fosse? Explique e fundamente. (2.0 pontos) 
 
2ª QUESTÃO: Vilma propõe ação possessória de bem imóvel em face de João e Murilo postulando a condenação 
dos réus a lhe restituírem a posse do imóvel e a lhe pagar indenização por danos morais e materiais. Ao final, ação 
é julgada procedente tendo sido publicada a sentença no dia 03/09/2020, apenas para condenar os réus a 
restituírem a posse do imóvel à autora, ficando silente o juiz quanto aos demais pedidos. Indaga-se: Diante das 
informações constantes do enunciado, aponte em tese, quais recursos e em quais prazos, estabelecendo o dia de 
início e o dia final dos respectivos prazos, as partes dispõem para a interposição dos recursos cabíveis sobre a 
decisão acima apontada. Responda justificadamente. (2,0 pontos) 
 
3ª QUESTÃO: Artur promove ação de mandado de segurança em primeiro grau de jurisdição em face de 
determinada Universidade Privada por ato abusivo que viola seu direito líquido e certo. Ao final, a ação é julgada 
procedente, concedendo-se à segurança pleiteada ao autor. Irresignada a Universidade interpõe recurso ordinário 
contra a referida sentença perante o STJ - Superior Tribunal de Justiça. Sabendo-se que ação foi corretamente 
proposta, com base nesta situação responda: (2,0 pontos) 
a) O recurso interposto pela universidade foi o adequado? Justifique. 
b) Caso o recurso esteja incorreto, pode haver a aplicação da fungibilidade no presente caso? Justifique. 
 
4ª QUESTÃO: Os Embargos de Declaração estão sujeitos à observância do contraditório? (1,0 ponto) 
 
5ª QUESTÃO: Em determinado processo, foi proferida decisão interlocutória a qual fora impugnada pelo 
respectivo recurso de agravo de instrumento que foi devidamente distribuído e julgado monocraticamente 
pelo relator sorteado que compõe a 5ª Câmara Cível do Tribunal respectivo. Ao final do processo, proferida 
sentença a qual foi impugnada pelo recurso de apelação que após a formalidades legais foi remetida ao 
Tribunal onde foi julgada monocraticamente pelo relator sorteado da 2ª Câmara Cível onde o recurso foi 
provido reformando a decisão de 1ª instância. Indaga-se: (1,0 ponto) 
a) Existe alguma nulidade no julgamento do recurso de apelação como apresentado acima? Justifique 
b) Existe algum recurso contra a decisão monocrática do relator? Em caso positivo, responda 
apontado qual o recurso pertinente, seu prazo e órgão competente para julgá-lo? 
 
- BOA PROVA -