Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PENAL P R O F . T A S S I O D U D A 2020 Direito Penal Tema: Lugar do crime Prof. Tassio Duda Fala pessoal, tudo bem? No presente resumo, iremos abordar as teorias sobre o lugar do crime. Conforme a doutrina, a aplicação do princípio da territorialidade da lei penal no espaço depende da identificação do lugar do crime. Várias teorias pretendem determinar o lugar do crime, merecendo destaque três teorias: teoria da atividade ou da ação; teoria do resultado ou do evento; e teoria mista ou da ubiquidade. De acordo com a teoria da atividade, considera-se praticado o crime no lugar conduta (ação ou omissão). A teoria do resultado considera praticado o crime no lugar em que se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Não importa o local da prática da conduta. Por sua vez, a teoria mista ou da ubiquidade busca conciliar as duas anteriores. O lugar do crime tanto é o da conduta (ação ou omissão) como também aquele em que se produziu o deveria produzir-se o resultado. Importante destacar que o Código Penal, em seu art. 6º, adotou a teoria do resultado, dispondo que “considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado”. Essa discussão sobre o local do crime possui relevância apenas em relação aos crimes a distância, também conhecidos como crimes de espaço máximo, ou seja, aqueles crimes em que a conduta é pratica num país e o resultado vem a ser produzido em outro. Em outras palavras, a discussão sobre o lugar do crime não diz respeito sobre comarcas distintas dentro de um mesmo país, mas sim pluralidade de países. Cléber Masson (2019, pg. 204) dá o seguinte exemplo: 1. INTRODUÇÃO 2. TEORIA SOBRE O LUGAR DO CRIME (...) imagine que o agente efetue disparos de arma de fogo contra a vítima em solo brasileiro, com a intenção de matá-la, mas esta consegue fugir e morre depois de atravessar a fronteira com o Paraguai. A adoção da teoria da ubiquidade permite a conclusão de que o lugar do crime tanto pode ser o Brasil como o Paraguai. Para a incidência da lei brasileira é suficiente que um único ato executório atinja o território nacional, ou então que o resultado ocorra no Brasil. A teoria não se importa, contudo, com os atos preparatórios, nem com os atos realizados pelo agente após a consumação. Direito Penal Tema: Lugar do crime Prof. Tassio Duda Nucci (2020, pg. 164), por sua vez, esclarece que: Em relação aos crimes permanente e continuado, a doutrina explica que também se aplica a teoria mista. Nesse sentido, Nucci (2020, pg. 265) elucida que: Existem situações em que a teoria mista não será aplicada. A doutrina costuma apontar as seguintes hipóteses: a) Crimes conexos; b) Crimes plurilocais; c) Infrações Penais de menor potencial ofensivo; d) Crimes falimentares; e) Atos infracionais. Levando-se em consideração que o art. 70 do Código de Processo Penal estabelece que a competência será determinada pelo “lugar em que se consumar a infração”, poder-se-ia sustentar a existência de uma contradição entre a lei penal (teoria mista) e a lei processual penal (teoria do resultado). Ocorre que o art. 6.º do Código Penal destina-se, exclusivamente, ao denominado direito penal internacional, ou seja, à aplicação da lei penal no espaço, quando um crime tiver início no Brasil e terminar no exterior ou vice-versa (é o denominado “crime à distância”). Para delitos cometidos no território nacional, continua valendo o disposto no art. 70 da lei processual. Continua-se a adotar a teoria mista, permitindo, portanto, considerar lugar do crime aquele onde se der qualquer ato de execução ou mesmo onde se concretizou o resultado. No caso dos delitos permanentes e continuados, peculiares que são, a execução é mais arrastada do que ocorre no crime comum e instantâneo. Exemplo: se houver um sequestro, cujos autores mudam o local do cativeiro a todo momento, passando por várias cidades até que soltam a vítima, o lugar do crime é qualquer um daqueles por onde passou o ofendido. Para a solução do juízo competente, segue-se a regra do art. 71 3. NÃO APLICAÇÃO DA TEORIA DA MISTA OU UBIQUIDADE Microsoft Word - TEORIAS SOBRE O LUGAR DO CRIME.pdf DIREITO PENAL CAPA.pdf
Compartilhar