Buscar

RESENHA DO FILME SUPREMA - Ruth Bader Ginsburg

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

ANÁLISE DO FILME “SUPREMA” 
Bianca MARINELLI 
 
“Suprema” é uma obra biográfica que dramatiza a vida da 
advogada e juíza norte americana Ruth Bader Ginsburg. O filme aborda a difícil 
jornada profissional dessa, como mulher, em uma sociedade arraigada de 
preconceitos patriarcais e concepções de inferioridade feminina. 
Nas décadas de 50, 60 e 70, a Décima Quarta Emenda da 
Constituição dos Estados Unidos estava em vigor, e mesmo havendo 
a Cláusula de Proteção Igualitária da Constituição, a discriminação de gênero 
era legal. 
Inconformada com os padrões sociais, Ruth lutou por seus ideais e 
buscou a abolição da desigualdade de gênero presente nas leis dos EUA. Seu 
processo foi árduo, visto que o Congresso não estava sujeito a ataques 
constitucionais e haviam apenas homens no poder. 
Para eles, ter que competir com mulheres por vagas de empregos, 
ter suas esposas trabalhando fora e não ser a principal renda da casa, seriam 
situações humilhantes. Além disso, acreditavam que as mulheres eram 
privilegiadas em não ter as mesmas obrigações que eles. 
Sabendo que lutando pelas mulheres a sociedade não a levaria a 
sério, Ruth fez uma abordagem reversa utilizando um caso no qual um homem 
sofreu discriminação para alcançar a efetivação do princípio da igualdade. 
Em 1968, Charles Moritz reivindicou uma dedução de impostos 
para o salário de um cuidador que ele contratou para cuidar de sua mãe 
dependente. O Internal Revenue Service (IRS) proibiu a dedução, levando em 
conta a Seção 214 do Código da Receita Federal na qual previa: 
 
Sec. 214. Despesas para cuidar de certos dependentes 
(a) Regra geral.- Serão permitidas como dedução as despesas pagas 
durante o ano fiscal por um contribuinte que seja mulher ou viúvo, ou 
seja um marido cuja esposa esteja incapacitada ou institucionalizada, 
para o cuidado de um ou mais dependentes (conforme definido na 
subseção (d) (1)), mas somente se tal cuidado tiver o objetivo de 
permitir que o contribuinte tenha uma atividade remunerada. ... 
(d) Definições.-Para os fins desta seção- ... 
(2) Viúvo.- O termo 'viúvo' inclui o indivíduo solteiro que se encontra 
legalmente separado do cônjuge por medida de divórcio ou de 
alimentos separados (WIKIPEDIA, 2020, s.p.). 
 
Como Moritz era um homem e nunca foi casado, a dedução de 
cuidador era inelegível. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Fourteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution
https://en.wikipedia.org/wiki/Fourteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Protection_Clause
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Protection_Clause
https://en.wikipedia.org/wiki/Internal_Revenue_Service
https://en.wikipedia.org/wiki/Internal_Revenue_Code
 Dois direitos fundamentais foram violados dentro desse caso. O 
direito à igualdade não foi considerado pelo legislador na criação dessa norma, 
visto que os homens solteiros não recebiam a dedução, enquanto as mulheres, 
independentemente do seu estado civil, recebiam. O direito à liberdade dos 
homens foi desrespeitado na medida em que esses foram alvos de injustiça 
apenas por sua escolha de não se casar. 
 No Direito Constitucional brasileiro os direitos fundamentais estão 
representados na Constituição Federal de 1988 em seu Título II. O artigo 5º aduz 
que todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, 
garantindo-se a inviolabilidade, dentre outros direitos, do direito à liberdade e 
à igualdade. Mais especificamente, no inciso I desse artigo é abordado a 
igualdade em direitos e obrigações entre homens e mulheres. 
 O princípio da isonomia atua em duas vertentes: na igualdade 
perante e lei e na lei. A igualdade perante a lei compreende-se o dever de aplicar 
o tratamento isonômico no caso concreto. Já a igualdade na lei pressupõe que 
as normas jurídicas não devem conhecer distinções. O legislador e o Poder 
Executivo devem impedir a criação de tratamentos abusivamente diferenciados, 
fator que não foi levado em conta na criação das leis dos Estados Unidos 
naquela época. 
 Para Aristóteles, dar tratamento isonômico às partes 
significa tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais, na 
exata medida de suas desigualdades. 
 Após ter a petição no Tribunal Tributário dos Estados Unidos 
negada, Moritz recorreu ao Tribunal de Apelações do Décimo 
Circuito dos Estados Unidos. Foi representado por Ruth Bader Ginsburg e seu 
marido Martin D. Ginsburg, que argumentaram que a negação da dedução 
apenas para um homem que nunca se casou constituía em discriminação com 
base no gênero e violava a Cláusula de Proteção Igualitária da 
Constituição dos Estados Unidos . 
 Esse caso permitiu que a Seção 214 fosse emendada para permitir 
que todos os indivíduos deduzissem as despesas com cuidados de 
dependentes, independentemente do sexo ou história conjugal (WIKIPEDIA, 
2020, s.p.). Juntamente com o caso Reed contra Reed, foi o primeiro a declarar 
que a discriminação de gênero era inconstitucional. 
 Nos Estados Unidos da América, o sistema jurídico é por meio de 
precedentes de eficácia vinculante verdadeira, derivado de um princípio 
normativo extraído da lei escrita, que é interpretado e decidido pelo juiz no caso 
concreto. A decisão do caso defendido por Ruth, por exemplo, se tornou 
precedente para os demais casos semelhantes posteriores, causando 
repercussões jurídicas. 
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Tax_Court
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Court_of_Appeals_for_the_Tenth_Circuit
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Court_of_Appeals_for_the_Tenth_Circuit
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Court_of_Appeals_for_the_Tenth_Circuit
https://en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Bader_Ginsburg
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_D._Ginsburg
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Protection_Clause
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Protection_Clause
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Protection_Clause
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Constitution
 Já no Brasil, os precedentes tem eficácia vinculante fraca. O Poder 
Judiciário analisa e interpreta rigorosamente a lei escrita da Constituição, e, na 
ausência de lei, aplica a jurisprudência que conduz um entendimento e decisão. 
Ruth Bader Ginsburg influenciou significativamente na positivação 
dos direitos femininos nos ordenamentos jurídicos. Entretanto, a aplicabilidade 
do direito das mulheres ainda tem um longo caminho a percorrer para essas 
conseguirem obter a almejada igualdade de gênero. 
 
REFERÊNCIAS 
 
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do 
Brasil. Brasília: Senado, 1988. 
 
ON The Basis Of Sex. Direção de Mimi Leder. Estados Unidos: Focus 
Features, 2018. Amazon Prime Video (120 min.). 
 
WIKIPEDIA. Moritz v. Comissário. Wikipedia, The Free Encyclopedia, s.p., 
2020. Disponível em: <https://en.wikipedia.org/wiki/Moritz_v._Commissioner>. 
Acesso em: 13 de set. de 2020. 
 
 
https://brasil.elpais.com/brasil/2019/02/23/internacional/1550937519_698822.html
https://pt.wikipedia.org/wiki/Mimi_Leder

Outros materiais