Buscar

Tabelas do Controle de Constitucionalidade

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Tipos de Controle 
 Preventivo Repressivo 
Característica 
Projeto de Lei, durante o 
Processo Legislativo. 
Lei já está no ordenamento 
jurídico. 
Objetivo 
Evitar que uma norma 
inconstitucional adentre o 
ordenamento. 
Retirar uma norma ou 
impedir aplicação. 
Como é realizado 
Pelos pareceres da Comissão 
de Constituição e Justiça e por 
veto do Presidente da 
República. Ainda pelo próprio 
Legislativo no caso da 
conversão de Medida 
Provisória e Decreto Legislativo 
excedente. 
Por controle difuso ou 
concentrado. 
Quem realiza 
Legislativo – CCJ; 
Executivo – Veto; 
Legislativo pelo voto MP e DL. 
Judiciário – juízes, tribunais e 
STF. 
Exceções 
Direito-função – tipo de controle 
preventivo feito pelo Judiciário 
(STF apenas) que, através de 
Mandado de Segurança, cuida 
das cláusulas pétreas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tipos de Controle Repressivo 
Características 
Controle Repressivo 
Difuso 
Controle Repressivo 
Concentrado 
Foro competente Qualquer juiz ou tribunal. STF. 
Forma Processual 
Qualquer ação ou recurso 
cabível. 
ADIN, ADECON e ADPF. 
Situação Deve ser concreta, real. 
Lei em tese, análise 
abstrata, ampliação da 
ADPF, tudo 
Realização 
A lei inconstitucional está 
prejudicando alguém, que 
se defende, 
individualmente. 
Questionamento da 
compatibilidade da Lei 
com a CF. 
Autor Interessado. 
Legitimados (neutros e 
universais & interessados 
e especiais) – art. 103. 
Desistência É possível. 
Não é possível desistir da 
ação. Legitimidade 
especial. 
Decisão 
incidenter tantum – só se 
aplica àquele incidente. 
erga omnes – se aplica a 
todos. 
Efeito 
inter partes – entre as 
partes interessadas. 
erga omnes e vinculante. 
Intervenção 
Pode haver intervenção 
de terceiros. 
Não há intervenção de 
terceiros. Exceção: 
“amicus curiae” ou amigos 
da corte. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Legitimados 
Neutros e Universais Interessados e Especiais 
Presidente da República, Mesa do 
Senado, Mesa da Câmara, 
Procurador Geral da República, 
Conselho Federal da OAB, Partidos 
políticos com representação no 
Congresso. 
Mesa da Assembléia Legislativa ou 
da Câmara Legislativa do DF, 
Governador, Confederação Sindical 
e Entidade de Classe de âmbito 
Nacional. 
 
Estes devem mostrar, na Petição 
Inicial, pertinência temática, ou 
seja, que estão sofrendo algum 
prejuízo com aquela norma. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Todos as ações acima: São Erga Omnes e vinculante; não cabem desistência; podem ser Ex-
nunc ou Ex-tunc; tem manifestação do Procurador-Geral da República; e Medida Cautelar. 
Forma Processual do Controle Repressivo Concentrado 
 Adin Genérica Adin de 
Omissão 
Adin 
Interventiva 
ADC ou 
Adecon 
ADPF 
Legitimados Art 103. Art 103. Art 36, III – 
Procurador 
Geral da 
República. 
Art. 103. Art. 103. 
Campo Material Lei ou ato 
normativo 
federal ou 
estadual. Exclui 
leis municipais, 
anteriores à CF 
e normas 
constitucionais 
originárias. 
Norma de 
Eficácia 
Limitada. 
Art 34, VII – 
Princípios 
Sensíveis. 
Lei ou ato 
normativo 
federal 
posterior à CF 
sob o qual 
paire relevante 
controvérsia 
jurisprudencial. 
Lei ou ato 
normativo 
federal, 
estadual e 
municipal, 
incluindo os 
anteriores à 
CF. 
Contraditório do 
Advogado 
Geral da União 
Sim. Não é 
obrigatória. 
Sim. Não é 
obrigatória. 
Sim. 
Finalidades Tirar a norma 
inconstitucional. 
Criação de 
uma política 
pública para 
fundamentar 
as normas 
de eficácia 
limitada. 
Jurídica: 
suspender o 
ato 
inconstitucional. 
Política: afasta 
o governador, 
só é feita se a 
jurídica não 
surtir efeito 
Afastar a 
insegurança 
jurídica, 
controvérsia 
judicial. 
Evitar lesão a 
ato, reparar 
lesão a ato, 
quando 
relevante o 
fundamento 
da 
controvérsia 
constitucional, 
sobre lei ou 
ato normativo 
federal. 
Particularidades Para garantir 
ingresso de 
Tratados 
internacionais 
com Decretos, 
Legislativos e 
Resoluções. 
Nos Decretos 
Legislativos as 
Resoluções 
podem ser 
controladas. 
Se o 
julgamento 
for entre 
Poderes, dá 
ciência para 
que tome 
providência 
(facultativo), 
se for entre 
órgão, prazo 
de 30 dias 
(obrigatório). 
Mandado de 
Injunção: 
art. 5º., 
LXXI. 
Intervenção 
pode ser 
espontânea (de 
ofício) ou 
provocada (por 
determinação 
do STF). 
Petição Inicial, 
os autores 
devem mostrar 
que há 
controvérsia 
jurisprudencial 
Ação tem 
caráter 
subsidiário 
(só é utilizada 
se não houver 
outro meio). 
Problema: CF 
adota a 
Teoria da 
Recepção. 
Revogada 
voltar a valer 
ocorre 
Repristinação, 
que não é 
aceita no 
Brasil.

Outros materiais