Template Artigo TCC Engenharia de Produção UAM - 2020 2_rev10

Prévia do material em texto

Título do Artigo para Trabalho de Conclusão de Curso 
Adiloderne Nogueira Souza Filho (UAM) anfilho@anhembi.br 
Alexandre Tavares Soares (UAM) atasoares@anhembi.br 
Andreza Benatti B. Cassettari andreza.cassettari@anhembi.br
Carlos Roberto Franzini Filho (UAM) crfilho@anhembi.br 
Eder Costa Cassetari (UAM) eccassettari@anhembi.br 
O número máximo de autores por artigo completo é cinco.
	
	
	
	Resumo
Este documento eletrônico é um modelo e não pretende abordar todas as possibilidades de formatação, devendo os autores consultarem manuais da ABNT caso fiquem em dúvida. Os vários componentes do seu documento [título, texto, cabeçalhos, etc.] já estão definidos na folha de estilo, conforme ilustrado nas seções fornecidas neste documento. Limite-se a escrever no máximo 300 palavras neste Resumo. Escreva em parágrafo único e não quebre o Resumo em mais parágrafos e certifique-se de ter apresentado o tema, sua importância, os objetivos, breve descrição da forma de obter os resultados e conclusão. Muitos pesquisadores só avançam na leitura de um artigo quando seu Resumo consegue mostrar claramente o conteúdo. 
Palavras chaves
Use de três a cinco palavras chaves, Separadas por vírgula, Duas delas podem estar em inglês
1. Introdução
Este modelo, criado no MS Word, fornece aos autores a maioria das especificações de formatação necessárias para preparar versões eletrônicas de seus documentos. Todos os componentes padrão foram especificados por duas razões: 1) facilidade de uso na formatação de documentos individuais, 2) conformidade automática com requisitos eletrônicos que facilitam a produção concorrente ou posterior de livros eletrônicos. As margens, as larguras das colunas, o espaçamento entre linhas e os estilos de tipo são incorporados. Alguns elementos, como equações, gráficos e tabelas não são prescritos, embora os estilos de texto da tabela sejam fornecidos. O autor precisará criar esses elementos incorporando os critérios ​​que se seguem.
A introdução representa aproximadamente 10% do trabalho e é importante demonstrar a relevância do trabalho trazendo uma conexão clara entre a revisão bibliográfica e a questão de pesquisa.
· Sugere-se incluir na introdução:
· Descrição do fenômeno estudado – do que se trata?
· Relevãncia – por que é importante estudar esse fenômeno?
· Conhecimento previamente existente – o que já se sabe?
· Questão de pesquisa – o que procura investigar?
· Contribuição – com o que se esperar contribuir com a realização deste trabalho?
O artigo completo não deve exceder 5.000 (cinco mil) palavras e o tamanho do arquivo não deve exceder 3 (um) Mb. Tabelas poderão ser tratadas como figuras, para não contar palavras, mas a qualidade das mesmas é de sua responsabilidade. Procure tratar imagens e tabelas para que estas não deixem seu arquivo muito grande. A comissão científica não limitou o número de páginas, mas a sugestão é que esteja entre 8 e 15.
2. Referencial teórico
Entre título e subtítulo, procure colocar um texto, mesmo que com poucas linhas. Esse texto pode ser uma introdução ao assunto, preparando para os subtítulos mais específicos.
Configure como papel A4, utilize fonte ‘Times New Roman’ tamanho 12, com espaçamento entre linhas simples e após, 6. Justifique e utilize recuo de 1 cm na primeira linha de cada parágrafo. Margens: superior = 3 cm; esquerda = 3 cm; inferior = 2 cm; direita = 2 cm.
Os títulos das seções devem estar numerados, em negrito e com a primeira letra das principais palavras em maiúsculo. O mesmo se aplica aos subtítulos.
Notas: não devem ser colocadas no rodapé, mas inseridas como notas de final de texto.
A revisão da literatura é o processo de busca, análise e descrição de um corpo do conhecimento em busca de resposta a uma pergunta específica. “Literatura” cobre todo o material relevante que é escrito sobre um tema: livros, artigos de periódicos, artigos de jornais, registros históricos, relatórios governamentais, teses e dissertações e outros tipos. Observa-se três tipos de revisão da literatura: revisão narrativa, revisão, sistemática e revisão integrativa.
2.1. Revisão narrativa
A “revisão narrativa” não utiliza critérios explícitos e sistemáticos para a busca e análise crítica da literatura. A busca pelos estudos não precisa esgotar as fontes de informações. Não aplica estratégias de busca sofisticadas e exaustivas. A seleção dos estudos e a interpretação das informações podem estar sujeitas à subjetividade dos autores. É adequada para a fundamentação teórica de artigos, dissertações, teses, trabalhos de conclusão de cursos.
2.1. Revisão sistemática
A “revisão sistemática” é um tipo de investigação científica. Essas revisões são consideradas estudos observacionais retrospectivos ou estudos experimentais de recuperação e análise crítica da literatura. Testam hipóteses e têm como objetivo levantar, reunir, avaliar criticamente a metodologia da pesquisa e sintetizar os resultados de diversos estudos primários. Busca responder a uma pergunta de pesquisa formulada. Utiliza métodos sistemáticos e explícitos para recuperar, selecionar e avaliar os resultados de estudos relevantes. Reúne e sistematiza os dados dos estudos primários (unidades de análise). É considerada a evidência científica de maior grandeza e são indicadas na tomada de decisão na prática clínica ou gestão pública.
2.1. Revisão integrativa
A “revisão integrativa” surgiu como alternativa para revisar rigorosamente e combinar estudos com diversas metodologias, por exemplo, delineamento experimental e não experimental, e integrar os resultados. Tem o potencial de promover os estudos de revisão em diversas áreas do conhecimento, mantendo o rigor metodológico das revisões sistemáticas. O método de revisão integrativa permite a combinação de dados da literatura empírica e teórica que podem ser direcionados à definição de conceitos, identificação de lacunas nas áreas de estudos, revisão de teorias e análise metodológica dos estudos sobre um determinado tópico.
3. Metodologia
Antes de começar a formatar o seu artigo, escreva e salve o conteúdo como um arquivo de texto separado. Mantenha seus arquivos de texto e gráficos separados até que o texto tenha sido formatado. Também é importante ter cuidado com arquivos muito grandes (em caso de figuras com alta resolução procure utilizar ferramentas de compressão como disponível em https://compressjpeg.com/pt/ ). 
Descreva a estrutura metodológica do seu artigo, devidamente suportada por citações na literatura. A Figura 1 apresenta uma boa estrutura para você classificar sua pesquisa, caso queira utilizá-la, ela é editável e deve estar alinhada com o objetivo proposto para o trabalho impreterivelmente.
Figura 1 – Estrutura metodológica do trabalho.
Fonte: Elaborado pelos autores (2020).
Complete o conteúdo e a edição organizacional antes da formatação. Por favor, tome nota dos seguintes itens ao corrigir a ortografia e gramática:
3.1. Abreviações e siglas
Defina abreviaturas e siglas na primeira vez que são utilizadas no texto, mesmo depois de terem sido definidas no resumo. Não use abreviaturas no título ou nos cabeçalhos.
3.2. Equações
As equações são uma exceção às especificações prescritas deste modelo. Você precisará determinar se sua equação será digitada usando a fonte Times New Roman ou Symbol. As equações devem ser preferencialmente editadas pelo Mathtype ou Equation.
Numere as equações sequenciamente conforme aparecem e entre parênteses.
 (1)
Observe que a equação foi colocada a 2 cm da margem. Certifique-se de que os símbolos em sua equação foram definidos antes ou imediatamente seguindo a equação.
4. Análise e discussão dos resultados
Nesta seção são apresentados os resultados relevantes para o trabalho e não todos os resultados encontrados. Deve haver com alinhamento com o objetivo proposto impreterivelmente.
4.1. Apresentação dos dados
Inclua nesta seção os gráficos que validarão os resultados e as respectivas análises estatísticas conforme sugerido na Figura 2. Use eabuse de tabelas e figuras para sintetizar a apresentação dos resultados.
Figura 2 – Tipos de apresentação dos dados..
Fonte: Sengi (2018)
Faça a interpretação para cada um dos resultados apresentados e evite fazer afirmações que transcendam o que os resultados indicam.
4.2. Figuras, gráficos, tabelas e quadros
O título de figuras, gráficos, tabelas e quadros devem preceder estes elementos em fonte ‘Times’ tamanho 12; O texto do conteúdo deverá estar em tamanho 10, assim como a Fonte (material de origem) caso a ilustração não tenha sido desenvolvida pelos autores. Tais ilustrações devem aparecer no texto apenas depois de terem sido citadas. A Tabela 1 é um exemplo de estilo.
Tabela 1 – Exemplo de estilo para uma tabela.
	Título da coluna
	Título da coluna
	Título da coluna
	Conteúdo (pode ser em negrito)
	Conteúdo
	Conteúdo
	Conteúdo (pode ser em negrito)
	Conteúdo
	Conteúdo
Fonte: Sengi (2020)
4.2.1. Quando utilizar Tabela
A Tabela é a forma não discursiva de apresentação de informações, representadas por dados numéricos e codificações, dispostos em uma ordem determinada segundo as variáveis analisadas de um fenômeno CUENCA, et al (2017).
As tabelas podem utilizar toda a largura da página ou menos (neste caso, centralize), preocupe-se em obter a melhor visualização. No caso da tabela continuar na próxima página (o que deve ser evitado), utilize novamente o cabeçalho como no exemplo da Tabela 2.
Tabela 2 (Continua) – Exemplo de estilo de quebra de uma tabela que passa para outra página.
	Título da coluna
	Título da coluna
	Título da coluna
	Conteúdo (pode ser em negrito)
	Conteúdo
	Conteúdo
Tabela 2 (Conclusão) – Exemplo de estilo de quebra de uma tabela que passa para outra página.
	Título da coluna
	Título da coluna
	Título da coluna
	Conteúdo (pode ser em negrito)
	Conteúdo
	Conteúdo
	Conteúdo (pode ser em negrito)
	Conteúdo
	Conteúdo
Fonte: Adaptado de Sengi (2020)
4.2.2. Quando utilizar Quadro
Os quadros são apresentados de forma semelhante a das tabelas, porém, os quadros consistem predominante de palavras, com ou sem indicação de dados numéricos. Diferenciam-se das tabelas por apresentarem um teor esquemático e descritivo, e não estatístico.
Quadro 1 – Critérios e Pesos para avaliação dos artigos.
	Critério
	Peso
	Título, resumo e palavras chaves representam o conteúdo do trabalho?
	1
	A fundamentação teórica é atualizada e coerente?
	2
	O trabalho é original e contribui para o campo de conhecimento?
	1
	Os métodos utilizados parecem apropriados e sua reprodução possível?
	2
	Quanto a clareza da redação e formatação de texto
	2
	O trabalho responde à 'Questão de pesquisa' e a qualidade das conclusões é adequada?
	1
Fonte: Adaptado de Sengi (2020)
5. Considerações finais
Primeiramente procura-se responder o objetivo geral estabelecido para o trabalho impreterivelmente. Sugere-se apresentar as conclusões globais e especificas, lembrando que conclusão não é resumo.
Evite fazer uso de expressões como: alto/baixo, extremamente, enorme, rapidamente, dramática, consideravelmente, maior/menor etc. São preferífveis descrições quantitativas.
Descreva em seguida as limitações consideradas para a realização do trabalho.
Mencione como os resultados contribuem para a ampliação do campo de conhecimento e das práticas da Engenharia de Produção.
Por último, faça sugestões para a realização de trabalhos futuros.
Agradecimentos
Os agradecimentos à Universidade Anhembi Morumbi pelo apoio e incentivo a pesquisa, seu corpo docente, administração e coordenação do curso de Engenharia de Produção. Os agradecimentos à todos que colaboraram direta ou indiretamente com a realização deste trabalho.
Referências
Quando há mais de 3 autores, indica-se apenas o primeiro seguido da expressão “et al”. Dica: Há várias ferramentas disponíveis para formatar corretamente as referências, uma maneira simples pode ser utilizar o Google Acadêmico como ilustrado na Figura 3.
Prefira utilizar uma maioria de artigos de periódicos indexados de alto impacto, isso valorizará seu trabalho e facilitará ser referenciado por outros. 
Figura 3 – Citação da referência no Google Acadêmico.
Fonte: Google Acadêmico.
Os trabalhos que não foram publicados, mesmo que tenham sido submetidos para publicação, devem ser citados como "não publicados". Os documentos que foram aceitos para publicação devem ser citados como "em imprensão".
A sequência correta segundo a NBR6023 é: Autor. Título. Edição (a partir da 2a). Cidade: Editora, ano de publicação. 
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023: informação e documentação – Referências - Elaboração. Rio de Janeiro, 2002. http://www.ict.unesp.br/Home/biblioteca/6023-refernciaeelaborao.pdf
CUENCA, Angela Maria Belloni et al. Guia de apresentação de teses. FSP/USP, 2017. DOI: 10.11606/978858888238
LOPES, Cristina Lúcia Janini; TORKOMIAN, Ana Lúcia Vitale. Partilha de conhecimento para disseminar a cultura da inovação e do desenvolvimento tecnológico nas IES: um estudo do ciclo de gestão de conhecimento na Agência de Inovação e nas disciplinas de empreendedorismo da UFSCAR. In: CEE: Conferência sobre Educação para o Empreendedorismo. 2017. p. 338-348. http://revistas.ua.pt/index.php/cee/article/view/5746
Estrutura metodológica do tabalho
Natureza
Abordagem
Técnica de coleta de dados
Objetivos
Método
Técnica de análise dos dados
Pura ou aplicada
Qualitativa, quantitativa ou mista
Descritiva, exploratória, explicativa ou correlacional
, Survey Pesquisa-ação, Simulação e modelagem ou Teórico Conceitual
Pesquisa bibliografica
Pesquisa documental
Entrevista
Questionário
Formulário
Observação
Estatística descritiva
Inferência estatística
Software
Análise de conteúdo
	São Paulo-SP – 2020 2
	1
	Universidade Anhembi Morumbi
	São Paulo-SP – 2020 2
	4
	Engenharia de Produção - UAM
	São Paulo-SP – 2020 2
	3
	Engenharia de Produção - UAM
x
ab
+=