Teoria Neo-Neo - Resumo

Prévia do material em texto

- Debate neorrealistas X neoliberais 
- Leva este nome porque não existe um 
consenso entre os acadêmicos sobre a 
consistência desse debate, ou seja, se 
debate neo-neo faz parte do 3° debate ou 
se é um debate dentro do 1° debate 
*Liberalismo clássico = Kant quer o fim do 
Estado anárquico 
° debate próprio e 
único 
° = uma vez que o 
debate neo-neo é uma disputa entre as 
teorias neorrealistas e neoliberais, ele tem 
ligações com a sua teoria “mãe” (realismo 
clássico e liberalismo clássico) e, por conta 
disso são correlacionado, ou seja, mesmo 
com suas diferenças ainda se estuda as 
mesmas bases e discutir sobre o que as 
TEORIAS DAS RI deveria seguir 
1° debate = debate ontológico → o que 
estudar? 
- Textos base: 
1986 – R. Keohane “Neorealism and its 
critics” 
1993 – David Baldwin “Neorealism and 
Neoliberalism: the contemporary debate” 
(aula de hoje) 
 
 
 
 
 TEMAS 
NEOLIBERALISMO 
NEORREALISMO 
Configuração 
do Sistema 
Internacional 
- Estado + outros 
atores; 
- Sistema anárquico 
(ausência de um 
monopólio legítimo da 
força acima dos 
Estados); 
- Interdependência 
(pode haver guerra, 
mas há uma 
cooperação). 
- Estadocênrica 
- Sistema Anárquico; 
- Incerteza; 
- Constrange o 
comportamento do 
Estado. 
Objetivos dos 
atores 
- Bem-estar 
econômico; 
- Geração riqueza. 
- Garantir a 
sobrevivência por 
meio da segurança 
(força militar + 
alianças externas) 
Intenções e 
capacidades 
- Olhar para as 
intenções → o que o 
ator busca 
- Olhar para a 
capacidade de 
poder militar → 
poder quantificável 
(posição) 
Ganhos 
(possibilidades 
de 
cooperação) 
- Ganhos Absolutos 
(todos os atores 
ganham = jogo de 
soma positiva = 
maximização das 
atividades) 
- Ganhos Relativos 
(potência ganha 
mais em relação aos 
demais = jogo de 
soma zero = 
cooperação) 
Cooperação 
Internacional 
- Possível quando 
existem ganhos 
absolutos, mas a 
cooperação existe para 
não entrar em guerra; 
- “a guerra é um mau 
negócio”; 
- Sombra de futuro 
(faz-se cooperação no 
presente para não ter 
decepções ligadas à 
guerra no futuro) 
-Possível desde que 
existam ganhos 
relativos, mas a 
cooperação é difícil 
de ser atingida e 
mantida (curto 
prazo, passageira) 
→ depende da 
distribuição de 
poder e de um 
cálculo de ganho e 
perda (se houver 
perda não há 
cooperação) 
Instituições e 
Regimes + 
atores não-
estatais 
A existência de 
instituições: 
- Aumenta o fluxo de 
informações; 
- Diminuição de custos 
de transação; 
→probabilidade maior 
de haver uma 
cooperação maior 
entre os atores 
- NÃO garantem as 
cooperações, mas 
Ajudam a tornar a 
segurança possível. 
- Agentes periféricos 
do SI; 
-Instrumentos de 
poder dos Estados 
- O que importa são 
as potências; 
- Não alteram o 
poder da anarquia e 
a balança de poder.