Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1-UM CÉREBRO OU DOIS? Gazzaniga 1) Qual é, na maioria das pessoas, o hemisfério responsável pela fala? Resuma resultados comprovando isso, nas pesquisas com cérebro dividido. 2) Quando luzes são piscadas à esquerda do campo visual, os pacientes com cérebro dividido relatam que não viram nada. Isto indica que o hemisfério direito é cego? Porque? 3) Explique quais são as principais capacidades do hemisfério direito e quais os resultados comprovando isso. 4) De que maneira o hemisfério direito pode compreender a linguagem? Explique. 5) Faça uma breve dissertação explicando a contribuição dos estudos com cérebro dividido para a compreensão da relação entre o cérebro e a consciência. 3-VOCÊ “NASCEU PRA ISSO”? Bouchard 1. Explique porque é difícil isolar as influências de genes das influências ambientais e qual foi o método usado por Bouchard e colaboradores para isso. 2. Apoiando-se na Tabela 1, explique os resultados encontrados por Bouchard e colaboradores e quais as conclusões que podem ser extraídas deles, especialmente quanto à extensão em que inteligência e personalidade são determinadas geneticamente. 3. Explique: “A suposição básica subjacente à pesquisa de Bouchard e Lykken é que as características humanas são determinadas por alguma combinação de influências genéticas e ambientais. Assim, quando o ambiente exerce menor influência, as diferenças devem ser atribuídas em maior grau aos genes. O inverso também é verdadeiro: à medida que forças ambientais criam uma influência mais forte sobre diferenças em uma característica particular, diferenças genéticas serão mais fracas. 4. Pensava-se que o ambiente influencia as características das pessoas, mas Bouchard e colaboradores sustentam que são as características das pessoas que moldam o ambiente delas. Explique como isto é possível, explicando também a citação de Bouchard e colaboradores: A causa proximal [imediata] da maior parte da variância psicológica envolve provavelmente a aprendizagem através da experiência, exatamente como os ambientalistas radicais sempre acreditaram. As experiências efetivas, contudo, em uma importante medida, são auto-selecionadas e esta seleção é guiada pela pressão estável do genoma. 5. Seria correto dizer que, sendo a inteligência, personalidade e o comportamento das pessoas tão influenciados pelos genes, os esforços para educar e mudar as pessoas seriam em vão? Explique as idéias de Bouchard e colaboradores sobre isso. 4- Precipício Visual De Gibson E Walk 1) Explique o que é percepção de profundidade e qual a sua importância. 2) O que são nativismo e empirismo e como estas posições se aplicam à percepção de profundidade. 3) Qual a posição teórica de Gibson e Walk? 4) O experimento de Gibson e Walk foi feito para responder a qual questão? 5) Explique o método de Gibson e Walk na pesquisa com bebês. 6) Explique os resultados obtidos com crianças e compare com os resultados obtidos com animais. Como estes resultados podem ser interpretados com base em uma perspectiva evolucionária? 7) Gibson e Walk demonstraram que a percepção de profundidade é inata em humanos? Porque? 8) Gibson e Walk não puseram no precipício visual crianças com menos de seis meses porque elas não tinham habilidades de locomoção suficientes. De que modo Campos, Hiatt, Ramsay, Henderson e Svejda (1978) contornaram este problema? Que resultados eles obtiveram e qual o seu significado? 9) Sorce e colaboradores (1985) estudaram a influência da comunicação não verbal da mãe sobre o comportamento de bebês (de 1 ano) atravessarem um precipício visual não tão profundo como o de Gibson e Walk. Qual o método usado por eles e quais os resultados que eles obtiveram? 5. Percepção e Consciência – Fantz 1. Explique como Fantz investigou a percepção de pintinhos e quais foram os resultados e conclusões a que ele chegou. 2. Explique a câmara de olhar desenvolvida por Fantz para estudar a percepção de bebês. 3. O que a câmara de olhar tinha em comum com o método que Fantz tinha usado para estudar a percepção de pintos? 4. Olhe com atenção para a Figura 5.1. Explique: O que era apresentado para os bebês em cada “tentativa”? Por quanto tempo? Quais os resultados e o significado deles? 5. No experimento ilustrado na Figura 5.1, qual a razão de um dos pares de estímulos ter dois triângulos iguais? 6. Como Fantz explica a capacidade precoce dos bebês humanos para perceber formas. 7. Explique os experimentos ilustrados nas figuras 5.2 e 5.3. 8. Lembre da polêmica inato vs. aprendido, presente em alguns dos textos que você já leu nesta disciplina. Como o trabalho de Fantz se situa nesta questão? 9. Quais os resultados que levaram Shuwairi e colaboradores a concluir que bebês humanos distinguem entre objetos possíveis e impossíveis? 7- TIRANDO O ROMANTISMO DOS SONHOS- Hobson 1) Explique o que Freud entendia por conteúdo manifesto e conteúdo latente dos sonhos. 2) Qual o método usado no trabalho de Hobson e McCarley? 3) O Estado D é produzido pela ativação de qual parte do cérebro? 4) O que acontece com os movimentos voluntários e o input sensorial durante o Estado D? Qual a principal exceção? 5) Qual a conclusão que Hobson e McCarley tiraram da ocorrência periódica do sono REM? 6) Em qual área do cérebro Hobson e McCarley encontraram o “gatilho”, a “bateria” e o “relógio” do “gerador do estado de sonho”. Quais os dados que apoiam esta conclusão? 7) Resuma como se dá a “ativação” no modelo de ativação-síntese. 8) Explique porque a ativação não contem idéias, emoções, histórias, temores ou desejos. 9) Explique a síntese, no modelo de ativação-síntese. 10) Resuma as principais diferenças entre a teoria de Hobson e McCarley e a interpretação freudiana dos sonhos? 11) Explique o questionamento à teoria de Hobson e McCarley feito por Solms (2000).
Compartilhar