AO2 Prova Princípios Jurídicos nas Organizações (1)

Prévia do material em texto

08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 1/11
AO2 Prova
Iniciado: 8 dez em 20:50
Instruções do teste
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que
você clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
0,6 ptsPergunta 1
Leia o texto abaixo:
O sinalagma é, na síntese de TRABUCCHI, o liame recíproco que existe em
alguns contratos, entre a prestação e a contraprestação (obligatio ultro citroque).
Contratos sinalagmáticos caracterizam-se pela circunstância de a prestação de
cada uma das partes encontrar sua justificativa e seu fundamento na prestação
da contraparte [do ut des, do ut facias, facio ut facias, facio ut des].
Essa ligação funcional entre as duas prestações – que assume relevância tanto
no momento da conclusão do contrato [sinalagma genético] quanto no momento
da sua execução [sinalagma funcional] – é típica dos contratos onerosos, nos
quais, na dicção de MOTA PINTO, “cada uma das prestações ou atribuições
patrimoniais é o correspectivo (a contrapartida) da outra, pelo que, se cada parte
obtém da outra uma vantagem, está a pagá-la com um sacrifício que é visto pelos
sujeitos do negócio como correspondente”.
(STF. Ações Diretas de Inconstitucionalidade 3105 e 3128. Voto do Ministro Eros Grau. Disponível em:
http://www.stf.jus.br/noticias/imprensa/VotoGrauInativos.pdf. Acesso em: 30 jul. 2019)
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I- O sinalagma é fundamento de duas figuras jurídicas, quais sejam, a lesão e a
revisão ou resolução do contrato por onerosidade excessiva.
II - A lesão ocorre quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por
inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da
prestação oposta.
III. Quando há quebra do sinalagma contratual, tornando excessivamente
oneroso o cumprimento da obrigação por uma das partes, admite-se a revisão ou
resolução judicial do contrato por onerosidade excessiva. 
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 2/11
I e II, apenas
I, apenas
II, apenas
II e III, apenas
I, II e III
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 2
Leia o texto abaixo:
O juiz do Trabalho Marcio Jose Zebende, da 23ª vara de Belo Horizonte/MG,
deixou de reconhecer o vínculo de emprego entre um motorista e empresa 99
Tecnologia Ltda., dona do aplicativo 99. Para o magistrado, a relação jurídica
entre as partes não foi a de emprego, mas de autêntico trabalho autônomo.
(…)
O magistrado verificou que era o autor que escolhia o modo e a forma de
execução do trabalho, decidindo a jornada e os dias em que iria ou não exercer o
labor, podendo, até mesmo, trabalhar em plataformas concorrentes, como a Uber
e Cabify. O julgador entendeu que ficou demonstrado que o motorista possuía um
mínimo de capacidade econômica para suportar os riscos da atividade, inclusive
com os gastos com a manutenção do veículo utilizado.
"A meu ver, o reclamante livremente aderiu à reclamada, e, agora, busca
simplesmente abjurar o ajuste, renegar o pactuado, renunciar a sua autonomia de
vontade e ao seu consentimento contratual, e, contrariando o que vivenciou, vir
bater às portas da Justiça do Trabalho para se transformar em uma mero
empregado."
(MIGALHAS. Motorista não consegue vínculo empregatício com app 99. Disponível em:
https://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI292763,41046-
Motorista+nao+consegue+vinculo+empregaticio+com+app+99. Acesso em: 31 jul. 2019). 
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 3/11
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa
correta da asserção I.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma
justificativa correta da asserção I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira
No caso acima transcrito, o juiz entendeu que o motorista renunciou à sua
autonomia de vontade e ao consentimento contratual ao aderir ao serviço do
aplicativo de transportes.
 PORQUE
A autonomia da vontade compreende a liberdade de contratar em suas três
dimensões: liberdade de contratar propriamente dita, liberdade de estipular o
contrato e liberdade de determinar o conteúdo do contrato, enquanto o
consentimento contratual dá origem ao contrato.
0,6 ptsPergunta 3
Leia o texto abaixo:
O Código Civil de 2002 trata, no seu Livro II, Título I, do “Direito de Empresa”.
Desaparece a figura do comerciante, e surge a figura do empresário (da mesma
forma, não se fala mais em sociedade comercial, mas em sociedade
empresarial). A mudança, porém, está longe de se limitar a aspectos
terminológicos. Ao disciplinar o direito de empresa, o direito brasileiro afasta-se,
definitivamente, da ultrapassada teoria dos atos de comércio, e incorpora a teoria
da empresa ao nosso ordenamento jurídico, adotando o conceito de
empresarialidade para delimitar o âmbito de incidência do regime jurídico
comercial.
Não se fala mais em comerciante, como sendo aquele que pratica habitualmente
atos de comércio. Fala-se agora em empresário, sendo este o que “exerce
profissionalmente atividade econômica organizada para a produção ou a
circulação de bens ou de serviços” (CC/02, art. 966).
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 4/11
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa
correta da asserção I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma
justificativa correta da asserção I
As asserções I e II são proposições falsas.
(RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Direito Comercial ou Direito Empresarial? – Notas sobre a evolução do ius
mercatorum. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/mod/resource/view.php?id=887391. Acesso em: 29 jul.
É obrigatória a inscrição do empresário ou da sociedade na Junta Comercial
 PORQUE
O registro na Junta Comercial confere existência e regularidade à atividade
empresarial, sendo que a principal sanção pela ausência de registro é a
responsabilização ilimitada dos sócios pelas obrigações empresariais.2019).
0,6 ptsPergunta 4
Leia o texto abaixo:
O trabalhador que já tiver o direito de se aposentar poderá utilizar as regras
atuais mesmo que entre com pedido após a aprovação da reforma da
Previdência. O relatório com as novas regras da aposentadoria deve ser discutido
no plenário da Câmara nesta terça-feira (9), com previsão de aprovação antes do
dia 18, quando começa o recesso parlamentar. 
Quem cumpriu os requisitos para se aposentar pelas regras atuais está
preservado pelo direito adquirido e não será afetado pela reforma da Previdência.
Nesses casos, o trabalhador mantém o direito de se aposentar pelos critérios
presentes, mesmo que Projeto de Emenda à Constituição da reforma entre em
vigor.
Isso vale para qualquer direito, porque a legislação, em tese, não pode retroagir,
apenas ser aplicada a partir do momento em que passar a vigorar.
“Essa é uma questão definida dentro do sistema judiciário. Durante a reforma da
Previdência no fim dos anos 1990, houve uma controvérsia, mas o STF [Supremo
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 5/11
Princípio da proporcionalidade
Princípio do contraditório e da ampla defesa
Princípio do devido processo legal
Princípio da segurançajurídica
Princípio da legalidade
Tribunal Federal] se posicionou na época sobre o assunto e determinou que o
direito adquirido vale para quem tenha completado os requisitos nos termos da
norma anterior. Não precisa ter feito o requerimento, basta ter completado o
direito”, explica o mestre em direito constitucional Rodrigo Mello, professor de
direito no Centro Universitário de Brasília (Uniceub).
(R7. Quem tem já direito a se aposentar pode usar regra atual após reforma. Disponível em:
https://noticias.r7.com/economia/quem-tem-ja-direito-a-se-aposentar-pode-usar-regra-atual-apos-reforma-
08072019. Acesso em: 30 jul. 2019)
O direito adquirido revela-se como uma faceta de qual princípio constitucional?
0,6 ptsPergunta 5
Leia o texto abaixo:
A senhora inofensiva com filho no colo vendendo cigarros na porta da rodoviária
de Belo Horizonte, o ex-servente de pedreiro que agora oferece óculos sem
procedência pelo centro da capital e o proprietário de uma loja de produtos
piratas podem ter histórias, idades e rendas diferentes.
Mas todos eles e todos os demais que ganham a vida oferecendo bens e serviços
sem prestar contas ou pagar impostos estão inseridos na chamada economia
subterrânea.
Juntos, sonegadores, vendedores de contrabando e de ligações irregulares de
internet, televisão a cabo, luz e água, traficantes de drogas e armas, entre outros
trabalhadores informais e ilícitos, causaram uma perda R$ 1,173 trilhão aos
cofres públicos e para a concorrência legal em 2018.
(O TEMPO. Ilegalidade some com R$ 1,173 tri da renda do Brasil todo ano. Disponível em:
https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995
https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 6/11
II e III, apenas
I e II, apenas
I e III, apenas
II, apenas
III, apenas
(https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995) . Acesso em:
05 ago. 2019).
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I - A livre concorrência é um dos princípios da ordem econômica ao lado da livre
iniciativa, mas com ela não se relaciona nem se confunde.
II - A concorrência ilícita apresenta duas dimensões: concorrência desleal e
infração contra a ordem econômica.
III. A venda de produtos falsificados caracteriza concorrência desleal.
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 6
Leia o texto abaixo:
Dona Maria trabalha como copeira na empresa XYZ Corporate há mais de 15
anos. Nos últimos 6 meses, o salário de Dona Maria foi pago em atraso, e houve
rumores de que a empresa estava “mal das pernas”. Certo dia, Dona Maria
chegou para trabalhar e encontrou a empresa fechada. Todos os funcionários
estavam do lado de fora do prédio, sem poder entrar para trabalhar, e sem
qualquer explicação a respeito do ocorrido. Nos dias que se seguiram, Dona
Maria soube que a empresa foi encerrada na Junta Comercial, que os sócio-
proprietários fugiram para o exterior sem pagar as verbas trabalhistas a que seus
funcionários – incluindo Dona Maria – teriam direito, e que também havia pedido
de decretação de falência da empresa formulado por seus credores. 
De acordo com o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - O encerramento irregular da empresa na Junta Comercial, sem o pagamento
das verbas trabalhistas dos funcionários, configura fraude e abuso de direito, e
https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 7/11
I, II e IV, apenas
II e III, apenas
II, apenas
I, II e III
I, apenas
autoriza a desconsideração da personalidade jurídica.
II - Pelo princípio da autonomia patrimonial, é impossível os sócios responderem
por dívidas assumidas pela sociedade, ainda que tenha havido fraude contra os
credores.
III. Pelo princípio da subsidiariedade da responsabilidade dos sócios, os sócios
apenas responderão pelas dívidas da sociedade após o esgotamento dos bens
dela, e mesmo assim observando-se as limitações impostas pela lei.
IV - O intuito da desconsideração da personalidade jurídica é considerar os bens
dos sócios e da sociedade como uma universalidade que deve responder pelas
dívidas da sociedade em caso de fraude ou abuso de direito.
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 7
Leia o texto abaixo:
José adquiriu, sob a modalidade de arrendamento mercantil, um veículo novo
cujo preço foi parcelado em 72 prestações de R$ 600,00, que pagava com os
recursos provenientes do salário que recebia na empresa em que trabalhava. No
entanto, José perdeu o emprego e sua situação financeira modificou-se, restando
impossibilitado de pagar as parcelas do empréstimo. José, então, propôs ação
judicial com base na teoria da imprevisão, pedindo a revisão do contrato de
arrendamento mercantil para que o prazo se estendesse para 144 meses e,
consequentemente, o valor da parcela fosse reduzido à metade, ou seja, R$
300,00. O juiz negou o pedido. 
Considerando o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - No contexto das relações de trabalho, o desemprego não pode ser
considerado evento extraordinário e imprevisível que torna excessivamente
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 8/11
I, II e III
II
I e II
II e III
I
oneroso o cumprimento do contrato, a ponto de permitir a sua revisão.
II - No caso, a teoria da imprevisão não pode ser aplicada porque não basta a
mera alteração na situação financeira de José, sendo necessário que ele não
pudesse prever a mudança desse estado quando da celebração do contrato.
III. Aplica-se ao caso em tela a cláusula rebus sic stantibus, pela qual as regras
do contrato devem continuar a valer, desde que as condições de fato existentes
no momento da assinatura do contrato continuem as mesmas. 
É correto o que se afirma apenas em:
0,6 ptsPergunta 8
Leia o texto abaixo:
 
A DPU (Defensoria Pública da União) elaborou uma nota técnica em que afirma
que a portaria publicada nesta semana pelo ministro Sérgio Moro (da Justiça e
Segurança Pública) sobre a deportação de “pessoa perigosa” viola a Constituição
e legislações sobre o direito migratório.
A análise, feita por coordenadores da DPU, afirma que a portaria 666/2019 fere
diversos dispositivos da Constituição, da Lei de Migração (13.445/2017) e da Lei
do Refúgio (9.474/1997). Segundo o texto, ficam prejudicados em especial a
garantia do devido processo legal no âmbito migratório, o contraditório e a ampla
defesa.
(…)
O documento chama atenção para o fato de a portaria criar um novo mecanismo
no direito migratório chamado de “deportação sumária”. Os técnicos afirmam que
o instituto não existe no ordenamento brasileiro e permitirá, com base em portaria
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 9/11
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa
correta da asserção I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma
justificativa correta da asserção I.
ministerial, que qualquer imigrante esteja sob risco de ser deportado a qualquer
momento “sob alegações genéricas de periculosidade, por meio de um processo
administrativo materialmente inexistente, sem a adequada possibilidade de
defesa e produção de prova e sem qualquer vinculação com a regularidade, ou
não, de sua situação migratória no País”.
(O SUL. Portaria de Sergio Moro sobre a deportação de estrangeiros viola a Constituição, diz a Defensoria da
União. Disponível em:http://www.osul.com.br/a-portaria-de-sergio-moro-sobre-a-deportacao-de-estrangeiros-
viola-a-constituicao-diz-a-defensoria-da-uniao/. Acesso em: 31 jul. 2019).
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
A Portaria 666/2019 viola a Constituição Federal, em especial, os princípios do
devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.
 PORQUE
Pelo princípio do devido processo legal, que compreende os princípios do
contraditório e da ampla defesa, a parte de um processo tem direito à plenitude
de defesa, consistente em conhecer as alegações relevantes do processo e
contrapondo-se a elas, utilizar todos os meios jurídicos disponíveis para se
defender, e produzir as provas que entende cabíveis.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
0,6 ptsPergunta 9
Leia o texto abaixo:
As normas jurídicas são normas de comportamento ou de organização que
emanam do Estado ou por ele têm sua realização garantida. Pertencem, portanto,
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 10/11
Validade, vigência, vigor e eficácia
Vigor, eficácia e imperatividade
Vigência, coercibilidade, abstratividade e eficácia
Validade, coercibilidade, vigor e eficácia
Validade, vigência e eficácia
à ordem ética, que estabelece as leis do dever ser.
Sua existência prende-se à necessidade de se estabelecer uma ordem que
permita a vida em sociedade, evitando ou solucionando conflitos, garantindo a
segurança nas relações sociais e jurídicas, promovendo a justiça, a segurança, o
bem comum, com o que também garante a realização da liberdade, da igualdade
e da paz social, os chamados valores fundamentais e consecutivos da axiologia
jurídica. Seu objeto é, em suma, o comportamento das pessoas, que se visa
disciplinar ou orientar de acordo com os valores fundamentais de cada grupo
social.
(AMARAL, Francisco. Direito Civil: introdução. 10 ed. revista e modificada. São Paulo: Saraiva Educação, 2018, p.
153).
Os atributos da norma jurídica são os traços técnicos que as situam no
ordenamento jurídico. Esses atributos são:
a
0,6 ptsPergunta 10
Leia o texto abaixo:
Interpretar é a busca do sentido, tornar compreensível. Como a lei pode
apresentar vários sentidos, há que se escolher um deles, pois só com um deles
ela pode ser aplicada.
Saber qual deva ser, no seu tipo abstrato, o sentido decisivo para o efeito da
aplicação da lei, qual seja — dum modo geral — o ponto de vista em que o
intérprete deve colocar-se para determinar o sentido legal prevalecente, eis aqui
o primeiro e capital problema que a doutrina da interpretação das leis terá de
resolver. (ANDRADE, 1987, p. 10)
Applicare em seu sentido original aponta para a idéia de enroscar, juntar. No
jargão jurídico aplicar é colocar a norma em contato com um referente objetivo,
08/12/2020 Teste: AO2 Prova
https://famonline.instructure.com/courses/9780/quizzes/29356/take 11/11
Salvo em 20:58 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa
correta da asserção I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma
justificativa correta da asserção I.
que são os fatos e atos (FERRAZ JÚNIOR, 2003, p. 485).
(BROCHADO, Mariá. Apontamentos sobre hermenêutica jurídica. Revista Jurídica da Presidência, v. 13, n. 100,
jul./set. 2011, pp. 227-261. Disponível em:
https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/155/148. Acesso em: 31 jul. 2019).
Considerando o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
A hermenêutica jurídica fixa o sentido e alcance das normas para aplicá-las às
relações sociais, ocupando-se de interpretar apenas a lei.
 PORQUE
Ao julgar, o juiz deve interpretar literalmente a lei, aplicando ao caso concreto a
sua percepção pessoal sobre as normas jurídicas, de modo a definir com clareza
sua incidência ao caso concreto.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Enviar teste