RÉPLICA

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DE DIREITO DA 2º VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARACAJU/SE 
 
PROCESSO N.° ... 
KELLEN JOSEPHINE, já qualificada nos autos da Ação, com fundamento no 
arts. 350 e 351 do 
Código de Processo Civil, que move em face de FERNANDA SANTOS, já 
qualificado nos autos em epígrafe, vem, tempestivamente, por intermédio de 
sua advogada apresentar RÉPLICA a Contestação e documentos, pelos 
fundamentos a seguir expostos: 
 
 
1. DOS FATOS 
A principio a Autora promoveu ação de cobrança, com pretensão de receber os 
valores referentes à venda de um veículo. 
De ante mão, a parte ré alegou que a autora não fazia jus ao benefício da 
Gratuidade de Justiça, posto que a mesma possuiria um automóvel e teria feito 
algumas viagens. 
No mais, ao adentrar no mérito afirma que ofereceu uma proposta de acordo 
para quitar o valor da dívida, a qual fora ignorada pela parte autora. 
 
2. DA INSUBSISTÊNCIA DAS PRELIMINARES 
Rebater todas as preliminares suscitadas na contestação, haja vista o prejuízo 
em relação ao não pagamento do valor integral da dívida do veículo, assim 
como, o fato da autora ter passado o período de seis meses desempregada, 
deixando-a em situação de fragilidade. 
 
3. DA DEFESA DE MÉRITO 
Não sabemos se a parte ré, por má-fé ou simples erro, alega uma proposta de 
composição, anexando aos autos um e-mail enviado para sustentar sua 
alegação. 
Dessa forma, há uma espécie de tentativa de dação em pagamento, com o 
oferecimento de uma CG TITAN para adimplir o restante da dívida, porém, 
podemos rebater essa tentativa, com fulcro no Art. 111 do Código Civil, 
vejamos: 
 
Art. 111. O silêncio importa 
anuência, quando as 
circunstâncias ou os usos o 
autorizarem, e não for necessária 
a declaração de vontade 
expressa. 
 
Assim, é cabível que, se fosse firmada a composição até então oferecida pela 
parte ré, haveria uma necessidade de manifestação de vontade por parte da 
autora. Por fim, pode-se notar uma tentativa falha de sustentar-se do silêncio 
como uma anuência que não tem sustentação para permanência. 
 
4. DO PEDIDO 
 
Diante do exposto, requer: 
A) O afastamento da preliminar acusada pela ré; 
B) A procedência total dos pedidos formulados na exordial. 
 
 
Termos em que 
Pede deferimento. 
 
 
Local, 24/03/2020 
ADVOGADA ... 
OAB Nº ...