Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AO JUÍZO DE DIREITO DA 2º VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARACAJU/SE PROCESSO N.° ... KELLEN JOSEPHINE, já qualificada nos autos da Ação, com fundamento no arts. 350 e 351 do Código de Processo Civil, que move em face de FERNANDA SANTOS, já qualificado nos autos em epígrafe, vem, tempestivamente, por intermédio de sua advogada apresentar RÉPLICA a Contestação e documentos, pelos fundamentos a seguir expostos: 1. DOS FATOS A principio a Autora promoveu ação de cobrança, com pretensão de receber os valores referentes à venda de um veículo. De ante mão, a parte ré alegou que a autora não fazia jus ao benefício da Gratuidade de Justiça, posto que a mesma possuiria um automóvel e teria feito algumas viagens. No mais, ao adentrar no mérito afirma que ofereceu uma proposta de acordo para quitar o valor da dívida, a qual fora ignorada pela parte autora. 2. DA INSUBSISTÊNCIA DAS PRELIMINARES Rebater todas as preliminares suscitadas na contestação, haja vista o prejuízo em relação ao não pagamento do valor integral da dívida do veículo, assim como, o fato da autora ter passado o período de seis meses desempregada, deixando-a em situação de fragilidade. 3. DA DEFESA DE MÉRITO Não sabemos se a parte ré, por má-fé ou simples erro, alega uma proposta de composição, anexando aos autos um e-mail enviado para sustentar sua alegação. Dessa forma, há uma espécie de tentativa de dação em pagamento, com o oferecimento de uma CG TITAN para adimplir o restante da dívida, porém, podemos rebater essa tentativa, com fulcro no Art. 111 do Código Civil, vejamos: Art. 111. O silêncio importa anuência, quando as circunstâncias ou os usos o autorizarem, e não for necessária a declaração de vontade expressa. Assim, é cabível que, se fosse firmada a composição até então oferecida pela parte ré, haveria uma necessidade de manifestação de vontade por parte da autora. Por fim, pode-se notar uma tentativa falha de sustentar-se do silêncio como uma anuência que não tem sustentação para permanência. 4. DO PEDIDO Diante do exposto, requer: A) O afastamento da preliminar acusada pela ré; B) A procedência total dos pedidos formulados na exordial. Termos em que Pede deferimento. Local, 24/03/2020 ADVOGADA ... OAB Nº ...
Compartilhar