Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
· Pergunta 1 1 em 1 pontos A convenção de arbitragem é um fato jurídico que o sistema judiciário não pode conhecer de ofício, pois é preciso a interpelação de uma das partes para que o juiz se manifeste a esse respeito. Assinale a alternativa que apresenta corretamente quem deve a alegação da existência de convenção. Resposta Selecionada: ao réu. Resposta Correta: ao réu. Comentário da resposta: Resposta Correta. Sua resposta está correta pois cabe ao réu a alegação da existência de convenção de arbitragem na primeira oportunidade que lhe couber, conforme artigo 485, III. · Pergunta 2 1 em 1 pontos Pode-se afirmar que a arbitragem é um método de resolução de conflitos alternativo à via judiciária, caracterizado por dois aspectos fundamentais. Analise as sentenças a seguir que se relacionam aos incisos e assinale a alternativa correta. I) são as partes da controvérsia que escolhem livremente quem vai decidi-la. II) os árbitros, e são também as partes que conferem a eles o poder e a autoridade para proferir tal decisão. III) aquela na qual as pessoas que estão negociando assumem uma postura facilitadora em relação à outra. IV) as práticas restaurativas terão como foco a satisfação das necessidades de todos os envolvidos. V) É condição fundamental para que ocorra a prática restaurativa, o prévio consentimento, livre e espontâneo, de todos os seus participantes, assegurada a retratação a qualquer tempo, até a homologação do procedimento restaurativo. Resposta Selecionada: as sentenças I, II estão corretas. Resposta Correta: as sentenças I, II estão corretas. Comentário da resposta: Resposta Correta. Sua alternativa está correta pois pode-se afirmar que a arbitragem é um método de resolução de conflitos alternativo à via judiciária, caracterizado por dois aspectos fundamentais: são as partes da controvérsia que escolhem livremente quem vai decidi-la., os árbitros, e são também as partes que conferem a eles o poder e a autoridade para proferir tal decisão. · Pergunta 3 1 em 1 pontos No Brasil há duas espécies de arbitragem: a arbitragem de direito e a arbitragem de equidade, conforme dispõe o art. 2º da Lei n°. 9.307 de 1996. A escolha entre estas as duas espécies é livre às partes. Assinale a alternativa que apresenta relação à de arbitragem de equidade. Resposta Selecionada: é aquela em que o árbitro decide a controvérsia com seu saber e entender, não necessariamente de acordo com as regras de direito e deve ser tida como excepcional. Resposta Correta: é aquela em que o árbitro decide a controvérsia com seu saber e entender, não necessariamente de acordo com as regras de direito e deve ser tida como excepcional. Comentário da resposta: Resposta Correta. Sua resposta está correta pois a arbitragem de equidade é aquela em que o árbitro decide a controvérsia com seu saber e entender, não necessariamente de acordo com as regras de direito e deve ser tida como excepcional sendo possível sua instauração apenas quando as partes assim o quiserem, devendo tal vontade ser manifestada na convenção de arbitragem de forma expressa, conforme artigo 2º da lei 9.307/96. · Pergunta 4 1 em 1 pontos A Lei de Arbitragem (Lei n°. 9.307 de 1996) faz referência aos árbitros em seus artigos 13 a 18. Nos termos do art. 13 § 6° da referida lei, ao árbitro cabe atuar com imparcialidade, independência, competência, diligência e discrição. Assinale a alternativa que apresenta a característica da atuação com independência. Resposta Selecionada: a independência faz relação com o princípio do livre convencimento motivado. Resposta Correta: a independência faz relação com o princípio do livre convencimento motivado. Comentário da resposta: Resposta Correta. Sua resposta está correta pois a independência faz relação com o princípio do livre convencimento motivado, ou seja, o árbitro só poderá levar em consideração as provas trazidas ou produzidas no processo, tendo a prerrogativa de valorá-las livremente, contudo com o dever de decidir baseado no que as mesmas são capazes de demonstrar. · Pergunta 5 1 em 1 pontos Cabe às partes escolherem livremente os árbitros, podendo ser apenas uma pessoa ou mais de uma. Quando há escolha de mais de uma pessoa a Lei de Arbitragem implantou o sistema de julgamento ímpar, dessa forma, o número de árbitros deve ser precisamente ímpar. Assinale a alternativa que apresenta o procedimento a ser seguido quando optar-se por um número ímpar de árbitros. Resposta Selecionada: será formado um colegiado, onde estes deverão eleger o árbitro que exercerá a função de presidente. Resposta Correta: será formado um colegiado, onde estes deverão eleger o árbitro que exercerá a função de presidente. Comentário da resposta: Resposta Correta. Sua resposta está correta pois será formado um colegiado, onde estes deverão eleger o árbitro que exercerá a função de presidente. Essa eleição é importante uma vez que o voto do presidente prevalecerá nas hipóteses em que não haja maioria entre os árbitros. · Pergunta 6 0 em 1 pontos Vários cenários são possíveis de imaginar com a presença dos Meios Adequados de Resolução de Conflitos, até porque eles têm aplicabilidade nos mais variados tipos de conflitos existentes entretanto quatro cenários são os mais utilizados: mediação, conciliação, arbitragem e negociação. Assinale a alternativa que apresenta as características de conciliação. Resposta Selecionada: caracteriza-se por adequar ao mercado e utilizar os meios adequados de resolução de conflitos para soluções jurídicas rápidas. Resposta Correta: caracteriza-se por atuar mais ativamente sugerindo soluções em casos onde não exista, entre as partes envolvidas, qualquer relacionamento anterior. Comentário da resposta: Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta pois a conciliação é o método escolhido para os conflitos pontuais e com menor complexidade, onde não exista relacionamento anterior entre as partes e estejam interessadas em solucionar a questão o quanto antes. Por atuar mais ativamente o conciliador poderá sugerir soluções, normalmente embasadas nos pedidos possíveis se o caso estivesse correndo em vias judiciais ou jurisprudências existentes. · Pergunta 7 0 em 1 pontos O sistema arbitral de processamento obedece a alguns princípios basilares e importantes de serem destacados. O primeiro apontado pela Lei n°. 9.307 de 1996 no art. 21 é um princípio que, impondo-se estrita observância, segundo o qual as partes deverão tomar conhecimento de todos os atos e termos do processo, podendo ainda manifestar-se sobre os mesmos. Assinale a alternativa que indica a correta nomenclatura deste princípio. Resposta Selecionada: princípio da isonomia. Resposta Correta: princípio do contraditório. Comentário da resposta: Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta pois o princípio que, impondo-se estrita observância, segundo o qual as partes deverão tomar conhecimento de todos os atos e termos do processo, podendo ainda manifestar-se sobre os mesmos é o princípio do contraditório. · Pergunta 8 0 em 1 pontos Arbitragem é um método de resolução de conflitos alternativo à via judiciária, caracterizado por dois aspectos fundamentais: são as partes da controvérsia que escolhem livremente quem vai decidi-la, os árbitros, e são também as partes que conferem a eles o poder e a autoridade para proferir tal decisão. O art. 1° da Lei (n°. 9.307 de 1996) de Arbitragem destaca esse procedimento. Assinale a alternativa que apresenta esse conceito. Resposta Selecionada: um meio de heterocomposição paraestatal de conflitos, ou seja, um meio de composição do litígio em que este é solucionado por um terceiro, estranho ao conflito. Resposta Correta: um método de solução privada de conflitos que envolvem matériasde natureza patrimonial disponível. Comentário da resposta: Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta pois um método de solução privada de conflitos que envolvem matérias de natureza patrimonial disponível, conforme o artigo 1º da Lei 9.307/96. · Pergunta 9 1 em 1 pontos Pode ser árbitro qualquer pessoa natural civilmente capaz, a Lei não exige que seja o árbitro bacharel em direito ou advogado, nem mesmo para a arbitragem de direito, também não se exige que seja cidadão brasileiro. É de se entender, porém, e apesar do silêncio da lei, que o árbitro, por apresentar por escrito sua decisão, tenha conhecimento. Assinale a alternativa que apresenta qual é esse conhecimento necessário. Resposta Selecionada: conhecimento da língua portuguesa. Resposta Correta: conhecimento da língua portuguesa. Comentário da resposta: Resposta Correta. Sua resposta está correta pois o árbitro é caracterizado como toda pessoa natural que, sem estar investida da judicatura pública, é eleita por duas ou mais pessoas para solucionar conflito entre elas surgido, prolatando decisão de mérito. · Pergunta 10 1 em 1 pontos A Lei de Arbitragem (Lei n°. 9.307 de 1996) faz referência aos árbitros em seus artigos 13 a 18, ponderando algumas especificações para a atuação em procedimento arbitral. A Lei não exige que seja o árbitro bacharel em direito ou advogado, nem mesmo para a arbitragem de direito. Também não se exige que seja cidadão brasileiro. Assinale a alternativa que apresenta a correta característica de um árbitro. Resposta Selecionada: toda pessoa natural capaz que, sem estar investida da judicatura pública, é eleita por duas ou mais pessoas para solucionar conflito. Resposta Correta: toda pessoa natural capaz que, sem estar investida da judicatura pública, é eleita por duas ou mais pessoas para solucionar conflito. Comentário da resposta: Resposta Correta. Sua resposta está correta pois o árbitro é caracterizado como toda pessoa natural que, sem estar investida da judicatura pública, é eleita por duas ou mais pessoas para solucionar conflito entre elas surgido, prolatando decisão de mérito. Quarta-feira, 17 de Março de 2021 18h01min46s BRT
Compartilhar