AVALIANDO O APRENDIZADO III

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201709579126) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Juiz substituto - 2015 - TJ/GO - FCC) Henrique afiançou ilimitadamente contrato de mútuo feneratício por meio do qual
Carlos emprestou R$ 10.000,00 a Cláudio, que se opôs à fiança. A fiança é:
Existente, válida e eficaz, abrangendo o principal mas não os juros que houverem de ser pagos a Henrique, tendo
em vista que o mútuo se presume gratuito.
 Existente, válida e eficaz, abrangendo o principal e os juros que houverem de ser pagos a Henrique.
Inválida, porque celebrada contra a vontade do devedor.
Juridicamente inexistente, porque celebrada contra a vontade do devedor.
Existente e válida, porém ineficaz, porque celebrada contra a vontade do devedor.
Respondido em 11/10/2019 15:11:39
2a Questão (Ref.:201709579180) Pontos: 0,1 / 0,1 
Contrato por meio do qual o empreiteiro transfere a outrem, total ou parcialmente, sua obrigação de realizar a obra. Pode
ser efetivada, se não houver cláusula proibitiva expressa no contrato, ou se, pelas circunstâncias se verificar não ter a
empreitada sido avençada intuitu personae. Trata-se de:
Empreitada por tarefa
Empreitada por administração
 Subempreitada
Empreitada a preço fixo ou global
Empreitada propriamente dita
Respondido em 04/11/2019 00:41:24
3a Questão (Ref.:201709579712) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Exame de Ordem - Nordeste II - 2005) Na locação empresarial:
 o desenvolvimento da mesma atividade mercantil é considerado requisito essencial para a propositura da ação
renovatória.
o locador não pode pedir o imóvel, mesmo que tenha proposta de terceiro em melhores condições.
o prazo da locação é desnecessário para a aquisição do direito de inerência ao ponto.
a ação renovatória deve ser distribuída nos 6 meses posteriores ao final do contrato.
nenhuma alternativa correta.
Respondido em 04/11/2019 00:45:53
4a Questão (Ref.:201709580086) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa INCORRETA:
Sob pena de responder por perdas e danos, não poderá o depositário, sem licença expressa do depositante,
servir-se da coisa depositada, nem a dar em depósito a outrem; e, ainda que devidamente autorizado, se confiar a
coisa em depósito a terceiro, será responsável se agiu com culpa na escolha deste.
A doação pode ser revogada por ingratidão do donatário, ou por inexecução do encargo, mas não se revogam por
ingratidão as doações oneradas com encargo já cumprido.
O mandatário não pode compensar os prejuízos a que deu causa com os proveitos que, por outro lado, tenha
granjeado ao seu constituinte.
 Se, correndo risco o objeto do comodato juntamente com outros do comodatário, antepuser este a salvação dos
seus abandonando o do comodante, responderá pelo dano ocorrido, exceto quando se possa atribuir a caso
fortuito, ou força maior.
Por meio do mútuo, transfere-se o domínio da coisa emprestada ao mutuário, por cuja conta correm todos os
riscos dela desde a tradição.
Respondido em 04/11/2019 00:35:23
5a Questão (Ref.:201709579896) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em tema de abusividade contratual, é correto afirmar que
se admite limitação temporal de internação hospitalar do segurado em contrato de plano de saúde.
nenhuma alternativa
 a nulidade de uma cláusula contratual abusiva não invalida o contrato, desde que não caracterizada a onerosidade
excessiva.
é válida a obrigação cambial assumida por procurador do mutuário vinculado ao mutuante, no exclusivo interesse
deste.
a estipulação de juros moratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade.
Respondido em 04/11/2019 00:34:11