Prévia do material em texto
1 www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br Noções de Direito Penal 1.001 QUESTÕES FCC A N O TA ÇÕ ES NOÇÕES DE DIREITO PENAL PRINCÍPIOS DO DIREITO PENAL DIRETO DO CONCURSO 1. (FCC/ANALISTA JURÍDICO DE DEFENSORIA/CIÊNCIAS JURÍDICAS/DPE-AM/2019) Com relação à prescrição da pretensão executória, a. ocorre com o transcurso do lapso prescricional da execução do crime até o recebimen- to da denúncia. b. no caso de evasão do condenado, regula-se pelo tempo que resta da pena. c. tem como causa suspensiva a sentença de pronúncia. d. é contada em dobro no caso de crimes hediondos. e. começa a correr do dia em que cessou a atividade criminosa, no caso de tentativa. COMENTÁRIO Há dois tipos de prescrição: prescrição da pretensão punitiva e prescrição da pretensão executória. A pretensão da prescrição punitiva é o Estado exercendo o jus puniendi, o direito do Estado de punir. O direito de punir é até a sentença transitar em julgado. Logo, a prescri- ção da pretensão punitiva é até a sentença antes do trânsito em julgado. Depois que a sen- tença transita em julgado, já ocorreu a punição. Parte-se, agora, para a execução da pena, que já é a pretensão da punição executória. A pretensão da prescrição punitiva é pela pena máxima prevista no crime, a pena máxima em abstrato. A pretensão da prescrição executória é pela pena em concreto, que é a pena da sentença. Analisa-se pelo artigo 109 do CP. Punitiva Executória Máxima – crime abstrato Pena – in concreto (sentença) Exemplo: furto simples. Pena: 1 a 4 anos. Exemplo: condenação de 1 ano. Se não ultrapassar um ano, prescreve em três; mais que um ano sem ultrapassar dois, a prescrição ocorre em quatro anos; mais que dois anos sem ultrapassar quatro anos, a pres- 2 www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br Noções de Direito Penal 1.001 QUESTÕES FCC A N O TA ÇÕ ES crição ocorre em oito anos; mais que quatro sem ultrapassar oito, prescreve em doze anos; mais que oito sem ultrapassar doze, prescreve em dezesseis; mais que doze, a prescrição ocorre em vinte anos, que é a prescrição máxima. A prescrição punitiva no crime de furto simples, se é mais que dois sem ultrapassar quatro, é de oito anos. A pretensão da prescrição executória é a pena da sentença. Imagine que a condenação foi de 1 ano. Logo, o crime prescreverá em quatro anos. Reduz a prescrição, em qualquer caso, se o agente era menor de 21 anos na data do fato ou maior de 70 anos na época da sentença. a. Ocorre até depois de transitar em julgado. b. No caso de evasão do condenado, regula-se pelo tempo que resta da pena. CP, Art. 113. No caso de evadir-se o condenado ou de revogar-se o livramento condicional, a pres- crição é regulada pelo tempo que resta da pena. 2. (FCC/ANALISTA JURÍDICO DE DEFENSORIA-CIÊNCIAS JURÍDICAS/DPE-AM/2019) São circunstâncias que devem ser analisadas na primeira fase de aplicação da pena (pena-base): a. estado de embriaguez preordenada e culpabilidade do agente. b. tipicidade conglobante e antecedentes. c. circunstâncias e consequências do crime. d. desconhecimento da lei e antijuridicidade. e. regime fechado e comportamento da vítima COMENTÁRIO O critério adotado no nosso ordenamento jurídico é o critério trifásico, portanto são três fases. 1ª Fase 2ª Fase 3ª Fase O juiz define a pena-base. O juiz define entre o mínimo e o máximo previsto em lei. Analisa-se, portanto, o art. 59 do CP. Causas atenuantes (arts. 65 e 66) e agravantes (arts. 61 e 62) são analisadas. Causas de aumento e diminui- ção de pena. 5m 3 www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br Noções de Direito Penal 1.001 QUESTÕES FCC A N O TA ÇÕ ES Imagine o crime de furto, que tem pena prevista de 1 a 4 anos, multa. Imagine que o caso seja de um agente primário, sem antecedentes, circunstâncias judiciais totalmente favorá- veis. Nesse caso, a pena, provavelmente, ficará no mínimo. Portanto, na primeira fase, o juiz estabelece 1 ano. Agora, a 2ª fase. Imagine que o agente seja menor de 21 anos na data do fato. É uma ate- nuante, mas já se está no mínimo previsto em lei, de 1 ano. Logo, mantém 1 ano. 3ª fase: causas de aumento e diminuição. Imagine que o agente tem furtado durante o repouso noturno. Nesse caso, mais 1/3 na pena. A pena final será de 1 ano e 4 meses. Imagine, agora, que o agente tenha restituído res furtiva (a coisa furtada) antes do ofereci- mento da denúncia. O artigo 16 do Código Penal prevê uma causa de diminuição de pena de um a dois terços. O juiz diminui e a pena final fica em quatro meses. Mas a pena mínima furto não é de um ano? Sim, mas as causas de diminuição de pena podem fazer com que a pena fique abaixo do mínimo previsto em lei, diferente do caso das atenuantes. As causas de aumento de pena também podem fazer com que a pena fique acima do máximo, diferen- temente das agravantes. Observe o artigo 59: Art. 59. O juiz, atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do agente, aos motivos, às circunstâncias e consequências do crime, bem como ao comportamento da vítima, estabelecerá, conforme seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime: Na pena-base, analisa-se o artigo 59. a. Embriaguez preordenada é agravante. Está na segunda fase. b. Tipicidade conglobante é uma tipicidade que não é adotada no Brasil. c. Circunstâncias e consequências do crime. Ver artigo 59. d. Desconhecimento da lei é atenuante. e. Regime fechado é aplicação da pena. 3. (FCC/ANALISTA JUDICIÁRIO/ÁREA JUDICIÁRIA/TRF-3/2019) Considere as seguintes situações hipotéticas de crimes de furto e roubo: I – Paulo, durante o período noturno, ingressou no quarto do seu pai, João, de 70 anos de idade, e subtraiu a quantia de R$ 3.000,00 em dinheiro que estava ocultada no guarda-roupas. 10m 15m 4 www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br Noções de Direito Penal 1.001 QUESTÕES FCC II – Mariano, policial militar, apontou a arma de fogo para a esposa Rita, com quem é re- gularmente casado e convive na mesma residência, e subtraiu diversas joias em ouro pertencentes a ela, fugindo em seguida. III – Os irmãos Michael e Josué estavam em uma festa na cidade de São Paulo, que acon- tecia em uma casa noturna. No curso da festa, Michael saiu da casa noturna e furtou o veículo de propriedade de Josué, entregando o bem para um comparsa, retornando para a festa logo em seguida. IV – Davi, em comparsaria com Felício, praticou furto noturno, mediante arrombamento, contra o estabelecimento comercial de propriedade de Rodolfo, filho legítimo de Davi. De acordo com o Código Penal, o Ministério Público poderá ajuizar ação penal pública incondicionada, e postular a aplicação das sanções previstas, contra Mariano a. Paulo, Davi e Felício. b. Michael e Davi. c. Paulo e Michael. d. Paulo e Felício. e. Michael e Felício COMENTÁRIO I – Se o pai tem mais de 60 anos, não há o benefício das escusas absolutórias. Artigos 181 a 183. No caso, ele responde por furto e a ação penal é pública incondicionada. II – Responde por roubo. A ação penal é pública incondicionada. III – Responde por furto, mas depende de representação da vítima. IV – Somente Felício responde pelo crime. GABARITO 1. b 2. c 3. d ���������������������������������������������������������������������������������Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a aula preparada e ministrada pelo professor Bruno Mello. �A presente degravação tem como objetivo auxiliar no acompanhamento e na revisão do conte- údo ministrado na videoaula. Não recomendamos a substituição do estudo em vídeo pela leitura exclusiva deste material.