AV1 Penal II

Prévia do material em texto

1a Questão AV1 PENAL II
	Ano: 2019 Banca: TJ-AP Órgão: TJ-AP Prova: TJ-AP - 2019 - TJ-AP - Estagiário - Direito
João é atacado a tiros desferidos por arma de fogo por José, que não logra acertar os dois primeiros tiros. Antes do terceiro tiro, João saca de arma que carrega com autorização legal e atinge José, que morre. Nesse caso, pode-se afirmar que ficou caracterizado, nos termos do Código Penal, por parte de João:
		
	
	Estado de necessidade;
	
	Arrependimento eficaz.
	
	Legítima defesa;
	
	Todas as alternativas anteriores
	
	Exercício regular de direito;
	
	
	 2a Questão
	Ano: 2019 Banca: FEPESE Órgão: SAP-SC Prova: FEPESE - 2019 - SAP-SC - Agente Penitenciário
De acordo com o Código Penal Brasileiro, é correto afirmar:
		
	
	A legítima defesa estará caracterizada quando o agente pratica fato para salvar de perigo atual, direito próprio ou alheio, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar.
	
	Será isento de pena aquele que, ao tempo da ação ou da omissão, era inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato em razão de emoção ou paixão, ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
	
	É isento de pena o agente que comete um crime em estado de necessidade.
	
	A embriaguez, quando completa e proveniente de caso fortuito, é considerada como uma excludente de ilicitude.
	
	Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo.
	
	
	 3a Questão
	Ano: 2019 Banca: IBGP Órgão: Prefeitura de Uberaba - MG Prova: IBGP - 2019 - Prefeitura de Uberaba - MG - Guarda Municipal
É CORRETO afirmar que se encontra em estado de necessidade quem:
		
	
	Atua, através de ação ou omissão compelido por coação moral irresistível.
	
	Todas as alternativas anteriores
	
	Comete o fato sob coação irresistível ou em estrita obediência à ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico.
	
	Repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem, usando moderadamente dos meios necessários.
	
	Pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
	
	
	 4a Questão
	Ano: 2020 Banca: GUALIMP Órgão: Prefeitura de Conceição de Macabu - RJ Prova: GUALIMP - 2020 - Prefeitura de Conceição de Macabu - RJ - Guarda Municipal
São penalmente inimputáveis os menores de:
		
	
	Vinte e um anos, sujeitos às medidas previstas na Lei.
	
	Dezesseis anos, sujeitos às medidas previstas na Lei.
	
	Dezoito anos, sujeitos às medidas previstas na Lei.
	
	Todas as alternativas anteriores
	
	Dezessete anos, sujeitos às medidas previstas na Lei.
	
	
	 5a Questão
	Ano: 2019 Banca: TJ-AP Órgão: TJ-AP Prova: TJ-AP - 2019 - TJ-AP - Estagiário - Direito
Após a morte da mãe, Aline recebeu, durante um ano, a pensão previdenciária daquela, depositada mensalmente em sua conta bancária, em virtude de ser procuradora da primeira. Descoberto o fato, Aline foi denunciada por apropriação indébita. Se a sentença concluir que a acusada (em razão de sua incultura, pouca vivência, etc.) não tinha percepção da ilicitude de sua conduta, estará reconhecendo:
		
	
	Erro sobre o objeto;
	
	Erro de proibição;
	
	Erro sobre elemento do tipo, que exclui o dolo;
	
	Todas as alternativas anteriores
	
	Descriminante putativa.
	
	
	 6a Questão
	Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: MPE-RJ Prova: FGV - 2019 - MPE-RJ - Analista do Ministério Público - Processual
Antony, estrangeiro que reside no Brasil há dois meses, inicia em seu quintal uma plantação de maconha, com a intenção de utilizar aquele material para fins medicinais, já que sua doença respiratória melhora com o uso da droga. Ao tomar conhecimento de que seu vizinho, João, possui a mesma doença, decide transportar o material até a residência de João, mas vem a ser abordado por policiais civis. Após denúncia pela prática do crime de tráfico, durante seu interrogatório, Antony esclarece que tinha conhecimento de que transportar maconha no Brasil era crime, mas acreditava na licitude de sua conduta diante da intenção de utilizar o material para fins medicinais, esclarecendo, ainda, que essa conduta seria válida em seu país de origem.
Com base apenas nas informações expostas, Antony agiu:
		
	
	em erro de proibição, afastando a tipicidade da conduta;
	
	com desconhecimento da lei, o que não afasta a culpabilidade;
	
	em erro de tipo, afastando a tipicidade da conduta.
	
	em erro de proibição, podendo gerar reconhecimento de causa de redução de pena ou afastamento da culpabilidade;
	
	em erro de tipo, o que gera o reconhecimento de causa de diminuição de pena;
	
	
	 7a Questão
	Ano: 2019 Banca: CONSULPLAN Órgão: TJ-MG Prova: CONSULPLAN - 2019 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento
Quanto à imputabilidade em Direito Penal, assinale a alternativa INCORRETA.
		
	
	Para o doente mental, nosso Código Penal adotou um misto do sistema biológico com o sistema psicológico.
	
	A embriaguez voluntária ou a culposa não excluem a imputabilidade penal, segundo a actio libera in causa. Da embriaguez culposa, contudo, só pode advir um crime culposo.
	
	Para o menor de 18 anos, nosso Código Penal adotou o sistema puramente biológico.
	
	A culpabilidade é o juízo de reprovabilidade da conduta.
	
	Para a teoria clássica (teoria psicológica da culpabilidade), o doente mental cometeria crime, uma vez que possui capacidade de dolo e culpa.
	
	
	 8a Questão
	Ano: 2019 Banca: CIEE Órgão: DPU Prova: CIEE - 2019 - DPU - Estagiário de Direito
Assinale a alternativa correta:
		
	
	O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço.
	
	O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado isenta de pena.
	
	Se o fato é cometido sob coação resistível, só é punível o autor da coação.
	
	Todas as alternativas anteriores
	
	Se o fato é cometido em estrita obediência à ordem, ainda que manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da ordem.
	
	
	 9a Questão
	Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-AL Prova: VUNESP - 2019 - TJ-AL - Notário e Registrador - Remoção
No tocante ao concurso do pessoas, é correto afirmar que
		
	
	a participação de menor Importância conduz à exclusão da culpabilidade.
	
	todas as alternativas anteriores
	
	se algum dos agentes quis participar de crime menos grave, responderá por este ainda que fosse previsível o resultado mais grave.
	
	se entende por participe aquele que pratica a conduta descrita no verbo núcleo do tipo penal.
	
	quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas para este cominadas, na medida de sua culpabilidade.
	
	
	 10a Questão
	Ano: 2020 Banca: FCC Órgão: TJ-MS Prova: FCC - 2020 - TJ-MS - Juiz Substituto
Em matéria de concurso de pessoas, correto afirmar que
		
	
	inadmissível nos crimes monossubjetivos.
	
	haverá único crime para os coautores e partícipes, segundo a teoria monista adotada pelo Código Penal, todos por ele respondendo em absoluta igualdade de condições.
	
	admissível a coautoria nos crimes omissivos impróprios ou comissivos por omissão.
	
	inadmissível nos crimes próprios, embora possível nos delitos culposos.
	
	indispensável prévia combinação entre os agentes e adesão subjetiva à vontade do outro.