av2 de ciencias politica

Prévia do material em texto

1) Disserte sobre o conceito de Sociedade Disciplinar e de que forma o panóptico de Bentham inspirou os modernos sistemas de vigilância e monitoramento atualmente existentes
A Sociedade Disciplinas, como o próprio nome tentar descrever, é a tentativa de disciplinar sobre uma vigilância generalizada, desta forma organizando os grandes meios de confinamento, visando que a única maneira que seria mais eficaz e satisfatório, seria os meto de vigiar e de punir, sendo assim formando um parâmetro com Bentham pois o mesmo tinha esse mesmo pensamento, visando mudar o caráter do considerados delinquentes, desta forma criando uma estrutura prisionaria, onde se adequa a punição proporcional, disciplina bruta, alimentação rude e vestimentas , assim o monitoramento atual existente, se adequou a estrutura descrita por Bentham sobre torre de vigilância, muito encontradas em presídios. 
2) Descreva as principais distinções entre República e Monarquia e exemplifique com países que adotem uma e outra forma de governo atualmente.
A Monarquia é considerada a forma de poder mais antiga, tem como definição o fato de ser praticado o poder pelo monarca, que é conhecido também por nomes como rei/rainha, imperador/imperatriz, desta forma dentro do poder monarca, se tem dois tipos de monarquia, sendo elas a monarquia constitucional e a monarquia absoluta, sendo assim a monarquia constitucional é o  fato de os poderes do monarca serem limitados, os pais principais que adota esse seguimento é Reino Unido, Bélgica, entre outros, já a monarquia absoluta é a extensão ilimitada dos poderes do monarca sobre o país que governa, sendo os pais que adotam são o Vaticano, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, entre outros. Já a República é o poder onde o sistema adota a participação do povo, onde são eletividade, temporalidade e responsabilidade, visando isso os países que se adequam são Brasil, Argentina, África do Sul, entre outro. Como forma de governo atualmente se tem Anarquia que é poder que prega a eliminação de qualquer forma de governo compulsório, sendo assim por essas características onde o modelo de sociedade é não existe nenhuma força entre os indivíduos, assim não existindo Estado, acabou não sendo adotado por nenhum pais.
3) A partir das contribuições de Ervin Goffman, caracterize o que são instituições totais e seu papel na sociedade, bem como exemplifique citando ao menos 3 exemplos concretos.
Ervin Goffman, criou uma instituição total, visando uma estrutura de internação onde um grupo de internados, aqueles que são considerados incapazes, inofensivos ou que precisam de ajuda para dar a voltar por cima e sobreviver na sociedade que os rejeitam, desta forma fazemos uma relação com as ongs, clinicas de reabilitação, hospitais, abrigos entre outros, pois ambos tem como base abrigar um certo numero de pessoas, desta forma as instituições totais são definidas como local de residência e trabalho, grande número de cidadão, que se encontram em situações semelhantes, assim levando uma vida fechada e formalmente administrada, como exemplos concretos que se baseiam nesse fundamentos temos o local de cuidadores com Raul Sertã, temos Complexo Penitenciário de Bangu, uma instituição protetoras da comunicação contra perigos intencionais, temos também instituições com intensões de realizar tarefas de trabalha, como quartes Sanatório Naval, ou Tiro de Guerra 
 4) “O Senado aprovou nesta 4ª feira (25.nov.2020) uma mudança no Código Penal para acrescentar na lista de agravantes de crimes quando este for cometido por “discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional ou orientação sexual.“. A matéria foi aprovada simbolicamente - quando não há contagem de votos - e vai à Câmara dos Deputados.” Senado inclui no código penal agravante por crimes de racismo; vai à Câmara. Disponível em: < https://www.poder360.com.br/congresso/senado-inclui-no-codigo-penal-agravante-por-crimes-de-racismo-vai-a-camara/>. Acesso em: 26 nov. 2020. Depois do assassinato de João Alberto Freitas em uma unidade do Carrefour em Porto Alegre, na noite do dia 19 de novembro, véspera do Dia da Consciência Negra, a ideia da proposta aprovada pelo Senado é punir o racismo estrutural existente na sociedade brasileira. Analise o caso em tela a partir dos conceitos associados à necropolitica, desenvolvidos por Achilles Mbembe.
 Temos com um conceito de necropolitica o questionando sobre os limites da soberania quando o Estado escolhe quem deve viver e quem deve morrer, onde em pleno século XXI é nítido em uma sociedade que ao invés de melhorar e evoluir aceitando o próximo, assim aumentando o diálogo, só é possível ver declínio em todos os aspectos. O último caso que se pode notar foi o assassinato de João Alberto Freitas em uma unidade do Carrefour em Porto Alegre, na noite do dia 19 de novembro, véspera do Dia da Consciência Negra, onde um homem negro foi morto por dois agentes de segurança, um policial, não tenho conhecimento se a morte foi por conta de uma pratica racista, ou se foi por um momento de fúria, pois o ser humano é capaz de entrar em um estado de fúria que o torna irreconhecível, como o TEI, transtorno explosivo intermitente, apesar disso o questionamento sobre quem vive e quem morre, está presente em diversas situações como essa, por conta do João Alberto Freitas ter sido colocado na situação sem escolha como apresentados nas gravações mesmo pedindo socorro, dizendo assim que não conseguia respirar só teve a escolha da morte, no entanto não é apenas culpa do Estado, claro que o mesmo tem as suas culpa, pelas grande parte das situações que está envolvida, está sempre em defesa daqueles que tem o dinheiro e poder, mas também é culpa de uma sociedade egoísta que só visa o próprio umbigo, que permite que isso aconteça. Assim como Miguel Otávio, de cinco anos, a criança que caiu do prédio por ter sido deixada sob a responsabilidade da, até então, patroa de Mirtes, a primeira-dama de Tamandaré. Marielle Franco assassinada, ambos sem as consequências adequadas para os culpados, até quando a sociedade vai deixar isso acontecer, sem todos se levantarem é impor que querem q isso acaba, já que vivemos uma república, onde o povo tem participação, o povo tem voz, só é preciso que todos levantem a mesma bandeira, como aconteceu no EUA, onde Floyd  de 40 anos, morreu asfixiado  enquanto o policial que o rendeu manteve-se ajoelhado sobre seu pescoço, assim gerando grande resolva mundialmente, levantado se a bandeira de vidas negras importam, no entanto quando se acontece no pais próprio dos indivíduos poucos são aqueles que levantam a bandeira pedindo melhorias. 
5) Disserte sobre as principais diferenças entre os regimes presidencialista e parlamentarista de governo, exemplificando com alguns países que adotem um e outro.
A diferença entre os regimes presidencialista e parlamentarista, é curta e simples, difere n fato onde O sistema parlamentarista diferencia os papéis de chefe de Estado e chefe de governo, sendo o rei como chefe de estado e chefe de governo os gabinetes mais o primeiro ministro , já no sistema presidencialista não ocorre essa distinção, sendo assim essas funções são exercida pela mesma pessoas, que no caso é o presidente, países que adotam o sistema presidencialista são Bielorrússia, Bolívia e Brasil entre outros, já os que adotam o sistema parlamentarista são Holanda, Vaticano entre outros. 
6) O conceito de Poliarquia surgiu no âmbito da ciência política americana, criado por Robert Dahl a fim de designar a forma e o modo como funcionam os regimes democráticos dos países ocidentais desenvolvidos (ou industrializados). Destaque 3 das 8 condições apontadas por Dahl como definidoras de um sistema democrático e correlacione-as à experiência brasileira, expressando seu juízo de valor quanto a estarmos ou não próximos à Poliarquia.
A Poliarquia é a críticas sobre a não-soberania da democracia plena nas nações, destacando assim o direito ao voto, eleições livre e limpas e liberdade de expressão, onde todos esses trêspontos são vistos na experiencia brasileira em aspecto teórico, pois na pratica e com a sociedade corrupta presente, as eleições acabam sendo sujas, e acaba ocorrendo a confusão com a liberdade de expressão e ofensa a dignidade da pessoa humana sobre os concorrente, assim praticando uma eleição suja, pois acabam ocorrendo brigas em relação a tentativa de queimar o concorrente, espalhando notícias mentirosas, assim acredito que se afaste da Poliarquia pelo simples fato de se não ir a favor a não soberania e sim soberania, pela tentativa de cada político tentar se sobressair usando o povo.
7) Disserte sobre a importância da democracia, abordando os seguintes aspectos: democracia dos antigos x democracia dos modernos; as principais críticas ao modelo representativo que fundamenta atualmente boa parte dos regimes democráticos; novos mecanismos da democracia; e as diferenças entre democracia formal, material e substancial.
Temos a democracia como o povo sendo soberano, assim sendo todos os cidadãos participam igualmente, na democracia antiga era exercida apenas por um grupo restrito, sendo assim liderando toda a sociedade para um caminho, já com o surgimento de uma democracia moderna foi o surgimento da participação do povo, sendo assim as principais críticas ao modelo representativo que fundamenta atualmente boa parte dos regimes democráticos são a ausência de fidelidade, a falta de transparência, assim gerando uma serie de práticas corruptas. Tentando visar novos mecanismos da democracia, se tem como base, a escolha das lei e a igualdade política. Temos simplesmente sobre a diferenças das democracia, a formal é aquilo que está escrito nas leis e na constituição, desta forma preenche os requisitos formais da democracia, se concretiza pela a paz, tolerância e respeito, já a democracia material trata do que é efetivamente aplicado no mundo, sendo então uma aplicação de um senso comum, ou de que todos sabem ser certo ou errado, já democracia substancial que permeia todos os aspectos de tomada de decisão em sociedade, assim fazendo com que todos sejam iguais.
8) Caso concreto: “Cunha defende debate para trocar presidencialismo por parlamentarismo. Para presidente da Câmara, sistema presidencialista está em 'crise'. Ele citou que, no parlamentarismo, o chefe de governo pode ser destituído. (Nathalia Passarinho – Do G1, em Brasília. Disponível em: <http://g1.globo.com/am/amazonas/noticia/2015/06/cunha-defende-debate-para-trocar-presidencialismo-por-parlamentarismo.html>. O presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), defendeu nesta segunda-feira (29 jun. 2015), em visita à Assembleia Legislativa de Manaus, que o Brasil debata a possibilidade de mudar o atual sistema presidencialista pelo parlamentarismo – sistema pelo qual o chefe de governo (Primeiro-Ministro) é eleito pelo parlamento e pode ser destituído antes do término do mandato (...). “Nós vivemos uma crise de presidencialismo. Uma crise na qual, se o sistema fosse parlamentarista, seria muito mais fácil de ser resolvida. O presidencialismo implica que você elege o governante e depois só na próxima eleição você tem condições de rever sua posição", disse. (...). Diante da reportagem acima apresentada, procure responder por que razão o Presidente da Câmara afirmou que no sistema parlamentarista o Primeiro-Ministro pode ser destituído antes do término do mandato; se estaria correta a afirmação do Presidente da Câmara quando afirma que no presidencialismo, ao se eleger o governante, somente na eleição seguinte o povo teria condições de rever sua posição; e o que é o recall e se o Brasil adota este instituto.
 O posicionamento onde ‘’você elege o governante e depois só na próxima eleição você tem condições de rever sua posição’’ isso está correto, devido ao fato de apresentar eleição com período determinado de inicio e final, a não ser que ocorra alguns crime ou impeachment que interrompa a duração do politico ao cargo, sendo desta forma. Já o recall, sendo uma revolta por parte do povo onde, percebem aquelas famosas promessas políticas que não são cumpridas, assim gerando revolta popular. O Brasil não se adota a este método.