ATIVIDADE 02 - AÇÃO ANULATÓRIA

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO DINÂMICA DAS CATARATAS 
MISSÃO: FORMAR PROFISSIONAIS CAPACITADOS, SOCIALMENTE 
RESPONSÁVEIS E APTOS A PROMOVEREM AS TRANSFORMAÇÕES 
FUTURAS. 
 
 
 
 
 
 
PRÁTICA JURÍDICA DE DIREITO ADMINISTRATIVO E TRIBUTÁRIO 
ATIVIDADE 02 DO 1º BIMESTRE 9º PERÍODO – DIREITO NOTURNO1 
 
CRÉDITOS2 10,0 
 
 
MATUSALEM EGIPSIO DAS DORES, servidor público civil da União no âmbito da 
administração direta, por motivo de índole pessoal que se recusa a revelar, 
faltou ao serviço, sem qualquer justificativa, por períodos interpolados de 25, 27 
e 23 dias no período de doze meses. Sua chefia imediata, ao constatar o fato, 
decidiu instaurar processo administrativo disciplinar contra MATUSALEM EGIPSIO 
DAS DORES, sob o argumento de que teria ele cometido à infração de 
inassiduidade habitual. Em 20/07/2020, foi publicado ato que constituía 
comissão para apreciar o caso; em 10/09/2020, a comissão, após apresentada 
defesa por MATUSALEM EGIPSIO DAS DORES, elaborou relatório conclusivo, 
tendo constatado a responsabilidade do servidor; em 15/09/2020, a autoridade 
instauradora do processo julgou MATUSALEM EGIPSIO DAS DORES responsável 
pela infração de inassiduidade habitual; em 20/09/2020, foi publicado ato do 
presidente da República demitindo MATUSALEM EGIPSIO DAS DORES do cargo 
que ocupava; nesse mesmo dia, o servidor tomou ciência da demissão no 
próprio órgão a que estava vinculado. Na data de hoje, MATUSALEM EGIPSIO 
DAS DORES procurou os serviços advocatícios de um(a) profissional, com o 
objetivo de anular o ato de demissão e, consequentemente, retornar ao cargo 
que anteriormente ocupava, alegando estar desempregado e precisar 
urgentemente de recursos para alimentar a si próprio, seus cinco filhos e sua 
esposa. 
 
Instruções: Não crie fatos que não estejam expressamente narrados no 
problema: a peça deve se fundar, estritamente, na narrativa. Os documentos à 
sua disposição são os mencionados no texto. Não assine a peça: se achar 
necessário, use o nome fictício de ADVOGADO, OAB/PR 2021. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
 O protocolo será realizado na sala remota até a data de 26/02/21 até as 18h. 
2
 O crédito será avaliado pelo professor individualmente quanto à qualidade da petição formulada, bem como das 
respostas à justificativa, sendo que ao final para poder habilitar à prova prática semestral o acadêmico deverá 
ter alcançado pelo menos 75% dos créditos. Para poder ter sua atividade avaliada o acadêmico deverá 
protocolar a atividade até a data limite para entrega juntamente com: capa padrão, cópia da atividade, rascunho 
realizado em sala, petição desenvolvida e respostas à justificativa. 
 CENTRO UNIVERSITÁRIO DINÂMICA DAS CATARATAS 
MISSÃO: FORMAR PROFISSIONAIS CAPACITADOS, SOCIALMENTE 
RESPONSÁVEIS E APTOS A PROMOVEREM AS TRANSFORMAÇÕES 
FUTURAS. 
 
 
 
 
 
 
QUESTÕES SUBJETIVAS COMPLEMENTARES 
 
1º CASO HIPOTÉTICO. Visando à construção de casas populares, determinado 
município promoveu a desapropriação, por interesse social, de bem imóvel 
pertencente a um particular. Três anos depois do decreto expropriatório, após 
avaliar a inconveniência da utilização do bem no propósito que inicialmente 
tinha em mente, o poder público resolveu doá-lo a uma empresa privada que 
se comprometera a implantar uma indústria na sede do município. A 
justificativa para a doação do imóvel foi o impacto positivo que a implantação 
da indústria causaria na economia local, com o oferecimento de dezenas de 
empregos e a elevação da renda do município. Considerando a situação 
hipotética apresentada, responda, de forma fundamentada, às seguintes 
perguntas. 
 
A) O município tem competência para promover a desapropriação por 
interesse social? 
 
B) A conduta da autoridade municipal — a doação a particular do bem 
desapropriado após três anos de sua expropriação — está de acordo com a 
lei? 
 
 
2º CASO HIPOTÉTICO. O Estado federativo Alfa, contratou a empresa “MARCO 
ZERO”, após o devido procedimento de licitação. O objeto do contrato 
contemplava a manutenção de escadas rolantes e elevadores, pela soma de 
120.000,00 (cento e vinte mil) reais mensais. O referido contrato foi desenvolvido 
de acordo com as prorrogações necessárias e já perdura por quase sessenta 
meses, tudo de forma satisfatória para ambas as partes. Todavia, o Estado Alfa, 
sabendo que o limite máximo de duração do contrato se aproxima, publicou 
novo edital de licitação, com o objetivo de obter proposta mais vantajosa para 
o mesmo objeto. Ocorre que o novo edital foi objeto de várias impugnações, o 
que, efetivamente, atrasou todo o procedimento. Diante desse fato, prorrogou 
com a empresa “MARCO ZERO”, por mais 12 meses, isso com a autorização da 
autoridade competente. 
 
Diante dessa situação você foi consultado como advogado. Portanto, 
responda de forma fundamentada. 
 
a) A última prorrogação do contrato à empresa “MARCO ZERO” tem 
fundamento legal? 
 
b) O Estado Alfa poderia ter realizado a contratação do serviço mencionado 
de forma verbal? 
 
 CENTRO UNIVERSITÁRIO DINÂMICA DAS CATARATAS 
MISSÃO: FORMAR PROFISSIONAIS CAPACITADOS, SOCIALMENTE 
RESPONSÁVEIS E APTOS A PROMOVEREM AS TRANSFORMAÇÕES 
FUTURAS. 
 
 
 
 
 
 
3º CASO HIPOTÉTICO. O município de “CORREGO PEQUENO”, assinou com uma 
empresa local um contrato administrativo com o objeto a ser executado, obra 
de implantação de rede de saneamento em determinados bairros da cidade. 
Ocorre que no curso da execução da obra, ocorreram graves problemas 
estruturais em diversas residências, sendo culta exclusiva da empresa 
executante, tudo porque não adotou providências e medidas de contenção 
entabuladas no contrato. 
Diante dessa situação e, utilizando o devido fundamento legal, discorra sobre: 
A responsabilidade pelo ressarcimento dos danos é somente do contratado ou 
o Município de “CORREGO PEQUENO” também tem responsabilidade solidária 
nesse caso?