Simulado AV1 02

Prévia do material em texto

Disc.: HIST DA JUST BRA 2021.1 (G) / EX 
 
 
Prezado (a) Aluno(a), 
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não 
valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha. 
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. 
Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS. 
 
 
A JUSTIÇA NO BRASIL COLONIAL 
 
 
1. 
 
 
(UFPR Programa de Pós-graduação em Direito 2019): Paolo Grossi defende a historicidade da 
experiência jurídica medieval que não pode ser analisada pelo prisma estatalista 
contemporâneo, na medida em que deturpa a visão do fenômeno jurídico e o vincula 
exclusivamente à lei. Assinale a alternativa correta acerca da ordem jurídica medieval que 
influencia o direito português. 
 
 
O direito canônico funcionava como uma espécie de ius commune na medida em 
que tinha validade em todos os territórios cristãos. 
 
 
A Igreja medieval, instituição que detinha o monopólio da cultura letrada, era a 
principal responsável pelas normas sociais, sendo a Igreja a construtora da tradição 
jurídica portuguesa. 
 
 
A factualidade (direito que se constituía a partir dos fatos; a validez cede à 
efetividade) e historicidade eram duas de suas características principais na 
tradição portuguesa. 
 
 
O direito medieval apresentava-se como dependente de uma estrutura política 
centralizada nas mãos do rei, o que resultava em um direito régio. 
 
 
O homem estava no centro da ordem cósmica criada por Deus e sua vontade era 
explicitada em normas de conduta social. 
 
 
 
Explicação: 
A factualidade (direito que se constituía a partir dos fatos; a validez cede à efetividade) 
e historicidade eram duas de suas características principais na tradição portuguesa. 
 
 
 
 
2. 
 
 
Paolo Grossi defende a historicidade da experiência jurídica medieval que não pode ser 
analisada pelo prisma estatalista contemporâneo, na medida em que deturpa a visão do 
fenômeno jurídico e o vincula exclusivamente à lei. Assinale a alternativa correta acerca 
da ordem jurídica medieval que influencia o direito português. 
 
 
 
O homem estava no centro da ordem cósmica criada por Deus e sua vontade era 
explicitada em normas de conduta social. 
 
 
O direito medieval apresentava-se como dependente de uma estrutura política 
centralizada nas mãos do rei, o que resultava em um direito régio. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_ensineme.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_ensineme.asp
 
 
O direito canônico funcionava como uma espécie de ius commune na medida em 
que tinha validade em todos os territórios cristãos. 
 
 
 
A Igreja medieval, instituição que detinha o monopólio da cultura letrada, era a 
principal responsável pelas normas sociais, sendo a Igreja a construtora da 
tradição jurídica portuguesa. 
 
 
A factualidade (direito que se constituía a partir dos fatos; a validez cede à 
efetividade) e historicidade eram duas de suas características principais na 
tradição portuguesa. 
 
 
 
Explicação: 
A factualidade (direito que se constituía a partir dos fatos; a validez cede à efetividade) e historicidade 
eram duas de suas características principais na tradição portuguesa. 
 
 
A JUSTIÇA NO IMPÉRIO 
 
 
3. 
 
 
Sobre as formulações da justiça da Primeira República, podemos afirmar que: 
I. Tem como ícone a Constituição de 1891, herdeira das elites do passado político 
consolidado no novo regime. 
II. Foram uma cópia das formulações imperiais, com alterações somente de tipo de 
regime e fim do poder moderador. 
III . A política de governadores é uma ruptura do modelo de justiça no Brasil. 
Estão corretas as afirmativas: 
 
 
Apenas as afirmativas I e II 
 
 
Apenas a afirmativa I. 
 
 
Apenas as afirmativas II e III. 
 
 
Apenas a afirmativa III 
 
 
Apenas a afirmativa II 
 
 
 
Explicação: 
Apenas a afirmativa I. 
 
 
A JUSTIÇA NO BRASIL: DA VELHA REPÚBLICA AOS GOVERNOS MILITARES 
 
 
4. 
 
 
Em 1988 foi promulgada a atual Constituição brasileira, chamada de Constituição Cidadã pela atribuição 
de direitos depois de um longo período de ditadura civil-militar. Mas também foi acusada pelo então 
presidente José Sarney de ¿tornar o país ingovernável¿ por causa do(a): 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_ensineme.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_ensineme.asp
 
 
ausência de atribuições do Estado. 
 
 
extrema regulamentação das normas econômicas. 
 
 
excesso de atribuições do Estado. 
 
 
dependência do Executivo pelo Legislativo. 
 
 
presidencialismo com características parlamentaristas. 
 
 
 
Explicação: 
excesso de atribuições do Estado. 
 
 
 
 
5. 
 
 
Sobre as formulações da justiça na ditadura civil -militar, podemos afirmar: 
I.O governo é marcado pela intervenção política no poder legislativo. 
II.Os atos institucionais impactam diretamente nas funções jurídicas do Estado. 
III.A busca da ordem fortaleceu a lógica de um Estado marcado por um modelo 
¿policialesco¿. 
Estão corretas as afirmativas: 
 
 
Somente as alternativas II e III. 
 
 
As alternativas I, II e III. 
 
 
Somente as alternativas I e II 
 
 
Somente a alternativa I 
 
 
Somente as alternativas I e III. 
 
 
 
Explicação: 
As alternativas I, II e III. 
 
 
 
 
6. 
 
 
A Constituição de 1934 esteve fundada em um argumento de interpretação da realidade 
brasileiro bastante diferente daquele que esteve no fundamento da Cconstituição de 
1891. Assinale a alternativa que compara os dois argumentos de forma mais assertiva. 
 
 
A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os 
governos central como o mais adequado para o viabilizar o desenvolvimento 
nacional, enquanto os governo locais seriam o impedimento. Já a Constituição 
de 1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o 
governar o País. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_ensineme.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_ensineme.asp
 
 
A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os 
governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento 
nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 
1934 definia a Igreja Católica como a instituição vocacionada para o governar o 
País. 
 
 
A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia o 
governo central como mais adequado para o viabilizar o desenvolvimento 
nacional, enquanto os governos locais seriam o impedimento. Já a Constituição 
de 1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o 
governar o País. 
 
 
A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os 
governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento 
nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 
1934 operava por lógica distinta, segundo a qual o governo central deveria ser o 
tutor da nação, enquanto os governos locais estavam mais expostos às 
manipulações das oligarquias. 
 
 
A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os 
governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento 
nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 
1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o 
governar o País. 
 
 
 
Explicação: 
A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos locais como 
mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto o governo central seria o 
impedimento. Já a Constituição de 1934 definia a Igreja Católica como a instituição vocacionada para o 
governar o País. 
 
 
A JUSTIÇA NO BRASIL E A NOVA REPÚBLICA 
 
 
7. 
 
 
Marcadamenteimportante durante o Período Regencial no Brasil Império, o Ato Adicional de 1834, tem 
consequências políticas, que podem ser identificadas: 
 
 
no reagrupamento de forças políticas nas regiões Norte e Nordeste. 
 
 
com maior representatividade dos setores urbanos na Câmara e no Senado. 
 
 
Nenhuma das alternativas 
 
 
através do fortalecimento do poder local, com a criação das Assembleias Legislativas Provinciais. 
 
 
com o enfraquecimento do poder local e o fortalecimento do exército. 
 
 
 
Explicação: 
através do fortalecimento do poder local, com a criação das Assembleias Legislativas Provinciais. 
 
 
 
 
8. 
 
 
Sobre mudança significativa promovida pela Constituição de 1934, promulgada no 
governo de Getúlio Vargas, é correto afirmar que: 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_ensineme.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_ensineme.asp
 
 
Proibiu a sindicalização de servidores públicos. 
 
 
Estabeleceu que o ensino seria gratuito em todas as escolas para as famílias 
de baixa renda. 
 
 
Proibiu o trabalho assalariado para menores de 18 anos. 
 
 
Implantou, no País, o voto censitário. 
 
 
Criou o Ministério do Trabalho e a legislação trabalhista. 
 
 
 
Explicação: 
Implantou, no País, o voto censitário. 
 
 
 
 
9. 
 
 
A legislação aprovada pela ditadura Militar brasileira na primeira metade da década de 
1980 apresentou perfil bastante diferente daquele que caracterizou a legislação aprovada 
no período entre 1964 e 1969. Entre as alternativas a seguir, assinale aquela que 
compara corretamente esses dois conjuntos de leis. 
 
 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era 
aparelhar o Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às 
oposições. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a 
Ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das 
oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. 
 
 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo 
atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de 
café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a 
legislação teve o objetivo de aparelhar o Estado com instrumentos de 
repressão, visando o combate às oposições. 
 
 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com 
instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e 
meados da década de 1980, a Ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo 
de controlar a transição para a democracia. 
 
 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo 
atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de 
café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a ditadura 
instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição 
para a democracia. 
 
 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo 
atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de 
café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a ditadura 
instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição 
para a democracia. 
 
 
 
Explicação: 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das 
oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da 
década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a 
transição para a democracia. 
 
 
A JUSTIÇA NO BRASIL E OS GRUPOS VULNERÁVEIS 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_ensineme.asp
 
 
10. 
 
 
O Capítulo VIII do Título VIII da Constituição (Ordem Social) é destinado a dispor sobre os direitos dos 
índios. A esse propósito, assegura às comunidades indígenas a posse permanente das terras 
tradicionalmente ocupadas pelos índios. Ao interpretar tais diretrizes, o STF tem se pronunciado no sentido 
da adoção da chamada teoria do fato indígena como critério definidor das áreas tradicionalmente ocupadas 
pelos índios. Esse critério implica identificar como reserva indígena as terras 
 
 
ocupadas por comunidades indígenas, bem como aquelas devidamente demarcadas com base em 
regimes constitucionais anteriores ao de 1988. 
 
 
em que se comprove a presença constante e persistente dos índios após cinco anos contados da 
promulgação da Constituição de 1988. 
 
 
em que se comprove a presença constante e persistente dos índios na data da promulgação da 
Constituição de 1988. 
 
 
ocupadas por comunidades indígenas, reconhecendo como válido o direito de particulares sobre 
terras por eles adquiridas apenas quando nelas não existam índios, mesmo que a habitação 
indígena seja posterior à aquisição. 
 
 
em que se comprove a presença constante e persistente dos índios antes da promulgação da 
Constituição de 1988, desde que não sejam formalmente destinadas a outras finalidades 
colimadas pela Constituição, a exemplo das unidades de conservação ambiental, das faixas de 
fronteira e das áreas geograficamente estratégicas reservadas à instalação de unidades e 
equipamentos militares. 
 
 
 
Explicação: 
em que se comprove a presença constante e persistente dos índios na data da promulgação da 
Constituição de 1988. 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_ensineme.asp