Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
QUESTÃO 01 - A compreensão do que seja arte envolve três dimensões do fenômeno: arte como experiência estética; arte como objeto cultural e arte como ato expressivo. Com base nesta afirmativa, assinale a alternativa correta: a) No direito, a arte como objeto cultural está relacionada aos símbolos da justiça. b) No direito, a arte como ato expressivo ainda precisa ser inserida. c) No direito, a arte como experiência estética está sempre negando o acesso à justiça. a) No direito, muito embora os estudos sobre a interface da arte e direito já possuam muitos adeptos, a prática forense não a reconhece. QUESTÃO 02 - “Assim como o direito, a música acompanha as mudanças de comportamento, ao mesmo tempo é reflexo da evolução comportamental da sociedade”. Com base na afirmação acima transcrita, analise as proposições e assinale a alternativa correta: I – Ao intérprete, seja das leis, seja das canções, cabe o papel de revelar sentimentos e significados até então ocultos para o leigo. II – Sozinhos, textos legais e partituras são incapazes de captar e expressar as relações intersubjetivas que ali se escondem. III - A música direta ou indireta, esteve e está presente em várias manifestações sociais. a) I está correta e II e III estão erradas. b) II e III estão corretas e I está errada. c) I e III estão corretas e II está errada d) I, II e III estão corretas. QUESTÃO 03 – São 03 (três) as formas de analisar a relação entre direito e literatura. Marque V ou F e depois assinale a sequência correta: ( ) O direito da literatura pode dizer respeito aos direitos do autor, mas não de uma obra ser apresentada ao público. ( ) O direito como literatura leva em consideração a prática da crítica literária para compreender e avaliar, por exemplo, procedimentos judiciais observando as qualidades literárias dos textos jurídicos. ( ) Quando uma série televisiva retrata direitos coletivos ou individuais, esta série está trabalhando o direito na arte. ( ) Direito e literatura não ajudam a compreender e interpretar melhor a sociedade. a) V – V – F –F b) F - V – F – F c) F – V – V – F d) V – V – F – F QUESTÃO 04 – “O juízo de gosto não é um juízo de conhecimento, um juízo lógico, mas sim estético, ou seja, um juízo cujo motivo determinante só pode ser subjetivo. [...] todos os juízos de gosto são juízos individuais, já que, ante a necessidade de subordinar diretamente meu juízo ao meu sentimento de agrado e desagrado, e não por conceitos, não podem ter aqueles a quantidade de juízos objetivos de validade Comum”. Kant (2009, p. 47; 59). Considerando o trecho acima transcrito e os estudos sobre direito, arte e experiência estética, assinale a alternativa INCORRETA: a) A compreensão acerca da natureza ou do valor artístico de determinado objeto varia de pessoa para pessoa. b) A arte, enquanto ato expressivo, muitas vezes, transcende a intenção do artista, podendo ganhar novos sentidos, assim como as leis transcende o legislador. c) O espectador, ao interpretar a obra, participa de forma ativa na construção de seu sentido. De maneira distinta, o jurista não observa o sentido das normas. Aplica sempre a sua literalidade. d) Para perceber arte, o espectador ou observador tem de criar sua experiência. O jurista observa o caso concreto e procura nas normas a que melhor resolve o problema. QUESTÃO 05 – É correto o que se afirma nas alternativas abaixo, EXCETO: a) O direito pode ser associado com o tema, principal ou secundário, de obras inseridas nas mais diversas formas de manifestação artística. b) A diversidade das obras de arte com temática relacionada com o direito, bem como sua disseminação no tempo e no espaço, rechaça a importância que o direito apresenta na vida do indivíduo e da sociedade. c) Existem obras de arte cuja associação com o direito decorre da adoção de tema relacionado à representação de situações da vida humana que inspiram uma reflexão sobre direitos subjetivos. d) Nas artes plásticas é possível encontrar como tema a representação simbólica da justiça, entendida esta como valor abstrato ou como a função jurisdicional. QUESTÃO 06 – “Ao longo da última década, a comunidade acadêmica jurídica do Brasil tem acompanhado o progressivo desenvolvimento do campo de estudos denominado Direito e Literatura, fenômeno análogo aos que ocorreram nos Estados Unidos e na Europa, sobretudo a partir da segunda metade do século XX”. KARAM, Henriete (2017). Com base no direito e literatura, é correto afirmar: a) Múltiplas possibilidades de interpretação significam a admissibilidade de qualquer interpretação. b) A possibilidade da aproximação dos campos jurídico e literário favorece ao direito assimilar a capacidade criadora, crítica e inovadora da literatura. c) A literatura não pode promover a ampliação do horizonte de compreensão dos estudantes e profissionais da área jurídica, instigando a reflexão acerca dos fenômenos jurídicos e sociais. a) Para colaborar com uma formação mais crítica e humana relacionada à arte, o jurista deve ir à Europa, tendo em vista que no Brasil não foi iniciado estudos sobre direito e arte. QUESTÃO 07 – “Aristóteles ensinou-nos que o princípio de existência da arte está no artista, não na coisa produzida. A arte não se ocupa com as coisas que são ou se geram por necessidade. Nem com os seres naturais, que encontram em si mesmos seu princípio”. Eros Roberto Grau, 2014. Com base nos estudos sobre direito e arte, assinale a alternativa INCORRETA: a) A interpretação do Direito prescinde da mediação entre o caráter geral do texto normativo e sua aplicação particular, em cada caso. b) Entre a música e o Direito há, contudo, certa semelhança. Ambos são alográficos, isto é, reclamam um intérprete. c) O Direito é alográfico. O texto normativo não se completa no quanto tenha escrito o legislador. d) Os músicos interpretam partituras visando à fruição estética. Os juízes interpretam textos normativos vinculados pelo dever de aplicá-los para realização de ordem, de segurança e de paz. QUESTÃO 08 – “ A linguagem e a escrita jurídica tornaram-se o que se pode chamar de idioma técnico, utilizado e entendido por um grupo social profissionais de operadores do direito. Pode-se afirmar que o direito se expressa, basicamente, em palavras, assim como a literatura se expressa em palavras”. BARBOSA, Matheus. Literatura e Direito. A estandardização e massificação do ensino jurídico, 2019. Com base no trecho ilustrativo acima mencionado e, nos estudos de direito e literatura, assinale a alternativa correta: a) A arte pode prover elementos que facilitam a compreensão, exceto a operacionalização do Direito. b) Modernamente, o sistema jurídico utiliza auxílio de outras áreas do conhecimento como a arte e seus arranjos sociais. c) A pretensão de completude do sistema jurídico é falha, mas a lei garante todas as resoluções da vida cotidiana. d) Quando se busca um sistema hermético, busca-se as várias possibilidades de aplicação de outros ramos do conhecimento no direito, inclusive, da literatura que expressa o papel da arte no direito moderno. QUESTÃO 09 - “Como quer que seja, a verdade é que o pobre bacharel limitado aos seus chamados conhecimentos jurídicos sabe menos das necessidades e tendências do mundo moderno, sente menos a infinitude dos progressos humanos, do que pode ver de céu azul um preso através das grades do calabouço.” Tobias Barreto apud Streck , Lênio. É possível fazer direito sem interpretar? (2021). Com base na crítica representada na fala de Tobias Barreto e nos estudos sobre Direito e Arte, assinale a alternativa correta: a) A interpretação jurídica não pode se limitar à lei (à súmula ou ao “verbete”). É necessário ir “além” dalei, e esse “ir além da lei” não cresce o grau de complexidade. b) Os fatos, textos e fenômenos em geral não existem sem conceitos (ou nomes). As palavras da lei contêm todo o sentido necessários para aplicação ao caso concreto. c) O jurista deve limitar sua interpretação na lei, pois as artes no direito são do campo teórico, sem aplicação prática. d) A doutrina e a jurisprudência (parcelas expressivas delas) ainda se movimentam no entremeio das concepções objetivistas e subjetivistas. No direito contemporâneo, a grande tarefa é encontrar um caminho intermediário. QUESTÃO 10 - Por unanimidade, em novembro de 2020, os ministros Gilmar Mendes, Edson Fachin, Cármen Lúcia e Ricardo Lewandowski entenderam que a exibição do “Especial de Natal Porta dos Fundos: A Primeira Tentação de Cristo”, trata-se de liberdade de expressão e a veiculação não pode ser proibida como pretendeu a Associação Centro Dom Bosco de Fé e Cultura. Segundo análise do percurso da ação até o entendimento do STF, argumentos contra e a favor da exibição do especial, os estudos realizados, é possível vislumbrar que: a) O direito questionado, no caso em tela, estava adstrito à liberdade religiosa. b) A liberdade de expressão não pode se contrapor à liberdade religiosa, já que, esta última, sempre prevalece. c) Quando o direito da arte foi questionado judicialmente, a Corte decidiu pela sua exposição, em garantia à liberdade de expressão. d) Poderia, o caso em tela, ter sido levado aos órgãos de controle antes da exibição e, assim, evitar problemas acerca da exibição ou proibição futura pelo Poder Judiciário.
Compartilhar