ACOES CONSTITUCIONAIS - TESTE FINAL

Prévia do material em texto

• Pergunta 1 
• 1 em 1 pontos
A Ordem dos Advogados do Brasil é entidade representativa de todos os advogados, 
dividindo-se em Seccionais. Nestas seccionais, tem-se o Conselho Seccional como 
representativo responsável pela execução, defesa e organização dos termos 
necessários à profissão e atuação profissional dos advogados. Levando em 
consideração os remédios constitucionais e a OAB, analise as afirmativas a seguir:
 
I. Não há necessidade de autorização dos inscritos para ajuizamento de mandado 
de segurança coletivo pela OAB. 
II. Compete ao Conselho Seccional ajuizar, após deliberação, mandado de 
segurança individual em favor de seus advogados inscritos na respectiva 
seccional. 
III.Compete ao Conselho Seccional ajuizar, após deliberação, mandado de 
segurança coletivo em defesa de seus inscritos. 
IV.Habeas Data em defesa de eventuais capturas de dados pessoais dos 
advogados no exercício da profissão, principalmente daqueles que atuarem em 
processos criminais. 
 
Está correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
I e III, apenas. 
Resposta Correta: 
I e III, apenas. 
Comentário da
resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois as afirmativas I e III estão 
corretas sendo extraídas do texto no Art. 105, V, c do Regulamento Geral da 
OAB, assim como do entendimento fixado para entidades de representação de 
classe que atuem em mandado de segurança coletivo com legitimidade 
extraordinária. 
• Pergunta 2 
• 1 em 1 pontos
É ação prevista na Constituição Federal, tida como remédio constitucional, e fruto do princípio 
democrático que permite a participação popular ativa nos atos de controle contra a administração 
pública que eventualmente agir em desvio à moralidade administrativa Tem como finalidade 
proteger contra a lesão ao bem público, seja este patrimonial, histórico, ambiental ou cultural, 
podendo ser impetrada por qualquer cidadão com direitos políticos regulares. Nesse sentido, 
assinale a alternativa que indique qual o remédio constitucional que o enunciado diz respeito: 
Resposta Selecionada: 
Ação Popular 
Resposta Correta: 
Ação Popular 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois é a “ação popular”, que está 
prevista no texto constitucional no Art. 5º, LXXIII e na Lei n° 4717/65. Em 
razão da antiguidade da norma infraconstitucional, esta deve ser interpretada à 
luz da CF que aumenta as causas de atuação da medida para situações de 
prejuízo ambiental e de desvio ao princípio da moralidade. 
• Pergunta 3 
• 1 em 1 pontos
Por legitimidade de causa entende-se do poder dado à determinada pessoa em 
manejar pedido ao Judiciário para atender ou defender direito garantido ou previsto em 
lei. Em se tratando de Habeas Corpus, existe uma expansão desta legitimidade por 
haver a possibilidade do impetrante o fazer para defender interesse de outro paciente 
que não de si mesmo. Sobre o cabimento e legitimidade na ação de habeas corpus, 
analise as afirmativas a seguir:
 
I. O HC não pode ser impetrado por estrangeiro residente ou em passagem no 
país. 
II. É possível movimentar HC contra decisão de punição militar dada por autoridade 
incompetente. 
III.Pode ser utilizado como meio de controle difuso ou concreto de 
constitucionalidade. 
IV.Em que pese dispensável a presença do advogado na propositura, pode ser 
incidida custa processual caso o paciente não seja hipossuficiente 
financeiramente. 
 
Está correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
II e III, apenas. 
Resposta Correta: 
II e III, apenas. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a afirmativa II está correta em 
razão de previsão do Art. 142, §2º da CF, por ser ilícita a pena militar dada por 
autoridade incompetente. A afirmativa III está correta por ser a autoridade 
judicial, ao recebimento do habeas corpus, competente para analisar a 
constitucionalidade do ato atacado, sendo que o deferimento da ordem de 
liberdade ratifica que direito constitucional estava sendo tolhido. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm 
• Pergunta 4 
• 0 em 1 pontos
O direito ao habeas corpus, que vem desde a Magna Carta (1215), cláusula 29, perpassa toda a 
história do common law inglês (Habeas Corpus Act, 1679) e estadunidense e encontra abrigo na 
tradição luso-brasileira, constitui writ constitucional que visa à tutela do direito à liberdade de 
locomoção. Pelo seu objeto – a liberdade individual – e pela sua função de controle sobre a 
juridicidade da atuação estatal, facilmente se percebe sua íntima ligação com o Estado 
Constitucional” (SARLET; MARINONI; MITIDIERO, 2021, p.398). 
Fonte: ISARLET, I.; MARINONI, L.G.; MITIDIERO, D. Curso de Direito Constitucional. 10ªed.
Saraiva: São Paulo, 2021. 
  
Sobre o excerto, está correto o que se afirma em:   
I) O habeas corpus não exerce a função de controle sobre a juridicidade da atuação estatal.  
II) O habeas corpus é um recurso.  
III) O habeas corpus tem como objeto a garantia da liberdade individual.  
IV) O habeas corpus tem íntima ligação com o Estado Constitucional  
Está correto o que se afirma em:  
Resposta Selecionada: 
I, III e
IV.
Resposta Correta: 
III e IV. 
Comentário da
resposta: 
Sua resposta está incorreta. O acerto da questão exigiu do candidato 
conhecimentos específicos sobre a ação constitucional de habeas corpus. O 
examinador intenta confundir o candidato ao afirmar que o habeas corpus: 1ª) 
Não exerce a função de controle sobre a juridicidade da atuação estatal. 2ª) É 
um recurso.   
O correto seria afirmar que o habeas corpus: 1ª) Exerce a função de controle 
sobre a juridicidade da atuação estatal. 2ª) É uma ação e não um recurso.  
As demais assertivas foram apresentadas corretamente, senão vejamos: 1ª) O 
habeas corpus tem como objeto a garantia da liberdade individual; 2ª) O habeas
corpus tem íntima ligação com o Estado Constitucional  
• Pergunta 5 
• 0 em 1 pontos
A Constituição Federal de 1988 previu a ação popular como garantia fundamental 
importante na tutela coletiva de direitos, sendo, também, marco democrático na 
estruturação do sistema jurídico em razão da participação direta do cidadão 
promovendo meio de controle à atividade do ente público que eventualmente esteja em 
desrespeito à moralidade administrativa. 
 
Sobre a sentença que julgar o mérito da ação popular e aos efeitos da coisa julgada, 
analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) 
Falsa(s).
 
I. ( ) apenas após a aplicação do duplo grau de jurisdição nas ações populares 
julgadas procedentes haverá formação de coisa julgada. 
II. ( ) caso o pedido da ação popular seja julgado improcedente em razão de falta de
elementos probatórios, não haverá em sua decisão efeitos erga omnes. 
III.( ) vincula-se apenas às partes do processo em todos os casos em que o pedido 
for improcedente. 
IV.( ) Para atender interesses da coletividade, os interessados devem requerer a 
habilitação no processo de ação popular até a prolação da decisão que transitará
em julgado e, assim, serem beneficiados pelos efeitos da decisão. 
V. ( ) Nas decisões sobre os pedidos da ação popular que determinar a procedência
destes, haverá efeitos erga omnes. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: 
Resposta Selecionada: 
V, V, F, F, V 
Resposta Correta: 
 F, V, F, F, V. 
Comentário 
da resposta: 
Sua resposta está incorreta. A questão trata da aplicação do Art. 18 da Lei n° 
4717/65 que determina a eficácia erga omnes da decisão de mérito da ação 
popular, exceto quando a mesma for julgada improcedente em razão de falta de 
provas. Desta forma, a afirmativa I é falsa por desconsiderar a possibilidade de 
trânsito em julgado logo no primeiro grau de jurisdição. A assertiva II é 
verdadeira por atender o enunciado do Art 18. A afirmativa III é falsa por 
desconsiderar a regra de exceção do Art. 18. A afirmativa IV é falsa por criar 
situação sem previsãolegal de habilitação para vinculação de decisão em ação 
própria de tutela coletiva e a afirmativa V é verdadeira por trazer a norma do 
início do Art. 18. Disponível em: 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4717.htm 
• Pergunta 6 
• 1 em 1 pontos
“O habeas data surge como inovação de 1988, por desmembramento do mandado de segurança 
(daí a circunstância de este ter cabimento residual em relação ao habeas data). Os motivos de seu 
surgimento estão ligados à superação de situações ocorridas no Governo Militar quanto às 
informações pessoais do cidadão e, mais do que isso, ao reconhecimento da identidade pessoal do
cidadão, que há de ser tutelada” (TAVARES, 2020, p. 732).   
Fonte: TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 18ªed. São Paulo: Saraiva, 
2020. 
Sobre a concessão do “habeas data” analise cada uma das seguintes assertivas:  
I) Conceder-se-á habeas data para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por 
processo sigiloso, judicial ou administrativo;  
II) Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa 
do impetrante, constantes de registro ou banco de dados de entidades governamentais ou de 
caráter público;  
III) Conceder-se-á habeas data para a anotação nos assentamentos do interessado, de contestação 
ou explicação sobre dado verdadeiro, mas justificável e que esteja sob pendência judicial ou 
amigável;  
IV)  O Supremo Tribunal Federal dispensa a busca administrativa da informação ou de sua 
retificação como condição de admissibilidade da ação.  
Está correto o que se afirma em:  
Resposta Selecionada: 
I, II e
III.
Resposta Correta: 
I, II e
III.
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta porque assiste-lhe razão ao considerar
que o STF entende que é necessária a busca administrativa da informação ou de 
sua retificação como condição de admissibilidade da ação constitucional “habeas 
data”, bem como, de conformidade com os incisos I, II e III do Art. 7° da Lei n. 
9.507/97 que Art. 7° conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de
informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registro ou banco de 
dados de entidades governamentais ou de caráter público; bem como, para a 
retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial 
ou administrativo; e ainda,0 para a anotação nos assentamentos do interessado, 
de contestação ou explicação sobre dado verdadeiro mas justificável e que esteja 
sob pendência judicial ou amigável.  
• Pergunta 7 
• 1 em 1 pontos
Trata-se de ação constitucional, também nominado de remédio heróico, para defender o direito de
liberdade individual de locomoção contra ato abusivo de autoridade pública ou pessoa privada  
que impeça ilegalmente o exercício deste direito. Seu paciente pode ser beneficiado pela 
impetração realizada por outro autor, pois garante o controle de constitucionalidade para o ato de 
prisão. Nesse sentido, assinale a alternativa que indique qual o remédio constitucional que o 
enunciado diz respeito: 
Resposta Selecionada: 
Habeas Corpus 
Resposta Correta: 
Habeas Corpus 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois é o “habeas corpus”, visto que o
enunciado traduz e resume os dispostos normativos do Art. 5º, LXVIII da CF e 
dos Arts 647 a 667 do CPP, principalmente enquanto ao conceito do instituto 
jurídico. Sua natureza é preferencial em relação ao mandado de segurança nos 
termos do Art. 5º, LXVIV da CF. Disponível em: 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm e 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm 
• Pergunta 8 
• 1 em 1 pontos
Para proteção de direito da personalidade é possível movimentação de habeas data 
como instrumento de garantia do titular a informações pessoais que estejam em bancos
de dados de entes públicos. De mesmo modo, conforme texto constitucional, é possível 
sua utilização para correção de dados incorretos. Sobre o remédio constitucional 
habeas data, analise as afirmativas a seguir:
 
I. Será concedida segurança para conhecimento de dados do impetrante ou de seu
parente em linha reta até segundo grau, assim como do cônjuge. 
II. Para a propositura e aceitação do Habeas data, é necessário que haja prova da 
recusa administrativa ou lapso temporal de prazo acima de 10 dias do pedido 
administrativo. 
III.Da decisão que indeferir a inicial do habeas data por considerar não cumprido 
algum requisito legal, caberá agravo de instrumento. 
IV.O habeas data possui prioridade de tramitação sobre todos os demais atos 
judiciais, excetuando-se o mandado de segurança e o habeas corpus. 
V. A pessoa jurídica não possui capacidade de movimentar pedido de habeas data, 
por não ser cidadão. 
 
Está correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
II e IV, apenas. 
Resposta Correta: 
II e IV, apenas. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a afirmativa II está correta em 
razão de fundamentação no dispositivo do art. 8°, parágrafo único, I da Lei 
9507/97 que determina a necessidade de documento de recusa na instrução da 
petição inicial. A afirmativa IV está correta por previsão legal no art. 19 da 
mesma Lei, também chamada de Lei do Habeas Data, regulamentando o 
disposto no texto constitucional. Disponível em: 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9507.htm 
• Pergunta 9 
• 1 em 1 pontos
“A ação popular é instrumento posto à disposição do cidadão para provocar pronunciamento do 
Poder Judiciário com o fim de invalidar atos ou contratos administrativos (ou a estes 
equiparados), ilegais ou lesivos ao patrimônio público (federal, distrital, estadual ou municipal), 
ou autarquias, paraestatais e pessoas jurídicas subvencionadas com dinheiro público.”. 
(PADILHA, 2020, p.314). 
Fonte: PADILHA, Rodrigo. Direito Constitucional. 6ª ed. – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: 
MÉTODO, 2020.  
Acerca da participação do órgão ministerial nessa ação podemos afirmar o que se segue:   
I) Se o autor não promover a execução da sentença favorável, o Ministério Público deve assumir 
a titularidade, sob pena de falta grave.  
II) O Ministério Público, enquanto instituição, possui legitimidade para ajuizamento da ação 
popular.  
III) Se o autor-cidadão desistir da ação não há ao Ministério Público a possibilidade de prosseguir
na demanda na qualidade de autor popular.   
IV) Se o autor-cidadão perder ou tiver suspenso seus direitos políticos, fica assegurado ao 
Ministério Público ou a qualquer outro cidadão a possibilidade de prosseguir na demanda na 
qualidade de autor popular.   
  
Está correto o que se afirma em:  
Resposta Selecionada: 
I e IV.
Resposta Correta: 
I e IV.
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta porque assiste-lhe razão ao 
considerar que o Ministério Público, enquanto instituição, não possui 
legitimidade para ajuizamento de ação popular; bem como, se o autor-cidadão 
desistir da ação, perder ou tiver suspenso seus direitos políticos, fica assegurado 
ao Ministério Público a possibilidade de prosseguir na demanda na qualidade de 
autor popular; e ainda, se o autor não promover a execução da sentença 
favorável, o Ministério Público deve assumir a titularidade sob pena de falta 
grave.  
• Pergunta 10 
• 0 em 1 pontos
O mandado de segurança, importante ação constitucional, tem finalidade de resguardar direito 
líquido e certo perante ato de abuso de autoridade, como, por exemplo, desrespeito à vinculação 
da legalidade, excesso de discricionariedade. É previsto na CF no Art. 5º, LXXII e na Lei do 
Mandado de Segurança Individual e Coletivo (Lei n° 12016/2009). 
Fontes:  BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 
1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.htm. Acesso em: 15 mar. 2020. 
BRASIL. Lei do Mandado de Segurança Individuale Coletivo. Lei n° 12016 de 7 de agosto de 
2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12016.htm. 
Acesso em: 15 mar. 2020. 
  
Acerca do Mandado de Segurança e nos termos da legislação pertinente, analise as afirmativas a 
seguir e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s). 
  
I. ( ) Contra atos próprios da gestão comercial realizado pelos administradores de empresas 
públicas, não será cabível mandado de segurança. 
II. ( ) Caberá recurso ordinário da decisão que indeferir a petição inicial do mandado de 
segurança. 
III.( ) A segurança indeferida em tutela provisória poderá ser renovada no prazo decadencial 
se esta não apreciou toda a extensão da pretensão trazida ao juízo. 
IV.( ) Há necessidade de concordância do impetrante para o ingresso do litisconsorte ativo se 
este requerer após o recebimento da petição inicial. 
  
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: 
Resposta Selecionada: 
V, V, F, F. 
Resposta Correta: 
V, F, V, F. 
Comentário da
resposta: 
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois a afirmativa II está
incorreta por ser recorrível de apelação, por ser a sentença de não recebimento 
da petição inicial terminativa e não decisão interlocutória. A afirmativa IV está 
incorreta por desrespeito à norma do Art. 10, §2º da LMS.