AV1 - Direito Penal IV

Prévia do material em texto

OBJETIVAS 
 
1 – Lucas, funcionário público do Tribunal de Justiça, e Laura, sua noiva, estudante de 
direito, resolveram subtrair notebooks de última geração adquiridos pela serventia onde 
Lucas exerce suas funções. Assim, para conseguir seu intento, combinaram dividir a 
execução do delito. Lucas, em determinado feriado municipal, valendo-se da facilidade 
que seu cargo lhe proporcionava, identificou-se na recepção e disse ao segurança que 
precisava ir até a serventia para buscar alguns pertences que havia esquecido. O 
segurança, que já conhecia Lucas de vista, não desconfiou de nada e permitiu o acesso. 
Ressalte-se que, além de ser serventuário, Lucas conhecia detalhadamente o prédio 
público, razão pela qual se dirigiu rapidamente ao local desejado, subtraindo todos os 
notebooks. Após, foi a uma janela e, dali, os entregou a Laura, que os colocou no carro e 
saiu. Ao final, Lucas conseguiu deixar o edifício sem que ninguém suspeitasse de nada. 
Todavia, cerca de uma semana após, Laura e Lucas têm uma discussão e terminam o 
noivado. Muito enraivecida, Laura procura a polícia e noticia os fatos, ocasião em que 
devolve todos os notebooks subtraídos. 
Com base nas informações do caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
A) Laura e Lucas devem responder pelo delito de peculato- furto praticado em concurso de 
agentes. 
B) Laura deve responder por furto qualificado e Lucas deve responder por peculato-furto, dada à 
incomunicabilidade das circunstâncias. 
C) Laura e Lucas serão beneficiados pela causa extintiva de punibilidade, uma vez que houve 
reparação do dano ao erário anteriormente à denúncia. 
D) Laura será beneficiada pelo instituto do arrependimento eficaz, mas Lucas não poderá valer-se 
de tal benefício, pois a restituição dos bens, por parte dele, não foi voluntária. 
 
 
2 – Coriolano, objetivando proteger seu amigo Romualdo, não obedeceu à requisição 
do Promotor de Justiça no sentido de determinar a instauração de inquérito policial 
 
 Universidade Estácio de Sá – Campus Cabo Frio 
 
Curso: 
DIREITO 
Disciplina: 
Direito Penal IV 
Código: 
CCJ0242 
Turma: 
1003 
Data da prova: 
28/04/2021 
Professor (a): 
 
Prova: 
AV1 
Semestre 
2021.1 
 
para apurar eventual prática de conduta criminosa por parte de Romualdo. 
 
Nesse caso, é correto afirmar que Coriolano praticou crime de: 
A) desobediência (Art. 330, do CP). 
B) prevaricação (Art. 319, do CP). 
C) corrupção passiva (Art. 317, do CP). 
D) crime de advocacia administrativa (Art. 321, do CP). 
 
 
3– O funcionário que deixa de responsabilizar subordinado que cometeu infração no 
exercício do cargo, comete crime de: 
 
A) Prevaricação 
B) omissão funcional criminosa. 
C) condescendência criminosa. 
D) advocacia administrativa. 
 
 
4 – Segundo o Código Penal (CP), aquele que patrocina, direta ou indiretamente, interesse 
privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário público, 
pratica o crime de: 
 
A) prevaricação. 
B) condescendência criminosa. 
C) tráfico de influência. 
D) advocacia administrativa. 
 
 
5 – Sobre os crimes contra a Administração Pública, analise as afirmativas a seguir. 
I. O crime de concussão, de acordo com o Código Penal, consiste em dar às verbas ou 
rendas públicas aplicação diversa da estabelecida em lei. 
II. No crime de peculato culposo a reparação do dano, realizada antes da sentença 
irrecorrível, reduz a pena pela metade. 
III. Para caracterização do crime de desobediência é imprescindível que o não 
atendimento à ordem judicial resulte prejuízo à Administração Pública. 
IV. Equipara-se a funcionário público quem trabalha para empresa prestadora de serviço 
contratada para a execução de atividade típica da Administração Pública. 
Está correto o que se afirma em: 
 
A) I e III, somente. 
B) III e IV, somente. 
C) I e II, somente. 
D) IV, somente. 
 
 
6 – Após realizarem o roubo de um caminhão de carga, os roubadores não sabem como guardar 
as coisas subtraídas até o transporte para outro Estado no dia seguinte. Diante dessa situação, 
procuram Paulo, amigo dos criminosos, e pedem para que ele guarde a carga subtraída no seu 
galpão por 24 horas, admitindo a origem ilícita do material. Paulo, para ajudá-los, permite que a 
carga fique no seu galpão, que é utilizado como uma oficina mecânica, até o dia seguinte. A 
polícia encontra na mesma madrugada todo o material no galpão de Paulo, que é preso em 
flagrante. 
Diante desse quadro fático, Paulo deverá responder pelo crime de: 
A) receptação. 
B) receptação qualificada. 
C) roubo majorado. 
D) favorecimento real. 
 
7 – Conforme a Lei de Crimes Hediondos após as modificações do Pacote Anticrime, será considerado 
hediondo o delito de furto qualificado pelo emprego de explosivo ou de artefato análogo que cause perigo 
comum. 
 
(X) verdadeiro 
 
() falso 
 
 
DISCURSIVA 8 
Maria foi denunciada pela suposta prática do crime de descaminho, tendo em vista que teria deixado de recolher 
impostos que totalizavam R$ 500,00 (quinhentos reais) pela saída de mercadoria, fato constatado graças ao 
lançamento definitivo realizado pela Administração Pública. 
Na condição de advogado(a), esclareça os seguintes questionamentos formulados pela família da ré. 
Qual argumento de direito material poderá ser apresentado, em eventual recurso, em busca da absolvição de 
Maria? Explique e cite o princípio que justifica a sua defesa. 
 
R: Em eventual recurso a fim de obter sua absolvição, poderá ser argumentado que a conduta da Maria tem amparo 
no princípio da insignificância, uma vez que o valor de R$ 500,00 é um valor bastante inferior ao considerado pela 
Fazenda Pública para viabilizar uma cobrança. Assim, a conduta da Maria possui atipicidade material, haja vista que 
ao analisar, necessariamente, a tipicidade, considera-se o bem jurídico lesionado, dispensando a intervenção do 
direito penal para resolução do caso em tela. 
 
DISCURSIVA 9 
 
Tratando-se de crimes hediondos e equiparados, o crime de genocídio, será considerado hediondo ainda que 
não seja consumado? Explique 
 
R: Sim, uma vez que a Lei de Crimes Hediondos é clara ao determinar que o crime de genocídio, sendo ele 
consumado ou tentado, é hediondo. Por ser um crime cometido contra grupos religiosos, étnicos, raciais e 
nacionais, a fim de destruir mesmo que parcialmente estes grupos, evidencie-se que a conduta cometida já é 
repudiante por si só, independentemente da morte de qualquer indivíduo que integra esses grupos.