AVALIAÇÃO REGIMENTAL CEUMA RENASCENÇA DIREITOS HUMANOS TURMA 60431 NOTURNO

Prévia do material em texto

16/05/2020 AVALIAÇÃO REGIMENTAL CEUMA RENASCENÇA DIREITOS HUMANOS TURMA 60431 NOTURNO
https://forms.office.com/Pages/ResponseDetailPage.aspx?id=3kqRQvo63UqwbxHGj0Wjeb7z3CKS_GRPirXLmL03HzRUNUwySTU1UE43MjlGVl… 1/5
AVALIAÇÃO REGIMENTAL CEUMA 
RENASCENÇA DIREITOS HUMANOS 
TURMA 60431 NOTURNO
OBSERVAÇÕES:
a) Esta prova contém 9 (nove) questões entre subjetivas e objetivas;
b) A prova é de caráter individual e será permitida consulta a livros, apostilas, textos, 
apontamentos, etc.
c) O entendimento das questões é parte integrante da prova.
d) Utilizar caneta esferográfica azul ou preta.
e) Responder todas as questões obrigatoriamente na folha de resposta
f) O Aluno que utilizar meios ilícitos para responder a prova, terá a mesma recolhida e a ela 
será atribuída a Nota 0,0 (Zero)
Segundo o Professor Hildebrando Accioly, os tratados são uma “Expressão do 
acordo de vontades, estipulando direitos e obrigações, sente sujeitos de Direito 
Internacional.” (ACCIOLY, 2012, p. 158). No que se refere aos tratados 
Internacionais, assinale a alternativa correta: 10 pt
1.
A ratificação de um tratado tem efeito ex tunc, ou seja, ele retroage no tempo,
estendendo seus efeitos para questões anteriores à entrada em vigor do tratado.
Se o Estado já ratificou o Tratado, mas este não entrou em vigor ainda, aplica-se a ele o
período da irretratabilidade.
O legislativo não pode oferecer reservas ao tratado e desabonar as reservas feitas pelo
executivo
A simples assinatura já obriga o Estado ao cumprimento do Tratado.
A ratificação é um ato interno que declara que o Tratado foi aprovado pelo Congresso.
16/05/2020 AVALIAÇÃO REGIMENTAL CEUMA RENASCENÇA DIREITOS HUMANOS TURMA 60431 NOTURNO
https://forms.office.com/Pages/ResponseDetailPage.aspx?id=3kqRQvo63UqwbxHGj0Wjeb7z3CKS_GRPirXLmL03HzRUNUwySTU1UE43MjlGVl… 2/5
A Denúncia e a Extinção do Tratado levam à cessação da responsabilidade 
internacional do Estado em relação às disposições do Tratado. No que se refere 
à Denúncia do Tratado e sua Extinção responda qual a alternativa correta: 10 pt
2.
A denúncia do Tratado é um ato interno, bastando apenas uma Declaração para afirmar
a disposição do país em não mais cumpri-lo
A denúncia precisa ser aprovada pelo Congresso como a aprovação do Tratado.
A existência de um fato superveniente que altere a situação que motivou o Tratado não
é suficiente para levar à sua extinção
A mera vontade das partes não pode acarretar a extinção dos Tratados.
O surgimento de uma norma costumeira de Direito Internacional posterior pode levar à
extinção do Tratado.
Conhecer o status normativo de uma norma internacional, a partir do 
momento em que ela é incorporada ao ordenamento pátrio, é fundamental 
para saber qual a relação ela irá estabelecer com as demais normas e como 
pode se dar sua aplicação e efetividade. Considerando o status normativo dos 
Tratados Internacionais e sua relação com o ordenamento jurídico brasileiro, 
assinale a alternativa correta: 10 pt
3.
Segundo o STF, o Pacto de San José da Costa Rica, teria status de emenda constitucional
Os Tratados não podem ser revogados por lei ordinária posterior.
Todos os Tratados de Direitos Humanos foram incorporados ao ordenamento jurídico
brasileiro como emenda constitucional
Os Tratados Internacionais só podem ter status de emenda constitucional se forem
aprovados pelo quórum qualificado.
Os Tratados de Direitos Humanos podem ser revogados por outras normas posteriores.
“Toda pessoa tem direito, em plena igualdade, a uma audiência justa e pública 
por parte de um tribunal independente e imparcial para decidir de seus direitos 
e deveres ou do fundamento de qualquer acusação criminal contra ele”. Este 
artigo da Declaração Universal dos Direitos Humanos, na legislação pátria é 
garantido através do princípio da...
4.
legalidade.
igualdade
16/05/2020 AVALIAÇÃO REGIMENTAL CEUMA RENASCENÇA DIREITOS HUMANOS TURMA 60431 NOTURNO
https://forms.office.com/Pages/ResponseDetailPage.aspx?id=3kqRQvo63UqwbxHGj0Wjeb7z3CKS_GRPirXLmL03HzRUNUwySTU1UE43MjlGVl… 3/5
ampla defesa e do contraditório
universalidade
publicidade
O controle de constitucionalidade e de convencionalidade representam um 
duplo crivo dos Tratados de Direitos Humanos, chamado de “Duplo Controle” 
por alguns autores. No que se refere ao duplo controle dos Tratados 
Internacionais de Direitos Humanos, uma vez incorporados ao nosso 
ordenamento, assinale a alternativa correta:10pts
5.
O crivo da Constitucionalidade significa avaliar os Tratados de Direitos Humanos
segundo a Constituição.
O crivo da Constitucionalidade implica analisar os Tratados Internacionais em geral,
segundo as disposições da Constituição Federal, uma vez que segundo a própria CF/88
os Tratados de Direitos Humanos já são materialmente constitucionais.
O controle de convencionalidade é realizado pela Comissão de Constituição e Justiça
antes da aprovação de um Tratado Internacional
O controle de convencionalidade é exercido somente pela justiça internacional
O controle de convencionalidade é exercido somente pela justiça nacional
O artigo 5o da Constituição da República Federativa do Brasil positivou os 
Direitos e Garantias Individuais e Coletivos por meio do estabelecimento dos 
direitos civis e garantias processuais, ao enunciar que todos são iguais perante 
a lei, sem distinção de qualquer natureza. 10pts
6.
do princípio da bioética
do princípio da isonomia
do princípio da autonomia da vontade
do princípio da individualidade
do princípio da autodeterminação
16/05/2020 AVALIAÇÃO REGIMENTAL CEUMA RENASCENÇA DIREITOS HUMANOS TURMA 60431 NOTURNO
https://forms.office.com/Pages/ResponseDetailPage.aspx?id=3kqRQvo63UqwbxHGj0Wjeb7z3CKS_GRPirXLmL03HzRUNUwySTU1UE43MjlGVl… 4/5
Caro aluno, você é o magistrado responsável pelo julgamento de um caso 
envolvendo um jornalista de um jornal de grande circulação nacional em uma 
ação movida contra ele por um candidato ao Senado Federal. A ação movida 
pelo candidato questiona a conduta do jornalista quanto a informações e 
alegações que ele teria publicado em sua coluna do referido jornal. O 
candidato alega que tais colocações são infundadas e que o jornalista atribuiu 
a ele condutas nocivas que podem prejudicar sua imagem, sem nenhuma 
prova concreta. O jornalista, por sua vez, alega que os comentários feitos 
refletem sua opinião sobre a conduta do político a partir de investigações 
conduzidas pelo Ministério Público Federal e pela Polícia Federal sobre a 
pessoa do candidato e não podem ser consideradas calúnia, injúria ou 
difamação. Nesse caso, você deverá construir a sentença observando os limites 
contidos na liberdade de imprensa e na liberdade de expressão, além do seu 
conflito com o alegado direito à presunção de inocência contidos na ação 
movida pelo candidato. A liberdade de imprensa é uma das grandes conquistas 
da democracia e representa uma das vitórias do período pós ditadura. 
Contudo, quais são seus limites? No caso em tela, ela poderia ser considerada 
um julgamento prévio, uma indução da mídia a um pré-julgamento da pessoa? 
Houve exagero e tentativa de cerceamento por parte do candidato, 
simplesmente tentando restringir uma opinião legítima e negativa a seu 
respeito? Como você se posicionaria neste caso? Fundamente 20pts * 
7.
A liberdade de expressão este expressamente prevista na CF/88 e na lei de liberdade de 
impressa, o caso analisado, é claramente que o jornalista publicou sua opinião baseadas em 
documentos extraídos tanto da Policia Federal como do Ministério Público, portanto não há 
em que se configurar calúnia com o candidato ao Senado Federal objeto da investigação, 
pois a atividade jornalística estão reservados em diversos artigos da CF. no art 220§1, aduz 
que a manifestação de pensamento não pode sofrer restrições. Diante o exposto o jornalista 
ã á il d á fé i b d i ti ã
Um dos problemas mais graves quanto a violações de direitos humanos em 
nosso país é a prática constante de tortura em delegacias em todo o país. 
Infelizmente, umaherança terrível do período da ditadura militar que ainda 
persiste em nosso país. Você é advogado de uma Organização Não 
Governamental que se dedica ao combate da violência e à promoção do 
acesso à justiça. Chegou a seu conhecimento relato de prática de tortura em 
interrogatório promovido pela Polícia Militar. A família da vítima contatou a 
ONG em busca de amparo e justiça, relatando que não conseguiu levar o caso 
às autoridades nacionais, pois foi ameaçada e negligenciada. Você, então, 
decide auxiliar a família no caso,buscando a responsabilidade internacional do 
Estado. Qual atitude você tomaria nesse caso? Como você orientaria a família?
10pts * 
8.
16/05/2020 AVALIAÇÃO REGIMENTAL CEUMA RENASCENÇA DIREITOS HUMANOS TURMA 60431 NOTURNO
https://forms.office.com/Pages/ResponseDetailPage.aspx?id=3kqRQvo63UqwbxHGj0Wjeb7z3CKS_GRPirXLmL03HzRUNUwySTU1UE43MjlGVl… 5/5
Esse conteúdo foi criado pelo proprietário do formulário. Os dados que você enviar serão enviados ao proprietário
do formulário. Nunca forneça sua senha.
Da plataforma Microsoft Forms | Política de privacidade (https://go.microsoft.com/fwlink/p/?linkid=857875) |
Condições de uso (http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkId=2083423)
Em se tratando do não acesso a justiça, e do fato em questão, o qual é um direito de todos 
os cidadãos pode – se recorrer a organismos internacionais neste caso a comissão contra a 
tortura na Organização das Nações Unidas (ONU), a quala partir de tomar conhecimento 
tem competência para intervir no Estado e com a ajuda do próprio estado, investigando os 
f t d d id d f h È i t j t E t d
Você é advogado, ativista em direitos humanos, e foi procurado por uma 
senhora cujo filho foi preso por furto. Segundo a legislação brasileira, o rapaz já 
deveria ter sido solto, mas permanece preso e em condições desumanas em 
um presídio. Apesar das tentativas suas e da mãe do rapaz em soltá-lo, as 
tentativas legais foram frustradas dada a negligência da autoridade pública. 
Além disso, o rapaz foi vitimado por uma briga de facções no presídio e veio a 
óbito. A autoridade pública negou informações sobre a situação do rapaz e 
sobre os motivos que levaram ao seu assassinato. Sabe-se que a autoridade 
também não foi capaz de garantir a segurança dos detentos, agindo com total 
irresponsabilidade e facilitando o desfecho trágico. Na posição de advogado, 
qual seria sua atitude? Como você buscaria a responsabilidade do Estado, 
considerando que você já havia buscado todos as vias legais possíveis no país?
10pts * 
9.
O Brasil por ser um dos País signatários da Convenção Internamericana de Direitos 
Humanos, e em se tratando de violação por parte do tratado o qual assinou, cabe uma 
reclamação à Corte internamericana pois, é dever do estado segundo a Constituição 
Federal do Brasil, garantir a integridade física e moral dos que estão sob a sua custódia, 
garantindo-os o devido processo legal, com celeridade para que não fira os direitos da 
pessoa humana, no caso apresentado, é claramente visível a omissão do Estado que ao 
negligenciar a sua responsabilidade na falta de informações, na segurança e no processo em 
si. Neste caso quando se esgota todos os meios internos cabíveis de solução do litígio, 
Podemos recorrer para à Corte Internamericana de direitos Humanos à qual tem 
tê i li t d idi l i d l ã bí l
http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkId=2083423
https://go.microsoft.com/fwlink/p/?linkid=857875