Buscar

Aval Aprend Dir Proc Civil II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

18/05/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
 
 
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Aluno(a): LEONARDO NASCIMENTO DE ALMEIDA Matríc.: 202002516259
Acertos: 0,4 de 0,5 18/05/2021 (Finaliz.)
 
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
"A¿ moveu ação separação litigiosa em face ¿B¿. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de Salvador.
Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de Família
Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto pode-se afirmar que a decisão do julgador está:
incorreta, pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a incompetência;
nda
 correta, pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
incorreta, pois se trata de competência funcional a qual não poderia ser declarada de ofício.
correta, pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
Respondido em 18/05/2021 16:27:11
Compare com a sua resposta: O aluno deverá apontar os atos previstos no art.337 do NCPC referente aos fatos
controversos, teses juridicas e provas. Art. 357. Não ocorrendo nenhuma das hipóteses deste Capítulo, deverá o juiz,
em decisão de saneamento e de organização do processo: I - resolver as questões processuais pendentes, se
houver; II - delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de
prova admitidos; III - definir a distribuição do ônus da prova, observado o art. 373; IV - delimitar as questões de
direito relevantes para a decisão do mérito; V - designar, se necessário, audiência de instrução e julgamento.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
O saneamento do processo é proferido pelo magistrado, porém, as partes podem colaborar, pedindo esclarecimentos
ou ajustes:
aso tenha sido determinada perícia, até o oferecimento de quesitos.
até o começo da instrução.
no prazo de cinco dias, primeiro para o autor e em seguida para o réu.
 no prazo comum de cinco dias, findo o qual a decisão se torna estável.
até a audiência de saneamento feito em cooperação com as partes.
Respondido em 18/05/2021 16:29:06
Compare com a sua resposta: A coisa julgada material não exige a tríplice identidade para seu reconhecimento. Na
hipótese, a decisão no sentido de que inexiste ato ilícito resta íntegra não sendo admissível nova discussão sobre o
tema que está acobertado pela coisa julgada material. O efeito vinculativo da coisa julgada não exige, repita-se, a
tríplice identidade dos elementos individualizadores da ação. Aplica-se a teoria da relação jurídica, sendo irrelevante
no caso que o pedido seja diferente.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 Questão1
 Questão2
 Questão
3
Leonardo
Typewriter
WWWwwwwwwwwwwwwww
Leonardo
Typewriter
wwwwwww
Leonardo
Typewriter
w
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
18/05/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
 
(SABESP, ADVOGADO, FCC, 2014): A respeito da prova pericial:
o juiz fica vinculado ao laudo se as partes e os assistentes técnicos não contrariarem suas conclusões.
as partes não podem acompanhar os trabalhos periciais.
a manifestação das partes e assistentes técnicos acerca do laudo se dá, exclusivamente, após a audiência de
instrução e julgamento, por ocasião do debate oral ou dos memoriais.
o perito pode ser substituído se, em outra perícia, houver elaborado laudo acerca do mesmo objeto.
 para desempenharem suas funções, podem o perito e os assistentes técnicos ouvir testemunhas e solicitar
documentos que estejam em poder das partes.
Respondido em 18/05/2021 16:32:25
Compare com a sua resposta: A intimação é pessoal logo, não se opera a confissão. Ademais, verificando a
incapacidade do intimando, deveria localizar o curador, caso haja, e em sentindo contrário, informar ao juiz.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
A alteração da causa de pedir e dos pedidos é possível com consentimento do réu. Quanto a esta afirmativa,
responda:
 após a citação válida.
antes da citação do réu.
após a citação e antes da prolação da sentença.
é inverídica, pois não é possível após a distribuição da ação a alteração da causa de pedir e dos pedidos em
hipótese alguma.
após o saneamento do processo.
Respondido em 18/05/2021 16:34:28
Compare com a sua resposta: a) Na decisão de saneamento e organização do processo, conforme o art. 357, inciso
III, do CPC. b) Os requisitos estão previstos no art. 373, §1º e 2º do CPC. Vejamos: § 1o Nos casos previstos em lei
ou diante de peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo
nos termos do caput ou à maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, poderá o juiz atribuir o ônus da
prova de modo diverso, desde que o faça por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à parte a oportunidade
de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído. § 2o A decisão prevista no § 1o deste artigo não pode gerar
situação em que a desincumbência do encargo pela parte seja impossível ou excessivamente difícil
 
Acerto: 0,0 / 0,1
 
São requisitos da petição inicial:
 o pedido com suas especificações e valor da causa, sob pena de indeferimento liminar.
 o juízo ou tribunal a qual é dirigida e número do CPF ou CNPJ das partes.
o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, não havendo possibilidade de emenda ou aditamento.
a indicação das provas e requerimento de audiência de mediação e conciliação, sob pena de indeferimento
liminar.
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até
ulterior deliberação do magistrado.
Respondido em 18/05/2021 16:35:58
Compare com a sua resposta: Não. A produção antecipada de provas subsiste agora no art. 381 do NCPC. A natureza
da medida continua instrumental e visa resguardar o direito das partes à ampla defesa probatória, especialmente em
situações que pessoas ou bens estejam em situação de periculosidade de dano de difícil ou incerta reparação no
curso do tempo, colocando em risco o pleno direito de ação ou defesa.
 
 
 Questão4
 Questão5
javascript:abre_colabore('35887','225272092','4574132612');
18/05/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3

Outros materiais