Auditoria - NBCTA 500,505,520 e 560

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE REGIONAL 
DE BLUMENAU
Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis – PPGCC
	Disciplina: Auditoria
	Professor: Paulo Roberto da Cunha
	Discentes: Leonor e Jéssica Merco
1
NBC TA’s
500 – Evidência de auditoria
505 – Confirmações externas
520 – Procedimentos analíticos 
560 – Eventos subsequentes
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
2
Alcance
 Responsabilidade do auditor na definição e execução de procedimentos de auditoria  obtenção de evidência de auditoria apropriada e suficiente que permita a obtenção de conclusões razoáveis para fundamentar a opinião do auditor. 
 Esta Norma é aplicável a toda evidência de auditoria obtida durante a auditoria. 
Objetivo do auditor
Definir e executar procedimentos de auditoria 
Permitir ao auditor conseguir evidência de auditoria apropriada e suficiente 
Para possibilitar obter conclusões razoáveis para fundamentar a sua opinião.
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
3
Definições
Registros contábeis  compreendem os registros de lançamentos contábeis.
Adequação da Evidência de Auditoria  Qualidade, relevância e confiabilidade.
Evidência de auditoria  Informações para chegar a conclusões
Especialista da Administração  Pessoa ou organização com especialização em uma área que não contabilidade e auditoria
Suficiência da evidência da auditoria  Quantidade da evidência. Avaliação de riscos de distorção relevante e qualidade da evidência da auditoria.
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
Necessária para fundamentar a opinião e o relatório do auditor.
A1. Natureza cumulativa e é obtida principalmente a partir dos procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho. 
Pode incluir informações obtidas de outras fontes, como auditorias anteriores; 
Além de outras fontes, dentro e fora da entidade, os seus registros contábeis são 	importantes fontes de evidência de auditoria. 
A evidência de auditoria abrange informações que suportam e corroboram as afirmações da administração e qualquer informação que contradiga tais afirmações. 
A2.A maior parte do trabalho do auditor para formar sua opinião consiste na obtenção e avaliação da evidência de auditoria. 
Os procedimentos de auditoria para obter evidência de auditoria podem incluir a inspeção, observação, confirmação, recálculo, reexecução e procedimentos analíticos, muitas vezes em combinação, além da indagação. 
Embora a indagação possa fornecer importante evidência de auditoria e possa produzir 	evidência de distorção, a indagação, sozinha, geralmente não fornece evidência de auditoria 	suficiente da ausência de distorção relevante no nível da afirmação nem da eficácia 	operacional dos controles.
4
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
 A3. Como explicado na NBC TA 200, item 5
	 obtém-se segurança razoável quando o auditor obtiver evidência de auditoria apropriada e suficiente para a redução do risco de auditoria (isto é, o risco de que o auditor expresse uma opinião não apropriada quando as demonstrações contábeis apresentam distorção relevante) a um nível aceitavelmente baixo. 
 A4. A suficiência e adequação da evidência de auditoria estão inter-relacionadas. 
	A suficiência é a medida da quantidade de evidência de auditoria. 
	A quantidade da evidência de auditoria necessária é afetada pela avaliação do auditor dos 	riscos de distorção (quanto mais elevados os riscos avaliados, maior a probabilidade de que 	seja exigida mais evidência de auditoria) e também pela qualidade de tal evidência de 	auditoria (quanto maior a qualidade, menos evidência pode ser exigida). 
	A obtenção de mais evidência de auditoria, porém, não compensa a sua má qualidade.
5
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
6
A5. Adequação é a medida da qualidade da evidência de auditoria, isto é, sua relevância e sua confiabilidade para fornecer suporte às conclusões em que se fundamenta a opinião do auditor. 
	
	A confiabilidade da evidência é influenciada pela sua fonte e sua natureza e depende das 	circunstâncias individuais em que é obtida.
A6. A NBC TA 330, item 28, exige que o auditor conclua se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente. 
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
É questão de julgamento profissional determinar se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo e, com isso, possibilitar ao auditor atingir conclusões razoáveis que fundamentem sua opinião. 
Fontes da evidência de auditoria
 A7.	Alguma evidência de auditoria é obtida pela execução de procedimentos de auditoria para testar os registros contábeis, por exemplo, por meio de análise e revisão, reexecução dos procedimentos seguidos no processo de elaboração das demonstrações contábeis e conciliação de tipos e aplicações relacionadas das mesmas informações. 
	
	O auditor pode determinar que os registros contábeis são internamente consistentes e estão 	de acordo com as demonstrações contábeis.
7
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
8
  A8.	Geralmente obtém-se mais segurança com evidência de auditoria consistente obtida a partir de fontes diferentes ou de natureza diferente do que a partir de itens de evidência de auditoria considerados individualmente. 
A9. Entre as informações de fontes independentes da entidade que o auditor pode usar como evidência de auditoria podem estar confirmações de terceiros, relatórios de analistas e dados comparáveis sobre concorrentes (dados referenciais para benchmarking).
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
Procedimentos de auditoria para obtenção de evidência de auditoria
A evidência de auditoria para a obtenção de conclusões para fundamentar a opinião do auditor é conseguida pela execução de: 
procedimentos de avaliação de riscos
procedimentos adicionais de auditoria, que abrangem
testes de controles  quando exigidos pelas normas de auditoria ou quando o auditor assim escolheu 
procedimentos substantivos  inclusive testes de detalhes e procedimentos analíticos substantivos.
Os procedimentos de auditoria descritos nos itens A14 a A25 podem ser utilizados como procedimentos de avaliação de riscos, testes de controles ou procedimentos substantivos, dependendo do contexto em que sejam aplicados pelo auditor. 
A natureza e a época dos procedimentos de auditoria a serem utilizados podem ser afetadas pelo fato de que alguns dados contábeis e outras informações podem estar disponíveis apenas em forma eletrônica ou apenas em certos pontos ou períodos no tempo. 
9
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
Inspeção
 A inspeção envolve o exame de registros ou documentos, internos ou externos, em forma de papel, em forma eletrônica ou em outras mídias, ou o exame físico de um ativo. 
Observação
 A observação consiste no exame de processo ou procedimento executado por outros.
 
Confirmação externa
 
Representa evidência de auditoria obtida pelo auditor como resposta escrita de terceiro (a parte que confirma) ao auditor, em forma escrita, eletrônica ou em outra mídia. 
Os procedimentos de confirmação externa frequentemente são relevantes no tratamento de afirmações associadas a certos saldos contábeis e seus elementos. 
10
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
11
Recálculo
Consiste na verificação da exatidão matemática de documentos ou registros.
Pode ser realizado manual ou eletronicamente. A reexecução nos procedimentos ou controles que foram originalmente realizados como parte do controle interno da entidade.
Os procedimentos analíticos consistem em avaliação das informações feitas por meio de estudo das relações plausíveis entre dados financeiros e não financeiros. 
 Incluem também a investigação de flutuações e relações identificadas que sejam 	inconsistentes com outras informações relevantes ou que se desviem significativamente 	dos valores previstos. 
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
Indagação
A indagação consiste na busca de informações junto a pessoas com conhecimento, financeiro e não financeiro,dentro ou fora da entidade. 
 
Relevância e confiabilidade 
Embora a evidência de auditoria seja principalmente obtida a partir de procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho, ela também pode incluir informações obtidas de outras fontes, por exemplo, auditorias anteriores, em certas circunstâncias, e procedimentos de controle de qualidade da firma de auditoria para aceitação e continuidade de clientes.
Informações a serem utilizadas como evidência de auditoria
 
Relevância
A relevância trata da ligação lógica ou influência sobre a finalidade do procedimento de auditoria e, quando apropriado, a afirmação em consideração. 
 
12
Confiabilidade
A confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria e, portanto, da própria auditoria, é influenciada pela sua fonte e sua natureza, e as circunstâncias nas quais são obtidas, incluindo os controles sobre sua elaboração e manutenção, quando relevante.
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
Informações a serem utilizadas como evidência de auditoria
Embora reconhecendo que podem existir exceções, as seguintes generalizações sobre a confiabilidade da evidência de auditoria podem ser úteis: 
A confiabilidade da evidência de auditoria é maior quando ela é obtida de fontes independentes fora da entidade;
A confiabilidade da evidência de auditoria gerada internamente é maior quando os controles relacionados, incluindo os controles sobre sua elaboração e manutenção, impostos pela entidade, são efetivos; 
A evidência de auditoria obtida diretamente pelo auditor (por exemplo, a observação da aplicação de um controle) é mais confiável do que a evidência de auditoria obtida indiretamente ou por inferência (por exemplo, indagação a respeito da aplicação de controle); 
13
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
14
A evidência de auditoria em forma de documentos, em papel, mídia eletrônica ou de outro tipo, é mais confiável do que a evidência obtida verbalmente (por exemplo, uma ata de reunião elaborada tempestivamente é mais confiável do que uma representação verbal subsequente dos assuntos discutidos);
A evidência de auditoria fornecida por documentos originais é mais confiável do que a evidência de auditoria fornecida por fotocópias ou fac-símiles ou por documentos que foram filmados, digitalizados ou transpostos de outra maneira para forma eletrônica, cuja confiabilidade pode depender dos controles sobre sua elaboração e manutenção.
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
Informações referentes à competência, habilidades e objetividade de um especialista da administração podem vir de uma variedade de fontes, como: 
Experiência pessoal com trabalho anterior do especialista;
Discussões com esse especialista;
Discussões com outros que estejam familiarizados com o trabalho desse especialista; 
Conhecimento das qualificações desse especialista, filiação a qual órgão profissional ou associação de classe, licença para a prática ou outras formas de reconhecimento externo; 
Dissertações publicadas ou livros escritos por esse especialista; 
Um especialista do auditor, se aplicável, que auxilie o auditor na obtenção de evidência de auditoria apropriada e suficiente referente às informações apresentadas pelo especialista da administração.
15
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
16
Outros assuntos que podem ser relevantes incluem: 
A relevância da competência do especialista da administração para o assunto para o qual o trabalho desse especialista será utilizado, incluindo áreas de especialização no campo desse especialista. 
A competência do especialista da administração no que se refere a exigências contábeis relevantes. 
Se eventos inesperados, mudanças nas condições ou a evidência de auditoria obtida dos resultados dos procedimentos de auditoria indicam que pode ser necessário reconsiderar a avaliação inicial da competência, habilidades e objetividade do especialista da administração à medida que a auditoria avança.
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
Outros assuntos que podem ser relevantes incluem: 
Uma ampla gama de situações pode ameaçar a objetividade, por exemplo, ameaças de interesse próprio, de defesa dos interesses da entidade, de familiaridade, de auto-revisão e de intimidação. 
Salvaguardas podem reduzir tais ameaças e podem ser criadas por estruturas externas (por exemplo, a profissão do especialista da administração, legislação ou regulamentação) ou pelo ambiente de trabalho do especialista da administração (por exemplo, políticas e procedimentos de controle de qualidade).
Embora salvaguardas não possam eliminar todas as ameaças à objetividade do especialista da administração, ameaças como a de intimidação podem ter menos importância para um especialista contratado pela entidade do que para um especialista empregado pela entidade, e a eficácia de salvaguardas como políticas e procedimentos de controle pode ser maior. 
17
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
18
Como a ameaça à objetividade criada pelo fato de ser empregado da entidade sempre estará presente, normalmente não se pode considerar mais provável que um especialista empregado pela entidade seja mais objetivo do que outros empregados da entidade.
Interesses e relacionamentos criadores de ameaças podem incluir: 
Interesses financeiros; relacionamentos comerciais e pessoais; 
Prestação de outros serviços.
Obtenção de entendimento do trabalho do especialista da administração. 
O entendimento do trabalho do especialista da administração inclui o entendimento da área de especialização relevante. 
Aspectos da área de atuação do especialista da administração relevantes para o entendimento do auditor podem incluir: 
se a área do especialista tem setores de especialização que sejam relevantes para a auditoria; 
se são aplicáveis padrões profissionais ou de outro tipo e exigências regulatórias ou jurídicas;
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
Seleção de itens para testes para obtenção de evidência de auditoria 
Um teste eficaz fornece evidência de auditoria apropriada na medida em que, considerada com outra evidência de auditoria obtida ou a ser obtida, será suficiente para as finalidades do auditor. 
Seleção de itens específicos
Ao tomar essa decisão, fatores que podem ser relevantes incluem o entendimento da entidade pelo auditor, os riscos avaliados de distorção relevante e as características da população que está sendo testada. 
A seleção com base em julgamento de itens específicos está sujeita ao risco de não amostragem. 
Itens específicos selecionados podem incluir
 Valor alto ou itens-chave.
 O auditor pode decidir selecionar itens específicos dentro de uma população porque eles têm valor elevado ou exibem alguma característica, por exemplo, itens suspeitos, não usuais, particularmente propensos a risco ou que tenham histórico de erro; 
19
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria
Amostragem em auditoria 
 Destina-se a possibilitar conclusões a serem tiradas de uma população inteira com base no teste de amostragem extraída dela. 
Inconsistência ou dúvidas quanto à confiabilidade da evidência de auditoria 
 A obtenção de evidência de auditoria de fontes diferentes ou de natureza diferente pode indicar que um item individual da evidência de auditoria não é confiável, como quando a evidência de auditoria obtida em uma fonte é incompatível com a evidência obtida em outra. 
20
NBC TA 505 – Confirmações Externas
Generalizações aplicáveis
21
Fontes independentes externas
Diretamente pelo auditor
Forma de documento
Mais confiável
Definições
Objetivo do auditor
Planejar e executar  obtenção de evidência relevante e confiável 
Confirmação externa
Solicitação de confirmação positiva
Solicitação de confirmação negativa
Resposta não recebida
Exceção
NBC TA 505 – Confirmações Externas
Procedimentos de confirmação externa
22
Determinação das informações a serem confirmadas ou solicitadas
Seleção da parte que confirma apropriada para confirmação
Frequentementeusados para  confirmar ou solicitar informações relativas a saldos contábeis e seus elementos.
Podem ser usados para:
Confirmar termos de acordos, contratos ou transações
 Para confirmar a ausência de certas condições
Respostas às solicitações de confirmação
Informação mais relevante/ confiável  3° (parte que confirma)  conhecimento sobre as informações a serem confirmadas 
Definição das solicitações de confirmação
Planejamento  afetar diretamente a taxa de resposta de confirmação, confiabilidade e a natureza da evidência de auditoria obtida das respostas.
Afirmações dos procedimentos
Riscos específicos de distorção relevante
Forma e apresentação da solicitação de confirmação
Experiência anterior na auditoria ou trabalhos semelhantes
Método de comunicação
Autorização/incentivo da adm  as partes que confirmam poderem responder ao auditor
Capacidade (uma parte que confirma)  fornecer ou confirmar informações 
Envio das solicitações
(2° envio)  para a parte que confirma
Envio de solicitação de confirmação adicional  NÃO receber  resposta a solicitação anterior
NBC TA 505 – Confirmações Externas
Recusa da administração em permitir que o auditor envie solicitações de confirmação
23
O que deve ser feito quando a administração recusa a permitir que o auditor envie solicitações de confirmação
Indagar  Razões da recusa  Procurar  evidência de auditoria  validade e razoabilidade
Avaliar  implicações da recusa  avaliação do auditor dos riscos significativos de distorção relevante
Revisar a avaliação dos riscos de distorção relevante – modificar os procedimentos 
Executar  Procedimentos alternativos de auditoria  obtenção de evidência de auditoria relevante e confiável
Caso contrário auditor deve comunicar aos responsáveis pela governança
NBC TA 505 – Confirmações Externas
Resultado dos procedimentos de confirmação externa
24
Jessica Merco Do Nascimento e Silva (JMDNeS) - explicar o por que...
Fatores que dão origem a dúvidas sobre a confiabilidade da resposta a uma solicitação de confirmação  
evidência adicional
Caso não seja confiável  avaliar implicações na avaliação dos riscos significativos
Para cada resposta não recebida  
procedimentos alternativos de auditoria  
evidências de auditoria relevante e confiável.
Resposta a uma solicitação de confirmação positiva  evidência de auditoria  procedimentos alternativos de auditoria não fornecerão a evidência de auditoria que o auditor precisa.
O auditor deve investigar as exceções para determinar se elas são indicativas ou não de distorção
NBC TA 505 – Confirmações Externas
Confirmação Negativa
25
Confirmação negativa > Confirmações positivas
Não deve  Confirmação negativa como único procedimento substantivo de auditoria  risco de distorção, exceto se os seguinte itens estiverem presentes:
	Avaliou o risco de distorção relevante como BAIXO 
obteve evidência de auditoria apropriada e suficiente 	A população de itens sujeitos a procedimentos de confirmação negativa compreende um GRANDE NÚMERO 
 saldos contábeis, transações ou condições	Espera-se uma taxa de exceção muito pequena
	O auditor NÃO TEM CONHECIMENTO das circunstâncias ou condições
Não receber resposta a uma solicitação de confirmação negativa
Solicitação foi recebida pela parte que devia confirmar
Verificação da precisão das informações contidas na solicitação
NBC TA 505 – Confirmações Externas
Avaliação da evidência obtida
26
Avaliar se  Resultados dos procedimentos de confirmação externa fornecem  evidência de auditoria relevante e confiável
O auditor pode classificar os resultados como segue:
Respostas apropriadas da parte que confirma 
(b) Respostas consideradas como não confiável;
(c) Resposta não recebida; ou
(d) Resposta indicando exceção.
		
A avaliação do auditor
Outros procedimentos de auditoria possivelmente aplicados pelo auditor
Obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente /executar procedimentos adicionais de auditoria 
( NBC TA 330, itens 28 e 29)
NBC TA 520 – Procedimentos Analíticos
Alcance
27
Trata do uso de procedimentos analíticos pelo auditor como procedimentos substantivos (procedimentos analíticos substantivos). 
Trata da responsabilidade do auditor em realizar procedimentos próximos do final da auditoria que o auxiliam formar uma conclusão geral sobre as demonstrações contábeis.
Objetivo do auditor
Obter evidência de auditoria relevante e confiável ao usar procedimentos analíticos substantivos
Planejar e realizar procedimentos analíticos próximo do final da auditoria que auxiliam o auditor a formar uma conclusão geral sobre se as demonstrações contábeis são consistentes com o entendimento que o auditor possui sobre a entidade.
Definições
Para fins das normas de auditoria, o termo procedimento analítico significa avaliações de informações contábeis por meio de análise das relações plausíveis entre dados financeiros e não financeiros. 
Procedimentos analíticos compreendem, também, o exame necessário de flutuações ou relações identificadas que são inconsistentes com outras informações relevantes ou que diferem significativamente dos valores esperados.
NBC TA 520 – Procedimentos Analíticos
Procedimentos analíticos substantivos
 Quando planejar e executar procedimentos analíticos substantivos, isoladamente ou em combinação com testes de detalhes, tais como procedimentos substantivos de acordo com a NBC TA 330, item 18, o auditor deve: 
Determinar a adequação de procedimentos analíticos substantivos específicos para determinadas afirmações, levando em consideração os riscos avaliados de distorção relevante e testes de detalhes, se houver, para essas afirmações (ver itens A6 a A11);
Exame dos resultados de procedimentos analíticos
 Se os procedimentos analíticos executados de acordo com esta Norma identificam flutuações ou relações que são inconsistentes com outras informações relevantes ou que diferem dos valores esperados de maneira significativa, o auditor deve examinar essas diferenças por meio de: 
Aplicação e outros materiais explicativos, indagação à administração e obtenção de evidência de auditoria apropriada e relevante para as respostas da administração
28
NBC TA 520 – Procedimentos Analíticos
aplicação de outros procedimentos de auditoria conforme necessário nas circunstâncias.
Definição dos procedimentos analíticos 
Incluem, por exemplo, levar em consideração comparações de informações contábeis e financeiras da entidade
Informações comparáveis de períodos anteriores
Resultados previstos pela entidade, tais como orçamentos ou previsões, ou expectativas do auditor, como uma estimativa de depreciação
informações de entidades do mesmo setor de atividade, como a comparação entre índices de vendas e contas a receber com as médias do setor ou com outras entidades de porte comparável do mesmo setor.
29
NBC TA 520 – Procedimentos Analíticos
Exame dos resultados de procedimentos analíticos
Se os procedimentos analíticos executados de acordo com esta Norma identificam flutuações ou relações que são inconsistentes com outras informações relevantes ou que diferem dos valores esperados de maneira significativa, o auditor deve examinar essas diferenças por meio de: 
indagação à administração e obtenção de evidência de auditoria apropriada e relevante para as respostas da administração; e 
aplicação de outros procedimentos de auditoria conforme necessário nas circunstâncias.
30
NBC TA 520 – Procedimentos Analíticos
Aplicação e outros materiais explicativos
Definição dos procedimentos analíticos 
Incluem, por exemplo, levar em consideração comparações de informações contábeis e financeiras da entidade:
 
Informações comparáveis de períodos anteriores
Resultados previstos pela entidade, tais como orçamentos ou previsões, ou expectativas do auditor, como uma estimativa de depreciação
Informações de entidades do mesmo setor de atividade, como a comparação entre índices de vendas e contas a receber com as médias dosetor ou com outras entidades de porte comparável do mesmo setor
31
NBC TA 560 – Eventos Subsequentes
Eventos que ocorrem APÓS a data das demonstrações contábeis
32
Evidências  condições existentes na data das demonstrações contábeis
Evidência  condições que surgiram após a data das demonstrações contábeis.
Definições
Objetivo do auditor
Obter evidência de auditoria apropriada e suficiente  
entre a data das demonstrações contábeis e a data do relatório do auditor  ajuste ou divulgação
Data das demonstrações contábeis
Data de aprovação das demonstrações contábeis
Data do relatório da auditoria independente
Data de divulgação das demonstrações contábeis
Eventos subsequentes
Responder  adequadamente aos fatos que chegaram ao conhecimento do auditor independente  após a data de seu relatório  possível alteração
Data do relatório  efeito dos eventos/transações
Data de divulgação  ambiente regulatório 
NBC TA 560 – Eventos Subsequentes
 Deve executar procedimentos  obter evidência apropriada e suficiente de que TODOS os eventos  ajustes/ divulgação  identificados
 Não se espera  procedimentos adicionais procedimentos anteriores forneceram conclusões satisfatórias
 Executar procedimentos  cobrir o período ou o mais próximo dessa data
33
Eventos ocorridos ENTRE a data das demonstrações contábeis e a data do relatório do auditor independente
Avaliação de risco  natureza/extensão  procedimentos que devem incluir:
Entendimento dos procedimentos  assegurar identificação dos eventos subsequentes
Indagação à administração/ responsáveis pela governança  ocorrência dos eventos subsequentes  afetar as demonstrações contábeis
Leitura das atas  reuniões dos proprietários  administração  responsáveis pela governança  APÓS data das dem. Contábeis.
 Leitura das últimas demonstrações contábeis intermediárias da entidade  se houver
Representação formal
Solicitar à administração / responsáveis pela governança  representação formal de que TODOS os eventos que requerem ajuste ou divulgação  foram ajustados ou divulgados.
NBC TA 560 – Eventos Subsequentes
34
Fatos que chegaram ao conhecimento do auditor independente APÓS a data do seu relatório, mas ANTES da data de divulgação das demonstrações contábeis
Não tem obrigação  execução de procedimentos – demonstrações contábeis  APÓS data do relatório
	
Antes da data:
	• Discutir o assunto com a administração/ responsáveis pela governança
	• Determinar se as demonstrações contábeis precisam ser alteradas
		Indagar como a administração pretende tratar o assunto
Caso a administração altere as demonstrações contábeis:
	(a) Aplicar os procedimentos necessários 
Caso a legislação NÃO proibir  administração de restringir alteração das demonstrações contábeis
Estender os procedimentos de auditoria
até a data do novo relatório do auditor independente
Executar procedimentos  obter evidência de auditoria apropriada e suficiente  todos os eventos  ajustados/divulgados
Cobrir periodo ou o mais próximo possível dessa data
 Fornecer  novo relatório sobre as demonstrações contábeis alteradas. 
NBC TA 560 – Eventos Subsequentes
35
Fatos que chegaram ao conhecimento do auditor independente APÓS a data do seu relatório, mas ANTES da data de divulgação das demonstrações contábeis
Caso NÃO haja exigência da legislação/ regulamentação  o auditor não precisa fornecer novo relatório de auditoria/ alterar o relatório.
Administração não alterar as demonstrações contábeis:
NBC TA 560 – Eventos Subsequentes
36
Fatos que chegaram ao conhecimento do auditor independente APÓS a divulgação das demonstrações contábeis
NÃO tem obrigação  executar procedimentos em relação as demonstrações
Entretanto  Fato que poderia ter levado a alteração do relatório:
Caso a administração altere as demonstrações contábeis:
Aplicar procedimentos necessários
Revisar providências tomadas pela administração
Fornecer novo relatório
Estender procedimentos até a data do novo relatório
Legislação não proibir limitar os procedimentos de auditoria
Discutir assunto  administração/responsáveis pela governança
Determinar se  demonstrações contábeis precisam ser alteradas
Indagar  Administração  tratar do assunto
UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLUMENAU
Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis – PPGCC
Debate
37
 
 
 
 
.MsftOfcThm_Accent6_Fill_v2 {
 fill:#70AD47; 
}