QUESTIONÁRIO 7 LICITAÇÕES E CONTRATOS PÚBLICOS

Prévia do material em texto

QUESTIONÁRIO – LICITAÇÕES E CONTRATOS PÚBLICOS – GESTÃO PÚBLICA
1-A alienação por venda de imóvel de um órgão da administração pública para outro órgão de qualquer esfera de governo é hipótese de:
· Obrigatoriedade de licitação na modalidade convite.
· Obrigatoriedade de licitação na modalidade tomada de preços.
· Licitação dispensável.
· Licitação dispensada. CORRETA
· Licitação inexigível.
2 - Belonilson, Prefeito de São João do Caminhão, determinou a compra de betoneira da marca Diabus, o que fez mediante declaração de inexigibilidade de licitação, sob o fundamento de que só existe na região uma loja que vende tal produto de tal marca. Belonilson comete aí uma irregularidade? Por quê?
· Essa não é hipótese de inexigibilidade, mas sim de dispensa de licitação.
· A exclusividade de fornecedor de determinado produto não é motivo de inexigibilidade de licitação.
· É vedada a preferência de marca para fins de inexigibilidade. CORRETA
· A inexigibilidade é exclusiva para a contratação de serviços.
· Não existem hipóteses de inexigibilidade previstas em lei.
3- Nos termos do art. 25, inc. I, da Lei n.º 8.666/93, que prevê hipótese de inexigibilidade de licitação para aquisição de materiais, equipamentos ou gêneros, assinale a alternativa correta.
· O material adquirido pode ser fornecido por diferentes empresas.
· Podem ser contratados serviços de qualquer natureza, desde que executados por profissional habilitado.
· Não pode haver a escolha do produto pela marca. CORRETA
· Não é necessária a comprovação da exclusividade do produto, bastando a justificativa da escolha pelo contratante.
· O produto adquirido poderia possuir equivalentes, sendo justificada a compra pelo evidente preço mais baixo.
4 - O prefeito de um município de determinado estado pretende contratar uma sociedade de advogados para desempenhar as atividades de contencioso judicial geral e de consultoria geral do respectivo município. Com tal fim, abriu a licitação na modalidade de convite, para a qual não compareceram interessados. Assim, um escritório foi contratado em função da sua notória especialidade. Acerca dessa licitação, assinale a opção correta.
· A legítima contratação na espécie poderia ser feita inicialmente com inexigibilidade de licitação, diante da notória especialização do contratado. CORRETA
· Na modalidade convite, não há a possibilidade de outros interessados se habilitarem e apresentarem a sua proposta.
· Uma vez que na espécie houve licitação deserta, é possível a contratação do escritório com a dispensa de licitação.
· A contratação na espécie poderia ser feita legalmente na modalidade de pregão.
· Nos casos de guerra ou de grave perturbação da ordem.
5 - Determinada sociedade de economia mista, que possui ações negociadas junto ao mercado de capitais, necessita contratar serviços de auditoria para exame de seu balanço de acordo com as regras internacionais de contabilidade, de forma que possa obter registro para negociação de suas ações no mercado externo. Considerando a legislação aplicável:
· Poderá, por se tratar de empresa de capital aberto, sujeita à normatização da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), contratar, independentemente de procedimento licitatório, auditoria independente certificada pela CVM.
· Poderá contratar a empresa de auditoria, independentemente de procedimento licitatório, tendo em vista tratar-se de serviços técnicos especializados, bastando a comprovação da notória especialização.
· Deverá instaurar procedimento licitatório para seleção da empresa de auditoria, exceto se comprovada a inviabilidade de competição que configure inexigibilidade de licitação. CORRETA
· Deverá instaurar procedimento licitatório, na modalidade concorrência, tendo em vista a complexidade do objeto, ou, caso comprovada a inexistência de ao menos 3 (três) empresas especializadas, poderá contratar diretamente, eis que configurada hipótese de inexigibilidade de competição.
· Poderá dispensar a licitação, se comprovada a notória especialização da contratada e a compatibilidade com preços de mercado, ainda que viável a competição.