ANÁLISE CRÍTICA SOBRE A ANULAÇÃO DOS PROCESSOS DO EX-PRESIDENTE LULA

Prévia do material em texto

DECISÃO DO MINISTRO FACHIN: UMA ANÁLISE CRÍTICA SOBRE A 
ANULAÇÃO DOS PROCESSOS DO EX-PRESIDENTE LULA 
 
Carla Gomes Toledo de Almeida 
 
 
1 – INTRODUÇÃO 
A análise crítica em questão versará sobre a decisão interposta pelo Ministro Edson 
Fachin no que se refere aos processos de Luiz Inácio Lula da Silva, Ex-Presidente do Brasil, à 
luz do debate promovido pelo Centro Acadêmico Esperança Garcia (CAEG), do Centro 
Universitário Tiradentes – UNIT/AL, que teve como título “A participação da mulher na 
política”. 
Nesse sentido, tendo a ciência da presença de três convidadas durante o debate – 
Deputada Estadual Cibele Moura e as Vereadoras Olívia Tenório e Teca Nelma – será 
analisada, de modo geral, a necessidade de intervenção da mulher na esfera do poder político 
à luz da decisão tomada por Fachin. Ao final, será apresentada a função do Poder Legislativo 
frente ao Executivo, dentro da democracia brasileira. 
2 – ANÁLISE CRÍTICA 
Inicialmente, cumpre mencionar que as decisões foram proferidas pela 13ª Vara 
Federal de Curitiba, a qual lidera a Lava-Jato, operação essa que forma um conjunto de 
investigações feitas pela Polícia Federal do Brasil, responsáveis pelo cumprimento de 
mandados de busca e apreensão, prisão preventiva, prisão temporária e liderança coercitiva. 
Nesse diapasão, Fachin, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a 
anulação das condenações de Lula, fazendo jus ao retorno de seus direitos políticos, além do 
fato de que houve a deliberação a respeito da retomada dos processos da estaca zero, na 
Justiça Federal do Distrito Federal. Sobre esse ponto, afirma Olívia, uma das debatedoras do 
assunto, que, na ocorrência de determinado crime, deve haver investigação e atribuição de 
uma sanção adequada ante o que dita o devido processo legal. 
Sabe-se que esse fato não ocorreu no caso de Lula, tendo em vista que houve o 
suposto entendimento de que suas ações não poderiam ter sido julgadas em Curitiba, em razão 
de os acontecimentos apontados não terem apresentado ligação direta com os desvios da 
Petrobras. Além disso, vale frisar a questão da liberdade cerceada incessantemente, a partir do 
momento em que Fachin declarou a incompetência da Justiça Federal do Paraná para o 
julgamento dos processos concernentes ao Ex-Presidente, o que fere de forma demasiada, 
ainda na visão da Vereadora, os princípios inerentes ao Direito. 
Entende-se, portanto, que a liberdade, uma vez cerceada, não volta a produzir seus 
efeitos iniciais, ainda mais quando se há dupla condenação por falta de bases que estimulem o 
devido processo legal. Dessa forma, é possível afirmar que o papel do legislativo, tanto 
estadual quanto municipal, passa a ser visto como um mero termo, ao ser percebida uma 
atuação não efetiva no que diz respeito ao exercício escasso do Poder Legislativo na 
fiscalização do Poder Executivo, ante a falta de posicionamento e atitude quanto às decisões 
tidas pelos membros pertencentes à Assembleia Legislativa como um todo. Um quesito que 
fere as bases de um país democrático ao não ser levada em consideração a busca por uma 
política “diferente” centrada nas mãos de mulheres, ou ainda, mais “dividida” entre os 
públicos, de modo a existir uma sociedade justa e igualitária. 
 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
Fachin anula ações contra Lula em Curitiba e devolve direitos políticos ao petista. Poder 360, 
2021. Disponível em: <https://www.poder360.com.br/lava-jato/fachin-anula-todos-os-atos-
processuais-contra-lula-realizados-em-curitiba/>. Acesso em: 15 de mar. de 2021. 
 
Fachin anula condenações contra Lula e mantém direitos políticos do ex-presidente. O Globo, 
2021. Disponível em: <https://oglobo.globo.com/brasil/fachin-anula-condenacoes-contra-lula-
mantem-direitos-politicos-do-ex-presidente-24915063>. Acesso em: 15 de mar. de 2021.