AG_ Avaliação Global - EAD (1)

Prévia do material em texto

AG
Entrega 31 mai em 23:59 Pontos 5 Perguntas 5
Disponível 25 mai em 0:00 - 31 mai em 23:59 7 dias
Limite de tempo 120 Minutos Tentativas permitidas 2
Instruções
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 34 minutos 5 de 5
 As respostas corretas estarão disponíveis de 1 jun em 0:00 a 7 jun em 0:00.
Pontuação desta tentativa: 5 de 5
Enviado 25 mai em 20:08
Esta tentativa levou 34 minutos.
Leia com atenção as orientações abaixo antes de iniciar esta prova:
Serão permitidas duas tentativas para realizar esta avaliação, prevalecendo a maior nota.
Programe-se para realizar suas avaliações com tranquilidade, pois você terá 120 minutos
cronometrados (por tentativa) para conclusão e envio das respostas.
Ao iniciar a avaliação o cronômetro não para, independentemente da plataforma estar aberta ou
não;
Durante a realização da prova:
Será exibido uma questão por vez, podendo “Avançar” ou “Voltar” quando necessário dentro
do período da tentativa;
A tentativa somente será contabilizada após clicar no botão “Enviar”.
Fazer o teste novamente
1 / 1 ptsPergunta 1
O novo Código Florestal (Lei 12651/2012) excluiu as nascentes
intermitentes (que secam em certos períodos do ano) da
obrigatoriedade de proteção de faixa de matas no seu entorno.
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/11231/quizzes/26001/history?version=1
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/11231/quizzes/26001/take?user_id=19850
Avalie as asserções a seguir:
I. A proteção de nascentes é considerada uma das medidas
essenciais para adaptação às mudanças climáticas. O novo Código
Florestal Brasileiro ameaça essa proteção
PORQUE
II. De acordo com a Lei, apenas as nascentes permanentes são
incluídas na faixa de proteção permanente, num raio mínimo de 50
metros. Como nascentes que eram perenes estão secando devido à
crise hídrica, elas são automaticamente consideradas intermitentes e,
portanto, podem ser desmatadas por lei.
Ecológico. Eu desrespeito o Novo Código Florestal.
www.revistaecologica.com.br Acesso em 29 de setembro de 2015.
 As asserções I e II são falsas. 
 A asserção I é falsa e a II é verdadeira. 
 As asserções I e II são verdadeiras e a asserção II explica a I. 
 
As asserções I e II são verdadeiras mas a asserção II não explica a I. 
 A asserção I é verdadeira e a II é falsa. 
1 / 1 ptsPergunta 2
(ENADE, 2010)
A notícia acima:
 
propõe soluções nucleares como ferramentas de diagnóstico em
doenças de animais, alertando para os malefícios que podem causar
ao ser humano.
 
comenta os malefícios do uso de isótopos radioativos, relacionando-os
às causas da poluição atmosférica.
 
elenca possibilidades de uso de isótopos radioativos, evidenciando,
assim, benefícios do avanço tecnológico.
 
destaca os perigos da radiação para a saúde, alertando sobre os
cuidados que devem ter a medicina e a agroindústria.
 
explica cientificamente as várias técnicas de tratamento em que se
utilizam isótopos radioativos para matar os micro-organismos que
causam o apodrecimento dos vegetais.
1 / 1 ptsPergunta 3
(ENADE, 2007) 
 
Vamos supor que você recebeu de um amigo de infância e seu colega
de escola um pedido, por escrito, vazado nos seguintes termos:
 
 
 
Essa solicitação em tudo se assemelha à atitude de uma pessoa que:
 
vai a um piquenique engravatado, vestindo terno completo, calçando
sapatos de verniz.
 
veste terno completo e usa gravata para proferir uma conferência
internacional.
 
frequenta um estádio de futebol usando sandálias de couro e bermudas
de algodão.
 
comparece a um evento solene vestindo smoking completo e cartola. 
 
vai a uma cerimônia de posse usando um terno completo e calçando
botas.
1 / 1 ptsPergunta 4
(ENADE, 2009) 
 
O Ministério do Meio Ambiente, em junho de 2009, lançou campanha
para o consumo consciente de sacolas plásticas, que já atingem,
aproximadamente, o número alarmante de 12 bilhões por ano no
Brasil. 
 
Veja o slogan dessa campanha: 
O possível êxito dessa campanha ocorrerá porque: 
 
I. se cumpriu a meta de emissão zero de gás carbônico estabelecida
pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, revertendo
o atual quadro de elevação das médias térmicas globais. 
 
II. deixaram de ser empregados, na confecção de sacolas plásticas,
materiais oxibiodegradáveis e os chamados bioplásticos que, sob
certas condições de luz e de calor, se fragmentam. 
 
III. foram adotadas, por parcela da sociedade brasileira, ações
comprometidas com mudanças em seu modo de produção e de
consumo, atendendo aos objetivos preconizados pela sustentabilidade. 
IV. houve redução tanto no quantitativo de sacolas plásticas
descartadas indiscriminadamente no ambiente, como também no
tempo de decomposição de resíduos acumulados em lixões e aterros
sanitários. 
 
 
Estão CORRETAS somente as afirmativas:
 II e III. 
 III e IV. 
 II e IV. 
 I e II. 
 I e III. 
1 / 1 ptsPergunta 5
“O cenário não poderia ser mais desafiador para o Brasil em relação
ao setor de energia. Vários fatores somados colocam o país sob a
sombra do racionamento, embora essa hipótese esteja mais distante,
como afirmam os especialistas. Além da escassez de chuva, que afeta
a operação das hidrelétricas, o setor sofreu com a política de
administração de preços que provocou uma dívida bilionária nas
empresas.”
 
(Valor Setorial, Energia, Abril 2015, p 4)
 
I - A saída para o problema energético no Brasil está na diversificação
da matriz energética como a eólica e a solar.
 
PORQUE:
 
II – Não bastassem as questões climáticas e estruturais, o setor
também é afetado pelas consequências da operação Lava-Jato, cujo
foco principal é a Petrobrás, mas seus efeitos podem se refletir no
setor elétrico, onde as grandes empreiteiras também atuam.
 
Analisando as asserções pode-se concluir que:
 A asserção I é falsa e a asserção II é verdadeira 
 A asserção I é verdadeira e a asserção II é falsa 
 
As asserções I e II são verdadeiras e apresentam relação de
causalidade entre elas
 
As asserções I e II são verdadeiras, mas não há relação de
causalidade entre elas
 As asserções I e II são falsas 
Pontuação do teste: 5 de 5