SENTENCA E RECURSO CIVIL - MODULO 3 CONTEUDO 4 - UNIP

Prévia do material em texto

01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/15
1. NOÇÕES GERAIS
 Discutia-se no plano doutrinário o caráter recursal dos embargos declaratórios e eminentes
autores se colocavam em correntes contrárias, uns em atitude formal, outros em postura mais
flexível.
 Os que não viam no instituto “própria ou rigorosamente” um recurso, assim o entendiam
porque por via dele só é lícito ao juiz declarar a sentença já proferida, não podendo, portanto,
inovar, ou seja, não podendo modificar em ponto algum a mesma sentença.
 Não obstante isso, nosso legislador o vislumbrou como recurso e esta é também nossa
visão, isto porque existe, nos embargos de declaração, a pretensão de corrigir uma decisão que
causa algum prejuízo a parte, tendo em vista que a obscuridade, a contradição, ou a omissão
trazem danos aos demandantes.
 
2. EXTENSÃO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS
 Na vigência do CPC/73 existia a dúvida quanto à extensão dos embargos declaratórios:
poderiam ser interpostos contra decisões interlocutórias ou somente contra sentença? Isso se
dava em função da literalidade do contido no revogado art. 535, pois o mesmo falava que cabia
embargos de declaração somente “contra acórdão e sentença”.
 Hoje esta questão está superada tendo em vista que o CPC/15 foi expresso ao consignar
claramente que “cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial” (art. 1.022,
caput). Se a lei diz que cabem embargos de declaração contra “qualquer decisão” significa dizer
que as “decisões” interlocutórias podem ser questionadas através deste remédio jurídico.
 É importante que o legislador tenha consignado de maneira expressa o cabimento de
embargos declaratórios contra qualquer decisão por várias razões. Apenas para exemplificar, o
manejo deste tipo de recurso contra decisões interlocutórias vai reduzir o número de agravos de
instrumentos tendo em vista que sendo esclarecidas dúvidas processuais pelo juiz da causa, é
muito provável que a parte se satisfaça com os esclarecimentos e, assim, deixe de manejar outro
recurso qualquer o que, sem nenhuma sombra de dúvida colabora com o princípio da celeridade
processual e da razoável duração do processo.
 Em síntese: O recurso de embargos de declaração é um recurso cabível contra toda e
qualquer decisão judicial, não havendo restrição quanto ao seu cabimento. É cabível de decisão
interlocutória, sentença, acórdão, decisão monocrática proferida com base no art. 932 do novel
codex.
 
3. PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO
 Diferentemente dos outros recursos, os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco)
dias, conforme determina o art. 1.023 do CPC/15, sendo indiferente qual seja o ato atacado, ou
seja, tanto em primeira instância como em segunda, o prazo será o mesmo.
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/15
 Ademais, os embargos de declaração independe do recolhimento de custas por expressa
determinação legal (art. 1.023, caput, parte final).
 
4. ADMISSIBILIDADE
 As hipóteses de admissibilidade dos embargos de declaração vêm expressas nos incisos do
art. 1.022, CPC/15: esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão de ponto ou
questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; e, corrigir erro
material.
 Assim, percebe-se claramente que a finalidade precípua deste recurso é o aprimoramento
da prestação jurisdicional, esclarecendo obscuridade, eliminando contradição, suprimindo
omissões e corrigindo erro material.
a. Obscuridade: a decisão judicial precisa ser límpida, clara, compreensível, completa. A
ausência de clareza e de difícil compreensão na decisão gera obscuridade, que deve ser
combatida por meio do recurso de embargos de declaração.
b. Contradição: o outro vício refere-se à contradição na própria decisão proferida pelo
magistrado. Não se trata aqui de contradição entre decisões diferentes e diversas
constantes no processo. O contrassenso e a incoerência acarretam decisões contraditórias,
que dificultam até a execução da decisão judicial.
c. Omissão: no tocante à omissão, considera-se omissa a decisão quando o juiz deixa de se
pronunciar sobre ponto ou questão a requerimento ou ex officio, nos termos do inciso II. O
acréscimo da expressão ex officio demonstra que o recurso de embargos de declaração
também serve para arguir as questões de ordem pública, que não foram apreciadas,
embora se permita ao magistrado analisá-la de ofício.
d. Erro material: a modalidade de erro material, como requisito de mérito deste recurso,
também foi incluído pelo legislador. Cumpre esclarecer que o erro material ocorre quando,
por exemplo, na sentença grafou-se o nome das partes erroneamente ou apresentou algum
erro de cálculo.
 
5. PROCESSAMENTO
 A competência para receber, processar e julgar os embargos de declaração é do próprio
magistrado cuja decisão estará sendo atacada. Por se tratar de decisão unipessoal, mesmo nos
tribunais o relator estará dispensado de levá-lo a julgamento no colegiado do qual faz parte.
 De igual forma, se os embargos forem opostos contra decisão proferida pelo colegiado, aí
sim deve, obrigatoriamente, ser julgados pelo colegiado.
 O prazo para julgamento dos embargos de declaração é de 5 (cinco) dias, embora se trate
de prazo impróprio, já que dirigido ao magistrado. O descumprimento deste prazo não acarreta
nenhuma consequência jurídica pela natureza do seu prazo. No tribunal, também o magistrado
tem prazo de 5 (cinco) dias para levá-los em mesa na sessão logo subsequente. Ao não fazê-lo,
a consequência jurídica é a inclusão em pauta do recurso de embargos de declaração, que poderá
ser acompanhando pelas partes no dia da sessão.
 A inclusão em pauta dos embargos de declaração é uma vitória para os advogados e
serventuários da justiça. Os advogados terão ciência do dia certo do julgamento deste recurso e
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/15
o serventuário se desincumbirá da função de informação diária acerca do possível julgamento de
todos os recursos de embargos de declaração.
 
6. EFEITO INTERRUPTIVO
 
 Embora os embargos de declaração não tenham efeito suspensivo, a sua interposição
interrompe o prazo para eventual interposição de outros recursos e atinge todas as partes e
eventuais terceiros.
 A interrupção e a suspensão dos prazos são distintas. Na interrupção, os prazos podem ser
recontados a partir do primeiro dia após o término do efeito da interrupção, não computando os
dias consumidos pela oposição dos declaratórios. A suspensão de prazos, diferentemente, cessa o
prazo em curso e volta a contar apenas os dias que sobejar. No caso da interrupção, a regra é
sempre interromper o prazo para todos que participam do processo, exceto no caso de
intempestividade, como já previa o CPC/73.
 No caso de intempestividade seria a única exceção. Tal raciocínio não se estende as
hipóteses diversas de não conhecimento do recurso, como equivocadamente se tem mostrado
algumas parcas decisões.
 
7. EFEITO INFRINGENTE
 Ainda que por vias transversas O Novo CPC fez prevê a hipótese de embargos declaratórios
com efeito infringentes ao estabelecer no § 2° do art. 1.023, que “o juiz intimará o embargado
para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos, caso seu
eventual acolhimento implique a modificação da decisão embargada”.
 Esse é o chamado efeito infringente que poderá resultar do provimento do recurso. Logo,
por força do princípio do contraditório e da ampla defesa, o embargado terá a oportunidade, de
impugnar os embargos no prazo que a lei estabelece.
 O Novo CPC nada mais fezdo que adequar essa regra já conhecida da doutrina e da
jurisprudência, que determinava a intimação do embargado sob pena de violação ao princípio do
contraditório. A verdade é que não pode a parte ser surpreendida com a alteração da decisão
anterior, sem, contudo, ter a oportunidade de se manifestar.
 Quer dizer, se há possibilidade de alteração do resultado do julgado no caso de eventual
acolhimento dos embargos, a observância do contraditório nesses casos é de rigor, sob pena de
violação da garantia constitucional de contraditório e da ampla defesa. Assim, caberá ao juiz ou
relator determinar a intimação da parte contrária sempre que o objeto dos embargos de
declaração tenham potencial para alterar o conteúdo da decisão anteriormente proferida,
circunstância em que se diz que estes embargos terão efeitos infringentes (ver art. 1.023, § 2°).
Exercício 1:
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/15
É certo dizer que o prazo para interposição dos embargos de declaração é:
 
A)
sempre em 15 dias já que esse é o prazo geral dos recursos
 
B)
sempre em 10 dias especialmente se houver litisconsórcio com patronos distintos, tendo em
vista que nesses casos os prazos são contados em dobro.
 
C)
sempre em 20 dias porque esse é um prazo mais favorável à parte.
 
D)
em 20 dias em se tratando da Fazenda Pública já que esta goza de privilégios legais de prazo e
forma.
 
E)
em 5 dias, contados da intimação da decisão a qual se pretende embargar
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Exercício 2:
Com relação aos embargos de declaração, é correto afirmar:
 
A)
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/15
serão julgados sempre pela instância superior
 
B)
tem cabimento mesmo diante de meros despachos ordinatórios
 
C)
será julgado pelo próprio prolator da decisão embargada
 
D)
será sempre submetido a um Tribunal Superior
 
E)
só será recebido se comprovado o seu preparo
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Exercício 3:
Os embargos de declaração é o recurso cabível contra as decisões de primeira ou segunda
instância quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição; ou ainda,
quando for omitido ponto sobre o qual deveria pronunciar-se o juiz ou tribunal. Considerando
essa premissa, assinale a alternativa correta:
(I) Serão opostos dentro do prazo de cinco dias, em petição dirigida ao juiz, quando sentença, ou
ao relator, quando acórdão, com a indicação do ponto obscuro, contraditório ou omisso.
(II) A interposição dos embargos de declaração interrompem o prazo para interposição de
qualquer outro recurso, perdurando a interrupção até que o órgão judiciário venha a se
manifestar decidindo a matéria constante do declaratório.
(III) Em respeito ao princípio constitucional do contraditório e da ampla defesa, deverá sempre
ser oportunizada à parte contrária o mesmo prazo de cinco dias para falar em contra-razões e,
somente após, o juízo verificará da admissibilidade do recurso.
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 6/15
 
 
A)
Somente (I) está correto
 
B)
Somente (I) e (II) estão corretos
 
C)
Somente (III) está correto
 
D)
Somente (I) e (II) estão corretos
 
E)
Somente (I) e (III) estão corretos
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Exercício 4:
Ainda no tocante aos embargos de declaração se pode afirmar:
(I) Os embargos de declaração embora não tenham efeito suspensivo, a sua interposição
interrompe o prazo para eventual interposição de outros recursos.
(II) Somente a parte que opôs os embargos de declaração é que pode ser beneficiada com a
interrupção do prazo para posterior recurso.
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 7/15
(III) Quando, na sentença ou na decisão de um órgão colegiado, se verificar contradição entre o
que ficou decidido e a jurisprudência prevalente naquele tribunal, poderá a parte sucumbente
requerer a reforma da referida decisão pela via dos embargos declaratórios
 
A)
Somente (I) está correta
 
B)
Somente (II) está correta
 
C)
Somente (III) está correta
 
D)
Somente (I) e (II) estão corretas
 
E)
Todas estão corretas
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Exercício 5:
No que diz respeito aos Embargos de Declaração, leia as proposituras abaixo e assinale a
resposta correta:
(I) É o recurso cabível das decisões tanto de primeira quanto de segunda instância quando
houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição, ou ainda, quando for omitido
ponto sobre o qual deveria pronunciar-se o juiz ou tribunal.
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 8/15
(II) O prazo para interposição é de cinco dias, em petição dirigida ao juiz, quando referente à
sentença, ou ao relator, quanto a acórdão, com a indicação do ponto obscuro, contraditório ou
omisso.
(III) É um recurso típico para se tentar reverter decisão interlocutória, proferida tanto em
primeiro quanto em segundo grau, tendo em vista seu caráter nitidamente infringente.
 
A)
Somente (I) está correta.
 
B)
Somente (II) está correta.
 
C)
Somente (III) está correta.
 
D)
Somente (I) e (II) estão corretas.
 
E)
Somente (I) e (III) estão corretas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Exercício 6:
Ainda com relação aos Embargos de Declaração se pode afirmar:
(I) Que a sua interposição interrompe o prazo para interposição de qualquer outro recurso,
perdurando esta interrupção até que o órgão judiciário venha a se manifestar decidindo a
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 9/15
matéria constante dos embargos de declaração.
(II) Que, pelo princípio do contraditório e da ampla defesa, a manifestação da parte contrária,
através das contra-razões, será sempre obrigatória, sob pena de nulidade da decisão proferida
sobre o recurso.
(III) Que, se o magistrado se convencer de que o recurso foi interposto com caráter meramente
protelatório, poderá aplicar a penalidade de multa, que será revertida para a parte contrária.
 
A)
Somente (I) está correta.
 
B)
Somente (II) está correta.
 
C)
Somente (III) está correta.
 
D)
Somente (I) e (II) estão corretas.
 
E)
Somente (I) e (III) estão corretas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Exercício 7:
De acordo com o Código de Processo Civil, os embargos de declaração contra decisão proferida
em primeira instância devem ser opostos, em regra, por petição dirigida ao:
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 10/15
 
A)
magistrado que prolatou a decisão, no prazo de 5 dias, prestando-se a sanar omissão,
obscuridade, contradição ou mesmo corrigir erro material, não estando sujeitos a preparo.
 
B)
tribunal, no prazo de 5 dias, prestando-se à reforma das questões impugnadas pelo recurso,
estando sujeito a preparo.
 
C)
juízo que prolatou a sentença, no prazo de 15 dias, prestando-se a sanar omissão, obscuridade
ou contradição, estando sujeitos a preparo.
 
D)
tribunal, no prazo de 5 dias, prestando-se a sanar omissão, obscuridade ou contradição, não
estando sujeitos a preparo.
 
E)
tribunal, no prazo de 15 dias, prestando-se a sanar omissão, obscuridade ou contradição,
estando sujeitos a preparo.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Exercício 8:
Quando uma determinada decisão judicial (interlocutória, sentençaou acórdão) for obscura ou
contraditória, qualquer das partes poderá pedir que o juiz elimine as obscuridades ou
contradições existentes por meio do recurso denominado
 
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 11/15
A)
Agravo de instrumento.
 
B)
Reconsideração de despacho.
 
C)
Apelação.
 
D)
Embargos Declaratórios.
 
E)
Recurso Especial
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Exercício 9:
No processo civil, é correto afirmar em relação aos embargos de declaração:
 
A)
Sendo declarados protelatórios pelo tribunal, sujeitam o embargante ao pagamento de multa de
dez por cento sobre o valor da condenação.
 
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 12/15
B)
Na reiteração de embargos protelatórios, o embargante fica impedido de interpor recurso à
superior instância.
 
C)
Interrompem o prazo para interposição de outros recursos, por qualquer das partes.
 
D)
A sentença de primeiro grau somente pode ser objeto de embargos declaratórios no caso de
haver dúvida, obscuridade ou contradição no julgado.
 
E)
Devem ser opostos por petição dirigida ao juiz no prazo de dez dias contados da intimação da
decisão proferida.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Exercício 10:
É correto afirmar em sede de embargos declaratórios:
 
A)
Que a decisão proferida em decorrência de sua interposição não se integra à decisão omissa,
porquanto a natureza jurídica desse recurso é tão somente a de esclarecer a decisão embargada.
 
B)
Que a sua interposição não interrompe o prazo de apelação ou de outros recursos.
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 13/15
 
C)
Podem, casualmente, deter caráter infringente, de molde a permitir a impressão de efeitos
modificativos no bojo da decisão omissa, contraditória ou materialmente incorreta.
 
D)
Se manejados com o intuito de suscitar prequestionamento, na eventualidade de o órgão
julgador insistir na omissão, é cabível a imposição da multa ao magistrado.
 
E)
O Ministério Público tem prazo recursal em dobro tendo em vista suas prerrogativas de fiscal da
lei, porém só no tocante às decisões de primeiro grau.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Exercício 11:
Quanto aos embargos de declaração, segundo o Novo CPC, assinale a opção correta.
 
A)
Para que sejam conhecidos, faz-se necessário que o embargante efetue o pagamento das custas
processuais e comprove esse pagamento quando da interposição do recurso.
 
B)
O juiz terá 10 dias para julgar os embargos de declaração, a contar da data em que lhe foram
conclusos os autos.
 
C)
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 14/15
Quando os primeiros embargos de declaração apresentados forem manifestamente protelatórios,
poderá o julgador, de imediato, aplicar multa de 10% sobre o valor da condenação.
 
D)
Os embargos declaratórios apresentados nos tribunais devem ser levados pelo relator a
julgamento na sessão subsequente a sua interposição, oportunidade em que o magistrado
proferirá seu voto.
 
E)
No tribunal, em face da maio sobrecarga de trabalho, o relator terá o prazo de 15 dias para
julgar os embargos de declaração, a contar da data da distribuiçlão.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Exercício 12:
Considere as seguintes proposições e assinale a alternativa correta:
(I) Nos embargos de declaração, é possível a reformatio in pejus.
(II) A parte vencedora tem legitimidade e interesse para a oposição de embargos de declaração.
(III) De acordo com a lei e com a jurisprudência, os embargos de declaração são cabíveis para a
sanação de omissão, obscuridade, contradição e erro evidente ou material.
 
A)
Somente III é verdadeira.
 
B)
Somente I e II são verdadeiras.
 
01/06/2021 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 15/15
C)
Somente I e III são verdadeiras.
 
D)
Somente II e III são verdadeiras.
 
E)
Todas as assertivas são verdadeiras.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)