Buscar

Recurso de Apelação contra Banco Lucro Certo

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CÍVEL DA COMARCA DE ...
 Protocolo nº... 
Requerente: Gustavo
Requerido: Banco Lucro Certo S/A
GUSTAVO, já qualificado nos autos da Ação x, que move em face de Banco Lucro Certo S/A, também já qualificado nos autos, vem por seu advogado que esta subscreve, interpor o presente
RECURSO DE APELAÇÃO
Com base nos arts. 1.009 ao 1.014 do CPC/15, requerendo que o BANCO LUCRO CERTO A/A seja intimado para oferecer suas contrarrazões caso desejar, e que os autos sejam remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de XXX. 
Termos em que,
Pede o deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB...
I – BREVE SÍNTESE DO PROCESSO
Gustavo, passando por problemas financeiros decorrentes da pandemia de COVID-19, precisou fazer um empréstimo de 5 mil reais junto ao Banco Lucro Certo S/A em agosto de 2020. O valor do empréstimo seria descontado pelo Banco, com juros, diretamente de sua conta corrente de forma mensal pelo período de 12 meses. O valor descontado equivalia a 15% de sua renda mensal. Ocorre que no mês de novembro de 2020, Gustavo viu seu salário ser inteiramente descontado pelo Banco, que alegou que Gustavo teria contraído outros dois empréstimos e um consórcio. Porém, Gustavo não contratou nenhum empréstimo, o que desejamos novamente provar com base em provas.
II – RAZÕES DA REFORMA
Na sentença em que discordo bastante apesar do respeito ao juízo, e que vai totalmente contra as provas produzidas no processo em que o magistrado considerou que foram feitos os empréstimos e autorizou a continuidade dos descontos, apenas reduzindo o valor das parcelas, deve ser modificada totalmente, uma vez que Gustavo provou documentalmente que não recebera 1 centavo do banco. Ora, se fizera o empréstimo, onde está o dinheiro?
Da decisão proferida para negar a quebra de sigilo telefônico, pedimos a retratação, porque para alcançar o dever ser desse processo, todas as provar pertinentes precisam ser produzidas.
III – DOS PEDIDOS
Requer que seja reformada toda a sentença, anulando os empréstimos que foram PROVADOS que não ocorreram
Caso ainda tenha dúvidas, requer a quebra de sigilo telefônico para provar que não houve empréstimo
Termos em que,
Pede deferimento.
Loca e data
advogado
OAB

Outros materiais