Andreia Keli Nascimento Baeta - 2ª Verificação de Aprendizagem

Prévia do material em texto

CURSO: Direito
DISCIPLINA: Estágio Supervisionado I
PROFESSOR: Silvia A. Andrade Portilho
ALUNO:ANDREIA KELI NASCIMENTO BAETA
PERÍODO: 7º DATA: 03.05.2021 TURNO: NOITE
EXCELENTÍSSIMO SENHORA(A), DOUTOR(A) JUIZ(A), DE DIREITO DA
2º VARA CÍVEL DA COMARCA BELO HORIZONTE, MG.
PROCESSO Nº XXXXXXXXXXXX
TV Bontempo S/A, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ,
XXX.XXX,XXXX/XX, já devidamente qualificado nos autos em
epígrafe,representado por seu diretor, vem por meio de seu advogado
devidamente constituído , procuratório em anexo, com endereço profissional
para intimações na av, xxxxxxx,Nº.]xx, bairro, xxxxxx, CEP.
XXX.XXX.cidade,MG,endereço eletrônico, xxxxxxxxx, a presença de vossa
excelência apresentar nos termos do artigo 335 do CPC/2015.
CONTESTAÇÃO
NO INCIDENTE DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS,
C/C COM LUCROS CESSANTES
Face de RICARDO já qualificado nos autos do presente processo.
I- DA TEMPESTIVIDADE:
A presente peça processual e tempestiva , o prazo para apresentar a devida
constatação é de 15 dias , tendo em vista, que deu início no dia 03 de maio de
2021, findando a mesma no dia 21 de maio de 2021, restando a peça tempestiva.
II- SÍNTESE DOS FATOS:
Magistrado ocorre que em 20 de janeiro de 2017,a ré, emissora de TV
BOMTEMPO, estava fazendo um reportagem a nível nacional , sobre o número de
jovens que se acidentam em acidente de trânsito , devido ao uso de bebidas
alcoólicas,tendo em vista que o autor foi abordado pela reportagem,e em entrevista,
utilizou o meio de comunicação para criticar a mídia e dizer que os jovens deveriam
beber tranquilamente , pois as leis de nada valiam,e não puniram ninguém , que a
matéria seria inútil, , visto que o autor se encontrava embriagado.
Destarte, vossa excelência que a reportagem foi de grande repercussão, tomou
grandes proporções a nível nacional.
Uma vez que o autor se propôs a ação após três anos , quando se viu rejeitado em
um em um renomado escritório de advocacia, no qual iria estagiar, devido ao
entrevista não foi contratado, devida a negativa do escritório perdeu um salário
significante , sendo que receberia a nível de estágio o valor de R$2,000,00(dois mil
reais), por mês o que somaria a quantia anualmente R$24.000,00, (vinte quatro mil
reais).
Diante de tal situação resolveu o mesmo acionar a justiça , a fim de pleitear por
danos morais em face da emissora de TV BOMTEMPO S/A.
II- DAS PRELIMINARES:
II.I - Defeito de representação, falta de procuração:
Magistrado,destarte que a petição inicial não veio instruída com a procuração
outorgando poderes do autor, nos termos do artigo 104 do CPC/2015,
É fundamental que o advogado ao postular em juízo apresente o instrumento do
mandato.
Assim percebe o defeito de representação conforme disciplina o artigo 337,IX, DO
CPC/2015, devendo o autor corrigir tal vício dentro do prazo , sob pena de extinção
do processo sem resolução de mérito conforme o artigo 76 e 321 do CPC/20.
Art. 284. Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos
nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de
dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete,
no prazo cabível.
III- DO MÉRITO:
III-I DA PRESCRIÇÃO:
Ocorre magistrado que além da preliminar alegada , houve prescrição,portanto ,
conforme o artigo 269 do CPC/2015, extingue -se o processo com julgamento de
mérito: IV- Quando o juiz pronunciar a decadência e prescrição
No caso em tela o fato ocorreu no dia 20 de janeiro de 2017, como prazo para
propor a reparação é de três anos,e o autor só ajuizou a petição inicial em 15 de
março de 20, vale saber que o efeito é totalmente irrazoável,que o autor tenha
demorado tanto para se manifestar e promover a citação do réu, não havendo
razão que justifique , além de total inércia do autor., sendo portanto alvo de
prescrição, e logo, extinção do processo com julgamento do mérito (art. 269
cpc)
Neste aspecto, vale transcrever as lições de Humberto Theodoro Júnior, ao
comentar a prescrição no atual Código Civil : O Código atual, na preocupação
de encurtar as prescrições, incluiu a das reparações civis do ato ilícito no rol
das que se dão em três anos. Não importa que o dano seja doloso ou
culposo, nem que seja material ou moral. A prescrição civil é uma só”.
III-II Do Direito:
Diante da situação excelência o fato do autor está requerendo a indenização por
danos morais, o qual pleiteou na ação a importância de R$ 100 mil reais a título de
danos morais, bem como o valor de R$ 24 mil reais a título de indenização pela
chance perdida, tendo em vista que receberia, como estagiário do escritório, o valor
de R$ 2 mil reais pelo período mínimo de 1 (um ano) alegando situação vexatória
que foi provocada por ele mesmo. A emissora de TV Bomtempo estava apenas
fazendo reportagem de interesse público sobre acidentes de trânsito causados por
jovens que fazem uso de bebidas alcoólicas e em momento algum coagiu o autor
ou utilizou-se de artifícios para difamá-lo ou injuriá-lo. o próprio autor depois de
fazer uso de bebidas alcoólicas,e estar com os sentidos ébrios, se dispôs a dar
entrevista e proferiu um discurso em defesa dos jovens que fazem uso de álcool e
direção.
“Um dos pressupostos da responsabilidade civil é a existência de um nexo causal
entre o fato ilícito e o dano por ele produzido. Sem essa relação de causalidade não
se admite a obrigação de indenizar”.
“O art. 186 do Código Civil a exige expressamente, ao atribuir a obrigação de
reparar o dano àquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou
imprudência, causar prejuízo a outrem" . Todavia, pela própria narração dos fatos,
conclui-se que A ré não teve nenhuma responsabilidade ou participação ao não
fechamento de contrato do autor com o renomado escritório de advocacia, tendo
em vista que foi devido o próprio autor ter se comprometido com sua fala , que
deram origem aos danos experimentados pelo Autor.
Ademais, conforme art. 220. Da Constituição Federal, a manifestação do
pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo
ou veículo não sofrerão qualquer restrição.
A liberdade de imprensa foi juridicamente tutelada como fundamental, pela
primeira vez, na 1ª Emenda da Constituição Estadunidense, inaugurando a
chamada Bill of Rights. Ali, previu-se que o Congresso dos Estados Unidos:
Não legislará no sentido de estabelecer uma religião, ou proibir o livre exercício
dos cultos, ou cercear a liberdade de expressão, ou de imprensa, ou o direito
do povo se reunir pacificamente e de dirigir ao governo petições para a
reparação de seus agravos.”
No Brasil, a Constituição de 1988 reservou a liberdade de informação
jornalística no rol de direitos fundamentais, dedicando-lhe os incisos IV, V, IX,
XII e XIV do artigo 5º para sua disciplina.
Isso significa que a liberdade de imprensa possui aplicabilidade imediata,
independente de lei infraconstitucional, e é protegida contra alterações da
Constituição e as causas que lhe disserem respeito poderão ser apreciadas pelo
Supremo Tribunal Federal.
III- II DOS LUCROS CESSANTES:
No que se refere aos lucros cessantes, trata apenas de uma previsão do que
supostamente alega o Requerente quando menciona que poderia ter recebido essa
quantia a título de salário , caso fosse contratado pelo renomado escritório, o qual
não há que se falar em indenização, tendo em vista que foi mesmo que provocou a
mera situação.e sequer sofreu tal prejuízo no valor de R$24,000,00 (vinte quatro mil
reais.), quantia esta, desde já, expressamente impugnada, pois trata-se de mera
expectativa.
1. A reparação de lucros cessantes se refere aos danos materiais efetivos
sofridos por alguém, em função de culpa, omissão, negligência, dolo,
imperícia de outrem.
https://www.aurum.com.br/blog/liberdade-de-expressao/
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
https://www.aurum.com.br/blog/direitos-fundamentais/
2. Para caracterizaçãodo pleito, há necessidade de efetiva comprovação
dos lucros cessantes – não basta argumentar que existiram, deve-se
prová-los.
I V- ENRIQUECIMENTO ILÍCITO PRETENDIDO PELO AUTOR
Acaso superada integral ou parcialmente a premissa anterior, capta-se a prima
facie que o autor age de má-fé ao pretender utilizar o Poder Judiciário para se e
Requer, finalmente, que a ação seja julgada totalmente IMPROCEDENTE,
condenando-se o autor ao pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios para enriquecer ilicitamente, venia concessa.
Vi- DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS:
Diante do exposto, requer o réu:
1- Ainda em preliminar, seja reconhecido o defeito de representação,
intimando o autor a apresentar o instrumento de procuração nos autos, sob
pena de extinção sem julgamento de mérito;
2- Como prejudicial de mérito, seja reconhecida a PRESCRIÇÃO do direito do
autor, extinguindo o processo COM julgamento de mérito, com base no art.
487, II do CPC
3- No mérito, a improcedência de todos os pedidos do autor, com a sua
condenação ao pagamento das custas e honorários de sucumbência.
4- seja julgado improcedente o presente pedido, de indenização no valor de R
$100.000.00 (cem mil reais)e lucros cessantes , no valor de R $24,000,00(vinte
quatro mil reais).
5- o pleito de indenização por lucros cessantes é descabido, também, devido à
falta de provas e demonstração do que o Autor “deixou de lucrar”;
6- O Autor concorreu diretamente para com o evento danoso;
Pede Deferimento.
Belo Horizonte 04 de maio de 2021
(Assinatura e OAB do Advogado)